Reprise du message précédent :

 
 
bien bien photo saint charles?

plus qu'une petite dizaine de jours j'espère

Je suis pas parisien

Waaaaa ! Ça c'est du retour  

Il a l'air séduisant    

Le remplaçant idéal de mon 40D ? A part le fait que je devrais me séparer de mon 17-55  

oui au fait, merci pour ces premières impressions "masterpsx"
sympa de penser à nous ... tu aurais pu faire tranquillement quelques 100aines de clics pendant que tu écrivais le post

J'ai l'impression également que ce serait un remplaçant idéal de mon 50D !
En même temps, pour le vendre 350€ j'vais peut-être le traîner encore un an ...

Merci pour ce retour

 
 
Bon après ce 1er week-end, j'ai pu pas mal l'essayer et le comparer au 5D mark II, pour pas trop surcharger et faire un énorme pavé, je me contente de reparler du boiter et de son AF pour cette fois, j'aborderais la prochaine fois la qualité d'image mais je peut déjà dire qu'il a du progrès, et pas seulement en haut ISO Pour rappel j'avais posté mes 1er impression ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4912926
 

 
Avec le 40mm ça fait un ensemble relativement compact (environ 900g), en tout cas pour du 24x36, vu que seul un RX1 fait mieux A l'utilisation je le trouve vraiment très sympa, niveau prise en main c'est même celui que je préfère jusqu'a présent, la poignée est nickel pour mes mains et le caoutchouc grip est plus agréable. Comme je le disais la dernière fois, l'écran LCD est très bon et enfin au format 3:2, avec des angles de visions suffisamment large et une visibilité correcte en plein soleil.
 
J'aime beaucoup toutes ces nouvelles fonctionnalités et réglages, ça a l'air de rien mais c'est vraiment pratique au quotidien. Je pense par exemple à la mémorisation automatique des modes personnalisés (C1 & C2) lorsqu'on change un paramètre, aux réglages pour l'ISO auto que j'utilise beaucoup personnellement ou même à la possibilité de choisir un grossissement par défaut pour le zoom. D'ailleurs au passage j'avais lu pas mal de critique d'utilisateur de 5DIII sur ce bouton, personnellement je le trouve très bien, il est idéalement placé (juste à coté du bouton lecture) et petite "astuce" si on reste appuyé dessus on accède directement à la dernière photo en zoom (sans avoir a appuyé sur le bouton lecture donc)
 
Moins utile pour mon utilisation mais que je trouve bien foutu, le bouton quick menu ne sert plus qu'a afficher l'écran principale de réglage, il permet aussi d'accéder à un petit menu en liveview (pour changer plusieurs paramètres) et en lecture, tu peut alors protéger l'image, la pivoter, la noter ect... mais aussi traiter un RAW de manière assez complète si on le veut (on peut aussi juste convertir en JPG avec réglage boitier) : correction automatique (AC, Distortion, Vignettage), NR, Luminoisté, choix d'un style d'image ou réglage personnalisé  (netteté, contraste, saturation), bref c'est vraiment complet  
 
Quelques remarques : Il y a quelques petites différences entre le joystick et le multi contrôleur, tout d'abord il n'y a pas de centre, c'est dommage car ils auraient pu laisser la possibilité d'associer le bouton set au collimateur central. Quand on arrive à l'extrémité si on appuis encore une fois ça passe en sélection automatique et si on appuis encore une fois on passe de l'autre côté.  
Dans les menus, pour certain réglage, si on appuis sur le bouton "info" il y a une aide qui s'affiche, contrairement à ce qu'on pourrait penser c'est plutôt bien car pas mal d'entres eux sont pas évident à comprendre  
 
Sinon je trouve que le déclencheur est assez sensible, ça m'est arrivé plus d'une fois de prendre la photo sans le vouloir de mémoire sur le 7D c'était assez sensible aussi, sans doute que c'est celui du 5DII qui l'est moins    En parlant de ça, le bruit de l'obturateur est plus discret, en mode silencieux il l'est même moins que mon OM-D !!!
 
Pour finir je vais parler un peu de l'autofocus qui a été pas mal décrié lors de l'annonce, même si c'est pas celui du 5DIII faut pas se le cacher, j'ai pour le moment pas de reproche particulier à lui faire.  Je ne l'ai pas encore pris à défaut, même sur les excentrés, le central accroche clairement mieux en basse lumière que celui du 5DII ou que les excentrés, je regrette d'ailleurs de ne pas avoir d'objectif plus lumineux pour voir ses limites. Maintenant il faudra attendre d'autres retours, notamment celui de neyney ou d'autres utilisateurs de 5DIII/1D pour le situer mieux, je n'ai pas de F1.2 et travaillent rarement en basse lumière, je dois dire que même le 5DII ne me pose pas spécialement de problème pour mon utilisation.
 
En ce qui concerne le suivi, je dois dire que je suis plutôt agréablement surpris mais il faudra faire d'autres essais, je n'avais que des mouettes en vol sous la main Cela dit je l'ai trouvé rapide à l'accroche et par rapport au 5DII c'est clairement mieux, par contre j'utilise pas les même réglages vu qu'il n'y a pas d'assistant sur le 6D, je suis en sélection automatique.
 

 
Et une photo de test avec crop 100% pour illustrer  

 

même pas un test avec des canards
 
ça m'a l'air pas mal tout ça ... par contre niveau AF (et suivi AF) je ne risque pas trop de faire un comparo de suite vu que je shoote beaucoup d'urbain en ce moment

Ça peut se faire  

 
par contre je suppose que ton 5D II a pris un sérieux coup de vieux par rapport au 6D ... nan ?

Il est vintage le 5DII   c'est surtout d'un point de vue réglage/fonctionnalité qu'il commence à dater

Le vrai vintage c'est le Mark I  

 
l'organisation des menus sur la nouvelle génération est plutôt bien
 

 
ça fait déjà un moment
 
d'ailleurs on commence à le trouver en dessous des 500€

Lui c'est plus vintage c'est jurassique  

Sympa les mouettes: la première photo on dirait que le contour se détache: as tu fais de la post prod dessus?
 
Bon, pour un amateur qui shoote peu, le dilemne reste entier entre mkII et 6D, mais j'avous que vous me donnez envie là...

 
spotted
 

 
j'avais même pas fait gaffe que je ne t'avais pas ajouté dans mes contacts flickr

 
Il redeviendra à la mode et sa côte remontera  

Ouch, merci masterpsx pour ce 2ème retour bien détaillé. Au bilan, tu as l'air plutôt emballé par ce 6d !

tellement content qu'il va donner son 5D II au créateur du topic du 6D

C'est pas la premiere fois que tu mendies du matos neyney !
En plus t'as déjà un 5DII et un 5DIII !
ça devient une obsession !  

j'ai besoin d'un deuxième 5D II

Et moi de changer mon 450d. Catégorie les pleureuses, je te bats  

prend un 6D

ça devient limite de la collection là
Neyney, j'ai un 50D si tu veux l'ajouter à ta collec'

D600 VS 6D

si c'était de la collection ... j'aurais aussi un 5D I
 
tu as le droit de me donner ton 50D

J'ai du juste touché un peu à la courbe mais rien de spécial, amateur ou pas entre le 6D et un 5DII d'occasion c'est une question de budget, si tu l'as je vois pas trop de raison de se priver des nouvelles fonctionnalités et des améliorations
 

Oui mais j'ai pas assez de recul, quand tu as un nouveau jouet c'est surtout les qualités que tu vois en 1er    on verra dans 1 mois si j'en suis toujours aussi satisfait, cela dit je vois pas ce qui pourrait me manquer du 5DII    
 

Contre monnaie sonnante et trébuchante

Au passage, il serait possible d'avoir ton retour en termes de gabarit / poids toujours au regard du 5dii ? Personnellement, c'est un point qui m'interesse pas mal (boitier destiné voyage / rando).

J'en avais parlé lors de mes 1er impression , niveau encombrement la différence n'est pas flagrante, le 6D est juste un peu moins large et épais, en revanche au niveau du poids c'est plus sensible, le 6D avec le 40mm pancake monté dessus est même encore un chouilla plus léger que le 5DII sans objectif.
 
Pour du voyage/rando c'est sans aucun doute le meilleur boitier FF actuellement   (poids, GPS, wifi ect...)

Ok, merci du retour.    
 
Clair que le couple 6d / 40mm pancake semble idéal en voyage, non seulement sur la question du poids, mais également sur le côté pas trop intrusif de l'ensemble.

Le 40mm est idéal pour sa taille mais je suis pas sur que ça focale le soit tant que ça pour les voyages A mon avis un grand angle comme le 24mm F2.8 IS pour rester dans la compacité ce serait mieux
 
Sinon j'ai testé le GPS vite fait ce matin, ça marche nickel , il a accroché le satellite assez vite (ça clignote quand ça cherche) et les données sont fiables après vérification sur l'ordi, par contre ça reste actif même le reflex éteint alors vu que c'est très énergivore il vaut mieux pas l'oublier  C'est pas vraiment une fonction qui m'intéresse plus que ça pour le moment mais pour ceux qui voyage beaucoup hors des grandes villes par exemple, ça peut être bien cool pour situer les endroits visités par la suite.
 

Yep je plussoie, c'etait quand meme un peu chiant de faire le geotag après coup via les softs sur iphone (ou autres balises tierces) mais l'avantage est que tu peux geotagger plusieurs appareils photos d'un seul coup.
 
Pour la gestion d'energie, le gps est il desactivable? Il ne fonctionne plus appareil éteint en tout cas, si? (donc ce qui est bien via iphone c'est que ca te dessine ton trajet, en meme temps).

D'après la notice : désactivable bien entendu, mais si actif, actif même si l'appareil est éteint ! D'où la remarque de masterpsx sur le côté energivore du truc...

Un des testeurs l'aurait essayé avec les 85 1.4 et 50 1.4 sigma?

Oui oui on peut le désactiver évidement et tu as d'ailleurs une indication en permanence sur l'écran de rappel Et oui comme je le disais il est actif même si le reflex est éteint (justement pour le trajet il me semble), j'ai vu qu'il y avait des configurations, notamment sur le délai d'actualisation mais j'ai pas testé plus que ça.

Ca c'est super bien. Si tu refresh ta position toutes les 15 minutes, c'est autrement moins energivore que toutes les 30 secondes (euh, logique quoi).

certes ... mais il faut raccrocher les sats

Bah mon gps4cam d'iphone il y arrivait assez bien, refresh toutes les 5 minutes. Les GPS modernes accrochent franchement vite, contrairement à... il y a longtemps, au tout début, avec les bornes holux et les puces sirf et tout ce brol de l'époque...

sur l'iphone il me semble que ça va + vite si le 8filles est activé

C'est surtout qu'un iPhone, comme tous les smartphones c'est un A-GPS , cela dit je pense que c'est plus pour le 1er fix que ça joue, à la réactualisation ça doit être rapide

oui ... sauf si tu fais une très grande distance en 15 mins