Reprise du message précédent :
Elle pootre bien ta tof CRBR

à vous les gars

Sinon, oui, trépied, télécommande sans fil, miroir relevé .... quelques ISOs, pause longue mais pas trop (merci à Murmeli pour tous les tips qu'il a donné dans sa gal' ! J'ai glané les infos patiemment en attendant un jour d'avoir l'occasion de tester )
C'est fait avec l'objo de "base" 24/105 F4L.

Avec un angle plus grand, les montagnes sont trop éloignées, et petites dans le cadre.

C'est plus large, là? Car elle pootre tout autant.
Peut-être même plus avec ce tapis jaune plus étendu.

Dans ce message, le gars présente des exemples de photos en DUAL ISO.
 
http://photography-on-the.net/foru [...] p=16363420
 
Sur la photo, il parle de RAW et ML DNG qui semble super avantageux !
On peut enregistrer les photos en DNG ?!
 

Ok, j'ai enfin eu le temps de mieux chercher.
 
Il faut activer la fonction, choisir la 2e sensibilité, photographier en RAW (et pas de MRAW sinon la conversion sur Pc plante).
 
Ensuite, il faut passer les RAW à la moulinette, pour les passer en DNG.
 
http://bben83.free.fr/
https://rohidassanap.wordpress.com/ [...] -mark-iii/
http://www.magiclantern.fm/forum/i [...] ic=11056.0
 
Fa marfe  

Concernant mes prbs avec le FPS Override. J'ai mis à jour ML, et ça semble ok !
J'avais la version du 8 octobre.
 
Merci les gars

Apparemment oui ? C'est écrit en rouge ici :
http://www.magiclantern.fm/forum/i [...] 7#msg59687
 
Je découvre à peine. Vous auriez + de retour/infos ?

Je viens de descendre au plus bas pour le FPS overide.  
Ca plante (affichage tout blanc, qui saute).
 
Je pousserai les tests pendant mes vacances.

Avez-vous tous la dernière version 1.1.6 du firmware ? http://www.canon.fr/support/consum [...] 79-1223369

Ne pas oublier que ML fonctionne avec la 1.1.3 exclusivement

J'avais déjà testé ce truc. Sauf cas extreme où c'est fort appréciable d'avoir cette option, je trouve que ça abime les rendus des contours dans les hautes/basses lumières.
Par contre je trouve le principe de l'ETTR vraiment extra.

 
Oui c'est le problème du dual iso: moiré possible et aliasing sur les lignes horizontales dans les hautes et basses lumières et comme on perd déjà la moitié de la résolution, il faut utiliser le dual iso avec parcimonie.

Salut,
 
j'aimerai savoir si certains d'entre vous ont du caler les micro-réglages sur tous leurs objectifs ?
J'ai un 5D3 sur lequel tous mes objectifs sont à 0 sauf un 300 2,8 qui a plus de 20 ans (qui est à +17).
 
Sur le 6D j'ai l'impression d'être en front focus systématiquement. Je n'ai pas réussi à régler mon 85 1,2, un coup je suis à 0, puis après +9, j'obtiens jamais pareil.
 
Quelqu'un aurait mis un micro-réglage "pareil sur tous les objectifs", dans ce cas cela ne signifie pas qu'il y a un problème avec le boitier ?

oui, mais l'essentiel est de résoudre le problème non ? s'il y a un problème d'inconsistence il faut passer par le SAV.
Tes inconsistences de focus sont pour le colli central ou ceux périphériques ? Dans le deuxième cas, j'aurais pas trop tendance à leur faire confiance, srtout pour les extremes.

Ouais, y'avait un test sur le net qui montrait la précision des collis externes sur le 6D, par rapport au 5DIII, la différence était flagrante. Forcément, un colli croisé aide.

Le plus simple c'est de comparer avec la LV mais si c'est avec tous tes objectifs, moi je le ferais réglé en SAV perso, collimateurs excentrés ou pas.

oui, de grosses variations --> direct en SAV

Colimateur central, one-shot, vitesse élevée donc normalement, ça devrait y être.
En fait j'ai essayé de faire les micro-réglages et j'avoue que ça m'a vite pris la tête car j'ai l'impression que j'obtiens une valeur qui ensuite en testant sur des photos "normales", ne correspond pas forcément.
Je vais réessayer et je vous posterai quelques photos.

Comme je te l'ai dit compares une mise au point viseur à une mise au point LV, même pas besoin d'importer les photos (zoom depuis l'écran), si il y a une différence significatif de netteté systématiquement (double les prises si tu as des doutes) c'est que tu as un problème et dans ce cas la meilleur solution reste un passage en SAV pour un bon réglage.

Et sinon, les possesseurs de 6D ont-ils du ajuster tous leurs objectifs ?

 
C'est pas comme ça qu'il faut raisonner. Quand il y a des décalages, c'est le couple boitier/objo qui est concerné et qu'il faut ajuster.
 
Tu prends deux 6d et la même optique, il se pourrait bien que tu ais +6 sur l'un et -4 sur l'autre.
 
Maintenant pour répondre à ta question, j'ai été obligé d'ajuster certaines optiques.

Pour ma part j'ai pas eu besoin d'ajuster mes objectifs sur le 6D, sur aucun couple boitier/objectif que j'ai eu d'ailleurs, à l'exception du 50 F1.4 Sigma (l'ancien pas le art) sur le 7D (sur le 5DII en revanche il était bien calé)

Les rumeurs sur la date de sortie du 6D mark II http://thenewcamera.com/hot-camera-rumor-2015/

ya un topic rumeurs pour ça

Je sais que c'est le couple objectif/boitier, ce que je ne comprends pas c'est si mes optiques sont à 0 sur mon 5D3, est-ce qu'elles ne devraient pas être toutes à la même valeur sur mon 6D ?

non pas du tout

Ah bon, dans ce cas je dois pas avoir tout compris. Je vais donc commencer par essayer avec mon 85, puis je vous montre.

exemple relativement connu:
 
le sigma 35 art sur certains appareils (600D, 5D2) n'a pas besoin de microréglages ... par contre sur un 5D3 il peut en avoir besoin

C'est pourtant plus simple d'avoir des map consistentes avec un télé qu'un GA où la variation de distance est plus forte en cas d'erreur de map

Alors apparemment je dois mettre +7 sur mon 85. Après franchement, je vois pas beaucoup de différences entre 7, 8, 9 et 10 !
Quand je disais que la mise au point était aléatoire, en fait ce n'est pas vraiment le mot.  
Avec +7 je suis ok dans pas mal de photos, mais sur certaines, ça veut vraiment pas.
Par contre quand ça y est, je retrouve enfin le piquet et les détails de mon 85

Rooohh j'ai honte

c'est sûr qu'avec un 6D et un 85L t'auras du mal avec le piquet

 
A vos critiques !
 

Shooting Camaleo par lapanne, sur Flickr
 

 
Hmmm, alors globalement, c'est très(peut-être trop?) propre. Ce qui me chagrine moi à titre personnel et donc subjectif :
 
- Décalage expo épaule gauche/droite trop visible. J'aurais mis un stop de plus à gauche.
- Fond blanc trop .... blanc ! On dirait presque un détourage. Pour une marque un peu "urban style", j'aurais bien vu une mise en situation sur un fond "gris béton"
 
Sinon côté maitrise technique, bonne DoF, MAP ok, aucun problème  

 
Très propre et bien réalisé, juste un peu trop centré pour moi ;o

C'est propre, j'aime bien  
 
Au passage pour connaitre le nombre de déclenchement d'un boitier sous mac ou linux (testé avec le 6D et fonctionnel) voir ici :
http://woodylo.fr/obtenez-le-nombr [...] -sous-mac/

Dites j'ai plein de poussière sur le dépoli. Quelqu'un a déjà eu ce souci ?  
Quelle est la meilleure méthode pour les virer (si possible sans les envoyer sur le capteur ou ailleurs dans le boitier..) ?

 
Tes poussières sont floues ou bien nettes dans le viseur ?

Il faut que je regarde ça ce soir.

Les poussières sur le dépoli c'est très fréquent, j'en ai eu sur tous mes boitiers, il est encore plus exposé que le capteur et n'a pas d'anti-poussière Mais effectivement des fois tu peux avoir des saletés sur le viseur.
 
Je te déconseille la soufflette directement dessus, tu risques de les faire passer derrière, pour ma part j'ai un pinceau artic butterfly avec un embout spécial (coudé) mais ça m'est arrivé de le nettoyer avec une plume d'oiseaux (c'est pas une blague et c'est valable pour le capteur aussi).
 
Sinon il y a une autre solution c'est de le démonter et le nettoyer à la soufflette, c'est prévu (il y a des dépolis en option), faudra juste faire attention de ne pas mettre ses doigts dessus et surtout de ne pas le faire tomber (c'est hyper fragile), ceci dit comme on peut en acheter et le remplacer facilement sur un 6D (contrairement au 5DIII et autre 70D/7D) tu risques pas grand chose