Reprise du message précédent :

 
Sauf que ton feedback concerne des AF différents. Et qu'on a pas de retours sur celui-ci…

evidement mon feedback est base sur mon experience, je vous souhaite que l'AF du 6D vous satisfasse et ne soit pas comme tous les autres AF 9/11pts de Canon

dans tous les cas, faites vous plaisir, le materiel n'est certainement pas le plus important

mais pourquoi viré les compacts flash ?

 
question de place ... et de public visé

Oui et c'est pas forcement une mauvaise chose quand tu vois la différence de prix entre une CF et une SDHC Autant j'avais une préférence pour les CF avant (plus costaux, moins facile à perdre) autant depuis que j'ai une 95mb sandisk sur l'OM-D je me dit que c'est pas forcement plus mal et aussi rapide maintenant, surtout que le 6D est compatible UHS-I contrairement au 5DIII.

ok merci   et sinon l'aspect ratio c'est quoi exactement  

bah le rapport entre la largeur et la hauteur de l'image

3:2 en l'occurrence ici

j'ai cru un instant que c’était un mode pour allonger la focale comme en aps-c un peu comme chez nikon

enfin là c'est celui par défaut ... tu peux changer le rapport normalement ... mais pas cropper il me semble

sur le 60D on a droit à ça: 3:2 - 4:3 - 16:9 - 1:1

j'ai du mal à comprendre l'interet de ce mode, on peut le faire via logiciel en post traitement non ?

toutafay
 
surtout que l'écran est en 3:2

 
Je comprends pas son trip sur le "electronic lens aberration correction", c'est juste une correction des aberrations chromatiques dans le moteur jpeg non ?

alainphoto > c'est un FF de pauvre, faut bien faire des compromis.
Et oui c'est bien un 5DII mkII
 
Après oui en prix, il est trop proche du D600, mais ça c'est une histoire à suivre.

 
Si c'est bien le rapport d'aspect en mode vidéo, le capteur exploité en 16:9 permettra d'avoir moins de bruit et de moiré que si il était exploité en 3:2 croppé par la suite en 16:9.
Le 3:2 étant plus "haut" que le 16/9, le budget de lecture de lignes par image est étalé sur plus de "hauteur" de lignes.
Des lignes lues au niveau capteur seront donc perdues au recadrage en 16/9 alors qu'elles auraient pu permettre d'améliorer la qualité d'image en 16/9 natif.
 
En gros, les DSLR, en mode vidéo n'exploitent pas toutes les lignes du capteur car ils n'ont pas la vitesse de lecture/conversion pour le faire. (ie le D800 qui a un mode vidéo plus bruité que le 5D3 parceque sa résolution lui fait perdre plus de "surface" capteur que le 5D3, qui en perds quand-même).
 
Etant donné qu'en CMOS tu est censé pouvoir accéder aux pixels aléatoirement (donc pas contraint de lire une ligne entière pour choper une portion de ligne), il est possible que ça s'applique au 4/3 et au 1:1. (Le budget de "pixels à lire" étant fixe tu y gagnes).
 
En gros le modes vidéo des DSLR actuels utilisent une portion des photosites. Ce qui fait qu'à chaque nouvelle génération de boitier qui améliore son débit de lecture capteur, la qualité vidéo s'améliore (sauf si la résolution a plus augmenté que la vitesse de lecture). Généralement ça va avec la vitesse de rafale.  
 
Si d'une génération à l'autre la rafale baisse ou augmente (hormis restriction mécanique du mirroir/obtu, rafale=résolution/vitesse de lecture capteur), le taux d'exploitation du capteur en mode vidéo bouge en conséquence. Et donc le bruit/moiré avec.
 
---
 
D'ailleurs si le 5DIII et le 6D sont bien limités par leur vitesse de lecture capteur en rafale, je m'attends à ce que le 6D soit plus bruité (en mode vidéo).
 
Après la vidéo sur DSLR c'est du bonus

 
c'est ken rockwell

Avis d'un photographe professionnel (Blaise Fiedler) sur les derniers reflex FF sortis.
 
http://www.photographe-mariages.ne [...] e-choisir/
 

Rien qu'on ne sache déjà, en gros.

D'autant que proposer des choix avec un des appareils (le 6D) que personne n'a encore pu vraiment tester, c'est pousser le bouchon un peu loin...

Salut,  
 
après pas mal de jours passés au Photokina, je posterai un topo sur le 6D.    

 
Ce teasing !  

way
 
et j'espère que le click² il fera pareil

Héhé sur le papier pas si mal le Sony

Si ce n'est qu'il y a une grossière erreur dans son tableau, les 10 fps c'est en mode crop APS-C sinon c'est 6 fps comme un 5DIII

Pour des tophes de mariage ça devrait suffire

ça dépend, s'ils ont prévus une course en sac à la sortie de l'église
 
Pratique de pouvoir augmenter les rafales en crop quand même.

Mon feedback sur le 6D:
 
Prise en main: celle du 5D markIII moins le joystick et les deux boutons rate & picture style.
Léger, agréable, en même pas deux jours, j'arrivais à m'en servir sans devoir vérifier.
On reste dans l'ergonomie Canon, spartiate mais qui se maitrise vite.
Il ressemble bigrement à un 7D en fait.
 
Menus et cie: on retrouve quasi toutes les possibilités du markIII, accessibles via menu, sauf bien-sur les possibilités AF.
 
IQ: Pour mieux expliquer, il faut voir le contexte: le booth Canon permettait de tester toute la gamme actuelle, d'un côté se trouvait les APS-C (moins le 7D), de l'autre les FF avec le 7D. Donc en attendant de pouvoir tripoter le 6D, on pouvait s'amuser avec des 5D markIII, des 7D, des 650D avec le 40mm pancake, et des 1DX.  
Donc on passe du markIII qui sort des images sublimes, à une arlésienne comme le 1DX, en plus avec l'objectif 70-200 IS II (ce poids   ).
Le bouzin sort avec la cadence et le bruit d'une mitraillette, des images à couper le souffle, exposées pile poil.
 
Et donc retour sur le 6D, où je me disais que les images allaient être décevantes en comparaison.  
Rien de ça en fait, en natif, c'est pareil que le 1DX/markIII.
J'ai essayé de pousser le vice en shootant à 25600 ISO, et ça reste super propre.
Apparemment, on avait l'occasion de pouvoir tester le 6d et le 5D markII dans une sorte de cave.
Je n'ai pas pu le faire, fallait apparement être "au courant". je n'ai su qu'après.
Par contre, j'ai pu tester les collimateurs excentrés, comme je pouvais: en essayant d'accrocher le cheveu d'un des types CPS qui gardaient les caméras.  . Et bien ça accroche direct.
Quand au central, il est aussi voire plus rapide que celui du markIII.
 
J'ai discutaillé le mercredi avec un des CPS, apparemment le firmeware n'est pas finalisé, il m'a donc dissuadé quand j'ai proposé de voir les possibilités du mode wi-fi en téléchargeant les photos sur mon smartphone.  
Les modes wi-fi et GPS étaient en fonctionnement, mais bridés pour ne pas permettre de DL.
 
Sur un autre booth, qui permettait de tester les boitiers actuels avec toutes les optiques Canon ( ), j'ai vu un jour un mec le tester cette fois-ci sans l'anti-vol chiant, et surtout avec une optique autre que le 24-105 lourd. Mais il a demandé de mettre le Tilt-shift, et apparemment la fille du CPS qui fait le montage, a foiré un truc, vu que le 6D était cassé.  
 
J'ai visité aussi le hall Nikon, aussi rempli que celui Canon le premier jour, et qui s'est vite vidé, le D600 était à l'essai aussi: au bout du 2e jour, les types de nikon tiraient la gueule, le 3e jour, c'était le désert. Le D600, apparement attirait bien moins le public et les pro que les nouveautés Canon.
 
J'ai aussi feuilleté le catalogue Canon: dans la gamme FF, ne restent plus que le 5D markIII, le 1DX et le 6D.
C'est l'info que j'ai pas trop vu dans les discussions sur le 6D: ce n'est pas un appareil pour entrer dans le FF, c'est tout simplement le remplaçant du 5D markII.  
Un 5D mark II avec:
- un AF plus rapide, plus précis, et des excentrés qui fonctionnent bien.
- une montée en ISO de pair avec celle du markIII.
- un mode silencieux (pas autant que celui du markIII) mais très proche.
- un mode GPS & wifi.  
- un boitier moins lourd.
- la plupart des options offertes avec le markIII.
 
Edit: merci ney².

merci de ton retour  
ca me conforte un peu plus

 
/FYP
 
merci pour ce retour

Merci de ce retour qui confirme un peu ce que j'avais lu et l'idée que j'en avais Ce sera sans doute le remplaçant de mon 5DII ce 6D  

en tout cas ça résume bien ce qu'on dit depuis quelques pages déjà (enfin ceux qui ne râlent pas )

si l'AF accroche bien, il est possible que je passe sur 6D aussi assez rapidement!

(enfin une fois qu'il sera dispo bien évidement.... donc pas si rapidement que ça )

on est deja 3 c'est bon la france est prete a l'accueillir

Ah oui, pour la dispo:
 le 1er jour, le mardi, un des CPS m'a dit décembre en Europe ,  
le jeudi à la même question, un autre CPS m'a dit novembre.
 

@ibo_simon merci pour le retour

Pour la dispo il me semble que Canon a parlé de décembre sans précision, par contre sur digixo c'est le 09/11/2012 pour le boitier nu et le 28/09/2012 pour le simple kit   http://www.digixo.com/photo/reflex [...] er-nu.html , ça vaut ce que ça vaut bien sur (pas grand chose donc )

ah oui et merci pour le retour, ou sont mes manieres

Hum remarque je vais peut etre pleurnicher a droite a gauche pour noel pour m'acheter un 6D, j'ai atteint l'ensemble du matos photal abordable en terme de cadeau unique

En esperant qu'il baisse un poil après noel.

le problème du 6d c'est qu'il risque de monter le prix de la gamme "5d" du coup, on va devoir envoyer 1000€ de + sur le même produit si on veut pas un boitier un peu cheap....
niveau marketing c'est bien joué mais pour le consommateur par contre ...

Prix de lancement du 5D mkII: moins de 2400€: http://geizhals.at/eu/?phist=366844&age=9999
Prix de lancement du 6D: moins de 2000€.
 
Et actuellement, les 5D neufs se négocient/négociant aux environs de 1800 euros en boutique.
Donc non, le 6D ne fait pas monter le prix de la gamme, c'est le contraire en fait.
 
Donc pour résumer, en reprenant la brochure de Canon sur le 6D et les autres distribuées lors du photokina, on a dans la gamme DSLR Canon:
- le EOS 1100D
- le EOS 600D.
- le EOS 650D.
- le EOS 60D.
- le EOS 60Da.
- le EOS 7D.
- le EOS 6D.
- le EOS 5D markII.
- le EOS 1DX.