Reprise du message précédent :

L'emplacement pour la trappe est là :
https://www.youtube.com/watch?v=Q3Th62902G4&t=1m42s (c'est le grip pour 60D sur la vidéo, mais c'est à peu près pareil pour tous les grips pour autant que je sache).

 
 
Outch, jamais j'aurais trouvé
Merci
Etais-je le seul à ignorer l'existence ce logement ?  

J'ai eu un grip de 5DII pendant 3 ans sans le voir...

6D reçu ce matin et après quelques essais, déception  
J'ai un méchant front focus sur toutes les photos, n'importe quel objectif.
Avec mon autre appareil je suis à 0 sur tous les micro réglages.
 
D'après vous, je renvois direct ?

Quels objos, si c'est sur du 50 f/1.2, 85 f/1.2 et 135 f/2, utilise la correction.
Si c'est sur un 17-40 f/4, là c'est plus problématique

135 f2, 85 f1,2 et surtout mon 24-70 2,8
 
Sur mon 5D3 je n'ai aucune correction, du coup je comprends pas vraiment pourquoi j'en aurai sur le 6D, à moins qu'il ne soit pas calé du tout.

Tu peux déjà regarder si tu arrives à le corriger avec le micro ajustement, après tu aviseras, il est pas dit que si tu l'échanges le nouveau sera parfaitement calé, le faire régler dans un centre agréé reste la meilleur solution à mon avis.

 
Pourquoi serais ce plus problématique avec le 17/40 ?
 
si c'est un coef de correction, celà devrait s'appliquer sur toutes les focales
 
Apres ci c'est en rapport avec les messages du dessus.
 
Pour moi clairement, son appareil a un soucis

Il veut juste dire que la PDC du 17-40, de par sa focale et son ouverture, est plus grande et que si c'est visible avec le 17-40, ça va l'être avec un paquet d'optiques

Je pense qu'il voulait surtout dire que c'est un problème assez fréquent avec les objectifs ayant une grande ouverture ou le moindre décalage peut rapidement se voir en raison de la faible PDC, sur un UGA c'est quand même beaucoup plus rare d'avoir ce genre de problème et serait le signe que le décalage en question doit être assez énorme

EDIT grilled

 
Oui.... le mieux serait de le renvoyer dans un centre Canon
 
J'ai eu ce phénomène sur mon 20D (qui n'avait pas a l’époque de micro ajustement...)
 
Problème = il faut le renvoyer avec les cailloux (seul ceux de canon sont acceptés)
 
 

voilà : si le 17-40 est touché, on peut globalement dire que TOUT est touché, sauf peut être un 18-350mm tamron, mais ça pinaille

 
Je vois, oui c'est tout a fait ca
 
 

Bon en tout cas ce 6D me titille depuis 6 mois, je suis partie sur de l'hybride justement pour ces problèmes de back/front Focus/poussières/pixel HS qui m'ont pourris pas mal de voyages et de photos.
Mais bon.... je suis trop attaché a une visée reflex (lunettes, myopie, etc....)
 
Je vais suivre le cas de Drumgirl

Je ne vois pas trop en quoi les hybrides seraient différents

Sur un AF contraste il ne peut pas y avoir de décalage (d'ou l'intérêt de comparer le focus avec la LV sur un reflex), pour la poussière en revanche les hybrides y sont encore plus sujet (en dehors de la visée) vu que le capteur est plus exposé (pas de miroir devant, tirage plus court), et seul les m4/3 ont un anti-poussiére vraiment efficace. Quand aux pixels mort c'est évidement pareil voir pire vu que tu peux en avoir aussi sur l'EVF.
 
Maintenant personnellement je n'ai jamais eu de problème de front/back focus sur mes boitiers Canon (450D, 50D, 7D, 5DII, 6D) et je trouve l'anti poussière du 6D assez efficace (moins que mes m4/3 mais pas mal quand même)

 
j'ai aussi des lunettes myopie ect.... et j'y vois bien mieux justement dans un viseur d'hybride celui du EM1, et encore mieux dans celui du  xt1 en mode normal, le mode étendue et tellement gigantesque que, comme pour les reflex avec mes lunettes je ne vois pas l'intégralité, en mode normal il rapetisse suffisamment pour me permette de tout voir, et justement après avoir "joué" toute la journée du lundi avec un 6d comme mon coeur balançait entre les 2, j'ai fini par porter mon choix sur le xt1,  sur le 6d, pour moi la couverture af est trop limité au centre et la visée optique ne me convient plus du tout.
Donc j'ai pris celui avec lequel je me sentais le plus à l'aise.  
 
sinon pour le pb de front/back focus.
Maintenant que les mirorless intégre aussi une détection de phase en plus de celle par contraste je me demande si au final on ne risque pas de voir revenir le pb sur cette techno !?

 
Ça m’intéresse, tu l'as déjà fait ?
J'ai remarqué que je devais faire les micro ajustement sur toutes mes optiques. Quand il y a du prêt sur la journée j'ai pas envie de me casser la tête (j'ai pas pris un boitier de ce type pour avoir ce problème (5d3 toujours en garantie, acheté en février)).
 
Leur envoyé boitier + optique ça me dérange pas, mais faut avoir confiance en la poste  
Il est possible de leur déposer ? (où ils sont situés ?)
 
Merci    

En fait il existe une fonction de pixel mapping qui te permette de corriger les pixels mort (enfin simple interpolation logiciel qui "corrige" le pixel en prenant en compte la moyenne des pixels avoisinant)
Chez canon tu es obligé de renvoyer l'appareil au SAV pour faire celà

Oui je suis tout a fait d'accord sauf quand tu as des lunettes un peu polarisé

 
A moins que tu parles de l'evf, le pixel mapping est dispo depuis au moins le 20d il me semble  

 
  Ça m'est arrivé une foi et en fait j’étais sur le collimateur AF du bas au lieu de celui du milieu, résultat les photos d'une journée ratées.

Non pas du tout, cette fonction existe aussi chez Canon depuis longtemps (je l'avais déjà sur le 450D)  et en générale une simple activation du nettoyage capteur manuel (sans le faire réellement) suffit a réactiver les pixels mort/chaud dans la majorité des cas.
 
Et effectivement comme nickos l'a dit, les AF phase intégré des hybrides auront aussi le problème de décalage quand il est utilisé seul, d'ailleurs l'E-M1 a une fonction de micro ajustement pour les objectifs 4/3, tant que c'est utilisé en mode hybride c'est bon en revanche puisque l'Af phase ne sert qu'a dégrossir la mise au point et l'AF phase fignole.

euh... ça se voit dans le viseur le colimateur qui fait la MAP...  

Lors de mes tests je n'ai utilisé que le central, sans recadrage.
Re-essais ce matin et en effet je suis en front focus sur mon 70-200 2,8 II qui est à 0 sur tous les appareils des personnes à qui je l'ai fait essayé .
Le problème c'est que ça m'a l'air un peu aléatoire de près ou de loin  
 
Du coup j'hésite à demander un remplacement ou un remboursement (j'ai déjà connu des mois de procédure pour un 1D3 et je tiens pas à remettre ça)

C'est de toute façon pas un problème récurant sur ce boitier donc tu n'as qu'a demander un échange standard si c'est possible voir le laisser au SAV

si tu es encore dans ta période rétractation demande un remboursement, commencer sans confiance avec un appareil n'est pas bon signe
L'af du 6 d est normalement précis du moins sur le colli central  

J'ai quelques photos bien calées, et si toutes étaient comme ça je serais vraiment ravie. Le bruit au déclenchement est vraiment un plus pour moi qui fait pas mal de photos pendant les cérémonies, la montée en ISO, le module wifi, y a vraiment pas mal de choses qui m'ont fait envie dans ce boitier.
Je pense demander un échange et si le prochain ne me convient pas non plus, j'aviserai à ce moment.

 
Ne pas oublier qu'il est possible de caler les objo en "grand angle" et en "télé" pour les zooms.
 
Avant de le renvoyer, fais quelques ajustement pour voir...

tu as essayé en mode "S" ?

Oui j'ai essayé et j'adore !

Puisqu'in en parle, est-ce que quelqu'un sait quelles sont les impacts éventuels de ce mode silencieux "S" ?
Tape un peu plus sur la batterie ? Diminue la durée de vie/nombre de déclenchents ? Ou c'est juste sans effet ?

- ça réduit la vitesse de la rafale
- ça réduit les vibrations dans les mécanismes lors des déclenchements

Donc si on se fout de la rafale, autant être en mode S tout le temps non ?

Oui

 
 
Tes tests tu les as fait sur trépied et sujet fixe ? Si tes problèmes de focus sont aléatoires, c'est pas forcément le boitier qui est en cause.

Disons que deux fois la même photo, une fois nette, une fois floue avec juste la mise au point refaite, ça fait bizarre.
Ensuite les mêmes essais avec 6D et 5D2, nickel 5D2, flou au 6D.
Je vais tenter l'échange, et après je verrai bien, je vois pas pourquoi il serait pas aussi bien que mon 5D2.

- ça induit un léger lag au déclenchement (le temps que le miroir se relève leeeentement)

Au final j'ai préféré aller faire échanger le boitier, la personne l'a testé et a trouvé aussi un comportement un peu bizarre (ce qui me rassure un peu). J'aurai un nouveau en début de semaine prochaine.
 
Pour le mode silencieux en effet, avec un 5D3 sur de la danse classique à coté d'autres personnes, j'avais préféré le mode silencieux, et il y a une habitude à prendre car le laps de temps au déclenchement est assez important sur des sujets mouvants.