Reprise du message précédent :

Mouais, en basse lumière y en a pas mal qui bruite énormément voir saccade, alors c'est sur que si tu n'as pas l'expo réel tu y vois presque comme en plein jour mais bon pour ma part j'ai beau avoir l'un des tout meilleurs EVF du marché je préfère assez nettement celui de mon 6D, la visée reste beaucoup plus naturel, sans oublier que lors d'une rafale la saccade rend difficile le suivi au viseur.
 
Par contre l'AF sur du fixe il est déjà top pour moi, en suivi ça s'améliore même si on reste encore assez loin d'un bon reflex, y a clairement des choses très sympa sur un hybride mais pour le moment ça peut pas remplacer un reflex dans tous les domaines, en tout cas pour quelque chose de sérieux. Et puis bon objectivement même si il y en a de très bon, y a pas vraiment d'objectif qui font rêver ou avec un super rendu.

Non mais c'est contagieux ma parole...  
 
Le running gag sur les Digic à assez durer, non ?

Bah je sais pas, perso je fais pas mal de toph de nuit, et je pourrais plus revenir au viseur reflex pour la photo de nuit. En plein jour le viseur reflex est supérieur, ça pas de souci Le seul souci que j'ai avec le viseur EVF est le mode M avec un flash, forcément tu vises à expo réelle, sauf que quand y'a pas de flash tu vois rien

je dois avouer que moi c'est l'inverse je fait pas du tout de photo de nuit , après mon viseur EVF est plutôt bon dans cet exercice (basse lumière), il est juste un peu moins fluide et en plus il ajuste la luminosité automatiquement pour éviter l'éblouissement (ça marche bien ça). J'imagine que c'est pour l'aperçu d'une pause longue que c'est surtout intéressant ?
 
En plein jour il est bon aussi (bonne définition, dynamique correcte et très confortable niveau taille), ça m'arrive même parfois d'oublier que c'est électronique sur certaine scène mais la plus part du temps on vois bien que c'est un écran quand même, ceci dit en comparaison du 1er que j'avais eu (panasonic LVF2) c'est infiniment meilleur, l'autre je le supportais même plus, en plein jour le rendu était très laid (très accentué, pas du tout naturel), la dynamique à chier (haute lumière systématiquement cramé) et en basse lumière il saccadait à mort...

Y'a le LV pour ça... perso toffer de nuit au viseur

Je fais les deux, 90% au LV sur pied effectivement Mais les 10% à main levée sont fort appréciables aussi

Tout va bien, l'achat du A7r est justifié

Bah comme dit je pourrais pas revenir en arrière, le capteur est démentiel, et la visée EVF de nuit, c'est génial Il manque plus qu'un petit 35/1.4 ou un TS 35 (rêvons)

Et ça suit niveau AF et prise en main? J'imagine pas trop ça avec le 85L

J'ai pas d'objo AF pour la prise en main ouais c'est cool, ça me va, même avec le FD 85L, avec le focus peaking c'est pas mal du tout

Je me demande si c'est pas ça la plus grosse menace des viseurs optiques, + l'histogramme en temps réel en surimpression dans le viseur numérique

Ca c'est vraiment cool, ouais. Encore une fois en situation de gros contraste (genre la nuit ) ça fait une grosse différence en mode M.

Moi je m'en fous, je garde mon 6D jusqu'au jour où j'arrive à sortir la même chose que Koyomi.
Et ensuite, ben je le garderais encore vu que je le maîtriserais

 
On a tous dit ça un jour  

Bonsoir,
Ayant égaré le clapet de fermeture du compartiment batterie de mon 6D, je le recherche en pièce détachée sur le net.
A priori ca serait la même pièce que pour le 5Dmk3, quelqu'un pourrait confirmer cette info ?
Si oui je trouverai bcp plus de choix et de prix intéressant pour cette pièce

 
+1, c'est clair que focus Peaking + Histo dans le viseur ça éviterai pas mal de "surprises" au développement....    

Moi ce que j'aimerai c'est d'avoir les différents formats en surimpression dans le viseur (1:1; 16:9...)

 
Tu parles à mec qui a gardé son 20D pendant 10 ans - Tu peux pas lutter

 
Les pièces semblent légèrement différentes
5D III
http://www.dpreview.com/reviews/ca [...] attery.jpg
6D
http://www.dpreview.com/reviews/ca [...] attery.jpg
 
L'ergo n'est pas placé au même endroit et l'arrondi en vas à droite semble légèrement différent.
 
Il y a un emplacement dans les grips pour stocker la trappe et éviter de la perdre.

Bonjour,
 
Ou peut-on acheter le 6D (boitier nu) ou avec objectif le moins cher possible ?
Vous avez peut-être vos références/boutiques ?
 
Merci

1.679,90 euros avec Objectif Canon 24-105 mm f/4 L IS USM
ici : http://www.valuebasket.fr/fr_FR/ma [...] ca311d23c3
 
je ne connais pas ce site web...
 

ValueBasket, si tu recherches sur le net, c'est du gris.
 
https://www.google.fr/#q=valuebasket+avis
 
Sinon, j'avais posté ce lien page précédente :
 

valuebasket, c'est pas du gris, c'est du vol : ils n'honnorent pas leurs commandes, il y a une liste de plaintes longues comme le bras.
 
Je préfère payer un objet que je recevrai perso

'tain, récupérer des noirs sur un RAW de 100D c'est comme donner du caviar à un cochon! Tellement rien à voir avec le 6D!

Et plus tu montes en haut ISO plus la différence est grande

Je viens finalement de le commander à la FNAC ou il est à 1499 avec 140 euros de bons d'achat sur la carte adhérent (qui me serviront pour l'achat du grip).

 
ha tiens justement ton avis m'intéresse puisque tu as les 2
 
J'hésite justement entre un xt1 +27mm F2,8 en ce moment et un 6d +40mm stm F2,8 si je prends le canon je le compléterai par la suite par un 24-105 L f4mm un 20mm f2,8 et un 100mm f2 si je revends le reste de mon matos
le 6d m'intéresse  car je fais énormément de photo en basse lumière et donc les haut iso m'intéresse pour la qualité des fichier au valeurs de 6400-12800 iso.
sont poids et son encombrement sont aussi assez mesuré.
j'ai actuellement un em1 pour le poids et l'encombrement et un xe2, j'avais pris le xe2 pour avoir une meilleur monté iso mais le gap avec l'em1 et assez limité d'ou mon interrogation sur le 6d.
Le combo avec le 40 me permettrai d'avoir un ensemble compact et léger pour "tout les jours" eventuellement j'ai vu aussi que canon avait sortie un petit télé 70-300 de 9 cm de long relativement léger. par contre gros point noir retourner à un viseur optique ne m'enchante guère plus d'histo, plus de visu immédiate de l'effet des réglages viseur sombre si l'optique est peu ouverte  et j'ai peur que la couverture af soit trop limité car trop centré, j'aime bien mettre mes sujets sur les bords et je ne suis pas fan du cadrage /decadrage ou du crop. donc grosse interogation   .
A terme je ne souhaiterai garder qu'un seul système soit le fuji soit le Canon
 
merci pour ton retour

   
Ça me dit rien. En tout cas, pas en EF.

http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] DO_IS_USM/
 
par contre, il est plus lourd que le 70-300 IS non DO

Ah oui, c'est pas nouveau ça
Oui, plus lourd, et pas + piqué si je ne m'abuse.

Sinon pour revenir au sujet de départ:
- j'ai eu le 20mm 2.8. Sympa mais pas "waouuh" non plus. Je préfère largement mon 24mm 2.8 IS
(ou sinon le futur 11-24L mais pas le même budget )

- J'ai du mal à comprendre les gens qui parlent de trimballer un 6D comme appareil de "tous les jours". Certes, c'est moins lourd qu'un 5D III, mais ça rentre pas vraiment dans une poche (même avec le 40mm dessus )

Tu veux savoir quoi en fait ?

Je connais pas bien le système fuji, si tu as eu un XE2 tu sais à quoi t'attendre niveau qualité d'image avec un XT1 et connais déjà le parc optique, tout ce que je peux te dire c'est que oui il y a une grosse différence en haut ISO entre le 6D et l'E-M1 (en RAW), le bruit et la dynamique n'ont rien avoir, je dirais qu'il y a bien deux stop de différence facile, le potentiel des RAW du 6D en haut ISO est assez bluffant, je pourrais pas dire par rapport au Sony A7 que tu as eu mais ça doit être au moins aussi bon.

J'ai également le 40 STM, si tu as déjà eu le 20mm F1.7 panasonic c'est la même chose mais en FF, l'AF n'est pas rapide mais le piqué est très bon dès la pleine ouverture, optiquement le seul petit reproche qu'on peut lui faire c'est le vignettage important à PO, et la construction est en plus vraiment bonne pour cette gamme de prix. Après ne te fait pas d'illusion, en dehors de cet objectif le reste du parc EF n'est pas compact, rien de comparable avec du m4/3 forcement, je trouve les deux systèmes parfaitement complémentaire et si je ne devais garder qu'un système ce serait le canon, mais si la compacité est un critère important et même si le 6D n'est pas très gros tu risques d'avoir du mal.

En ce qui concerne l'AF du 6D, personnellement j'en suis assez satisfait, l'AF continu reste largement meilleur que celui de l'E-M1, la précision est très bonne et la vitesse pas vraiment critiquable. Maintenant la couverture est évidement limité et centré, on est loin de la liberté de cadrage d'un hybride, si tu aimes les cadrages sur les bords et ne veux pas recadrer à la prise de vue ce sera un problème. Sinon perso le viseur optique je préfère, niveau taille c'est kif kif mais c'est quand même plus naturel

 
Ca sort d'ou ca ?
J'allais acheter un 16-35 en me disant qu'au moins, sa plage assez large en font un truc bien utilisable en solo, mais j'ai un 24, un 35, un 24-105 et un 24-70...donc bon si je pouvais éviter d'avoir encore des focales dans la plage 24-35 pour faire encore plus grand angle, j'attendrais bien un peu
Bref, fais péter les infooooos

http://www.canonrumors.com/2014/08 [...] oming-cr1/
 
2800$ j'attendrais 2015 pour le 16-35

http://photorumors.com/2014/01/27/ [...] diaphragm/ en f4
 
 
ça parle d'un 2.8 aussi.. j'ose pas imaginer le prix    
EDIT : révélé ci dessus : 2800 $

Merci
2800, ca fait cher, mais les 5mm de moins changent vraiment tout ! Et puis bon, au pire, comme ils disent, possible que le prix des autres UGA baisse un poil donc sait-on jamais.

 
Quand je dis tout les jours avec guillemet le sens est un appareil qu'on hésite pas à emporter sans raison particulière et pas que pour un evenement particulier et aprés dort sur l'etagere, ensuite je me doute bien que je vais pas le mettre dans ma poche mais j'ai toujours un sac de ville avec moi type besace avec si besoin un insert photo.

 
tu as repondu
si le gap em1/ 6d  est conséquent .
si tu ne te sens pas trop limité au final par la couverture af
 
 
pour le a7 j'espère que ce n'est pas du même niveau car pour un ff j'ai trouvé les fichiers étonnamment bruité à la base et pour avoir un bon résultat j'ai du fournir pas mal de boulot dans LR

Difficile à dire s'ils sont identiques ou différents, l'angle de prise de vue n'étant pas strictement identique ;(
Pas d'emplacement dans mon grip de marque Meike pour la trappe ou alors en n'y logeant qu'une batterie ???

L'emplacement pour la trappe est là :
https://www.youtube.com/watch?v=Q3Th62902G4&t=1m42s (c'est le grip pour 60D sur la vidéo, mais c'est à peu près pareil pour tous les grips pour autant que je sache).