Reprise du message précédent :
Il est magnifique cet objo  J'ai le tout en prêt jusqu'à mardi prochain, je vais essayer de bien m'amuser

Si tu le veux je peux te le réserver, il est chez Camara Lisieux

Postes nous vite des photos prisent avec le 75 !
 
Le 14 f/2.8 c'est quoi comme objo ?

12 f/2 pardon !

A 800e il peut
Perso je vais déjà commencé par le 45 mais je lurke aussi sur ce 75, le fisheye et un  25mm f0.95 aussi un jour

Ah ok !  

oui mais vraiment ! Le métal, la bague de mise au point. C'est pas si cher pour un équivalent 150 f/1,8

alpgseb GG  

Ca fait un "zoom" de combien in fine par rapport à un 45mm?

je suis très débordé aujourd'hui, patientez jusqu'à demain

je comprend pas ta question  

 
Ni l'un ni l'autre pour le moment. Mais j'ai pris les deux en main, et je préfère nettement le X-Pro. L'ergonomie traditionnelle vs. l'ergonomie de geek, ça se sent vraiment finalement Et j'ai trouvé l'obtu de l'OMD bruyant
 
J'ai raté la promo Fnac sur le X-Pro (boîtier +18mm +2ème batterie à 2000 euros). Du coup je laisse passer l'été, j'espère qu'il va baisser un peu de prix, et surtout j'attends le prix et les tests du 14mm qui doit sortir bientôt.
 
Tout au X100 cet été  

ba c'est un téléobjectif a focale fixe donc ça "grossit" non? Peut être je dis des conneries

c'est un petit télé-objectif    Là c'est vraiment une optique à portrait je pense, j'espère que le bokeh est aussi beau que la construction

150/3,5

les tests se suivent et se ressemblent à son sujet... à priori il cartonne !

 
 
pas au niveau luminausité ;-)  
si tu cherche de la vitesse c'est bien un équivalent 150 1.8  

 
75/45 = ca fais un Zoom 1,6 X par rapport au 45

ha merde c'était aussi simple que ça

a oué ?
moi qui suis habitué au D700 je le trouve silencieux !
j'ai essayé le Xpro qu'en extérieur... donc j'ai pas franchement vu la différence.

pour l'ergonomie, on est assez loin d'un truc parfait avec le OMD
je me plante quasi tous le temps entre la correction d'expo et l'ouverture !
en plus ya un "délais" entre le momnet ou tu tourne et le moment ou le réglage est pris en compte... et comme je tourne 25 clics de molette à la fois (comme un boudin), je me retrouve a etre a f22... alors que je voulais juste metre +2/3 d'il de correction

Je vous parle pas des menus de réglages... si tas la malchance de faire une fausse manip et de sortir du menu, tu recommence au début et il faut te retaper toute l'arbo... jamais vu un truc aussi con !... même Fuji avec les menus immonde du X100 était mieux je crois !
la dessus, je regrette mon ricoh... putain, c'était tellement bien branlé

les bontons play et FN sont vraiment à chier !
la cellule qui gere le passage écran / viseur rend le déclenchement a l'écran tactile presque inutilisable... c'est de la mayyyyrde !!

Sinon, vraiment j'adore ce boitier !
La dynamique du capteur en raw est réellement excellente !
la prise en main du boitier en lui même est au top, je la préfère à la prise en main "pavé" du X1.
je suis content d'en avoir fini avec mes ricoh / fuji et leurs appareil pour papy pro de la "strite foto"

(saurez vous retrouver la phrase trollesque dans ce message   )

Sinon Kaly, le 14 est plus sympa que le 18 en complément du 35 je trouve !

certes, mais bon, en 2012 les grandes ouvertures c'est pas pour la rapidité qu'on achète,  la plupart du temps. C'ets en général pour faire ce genre de magnifique photo
http://tinyurl.com/btgekmh
 

Mon pack
 

sympa !!

 
portrait avec un  équivalent 150mm, ça commence à être spécial

Ca se règle ça non?  
Ensuite pour les menu je suis pas tout a fait d'accord...quand t'as pris le coup un clic sur ok et tu fais tout défilé . Le réglage rapide du télémètre utilisé pour la MAP me sert pas mal aussi. Bon après j'ai pas trop de point de comparaison mais perso je trouve pas ça si à chier que ça.

 
 
ha oui pardon, des objectifs ca sert que à un truc... sorry, je pensais qu'on pourais faire autre chose que des cartons amazon en photo  

un 85 mm sur un APS-C c'est parfait déjà je trouve. Plus la focale est longue et plus la personne est belle

Tu me dis hein si le 75 mm t'intéresse Je demanderais le prix. Il envoi comme n'importe quelle boutique en ligne et les prix sont en général pas trop mal

l'OMD fait un gros SCHLLAAAACK alors que le X-Pro fait un petit schwwiiip
 

ce qui m'a frappé c'est qu'on a l'impression d'avoir un truc 100% électronique, un mini ordinateur, pas un appareil photo. Le X-Pro, lui, fait appareil photo. C'est un peu la même différence qu'entre un Iphone et un téléphone à cadran
 
 

J'ai pas honte d'avoir des goûts de papy en matière photographique    
 
 
 

Ça fait un gros trou quand même. Je pense que je prendrai 14-18-35, si le 14 tient ses promesses. Si le 14 est pas bon, ben, j'attendrai autre chose

 
quelques portraits au 75 (pas tous super)
http://robinwong.blogspot.co.uk/20 [...] treet.html
 

 
ça dépend de la photo, mais je dirais qu'à partir d'un équivalent 135mm on commence à sentir l'écrasement des perspectives, ce qui est pas forcément bien pour un portrait. Et on s'éloigne du sujet, ça fait un peu photo paparazzi.
 
Mais bon, ça peut fonctionner aussi c'est sûr. En tout cas pour le paysage c'est une bonne focale aussi.

quand même    
http://3.bp.blogspot.com/-reD4ul9- [...] 010089.jpg

 
A mon sens ce qui fait le plus "truc électronique" c'est le viseur...
le boitier en lui même est bien construit, le 12 mm tout en métal est fabuleux avec une map manuelle bine onctueuse (le 75 doit être pas mal sans son genre)
 
mais sur le X1 avec le 14 tu sera aussi au viseur électronique non ?
 

j'adore faire du portrait à 200 f/2,8 alors bon

oui, mais aussi les commandes de base diaph/vitesse
 

c'est une bonne question, j'ai trouvé nulle part quelle était le champ maximal du viseur optique; mais je suppose que oui, le 14 nécessitera la visée électronique

 
moi depuis 1999, je shoot au reflex numérique... et depuis 1999 les diaph vitesse sont des molettes... donc je suis pas dépaysé !
 
 

et moi depuis 1994 je shoote au FM2  

rhoo le prends pas mal, c'était juste pour troller    
Je voulais juste dire que, très souvent, dans l'esprit des gens, la grande ouverture est synonyme de faible PDC que de rapidité. Aujourd'hui en tous cas, puisque les montées en iso et autres stabilisations permettent de s'affranchir d'un certain manque de lumière

Le vendeur m'a parlé d'une fonction pour les poses longues. En cours de prise de vue on voit l'effet de la pose longue en direct !
Ca vous parle ?

ba surtout que la visée optique du X1 semble ne pas correspondre parfaitement au cadre de l'image, n'est visiblement pas corrigé de la paralaxe etc...donc ça perd un peu de son utilité quoi
Sinon les photos au 75mm sont