Reprise du message précédent :
Le geste est toutefois louable, si il s'avère réel ...

Recu la reduc par mail moi aussi

Vous avez pas votre topic 'Carrouf nous encule' pour ca

 
 
Pour en revenir au sujet,
 
Est ce qu'une personne  a un E-p2   et un E-pl1 ou E-pl2      avec,    
 et pourrait donc me dire si la stabilisation est en effet plus efficace sur l'E-p2  ,  par rapport aux E-plx ?
 
Parce que pour tout dire, je ne trouve pas que la stabilisation des E-pl1 / E/pl2 soit terriblement efficace (j'ai ces 2 boitiers ) .
 
Merci.

normalement l'e-p2 est meilleure que l'e-pl1 selon les indications d'olympus.
Le e-pl2 je ne sais pas .
Mais d'après les tests il n'y a aucunes différences mesurables.
Et personnellement d'après mes tests  (pourtant je tremble) elle fonctionne très bien sur l'e-pl1.
Avec ou sans stabilisation la différences est énorme en intérieure..
Il me semble qu'il faut mettre le mode ou la stabilisation est active qu’après l’appuie sur le déclencheur.
Vérifie que tu n'as pas autorisé la prise de la photo sans que la mise au point sois effective .

 
 
mes 2 olympus sont bien réglés  ,   mais la stabilisation est tout de même moins efficace que celle qui est sur les objectifs Panasonic  par exemple,   d'où ma question.

un nouveau concurrent dans l'arène: Canon
 

 
http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
 
il a l'air plutôt gros

pas vraiment concurrent !
 
Si on pouvait y monter l'équivalent des 20 mm f/1.7 Panasonic et des 45 mm f/1.8 Olympus   ,  je ne dis pas mais là c'est un zomm fixe.

Oui   le zoom est non changeable mais c'est quand même un appareil qui a un capteur plus grand.
Pour ma part je le considère comme  un concurrent potentiel pour les micro-4/3 car dans la cible grand public pas mal de gens achète l'APN avec le zoom kit de base et s'en contentent, donc là sur cette cible de clients il y a co,currence.
Après il faudra voir la qualité de l'engin et si canon ne s'en sert pas comme ballon d'essai avant de lancer un modèle avec objectif inter changeable histoire de rentabiliser son nouveau capteur.

Hello,
 
Un E-P2 + viseur VF2 à 245 € neuf ça vaut le coup ?
 
Merci

 
oui

 
Bonsoir.
 
Je viens d'apprendre qu'il détenait un capteur 4/3. En effet, c'est un excellent point car tous les compacts experts ne faisaient pas le poids face aux sans miroir en raison d'un capteur environ 6 fois plus petit. Mais ce n'était pas la seule raison.
Avec Olympus, en plus de ce capteur, nous avons les optiques interchangeables chose absente chez ce Canon. De plus, le viseur électronique VF-2 permet une prise de vue jusqu'à 90° à raz le sol à 60 images par seconde et à 1'400'000 pixels avec réglage de la dioptrie. Il y a le pilotage de flash électronique à distance par le flash intégré. Quant aux menus, quand je compare l'E-PL1 par rapport aux menus de certains reflex Olympus, ils sont identiques à savoir extrêmement riches. En qualité d'optique Canon Vs Zuiko, je préfère Zuiko.
Selon moi, cet appareil Canon à gros capteur - qui va certainement coûter cher - n'est pas encore au niveau des Olympus PEN, même si j'admets qu'il s'en rapproche. Mais de là à parler de concurrent, sûrement pas.   Tout comme avec les Canon G12, G11 (etc...), ça va encore être payer plus pour avoir moins.    
 
Cordialement.

 
 
c'est même très très bien .. si en plus il y a un objo c'est carrément cadeau (le viseur 200euros neuf).
 
Cette vente carrefour aura décidément faussé le marché..
 
 
Tien au passage , je  vends un e-pl1 noir totalement neuf et garantie jamais déballé  (boitier seul) pour quelqu'un qui voudrait s'amuser avec des optiques manuels ou autres. le prix 160euros fdpout 170euros fdpin (c'est cadeau)  ..me contacter en MP.

 
Chez Boulanger Lyon?
 
J'ai acheté le mien là bas (en plus de mon E-PL2 que j'ai eu à la FNAC)
 
J'ai réussi à avoir un rabais supplémentaire, ça me fait le boitier pour rien vu que je voulais à la base juste le viseur.
 
Je me servirai du boitier pour m'amuser avec des optiques manuelles.
 

Tu l'as payé combien au final ? Comment tu as fait pour négocier encore plus ?

245 - 10% en plus donc 220.5.
 
C'était en fait un modèle d'expo (qui a été gardé sous vitrine), mais ce n'était pas précisé sur la boite.
 
J'ai donc dit que je voulais bien le prendre mais comme c'était un modèle d'expo et que ce n'était pas dit, j'ai demandé si je pouvais avoir une réduction.
 
Un des vendeurs m'a dit qu'il ne voulait pas déranger son boss pour ça, qu'il allait dire non. J'ai insisté, et j'ai eu mes 10% en plus.
 
C'est très malin de leur part d'une certaine manière, je dois acheter une machine à laver bientôt et je pense retourner chez eux pour la peine.
 

Drap'.
 
Merci Carrouf

A ce propos, il y a des chances qu'on se dirige vers une action groupée. Venez vous inscrire ici si vous êtes intéressé.

Il n'a pas un capteur 4/3, il a un capteur APS Canon 3/2 croppe au format 4/3, c est pas pareil du tout. Sa surface est plus grande que le 4/3 de l olympus, qui est lui meme plus grand que les 4/3 de compact, et ces caractéristiques (dynamique/ISO) sont les mêmes que ceux des reflex canon, donc niveau dynamique et monte en ISO ce sera bien meilleur.

hello

'tite question ,

est ce qu un boitier EPL-1  a 99E NU est une bonne affaire pour découvrir le format m43 ?  (sachant que j ai deja un nex 3 a coté ... j'ai l impression que c est encore une generation avant non ?)

autre question car j'ai du mal a m y retrouver dans la gamme

peut ont mettre un EVF sur l EPL-1 ?

Franchement si j'étais sur nex je ne prendrai pas en plus un epl
cela fait un peu double emploi et cela oblige à avoir deux parcs d'optiques non compatibles, alors même que cela n'apporte pas spécialement une vraie valeure ajoutée, je prendrai dans la même marque.

 
 
 
avoir 2 parcs incompatibles ne me gêne pas ( je suis aussi tenté de migrer vers le reflex donc bon) , je voulais profiter des soldes et découvrir =)  
 
le parc  E-mount ( nex) est assez vide pour le moment et il me manque des focal de 50mm a 1.8 comme le Olympus M.Zuiko Digital 45m f/1,8 et aussi l absence de visée (EVF / OVF)  donc au final ca pourrait quand même m'intéresser.  
 
 
merci pour ton retour,  

 
 
Bonjour,
 
j'ai eu un Nex 5  ,   après un epl1,   puis je suis revenu sur un Epl2 et un Epl1 en plus depuis peu.
 
Ce qui a fait que je revienne sur les olympus, c'est le parc optique, le 20mm panasonic,   le 14-42 d'origine qui est très bon pour un objectif de kit , le 09-18 olympus et puis le 45mm f1/1.8  que j'ai depuis ce midi.
Et en plus la possibilité de pouvoir y monter un viseur de bonne qualité.
 
Alors,  oui, à 99 euros, un boitier epl1 est une bonne affaire,  et les viseurs VF-2 et VF-3 se montent dessus , à condition toutefois de faire une mise à jour boitier pour le vf3.
 
Par contre, par rapport au nex, tu vas te retrouver avec du bruit dans les parties très sombres , sur tes photos,    les eplx  sont moins performants dans la gestion des contrastes forts, mais pour moi, cela ne me dérange pas, et la qualité des images délivrée est tout de même très bonne, même en jpeg directement !
 
Ah oui,   en ce qui concerne l'AF,  celui du 45mm f/1.8 est plus rapide sur l' epl2 que sur l'epl1 .

e-pl1 repassé à 199euros (vente flash terminée)

 
Où a été la vente flash ?

sur digixo, mais comme toute vente flash, elle n'a pas été présente longtemps (jusqu'en début d'après-midi )
 
Quand je pense que j'ai racheté un epl1 d'occasion à 170 Euros il y a 1 mois  

 
Bonsoir.
 
Oui, je me retrouve aussi dans ce que tu dis. Meilleures qualités d'optique pour Olympus avec viseur électronique, et moins bonne sensibilité par rapport au NEX. Et puis il faut quand même signaler que Zuiko est un opticien, pas Sony. Chez les NEX, impossible d'avoir une optique complémentaire au 18-55 sans passer au 18-200 (autofocus plus difficile à cause du nombre de lentilles internes).
 
Au niveau de l'autofocus, c'est tout à fait exact parce que l'exact l'E-PL2 est plus réactif que l'E-PL1. C'était sur ce point que l'on pouvait véritablement avoir un gros soucis avec l'E-PL1 (0,84 secondes : moi je fais en MF mais c'est vrai que question AF euh...  ). Avec l'E-PL2, c'est plus rapide même si tout est relatif parce que c'est aussi la luminosité retranscrite par l'optique qui va aider à ce que l'appareil fasse par lui-même cette mise au point. Et avec le 45mm 1:1.8, vu la luminosité du caillou, c'est vrai que sur mon E-PL1, l'AF passe plus vite ouais.    
 
Après c'est sûr que question montée d'ISO, les Olympus PEN assurent moins, mais pas avec la même qualité colorimétrique aussi. Question capteur c'est la même chose : quand je vois qu'il y en a qui aiment bien raconter n'importe quoi, ils feraient mieux d'aller jeter un coup d'oeil au comparomètre entre l'E-PL1 à 1600 ISO et le Canon EOS 1000D ou le Samsung NX10 à 1600 ISO aussi. Même si c'est exceptionnel, l'E-PL1 s'en sort mieux.
 
Sinon, au niveau des NEX, c'est sûr que c'est vraiment un véritable bijou technologique avec capteur APS C Sony. J'avais failli opter pour le NEX 3. Ayant choisi l'E-PL1 pour des raisons anciennes (griffe, solidité, touches dont on voit où l'on pose les doigts, pilotage de flash électronique à distance, réputation d'Olympus...) plus j'avance, et plus je me rends compte que j'ai vraiment fait le bon choix même si ce ne sont plus pour les mêmes raisons.
 
1 - Viseur électronique.
2 - Qualité et quantité des optiques.
3 - Meilleure prise en mains.
4 - Accès plus rapide aux fonctions débrayables que sur NEX.
5 - Capteur stabilisé et protégé de la poussière (par SSWF d'Oly)
6 - Flash intégré + pouvant piloter des flashs électroniques à distance
D'autres que j'oublie...
 
Et paradoxalement, ça m'arrive encore de rêver sur le NEX 3.   C'est vrai que ça reste un appareil aussi petit que performant. 2 beaux rubis !
 

 
Ah : ces sans miroirs !   Je louche ^^
 
Cordialement.

En E-mount si tu cherches un complément au SEL1855  il y a le 55-210 disponible depuis noel

Les optiques zuiko sont effectivement pas mal) (d'ou mon intérêt pour l EPL-1) comparé au nex mais sans vouloir troller sur le fait que sony ne soit pas opticien ni même photographe (pour reprendre les canikons fanboy) ca ne veut plus dire grand chose; Aujourd'hui Sony fait les meilleurs capteurs du moment ,samsung avec sa gamme NX sort plus d optiques et de boitier dédiés a des amateurs photos que tout les autres  "pro photo" du marché etc... donc bon

Bon finalement j'ai laissé passer la vente flash après renseignement (la résolution du liveview et la montée en iso, la vitesse de l AF ainsi que les menus étant rédhibitoire ) par contre j'aurais bien aimé profiter de la "promo" carrefour  

Merci pour vos infos en tout cas!  

Cordialement

Nouveau firmware pour la gamme E-P3 & co  
 

 
http://www.dpreview.com/news/2012/ [...] us_PEN_v12

Bonjour,
on me propose en occas un olympus Pen EP1 + 17mm f2.8 (et/ou un Panasonic GF1 + 14-42mm ) à 150€ pièce (+objo si j'ai bien compris le prix lol)*
Qu'en pensez-vous ?
Est-ce que ces appareils ont un autofocus, ou bien est-ce uniquement manuel ?
Merci !

Bonjour,
 
oui,
   ces 2 appareils ont un autofocus,     avec tous les objectifs µ4/3 Panasonic et Olympus  qui vont sur tous les boitiers µ4/3.
 
La différence notable,  c'est que la stabilisation est dans le boitier chez Olympus, et donc utile pour tous les objectifs,  
alors que chez Panasonic,  ce sont les objectifs qui sont stabilisés (sauf les 14 et 20 pancake )  .

salit le topic, quelques petites questions sur l'E-PL1:
 
-en utilisant des objectifs types m42 ou konica, faut il éteindre le stabilisateur?
 
- y a t'il des réglages particuliers a mettre de base sur 'e-pl1 pour améliorer toutes nos photos?
 
-

Ok, merci pour la précision !! et sinon, lequel vaudrait-il mieux vu l'offre ? et le pris est- il intéressant ?

 
- Non, tu peux le laisser mais il faut régler la focale pour correspondre à celle de l'optique (dans les options du stabilisateur
- A part choisir le type de film que tu préfères, tu trouveras moults informations ici : http://homepages.ihug.com.au/~pars [...] -menu.html

mes réglages perso  :
 
Toutes les photos en mode P (surtout pas iauto) sur la molette.
 (ça fonctionne comme le mode A avec les objos manuels) .
mode image sur vivid (surtout pas ienhance). Ou neutre selon les gouts..
modification à l’intérieur du mode vivid ou neutre :
 vivid ---- contraste -2
                netteté +1 ou 0  
                saturation 0
            luminosité normal (très important le mode auto dégrade largement et on obtient la même chose en post-traitement sur l'appareil si on veut éclaircir les parties sombres sur certaines photos  )
 
le bouton Fn réglé sur blocage d'exposition avec celle-ci réglé sur spot pour ce bouton.
Pas de correction d'exposition j'utilise le boutons Fn que j'ai réglé pour le blocage de l'exposition ( j'ai plusieurs fois oublié de remettre à zéro une correction d'expo idem pour les isos , alors j'évite au maximum les réglages manuels qui restent en mémoire ).
 
exposition  :
analyse sur toute la zone (pas de pondéré central qui après essais me fait des trucs bizarres)
 
balance des blancs :Auto  
afin de rendre moins jaune toutes les photos .
(TOUT WB+/-)  Réglage : A-1 G+1 .(tout les modes préréglés se retrouve avec ce réglage )
   
Iso auto + réglage de l'iso auto bloqué entre 100 et 800maxi (réglage dans les menus de l'iso maxi à 800 ) .    
 
J'ai aussi mis autre chose que la video sur le bouton video .
j'ai réglé un mode perso sur ce bouton avec iso bloqué à 200+coupure de l'antivibration+ mode A + ouverture f6  + temporisation 2seconde .
Si j’appuis sur le bouton vidéo en même temps que le déclencheur  je prends la photo avec ces réglages  .Ce réglage me sert pour toute photo de nuit ou sombre avec l'appareil posé sur pied ou support quelconque..
 
Voila , mais tout ça est perso ...

 
Bonne idée pour le bouton vidéo, je ne m'en sert jamais mais j'ai plusieurs déclencher la vidéo sans le vouloir.
Il ne me reste plus qu'à lire la doc pour trouver comment faire
 

Pour un 50mm en m42 il faut régler quoi comme focale??
 
50 ou 75mm ou ????

ton 50mm est une monture konica lopengl.
 
Les valeurs notées sur l'objectif sont les valeurs de grossissement que donne l'objectif si il est monté sur un appareil plein format 24*36 .
C'est toujours cette équivalence sur 24x36 qui est noté sur les objectifs .
C'est toujours cette valeur écrite sur l'objectif qui est noté sur l'écran de l'appareil  (avec un objectif réglé à 50mm  il est toujours noté  focale 50 sur l'écran de n'importe quelle appareil ).
 
Le même objectif va donné un grossissement réel différent selon le type de capteur de l'appareil sur lequel il est monté.
 
Un objectif noté 50mm et monté sur un appareil 4/3 donnera un grossissement équivalent à une focale de 100mm sur un compact (facteur de 2).
Le même objectif 50mm monté sur un reflex apsc donnera un grossissement équivalent à une focale de 75mm sur un compact (facteur de 1.5) .
Le même objectif 50mm monté sur un reflex plein format 24x36 donnera un grossissement équivalent à une focale de 50mm sur un compact  (facteur de 1) .
 
En claire la focale n'est pas le grossissement ,  une photo en focale 50mm aura différent grossissement selon qu'elle sort d'un 4/3 , un apsc , ou un compact et 24-36.
 
donc  
tu règle à 50 pour ton 50mm Konica.
et tu règle 28 pour ton 28mm M42..
 
si je me trompe , reprenez moi ..c'est un peu embrouillant...

Quelqu'un est arrivé à updater son E-PL1 1.1 vers 1.2 récemment ??
 
Avec l'updater, il me marque un connexion timeout

POUR MISE A JOUR FIRMWARE..
 
 
Télécharger olympus updater sur ce site  
http://www.olympus.fr/consumer/208_7226.htm
 
Installer et lancer le logiciel.  
brancher l’appareil sur usb et appuyer sur OK.
lancer la mise à jour de l’appareil (très très long surtout ne pas débrancher avant que ok apparaisse sur l’ecran).
Débrancher + éteindre l'appareil puis rebrancher  l’USB +Ok   et relancer une mise à jour pour l’objectif.
Si vous possédez plusieurs objectif automatique olympus refaire le manip après avoir changé l’objectif.
 
Et ça fonctionne chez moi….