Reprise du message précédent :
Tu cherches à le vendre ?

 
 
Oui

Ah ... Tu n'as pas encore posté d'annonce ?

 
 
Si mais sans succès  

Elle est où ?

 
Retirée d'hfr,  toujours sur le forum olympus et sur priceminister

Tu as un lien ?

 
Et si on arrêtait de polluer ici ?

Au passage je te remercie rg pour ta réponse.. et j'ai acheté le dernier n° de phototech (ceci n'est pas une pub) notamment la photo sous la pluie.  
Et puis "l'heure bleue".. J'ai pas encore lu en profondeur.. Mais je m'y mets..
S'agissant du PL1, je suis pas prêt à le remettre sur le marché..  

Et hop, la première photo de cette page......
Ces deux là sont inséparables.
(Centerparc  Vossemeeren, Belgique).
 
 
E-PL1 + Pany 20/1.7

Hmmm.. Joli profil... et quel beau museau..
Le pany a un adaptateur pour ton Pl1 ?

 
Beh non c'est aussi du micro 4/3

Les chats ne font pas des chiens, mais visiblement les vaches font des ânons    
Jolie photo zebul    
 

pano de 3 images, sans premier plan, désolé...
 
 

et un essai de pilote    
 
 
 

sympa le pano, ça doit pas être facile, l'assemblage sur des nuages
un copain de jeu pour ton pilote :

epl1 panaleica 45 2.8 macro

Bon portrait    
 
je suppose que c'est a cause des 1600 isos, mais l'impression de flou comme "estompé" est perturbante je trouve, surtout sur les sourcils  

   
y'a les 1600isos mais aussi la compression ( 33ko) un peu exagérée
je suis sûr qu'avec un peu de post traitement (j'suis pas doué pour ça), on peu en faire quelque chose de très sympa

j'en doute pas    
 
effectivement, j'avais pas vu les 33ko de l'image    
si tu veux que je tente une retouche, envoie l'original  

 
c'est du lourd, j'te l'envoie comment?
 

tu peux l'héberger et mettre juste le lien sans afficher l'image, ici ou en MP stu préfères  

 
Sans vouloir porter un jugement (je ne suis pas qualifié en photo pour ça et d'ailleurs si je l'étais...), en tant que néophyte, j'ai un peu de mal à modifier une photo une fois qu'elle est prise, même si elle est floue, par ex.. Et c'est pas le flou qui manque quand on débute...
C'est vrai qu'à l'heure du numérique on peut être tenté.. Mais quand je vois des photo dans les mag, je me demande si elle sont réelles maintenant.. Ou si le photographe a été "génial"...  
Sur la revue que j'ai achetée, on consacre une large part (qui m'intéresse moins) sur les bidouillages avec des logiciels..
C'est vrai aussi que lorsque c'est une photo à laquelle on tient on est tenté de conserver l'instant.. quitte à lui apporter des corrections. C'est bien normal..
Vous êtes adeptes du logiciel de correction ?  

 
à jojo, j'essaie de t'envoyer ça
arth41 :
 de toute façon , le flou je crois pas que ça puisse beaucoup se corriger
ce qu'il est intéressant de modifier, c'est la balance des blancs( l'appareil n'étant pas souvant fidèle en lumière artificielle), les luminosité contraste, ...
ceci étant dit, je suis comme toi, pas fan de retouches mais si on pense qu'une photo peut être largement améliorée, pourquoi pas  ; pas question par contre d'arranger les modèles ( moins de ventre, de rides,etc.)comme sur les photos des magazines people

 
Merci Jojo, moi chuis fana de celle avec l'hélico.

 
 
allez un p'tit délire    
 

 
 
avec le nouveau fisheye olympus  
14-42 en position 14

 
voici le lien
j'ai été obligé de la reduire un peu pour casimage :
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 008407.jpg

 
Ce ciel ! splendide. Par contre pourquoi n'a tu pas tenté un cadrage plus serré ?
Marrant l'Helico !!! beau cadeau de noël pour un enfant ! t'es un peu en avance non  

   c'est quoi cet objo ?
 

je te propose :

sur le petit débat concernant les retouches, je considère que lorsqu'on déclenche, on "capture" une matière source (néga, jpg brut, raw) et que la suite du travail à faire relève de "l'interprétation"  (manipulations en labo ou travail sur écran pour faire des choix, recadrage, couleurs etc...)  pour obtenir ce qu'on veux montrer en vue du tirage.
 
si on parle de grosse retouches comme virer un perso, composer une image à partir de plusieurs photos, lissages, effets, j'avoue que c'est pas ce que j'aime faire    
 

merci claudio    
 
le ciel, faut le laisser respirer  

j'aime assez, merci
 
pour ce qui est du ciel; je trouve que ce serait dommage de faire un pano pour resserrer derrière

 
ça !
 

 

Bonjour tous,
 
Je suis ce topic depuis quelques temps et j'ai quelques questions concernant l'EPL1. Désolé si cela a été abordé mais les posts sont nombreux et il est difficile d'en faire la syntèse.
Presque vieille chose maintenant, je photographie depuis très longtemps et me suis mis au numérique il y a lurette et belle : j'ai du (des) reflex, du compact, "du bon et du bien râpé" mais depuis 10/12 ans j'attends toujours un appareil numérique qui reprenne l'esprit des OM1 ou Leica M4 pour faire du snapshot de qualité. Je pense hélas que je peux attendre encore longtemps...
 
Cela dit j'ai été étonné de la qualité des images de ce petit EPL1. Surtout si on la compare à celle des compacts qui jouent dans la même catégorie de prix.
 
Mes questions :
- Les réglages ont l'air d'être réduits au strict minimum, mais peut-on contrôler un peu tout de même si on ne peut pas jouer rapidement sur diaph et vitesse ?
- L'appareil est dit ici un peu lent, ailleurs assez réactif... bref qu'en est-il ? La réactivité étant l'un des points les plus "sensibles" pour moi
- Quel caillou acheter, quel pancake, pour me mettre l'appareil dans la poche ?
- Quelles optiques conseillez-vous ?
 
Vos expériences personnelles valent, je pense, plus que tous les tests et benchmarks, aussi merci d'avance  de vos réponses !
 
m'sieurs-dames
   
axolotl
 
 

axolotl
 
Qualité des images oui c'est évident
 
je ne trouve pas ses réglages réduits au contraire je pense qu'il offre de nombreuses possibilités de réglages personnalisés
l'Af est assez rapide surtout avec le dernier firmware, bon au déclenchement c'est sur que ce n'est pas un reflex    
le zoom de base est très correct, après le pancake Pana semble être le top du top et pas trop volumineux mais prévois
quand même des grandes poches… pour les autres objos je laisserai mes petits camarades répondre…
 
Quant à l'esprit OM1 je crois qu'il est perdu depuis belle lurette (pousse un grand soupir de nostalgie)
mais ce Pen en a dans le coffre c'est évident    
 

 
Les réglages ne sont pas réduit au maximum et on peu travailler en manuel rapidement même sans mollette  en mode A ou S ou M à l'aide des touches directionnel .
 

 
l'appareil n'est pas franchement lent et peu faire très rapide si on prépare la mise au point à l'avance ou si on travaille en mise au point manuel .
L'allumage est rapide et la mise au point raisonnable mais ça reste limite pour le sport même si personnellement j'ai fait des photos de foot sans trop de problème .....Pour le sport je pense que le viseur est un gros plus..
 

 
Il parait que le 20mm panasonic est trés très bon pour tenir dans la poche .Le 14-42 du kit n'est pas mauvais et il est donné avec l'appareil . Et si la mise au point manuel ne rebute pas , tout les objos (minolta konica canon...) sont adaptable à l'aide de bague d'adaptation.
 

 
Personnelement car c'est ceux que je connais le 14-42 du kit (qui est donné avec l'appareil) pour la ballade qui peut être remplacé par le 20mm f1.7 Panasonic + un zoom plus long comme le 40-150 en micro4/3 qui doit sortir à un prix raisonnable pour le sport + un zoom fixe 40 à 50mm (équivalent 80 à100mm) et lumineux (f1.4 à f2) pour les portraits .  
Je n'ai pas trop confiance au zoom qui font tout à la fois (14-150) , je pense que qualitativement c'est moins bon.
J'ai prix gout au maniement de mon objo tout manuel , c'est un  vrai plaisir.  
 
Pour les réglages recherche tout mes post (rgrs85) sur ce forum .

Merci beaucoup 12hawk et rgrs85 pour vos réponses rapides !
 
Un appareil qui invite à répondre aussi vite et de façon aussi sympathique doit avoir en effet un certain charme !    
J'y vois un peu plus clair, vos conseils vont m'être précieux pour savoir ce que je vais devoir tester en premier lieu.
 
Merci encore !
 
m'sieurs-dames
   
axolotl

jojo304, j'ai imprimé notre oeuvre en A4 et j'peux te dire que c'est une réussite
merci encore

 
pour ce qui concerne l'epl1, il semble que tout ait été dit ( et bien)
pour le choix des objectifs, c'est une question assez perso, en fonction de tes habitudes photo
à mon avis, le 14/150 est très bon en extérieur ( il a besoin de lumière)
le 20 mm 1.7, c'est un vrai bonheur en terme de qualité, la focale par contre, c'est pas top pour les portraits, et un peu long pour le paysage
pour les portraits, le mieux à mon avis c'est le 45 panaleica
le 9/18 est un excellent objectif
si je ne dois en prendre que 2 pour une ballade, , c'est les 9/18 et 45 macro

IL FAUT AVOIR LES MOYENS QUAND MÊME..
 
45 MACRO
http://www.fnac.com/Panasonic-Leic [...] 759494/w-4
 
9-18
http://www.fnac.com/Olympus-Zuiko- [...] 694404/w-4
 
14-150
http://www.fnac.com/Olympus-M-Zuik [...] 870863/w-4
 
les 3 sont totalement hors de mon budget personnellement.
Ma proposition revient à 14/42:50euros(enkit)+40-150:270euros+50mm manuel occasion+bagues:50euros: total 470euros les 3 objos
 
http://www.generation-nt.com/achet [...] 95654.html
 
9/18+14-150+45macro on dépasse largement 2000euros  
surement mieux , mais plus cher...
 
 

 
j'avais acheté le kit epl1 + 14/150 pour 899€,à la fnac, je ne sais pas s'ils le font encore
c'est pas tellement une question de moyens, j'avais revendu ( pour cause de poids) mon 7d et quelques objos de qualité
maintenant, c'est bien ce que je disais, le choix des objos, cest perso (budget, habitudes photos,encombrement, préférence transtandard ou fixe,  ...); tout ce qu'on peut dire c'est si ceux qu'on a sont bons ou pas

Je suis bien d'accord avec Dansenor, c'est très perso comme choix et chacun de nous aura pléthore d'arguments pour prêcher pour sa paroisse.
 
Oui, on trouve encore le kit E-PL1+14/150. J'ai touché ce kit à 680 euros...puis j'ai rajouté le 20/1.7 (excellentissime). Je trouve, mais ce n'est que mon avis, que le 14/150 est vraiment très bon (qualité d'image).....son range offre une super souplesse d'utilisation...à contrario, son ouverture relativement réduite limite son usage pour des ambiances bien lumineuses comme le dit aussi Dansenor. Autre avantage non négligeable du 14/150, c'est son très faible encombrement pour cette catégorie d'objectif.
...si ça peut aider.....

Bonjour.. Alors, dis-moi.. Tu l'as reçu en fin de compte ?
Moi aussi, il est indiqué "livré" depuis qq jours.. Mais je crois qu'à partir du moment où il est envoyé dans l'avion, il est considéré comme "livré"..

pour pas faire de jaloux, mon 2ème petit fils :
 

 

 
epl1 45 2.8 macro

 
Spiderpetitfils en +  
 
Jolis portraits