Reprise du message précédent :
http://www.lesnumeriques.com/olymp [...] 48_32.html
 
- À l'arrière, on note un bel écran de 7,6 cm, dont la définition est hélas scotchée à 230 000 points -- inadmissible sur un appareil de cette gamme, alors que des compacts à 300 euros proposent le double !  
- La vitesse de mise au point est un élément sur lequel Olympus est attendu au tournant. Le E-P1 n'excelle hélas pas dans cet exercice : avec le 14-42 mm comme avec le 17 mm, l'autofocus prend plus d'une demi-seconde.
- Autre domaine de déception : l'autonomie. La batterie fournie avec pour notre essai a en effet été bien loin des 300 photos revendiquées par le constructeur, n'atteignant pas même 200 images par charge.
- Le 17 mm est pour sa part très décevant : ses images manquent un peu de «croustillant» à pleine ouverture, même au centre, et elles restent très molles sur les bords même à f/5,6. C'est d'autant plus dommage que c'est avec ce type d'objectifs ultra-compacts que le concept du E-P1 prend tout son sens...
 
 
Bon tout ça c'est sur le papier, enfin jveux dire c'est plus intéressant d'avoir les avis des gens ici...

Pour la résolution d'écran c'est vrai que c'est un point noir d'autant que c'est l'écran qui sert de "viseur", pour l'autonomie bon bin faut faire avec. Pour l'AF, j'étais parti sur le DP2s donc on peut pas faire pire donc pour le coup le EP1 me paraît pas trop mal Et pour les objos faut pas se faire des films c'est toujours bof bof avec es cailloux fournis en kit ! C'est pour cela que je compte prendre le 20mm Pana, qui pour le coup est pas mal pour du kit !
 
Merci pour ton aide
 
edit: en évoquant ces points, je me dis que le GF1 est peux-être un meilleur choix, mais il est un peu plus gros et lourd il me semble.

Pour moi, c'est trop frais pour faire un bilan objectif, mais au sujet de l'af, la mise à jour du boitier apporte une amélioration notable de la vitesse.

Je viens de poser la question au gars qui fait ce site : http://www.stevehuffphotos.com
 
Afin d'avoir son avis pour choisir entre les EP-1, GF1 et Sigma DP2, il m'a répondu ça :
 
"Neither, go for the Olympus E-Pl1 or E-P2...E-Pl1 is great!! Add a Panasonic 20 1.7 lens and  you are set "
 
On est au moins d'accord sur le 20mm.

Du coup je lui ai expliqué que le EP-2 était trop cher pour moi et que je n'aimais pas trop le EPL-1 (je parle du design) et il vient à nouveau de me répondre ça :
 
"Well, if E-P2 is too much, and the E-PL1 body is out, the E-P1 is a great choice. ANY of them will allow you to get great quality photos. There is not a bad one in the bunch!"
 
Si ça peut aider certains
 
Du coup je pense rester sur ce choix : EP-1 et le 20mm Pana

Lui c'est un amateur de Leica nan? Il me semble avoir déjà surfé sur son site...
 
Sinon il parle de l'E-PL1, quelle différence avec le E-P1?

Oui il a ou avait un M8 ou M9.
 
Pour les différences avec le EPL-1 je sais pas, me suis pas renseigné sur ce EPL-1 désolé.

E-PL1 à une vitesse d'obturation max de 1/2000. Avec un 20 1.7 cela doit pas être difficile pour être gêné par cette limite.

Vous savez où l'on peut se procurer ce "skin" et cette sangle ?
 
http://www.flickr.com/photos/82805045@N00/4044277054/

 
EPL 1 est le dernier µ4/3 sorti olympus. Possède le même capteur que le EP2. Il a une interface complètement changée, plus grand public. Mais possède le même mode manuel plus difficile a prendre en main car il n'a plus le molette des EP1&2.
 
Cependant il a un flash et possède la griffe pour mettre le viseur VF2 (contrairement à EP1) il est donc à mon sens plus ouvert pour l'avenir que EP1.
 
Il n'a pas la finition des autres PEN, mais perso je trouve son look tout à fait acceptable, et en noir la différence avec l'EP2 n'est pas si éloigné (je les confond parfois dans les magasins, sans vouloir froisser personne   ). De plus il possède une poignée, le rendant plus agréable et il est plus leger.

 
+1
pour moi j'ai choisi l'epl1 ( j'ai revendu mon 7 d pour cause de mal de dos chronique)
pour le viseur ( meilleur que le pana), la monté en isos (excellente jusqu'à 1600isos) le traitement jpeg (pas de retouche dans la plupart des cas) les couleurs olympus, la possibilité de flash distant, la stabilisation dans l'appareil
je n'ai pratiquement pas utilisé la vidéo donc, pas d'avis là dessus
j'en suis ravi et ne noterais que ces quelques points un peu négatifs :
pas de réel AF spot ( une petite zone, soit mais pas un point comme sur canon)
viseur pour moi  indispensable ( stabilité, map manuelle, visibilité en forte luminosité)
autonomie batterie un peu faible
la sangle livrée avec l'appareil est nulle  
edit: c'est vrai que les ep1 ep2 sont esthétiquement plus séduiqsants mais, j'ai privilégié la qualité des images
je ne saurais trop  conseiller la lecture attentive du test dpreview et du comparatif à la fin de la conclusion (ajouter les appareils que l'on veut comparer ; pour le fun, ajouter le canon 7 d et regarder le comparo sur qualité jpeg et haut isos, c'est parlant)
 

Est-ce que le capteur du EP1 est le même que celui des EP-2 et EPL-1 ?

Bonjour,
Je suis tout nouveau et inexpérimenté, mais je me soigne (j'ai lu les 30 p). Et je me suis décidé à m'inscrire, car tout ce que vous racontez est bien intéressant..
Jusqu'à maintenant, j'ai un FinePIx A610 pour faire des photos en voyage. Ca va bien dans le sac à dos..Mais maintenant je me sens franchement frustré par le résultat.
J'aimerais trouver un APN léger et lumineux pour capter au mieux le panorama des paysages avec un angle plus grand. Et aussi pour faire des photos d'édifices en milieu urbain (architecture) et permettant de bien prendre les détails (sculpture, peinture etc..)
Le débat entre ep1, ep2, Pl1, Gf1 est passionnant. Et j'ai l'impression que c'est entre ceux-là que je dois m'orienter.
Je penche vers le PL1, mais si j'ai bien compris le 14-42 n'est pas formid, quand je lis que vous le revendrez pour acheter un 17 ou 20 mm. Le GF1 me plait bien, pour son 20 mm, livré en ligne, mais effectivement il est plus cher...
J'ai vu des offres du PL1 avec viseur et le 14-45 mais là on explose à près de 850 e.
Ou alors pensez-vous que je dois acheter un boitier nu, quitte à acheter un obj spécifique ? (malgré le coût) ?
 

 
Je viens de faire le comparatif, c'est dingue, si on se fie aux chiffres donnés, le EPL-1 met une bonne claque au GF1 pour la montée en iso !

 
les tests et comparos dpreview sont souvent très fiables

Mais je n'accroche vraiment pas au EPL-1, donc me voilà au point de départ, je sens que je vais encore attendre un an avant d'acheter moi
 
A tout hasard personne aurait une photo HD à 1600 isos du couple EP-1 + 20mm pana ?

Donc bidibout, tu serais plutôt pour le GF1 ?
Que pensez-vous de ce test ?
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =8057&ph=1

Je suis plus attiré en effet par la GF1 mais la montée en iso du EPL-1 me fait hésiter !
 
Je lis le teste indiqué dès que j'ai un moment. Il faudrait aussi que je passe en boutique historie de voir la prise en main.

Mais dans ce test, si tu compares...
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =8057&ph=4
en détail faible éclairage, le GF1 passe devant. L'image est plus nette..
Et le prix équivalent entre les deux...

Oui mais n'oublie pas que le 20mm Pana pique pas mal et est beaucoup plus lumineux, peux-être que le EPL-1 ferait encore mieux avec le même objectif, c'est ça qui me fait hésiter aussi.
 
C'est pour cela que je me focalise plutôt sur la montée en isos.
 
Faut que je me trouve une série de photo avec un Oly et le 20mm.

Et puis ils sont emmerdant car ce n'est pas la même scène avec une lumière différente.

Encore moi
 
Je viens de lire le test complet de Steve Huff sur le GF1 et je ne comprend pas pourquoi il me conseille un EP alors qu'il dit clairement dans son test qu'il préfère le GF1 à l'EP-1 !
 
M'en vais lire le test du EP-1.
 
Je sais pas vous mais j'ai l'impression qu'il s'emballe beaucoup, à le lire un M9 est pas si génial que ça

 
 
dès que je suis en milieu sombre, je passe au 20mm pana
je vais essayer de te faire une serie de photos ce soir, en intérieur avec le epl1 et le 20mm
ne pas oublier de prender en compte la stabilisation intégrée du epl1 pour lers photos en faible luminosité
ce week end, j'irai au musée des beaux arts à rouen avec le 45 et le 20 pana pour voir
 

Merci

 
je crois que quand il a fait on test gf1, l'epl1 n'était pas encore dispo ; l'ep1 pour avoir le mérite de la nouveauté n'en était pas moins un niveau en dessous
en plus, il est tombé amoureux du pana 20mm 1.7 ( comme tout le monde d'ailleurs, c'est un must have )
d'ailleurs, ne jamais oublier qu'en photo, les appareils passent et les objectifs restent
beaucoup ont testé l'epl1 avec le 14/42 qui n'a pas une réputation extraordinaire ; avec le 20/1.7 ou le 45/2.8, leur opinion eut sans doute été différente

Oui (mais en mettant le EPL-1 de côté) mais pour coupler avec un 20mm Pana, pourquoi me conseiller le EP-1 s'il préfère le GF1 ?  
 
J'insiste un peu car le EP-1 est ce que je cherche niveau encombrement/look.

 
perso, entre ep1 et gf1, je ne donnerais pas de conseil  
ni l'un ni l'autre n'ont possibilité d'un bon viseur
en terme de look c'est trop perso mais j'aime bien l'ep1
je ne vois pas comment on peut conseiller  un modèle dépassé  par ses pairs ( ep2, epl1 ) et dont je ne suis même pas sûr qu'il soit beaucoup moins cher ( une centaine d'euros, ...)

Une centaine d'€ ça compte quand même
 
Pour l'EPL-1, je ne sais pas j'accroche pas, il faut trop "grand public" faudrait que je le prenne en main.
 
Le gros plus de GF1 c'est d'être fourni avec le 20mm.
 
Un EPL-1 + le 20mm on arrive à près de 900€ quand même.
 
Pour le look je te rejoins sur l'EP-1.

Ah oui et pour le EP-1 qui est dépassé, c'est sûr mais est-ce qu'il y a vraiment un gouffre ? L'avantage c'est qu'il est assez abordable, mais si ça n'en vaut pas le coup...

je ne pense pas qu'il y ait un gouffre ... si tu ne comptes pas lui adjoindre un viseur
et tu feras sûrement de très belles photos avec le ep1

 
le gros monis du gf1 c'est qu'avec le 20 1.7, rien nn'est stabilisé
tu me diras qu'à cette focale et à cette overture on peut se passer de stab ( sauf si tu fais des tofs en musée ou milieu sombre : avec la stab, tu peux descendre en isos et baisser la vitesse à 1/10)
grand public , j'suis pas sûr : en 2 semaines de ballades dans des lieux bien touristiques, j'en ai pas croisé un, j'ai vu plein de panas fz18/28, des bridges canon et fuji, des reflex ( beaucoup de nikon 90d ...)
et une floppée de compacts ( très peu de lx3, surpris , j'en ai un et il est superbe pour tout ce qui ne dépasse pas 200 isos)

 
Le problème de l'EP1 c'est qu'il est vraiment fermé.  
Aucuns accessoires ne peuvent se greffer dessus (VF2, flash). Après l'EP1 prend des photos tout à fait corrects mais je pense que dans 1 ou 2 ans tu te sentiras bien seul quand t'auras besoin d'un flash ou même du viseur...  
La sortie de EP2 quelques mois après l'EP1 n'est pas anodin...  
Après si t'es vraiment tombé amoureux....
 
Le mieux c'est d'aller les essayer dans un magasin. Essaye aussi le PL1 tu verras son interface est vraiment sympa et l'objectif fournie n'est pas mal.

Merci à vous deux les gars.
 
En effet je vais je pense faire une prise en main, ce sera toujours un plus.
 
Pas de stab pour le GF1 mais comme je compte n'utiliser pour le moment que le 20mm c'est bon. Maintenant c'est sûr que ça permet aussi de moins monter en sensibilité. Le viseur est un manque c'est vrai.
 

   
pourquoi l'ep1 ne pourrait pas recevoir un flash ??

pour ma part, j'ai laissé tombé le choix du e-pl1 malgré l'intérêt du flash intégré pour plusieurs raisons :
_pas vendu avec le 17mm, ni le viseur.
_vitesse max inférieure aux e-p1 /p2
_absence de molettes
_boitier sympa, mais moins qualitatif que ses frangins
_griffe pour viseur trop proche de la poignée : c'est très emmerdant quand on vise de l'oeil gauche    
 
 
 
 
mais les menus du e-p2 : au secours !!    
c'est un bordel sans nom là-dedans, faut que je m'habitue...

Pour les menus avec le super menu (suis plus sûr du nom) tu as accès à presque tout très facilement non ? Enfin c'est ce que je pense avoir vu.

J'ai vu le :
OLYMPUS   Pen E-P1 argent + zoom 14-42mm f/3,5-5,6 noir + 17mm f/2,8 Pancake silver + viseur VF-1 à 799 e

A ce prix là j'achète le EP-1 nu + le 20mm Pana.
 
Mais ça dépend ce que tu cherches évidemment.
 
A voir le prix du viseur, me souviens plus.

Je ne trouve lEpl1 qu'avec le 14-42... Mais les avis sont très partagés d'après ce que je lis...
Par contre, je cherche un apn surtout pour tirer le meilleur parti des paysages que je vais visiter ainsi que l'archi et les expo.

OLYMPUS   Pen E-P2 nu + viseur VF-2 est à 849 e
Et vous y mettriez le 20 mm pana ?
Côté stabilisation ? Les choix entre les 2 marques sont différents.. Cela ne gêne pas pour adapter ?

Je vais peut-être dire une bêtise.. Mais on peut pas non plus adapter un obj comme AF-S DX 35 mm f/1,8G ?

De toute façon, les prix se resserrent je pense à 50 e près..
Entre le Pana avec son 20 mm à 700 e
Et le Pl1 nu + son 17 mm à 750 e

Bonsoir,
 
Je suis entrain de faire des comparatifs, avant de dire de quel appareil il s'agit, que pensez-vous de ce résultat :
 
Crop 100% à 1600 ios :