Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1994 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  245  246  247  248  249  250
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3

n°5939002
NVan
Posté le 08-02-2019 à 17:50:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

masterpsx a écrit :


Techniquement il est très proche de l'E-M1 II (même capteur, même AF, même rafale) donc perso je m'attendais pas à grand chose de plus, le suivi sera surement meilleur grâce au deuxième processeur d'image mais pour le reste c'est sensiblement le même boitier avec juste un grip intégré et quelques améliorations ici et là. Je comprend pas trop l'interêt de ce boitier pour ma part, je doute fort que les pros équipé de monobloc Canikon puisse switcher pour un m4/3 de ce genre, et même chez leur client il doit pas y avoir des masses d'utilisateurs tenté par un boitier aussi gros et aussi cher qui n'apporte rien de bien nouveau.
 
J'espère juste que ça vas pas nuire aux futurs modèles d'OM-D (segmentation) et empêcher l'E-M1 II d'avoir des mise à jour firmware majeur parce que pour le moment on a eu droit qu'a une seul (sans plus) en deux ans, alors que le 1er E-M1 avait eu droit à de nombreuses grosse mise à jour qui ont vraiment amélioré le boitier au fur à mesure des années, avec notamment de nombreuses nouvelles fonctionnalités.


 
 
 
masterpsx, cosmiclux
je ne sais pas si ça avait déjà été partagé, je viens de tomber là-dessus :
https://www.cameralabs.com/olympus-om-d-e-m1x-review/4/
 
"(...) l'EM1X partage le même capteur de 20 mégapixels micro 4/3 que l'EM1 Mark II, ce qui signifie qu'aucune amélioration significative n'est apportée à la qualité du rendu photo/vidéo(...).
 
Ça c'est fait  :pfff: .Sachant que comme ils le disent, l'EM1 Mark II a maintenant presque trois ans...
 
Dons si on résume, 3000€ le boitier, conçu autour d'un capteur qu'à trois ans, avec aucune améliorations significatives sur le point qui nous intéresse le plus, à savoir la qualité et le rendu des images  :cry:


Message édité par NVan le 08-02-2019 à 17:52:37

---------------
Site : https://vincentnvan.com
mood
Publicité
Posté le 08-02-2019 à 17:50:37  profilanswer
 

n°5939007
Mercius
ph'nglui mglw'nafh Kerthulhu
Posté le 08-02-2019 à 18:27:45  profilanswer
 

Je me répète : ce boîtier a pour unique vocation de montrer la marque pendant les JO.
 
Oly en mode "c'est moi qu'a la plus grosse ".  :pfff:

n°5939008
NVan
Posté le 08-02-2019 à 18:37:27  profilanswer
 

Mercius a écrit :

Je me répète : ce boîtier a pour unique vocation de montrer la marque pendant les JO.
 
Oly en mode "c'est moi qu'a la plus grosse ".  :pfff:


 
Je me répète aussi ; tu peux effectivement avoir envie de montrer la plus grosse mais en ayant de vrais arguments derrière quand même et pas en étant forcément périmé de trois ans  :o


---------------
Site : https://vincentnvan.com
n°5939012
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 08-02-2019 à 19:01:31  profilanswer
 

Après y a pas de meilleur capteur m4/3 que celui-là donc c'est compliqué de faire mieux quand tu es dépendant de Sony ou d'autres fondeurs. Personnellement je pense qu'il y avait mieux a faire que de sortir ce genre de boitier, notamment un E-M5 III et un PEN-F II
 
Après il y a quand même des points qui fâche, l'EVF déjà, conserver la même définition sur un boitier de cette gamme alors qu'il y a bien mieux de disponible... Au niveau du boitier en lui même aucun écran de rappel alors qu'il y a une place énorme (pour rappel sur un 1D/D5 il y en a deux), il me semble que l'écran LCD est également identique, la rafale n'a pas bougé, le nombre de point AF non plus, bref ça fait peu d'évolution en 2 an et demi et pour un boitier vendu le double...


---------------
Filck'r
n°5939022
Mercius
ph'nglui mglw'nafh Kerthulhu
Posté le 08-02-2019 à 19:24:14  profilanswer
 

Ne nous fâchons pas, nous sommes tous d'accord  :D

n°5939023
NVan
Posté le 08-02-2019 à 19:29:08  profilanswer
 

Mercius a écrit :

Ne nous fâchons pas, nous sommes tous d'accord  :D


C'est OLYMPUS qui nous fâche  :fou:  
 
 :pt1cable:


---------------
Site : https://vincentnvan.com
n°5939030
Zaphod
Posté le 08-02-2019 à 19:51:49  profilanswer
 

C'est un peu le problème de toute l'offre micro 4/3... les capteurs n'affichent pas de progrès.

 

Le gros problème à mon goût c'est que les boitiers réellement compacts sont encore plus à la rue par rapport aux têtes d'affiche (qui ne m'intéressent absolument pas car pas en accord avec l'attrait n°1 du système pour moi qui est la compacité).
Sur les OM-D (hors E-M1) on est sur des capteurs 16 Mpix qui ont pas mal d'années...
Chez Pana, je ne sais pas ce que vaut le capteur 20 Mpix mais le 16 Mpix est en retrait par rapport à celui d'Olympus (selon mes critères :) )

 

Bref y'aurait un peu de progrès à faire.
Ca n'empèche pas de faire des photos, loin de là, mais faudrait se bouger le cul un peu s'ils veulent continuer à vivre car la concurrence est rude.

 


Message édité par Zaphod le 08-02-2019 à 19:53:43
n°5939034
Mercius
ph'nglui mglw'nafh Kerthulhu
Posté le 08-02-2019 à 20:20:47  profilanswer
 

Je suis passé du 16mpix du D7000 au 16mpix du M5 II.
Le jour et la nuit.
 
La définition ne fait pas tout...

n°5939045
Zaphod
Posté le 08-02-2019 à 21:24:17  profilanswer
 

C'est pas la définition qui est le problème... mais plutôt l'âge du capteur, sa dynamique, sa gestion du bruit...
On peut faire mieux aujourd'hui...

 

L'autre problème d'Olympus c'est son suivi AF sur sa gamme "compacte" qui est à la traîne même par rapport à ce que fair panasonic.

 

Pour l'instant cette partie de la gamme n'a fait aucun progrès depuis 5 ans... certains modèles comme l'em10 ont même régressé.

 

J'ai du mal à comprendre à quoi ils jouent... un em5 iii non bridé, avec le capteur du pen f éventuellement un peu remis à jour, un meilleur suivi af, correction d'expo en mode M, ça ne coûterait pas grand chose à faire.

 

Pour l'instant je ne vois aucun intérêt à changer mon em10 mk I.

Message cité 1 fois
Message édité par Zaphod le 09-02-2019 à 09:06:26
n°5939087
Eric B
Posté le 09-02-2019 à 08:57:41  profilanswer
 

oui, on attends tjs la déclinaison du des capteurs 20mp dans le milieu de gamme, ce qui devrait (on l espère) arriver cette année avec le E-M5 III chez Oly et G90 chez Pana. Cela pourraient avoir un petit succès: avec un AF un poil meilleur, c est le seul élément hardware que je vois qui pourrait vraiment améliorer mon G80.
Mais cela pourrait prendre encore une génération avant de les voir arriver sur la gamme d en dessous, E-M10 IV et G100x.
Surtout que si ni Pana ni Oly n arrivent à proposer un meilleur capteur 20Mp sur leur haut de gamme, ils ne doivent pas être presser de le décliner sur le reste de leur boitiers.
C est peut etre d'ailleurs un pt clef dans l offre FF de Pana: si on atteint les limites physiques sur le µ4/3, que proposer comme évolution au G9 ?


Message édité par Eric B le 09-02-2019 à 10:36:22
mood
Publicité
Posté le 09-02-2019 à 08:57:41  profilanswer
 

n°5939088
grotius
Posté le 09-02-2019 à 09:00:40  profilanswer
 

Olympus et pana ne partagent pas les memes capteurs.

n°5939092
Zaphod
Posté le 09-02-2019 à 09:05:07  profilanswer
 

E-m10 mk IV je n'en n'attends rien, Olympus a tué la ligne E-M10 avec ses bridages, sans doute pour favoriser le plus haut de gamme, mais en même temps ils n'ont pas mis à jour l'e-m5.
Ca n'est pas logique.
Et vu que ce qui m'intéresse c'est la compacité, je ne vais pas me prendre un e-m1, déjà que je trouve les GX et PenF trop gros...
 
Je me serais pris un em5 mk II mais je n'ai jamais vu un seul bon plan sur ce boitier.
(Et l'absence de corrction d'expo en mode M me gêne encore plus que l'âge du capteur ou que le suivi AF)

Message cité 1 fois
Message édité par Zaphod le 09-02-2019 à 09:06:04
n°5939104
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 09-02-2019 à 09:55:47  profilanswer
 

Zaphod a écrit :

C'est pas la définition qui est le problème... mais plutôt l'âge du capteur, sa dynamique, sa gestion du bruit...
On peut faire mieux aujourd'hui...


J'en suis pas persuadé, ça fait des années que les performances stagnent dans tous les formats de capteur, les gains sont assez faibles d'une génération à l'autre, le capteur de l'E-M1 II rivalise déjà avec les APS-C en haut ISO, la plus part du moins, sa dynamique frôle les 13EV, ce qui est pas mal du tout compte tenu de sa taille et que que les RAWs sont en 12 bits, à titre de comparaison il est clairement au dessus d'un GX80.
 
Pour moi on est arrivé aux limites du CMOS, on peut augmenter la définition, tricher un peu en appliquant du NR ou autre artifice sur les RAWs, mais il faudra une nouvelle techno (organique ?) pour voir un gain réel.


---------------
Filck'r
n°5939109
Bengeo71
Posté le 09-02-2019 à 10:41:07  profilanswer
 

Zaphod a écrit :

E-m10 mk IV je n'en n'attends rien, Olympus a tué la ligne E-M10 avec ses bridages, sans doute pour favoriser le plus haut de gamme, mais en même temps ils n'ont pas mis à jour l'e-m5.
Ca n'est pas logique.
Et vu que ce qui m'intéresse c'est la compacité, je ne vais pas me prendre un e-m1, déjà que je trouve les GX et PenF trop gros...
 
Je me serais pris un em5 mk II mais je n'ai jamais vu un seul bon plan sur ce boitier.
(Et l'absence de corrction d'expo en mode M me gêne encore plus que l'âge du capteur ou que le suivi AF)


 
Peut être qu'olympus va faire comme sony avec le rx100 première version et laisser au catalogue leur omd em 10 mark 2.
 
De toute façon comme dit par masterpsx on stagne d'un point de vue technologique. Vous voulez qu'ils sortent quoi à la fin ?  
 
Perso j'aimerai bien qu'ils sortent un capteur micro 4/3 24 mp et un 17 mm 1.4 ou même un 20 mm plus lumineux.
 
Je suis encore avec mon omd em10 et tout va bien.  
 
Les fabricants vont sur le ff pour faire vendre.

n°5939138
Zaphod
Posté le 09-02-2019 à 13:25:39  profilanswer
 

Moi j'attends un boitier qui puisse remplacer mon em10 qui commence à donner des signes de fatigue et que je n'ai pas envie de faire réparer (la griffe flash ne fonctionne plus).
 
J'ai une gamme optique qui me convient parfaitement, par contre niveau boitier je ne trouve pas grand chose qui m'aille dans le catalogue actuel.
 
Le plus proche de ce que je cherche c'est l'em5 mk II, mais son prix actuel est abusé, l'écran sur rotule me plait moyen (ça je pense que je serai obligé de m'y faire malheureusement), le suivi AF est d'un autre âge, et pas de correction d'expo en mode M iso auto... du coup je n'ai pas envie de payer 900€ pour ça.
 
Clairement l'évolution des boitiers micro 4/3 m'inquiète.
Panasonic a abandonné la gamme GM et ne propose plus que des grosses briques.
Olympus semble avoir complètement oublié qu'il n'y a pas que des pros qui achètent leur matos.
 
Bref je ne retrouve absolument pas l'esprit qui m'avait beaucoup plus et fait venir au m43, avec un em10 non bridé et un gm1 minuscule...

n°5939153
Eric B
Posté le 09-02-2019 à 15:42:59  profilanswer
 

dans la gamme pana, le G80 est déjà trop gros pour toi?
 
sinon chez Oly, attends le em5 mk III qui devrait cette d'année. Par contre, son prix risque de faire mal...

n°5939154
Gnomovtt
Posté le 09-02-2019 à 15:53:11  profilanswer
 

Si olympus veut continuer a vendre ils ont intérêt a sortir le ils 5 mark 3 cette année c'est claire
Et pas trop cher et avec le 20mpx et plutôt compact sinon ils vont pas vendre bcp de boîtier cette année :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°5939166
Zaphod
Posté le 09-02-2019 à 18:55:55  profilanswer
 

Eric B a écrit :

dans la gamme pana, le G80 est déjà trop gros pour toi?


Oui. C'est la même taille que l'E-M1 mk II. Je peux faire une croix sur mes (nombreux) sacs photo.
Après s'il n'y a pas le choix, je m'y mettrai, mais faudra vraiment qu'il n'y ait pas le choix.
 
Sinon le G80 est voué à être abandonné de toute façon...
Et globalement, j'aime moins les boitiers Panasonic.
 

Eric B a écrit :

sinon chez Oly, attends le em5 mk III qui devrait cette d'année. Par contre, son prix risque de faire mal...


Ca sera forcément moins cher que l'E-M1 mk II.
Après si c'est bien, je n'ai rien contre mettre le prix, mais faut pas nous vendre du truc bridé à deux balles alors que la force de la gamme OM-D au départ c'était la personnalisation.
 
Par exemple, même sur l'E-M1 mk II, on ne peux plus remplacer les positions inutiles de la molette des modes par ce qu'on veut... par exemple moi le iAuto, le ART et la caméra, je m'en fous. Alors que 3 modes custom, c'est un poil limite.
Et on ne peut plus affecter un mode custom à un bouton.
C'est dommage de rentrer dans le rang sur les points forts de la marque...

n°5939169
Zaphod
Posté le 09-02-2019 à 19:01:48  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :

Si olympus veut continuer a vendre ils ont intérêt a sortir le ils 5 mark 3 cette année c'est claire  
Et pas trop cher et avec le 20mpx et plutôt compact sinon ils vont pas vendre bcp de boîtier cette année :)


Pour moi la taille des OM-D em5 et 10 est parfaite. Plus c'est trop.
Ca m'avait vraiment frappé au salon de la photo, après avoir essayé le G9 et l'E-M1 mk II, j'ai essayé l'E-M5 mk II, et j'ai complètement oublié les deux autres (qui sont objectivement de meilleurs boitiers, par ailleurs).
Idem pour les objos. Le 17 f/1.8 après le 17 f/1.2, le Laowa 7.5 après le PanaLeica 8-18.
C'est ça qui m'intéresse et qui m'amuse.
Souvent quand je photographie, je croise des gens qui ont du Canikon 24x36 autour du cou, avec des gros objos topissime, et à chaque fois je me dis que ça n'est pas pour moi.
(eux se disent surement la même chose en voyant mon matos).

n°5939251
Eric B
Posté le 10-02-2019 à 18:46:12  profilanswer
 

Zaphod a écrit :

Oui. C'est la même taille que l'E-M1 mk II. Je peux faire une croix sur mes (nombreux) sacs photo.
Après s'il n'y a pas le choix, je m'y mettrai, mais faudra vraiment qu'il n'y ait pas le choix.


 
le g80 n est qd même pas aussi gros que le E-M1 mk II (longueur 128 vs 134 mm) mais il est vrai que sur les autres dimensions, le g80 est plus proche de ce EM1 alors que le EM5 reste bcp plus compact.
 
On espère donc que le prochain em5 mk III répondra mieux à tes attentes...

n°5939264
Zaphod
Posté le 10-02-2019 à 19:30:35  profilanswer
 

De mon point de vue la différence de taille est vraiment négligeable entre G80 et E-M1 :
https://camerasize.com/compact/#594,689,692,ha,t
Si je devais choisir entre les deux, du coup, ça serait plutôt l'E-M1 mkII.

n°5939275
Eric B
Posté le 10-02-2019 à 22:06:33  profilanswer
 

Zaphod a écrit :

De mon point de vue la différence de taille est vraiment négligeable entre G80 et E-M1 :
https://camerasize.com/compact/#594,689,692,ha,t
Si je devais choisir entre les deux, du coup, ça serait plutôt l'E-M1 mkII.

 

edit: entre le g80 et em5
avec un objectif pancake tel le 20mm f/1.7, la différence de profondeur (du grip) est moins marquée: https://camerasize.com/compact/#594 [...] 92.30,ha,t
C est surtout les 5mm de hauteur qui se voient le plus: https://camerasize.com/compact/#594 [...] 89.30,ha,b

Message cité 1 fois
Message édité par Eric B le 11-02-2019 à 12:32:58
n°5939310
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 11-02-2019 à 08:59:09  profilanswer
 

Eric B a écrit :


 
avec un objectif pancake tel le 20mm f/1.7, la différence de profondeur (du grip) est moins marquée: https://camerasize.com/compact/#594 [...] 92.30,ha,t
C est surtout les 5mm de hauteur qui se voient le plus: https://camerasize.com/compact/#594 [...] 89.30,ha,b


En hauteur y a pas 5mm mais même pas 2mm, c'est en largeur que la différence est plus importante mais c'est le G80 qui donnera l'impression d'être plus massif au final, clairement en terme d'encombrement c'est très comparable, avec l'E-M5 la oui il y a une vrais différence même si pour ma part et pour avoir remplacer un E-M5 par un E-M1 il y a quelques années je trouve que c'est pas énorme et largement justifiable pour le gain en terme de prise en main et ergonomie.


---------------
Filck'r
n°5939385
Eric B
Posté le 11-02-2019 à 12:32:27  profilanswer
 

je ne sais pas si mon message précédent était clair: je parlais entre le g80 et le em5, j ai édité :)


Message édité par Eric B le 11-02-2019 à 12:34:09
n°5939387
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 11-02-2019 à 12:35:45  profilanswer
 

Autant pour moi alors je pensais que tu parlais entre le G80 et l'E-M1  :jap:


---------------
Filck'r
n°5939415
Zaphod
Posté le 11-02-2019 à 13:46:00  profilanswer
 

Ca n'est pas que le grip, c'est le volume global... c'est quand même un step non négligeable.
Quitte à passer au volume d'un G80, autant prendre un E-M1 mkII pour gagner aussi sur d'autres plans.
 
La différence joue beaucoup dès qu'on essaie de faire rentrer le boitier dans les sacs photos... c'est un no-go pour à peu près tous mes sacs.

n°5939842
drosopod
MrDroso
Posté le 12-02-2019 à 23:17:44  profilanswer
 

L’E-PL9 ça reste sympa comme appareil ?
Il est résistant pour des sorties pluies ? (J’ai pas vu d’info sur de la tropicalisation) :miam:
Vous prendriez autre chose en interchangeable dans la même gamme de prix ?  :gratgrat:
Merci  :jap:  

n°5939858
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 13-02-2019 à 07:38:47  profilanswer
 

C'est pas protégé non, ça reste un boitier sympa même si c'est un peu dépassé et que les différentes versions depuis l'E-PL5 n'ont que peu évolué, tout dépend du prix en fait, le GX80 de Panasonic qu'on doit pas trouver pour beaucoup plus cher me parait être un bien meilleur rapport prix-prestation.


---------------
Filck'r
n°5939879
Zaphod
Posté le 13-02-2019 à 09:03:51  profilanswer
 

L'E-PL9 ça fait partie des boitiers bridés par Olympus.
Moi je vérifierais que les options type silencieux sont dispo en modes PASM... il me semble que ça n'est pas le cas.
Parce que ne pouvoir utiliser les fonctions sympas que sur les modes automatiques ça me gonflerait.

 

Bref je privilégierais les modèles précédents non bridés ou des modèles Panasonic (mais qui sont plus gros).

 

A voir en fonction de l'utilisation souhaitée.

Message cité 1 fois
Message édité par Zaphod le 13-02-2019 à 09:04:09
n°5939886
drosopod
MrDroso
Posté le 13-02-2019 à 09:10:35  profilanswer
 

:jap:
En body only l’EPL9 se trouve à 370€, c’est 70€ moins cher que le GX80. Je perds l’EVF et une dynamique légèrement à l’avantage du GX80. Par contre le GX80 est plus gros et plus lourd.
Ça me semble partagé :gratgrat:

n°5939887
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 13-02-2019 à 09:17:19  profilanswer
 

Disons que le GX80 est quand même plus complet et globalement plus performant, si tu le trouves avec un 12-32mm c'est top, tu peux te tourner vers l'occasion au pire


---------------
Filck'r
n°5939888
drosopod
MrDroso
Posté le 13-02-2019 à 09:27:05  profilanswer
 

Zaphod a écrit :


Moi je vérifierais que les options type silencieux sont dispo en modes PASM... il me semble que ça n'est pas le cas.
Parce que ne pouvoir utiliser les fonctions sympas que sur les modes automatiques ça me gonflerait.


Effectivement, le mode silence dispo que en AP et non en PASM. (Cf:  
https://www.dpreview.com/forums/post/61474549 )  :jap:  
 

masterpsx a écrit :

Disons que le GX80 est quand même plus complet et globalement plus performant, si tu le trouves avec un 12-32mm c'est top, tu peux te tourner vers l'occasion au pire

C’est sûr que juste l’EVF ça change tout. Surtout que l’E-PL9 n’a plus de port pour en connecter un, mais bon à 200 balles je l’aurait pas acheté  :D
 
Ok, il faudrait que je tâte le GX80 en magasin pour la taille et l’EVF  :jap:  

n°5940182
jipo
Kamoulox !
Posté le 14-02-2019 à 13:36:39  profilanswer
 

Quelques questions :
 
1/ Est-ce que vous pourriez me confirmer que parmi les zooms standards, le meilleur rapport qualité prix est le :
PANASONIC 14-42MM F/3.5-5.6 VARIO II ASPH/MEGA OIS NOIR
 
2/ Que vaut vraiment le em10 mk III par rapport au em10 mk II ?
 
Merci  
 :)

Message cité 1 fois
Message édité par jipo le 14-02-2019 à 13:37:00

---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°5940184
Gnomovtt
Posté le 14-02-2019 à 13:44:20  profilanswer
 

jipo a écrit :

Quelques questions :
 
1/ Est-ce que vous pourriez me confirmer que parmi les zooms standards, le meilleur rapport qualité prix est le :
PANASONIC 14-42MM F/3.5-5.6 VARIO II ASPH/MEGA OIS NOIR
 
2/ Que vaut vraiment le em10 mk III par rapport au em10 mk II ?
 
Merci  
 :)


Tu gagnes la 4K avec le 3, tu perds l'aspect "pro" du 2, dans le snes ou les boutons fn ont par défaut une affectation.
il me semble que c'est tout :jap:
 
l'omd 10 2 et 3 sont de bon boitiers :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

n°5940288
Zaphod
Posté le 14-02-2019 à 22:22:03  profilanswer
 

L'em10 mk ii n'a pas les limitations du mk ii. Notamment, on peut utiliser le silencieux en modes PASM.
(C'est un exemple parmi d'autres).
 
Après, le truc c'est de se renseigner en détail pour être sur que les limitations ne gênent pas.
 
Clairement le mk ii est pour moi le meilleur em10.
(Et je ne voudrais pas d'un mk iii).

n°5940460
jipo
Kamoulox !
Posté le 15-02-2019 à 16:12:03  profilanswer
 

Merci pour vos réponses.
 :)  
 
Qu'en est il du premier point ?
=>
1/ Est-ce que vous pourriez me confirmer que parmi les zooms standards, le meilleur rapport qualité prix est le :  
PANASONIC 14-42MM F/3.5-5.6 VARIO II ASPH/MEGA OIS NOIR  
 


---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°5941386
Eric B
Posté le 21-02-2019 à 06:26:58  profilanswer
 

je peux juste te répondre que mon pana 14-42mm (version 1) acheté en kit avec mon G3 en 2011 dors depuis des mois dans un carton: je m en sers jamais car je trouve le piqué moyen et ouverture pas top. Je lui préfère largement mes focales fixes 20mm 1.7 et 45mm 1,8 que j utilise pour les 3/4 de mes clichés.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  245  246  247  248  249  250
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Pentax SMCP FA 20mm f2.8[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LDOlympus - Durée d'enregistrement des vidéos ?
olympus E620 avec 14-54 ou kit complet olympus e520 avec le 14-54?[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXRObjo Macro Olympus 35mm ou 50mm ou bague EX25
[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR