| |||||
| Auteur | Sujet : [Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3 |
|---|---|
masterpsx Aigloun foutougrafe | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 07-03-2014 à 10:38:45 ![]() ![]() |
Zaphod |
Message cité 2 fois Message édité par Zaphod le 07-03-2014 à 13:29:43 |
dida48 | Bonjour
--------------- Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1 |
lionoche |
|
masterpsx Aigloun foutougrafe |
|
alpseb |
|
Zaphod | Mais c'est top !
|
Gs59 |
camocim | hello,
|
Publicité | Posté le 08-03-2014 à 09:03:47 ![]() ![]() |
alpseb |
camocim |
dida48 |
--------------- Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1 |
camocim | pour ceux que ca intéresse :
|
ricoco |
|
masterpsx Aigloun foutougrafe | Il a jamais été convaincu par le rendu, à partir de la c'est de l'avoir gardé si longtemps qui est surprenant |
vipemir |
Message cité 1 fois Message édité par vipemir le 11-03-2014 à 13:04:19 |
masterpsx Aigloun foutougrafe | Depuis que j'ai l'E-M1 (mi-novembre) que ce soit en animalier ou en macro (mon utilisation principale) c'est très calme donc j'ai pas sortie le 6D, mais je pense que d'ici un mois tout au plus je reprendrais les deux avec moi (6D + E-M1). Sinon le 75-300 II ne peut pas vraiment rivaliser avec un 300 F4, c'est pas la même ouverture ni vraiment la même qualité mais en même temps c'est pas du tout le même encombrement/prix non plus Pour "dépanner" en revanche ou quand j'ai pas envie de m'encombrer pour pas grand chose (comme en ce moment) c'est très bien, on peut déjà faire des photos sympa et la qualité de ce zoom est satisfaisante (franchement meilleur qu'un sigma 120-400 sur APS-C), jusqu'a 200mm le piqué est vraiment bon, après ça baisse un peu et encore un peu plus à 300mm, mais ça reste très correcte même à PO et en fermant à F8 on y gagne un peu, de toute façon c'est pareil pour presque tous les télézooms de 300mm et plus... Pour voyager je pense qu'effectivement c'est plus pratique, avec un petit UGA pour new york ce sera nickel
Message édité par masterpsx le 11-03-2014 à 13:50:58 |
Zaphod | C'est nickel merci. |
nickos_fr | un bon concurent au 300 f4 sur 6d sur em1 pourrait etre le 50-200swd f2,8-3,5 équivalent 100-400 Message cité 1 fois Message édité par nickos_fr le 11-03-2014 à 18:17:58 |
dida48 |
--------------- Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1 |
ricoco |
|
ricoco |
Message édité par ricoco le 11-03-2014 à 21:06:11 |
vipemir |
|
aureldrummer cool | Salut à tous, |
bozolechat | Ce qu'il y a de sûr, c'est que ta photo pour la vente n'a pas été prise avec to E-M5 ! Message cité 1 fois Message édité par bozolechat le 12-03-2014 à 23:35:34 |
aureldrummer cool |
Message édité par aureldrummer le 13-03-2014 à 09:56:49 |
bozolechat | Quelques photos prisent lors d'un concert des Wackids : Rock pour les enfants de 5 à 105 ans !!! Message cité 2 fois Message édité par bozolechat le 14-03-2014 à 13:36:06 |
allababal | Je viens d'acheter un EM-10, quel flash me conseillez vous pour accompagner cet appareil?
|
thom@s Ancien geek ! |
|
bozolechat | J'ai été agréablement surpris des résultats. Message cité 1 fois Message édité par bozolechat le 14-03-2014 à 13:30:25 |
thom@s Ancien geek ! |
|
muhyidin | Le prix en préco est curieux chez Darty pour le EM10. Il est en kit à 699€ alors qu'il devrait être à 100€ de plus. Par contre est ce vraiment le 14-42EZ ???
--------------- Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume |
Publicité | Posté le ![]() ![]() |






