Reprise du message précédent :

 
+1

 
Ah mais c'est pas du tout pour ça que je compte l'utiliser
POur des portraits en intérieur j'utilise le 5D

 
Skoi rff ?

http://www.rangefinderforum.com/

du brun

Dès que j'ai mon étui, je mets des pantalons en velours côtelé

Caÿ sur sa boutique ebay que j'ai acheté le 21/4,5 ZM

c'est un objectif ZM si oui  4.5 c'est pas terrible en ouverture deja qu il y a pas de flash sur le ep1

Encore plus chou quand le boitier est en beige, là ça fait pièce rapportée

 
C'est pour utiliser sur un vrai boîtier pour (essayer de) faire des vraies photos
Donc f4,5 à 21mm c'est très bien.
C'est pas pour faire du ttg dans ma maison.
Pour ça j'ai un vil numérique qui monte bien en isos.
En plus il est ultra compact, n'a pas d'ac et ne distord pas.
Je l'ai donc préféré au f2,8.
La course à l'ouverture c'est bien joli mais encore faut-il que ça vise une focale à l'usage de laquelle ce sera utile.
Je te concède qu'avec un pico-capteur qui crop x2 un 42mm f4,5 c'est pas super polyvalent.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

tu ouvres le topic?
cet appareil s'approche de l'ideal pour moi

http://a.img-dpreview.com/gallery/ [...] 010103.jpg

 
Il y a deja un topic.

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9533_1.htm      

Le viewfinder qui doit couter un rein

c'est du 35 mm au pire t'en récupère un vieux russe ou un voigt

Sur l'E-P1 quand on connecte le viseur ça devient un viseur électronique comme sur le Pana ou c'est une espèce de viseur optique ?

 
C'est juste un viseur optique ... T'as aucune info dedans a part ton cadrage.

nan c'est un viseur optique en griffe flash, amha nettement mieux, pour peu que y'ait dedans une croix qui indique le point de map

Ok, merci à tous.
 
Suis pas fan non plus des visée électronique.

 
Non malheureusement tu n'as aucun feedback

bouaf si y a un peu de pdc ca devrait le faire non ?
 

 
Bha non ca passe pas par l'optique ... c'est juste un bout de verre a la même focale

oui je comprends bien, j'ai utilisé un viseur comme ca avec un 15 mm sur le telem  au début tu vérifie que ton hyperfocale est bien, mais si t'as un AF ca devrait a peut près le faire

 
Ouais ça aide à cadrer point barre

l'avantage du viseur électronique du pana c'est qu'il te donne le bon cadrage quel que soit l'objectif utilisé alors que le viseur de l'ep-1 ne te donne un bon cadrage qu'avec le 17mm

C'est vrai. Mais faut s'y habituer, je me souviens sur mon FZ-50 j'ai eu du mal au début, l'impression de faire une photo avec un caméscope

 
Ouais j'ai mis le point d'af au centre et j'éteins l'écran avec un bouton, et t'arrives a t'en sortir
 
Mais au final la visée a l'écran est quand même pratique

Une mise a jour du firmware qui ameliore l'AF pour le 15 septembre ?
http://43rumors.com/ft4-olympus-e- [...] mber-15th/

 
c'est pareil avec le viseur externe du GRD, sauf qu'avec sa pdc de 3km tu peux te permettre de foirer un peu la map, le sujet ne sera pas flou      

 
 
ça ne serait pas simple à faire avec les points d'Af et autres info.

Une ttg pour adam.
C'est du 600 Iso pour info (17mm a f2.8)
 
 
 
             
 
 
 
Le derawtiseur d'olympus est sans doute la 11ieme plaie d'egypte
Il y a quoi a part camera raw qui est capable de derawtiser les raw du e-p1 ?

c'est du bon TTG
le n&b s'impose dès 600 isos

c'est dommage les yeux sont pas net tu as pas fait ta map dessus ?

 
Ca semble bruité au niveau des briques

 
Non du tout.
Le bruit n'est pas vraiment un problème jusqu'à 800 iso, je trouve.
 

 
Ouais difficile d'être super précis pour la map. L'arrière de son œil gauche doit être net
 
 
 
Oui on voit le bruit dans le bokeh. Mais il n'est pas vraiment présent dans les zones nette et on conserve les détails.
 

super! et merci, ca donne super bien ce dont il est capable, et d'ailleurs c'est tres bien

 
Ch'suis pas d'accord.  
La photo d'enfant est un acte engagé.