Reprise du message précédent :

 
 
ca fais pas du 3.5... ca fais du 1.8 ! et c'est lumineux comme du 1.8.
ca sert pas uniquement à la profondeur de champ l'ouverture !
en plus avec un MFT, vu comme c'est discret, tu peux t'approcher plus qu'avec un reflex, tu auras des visages plsu détendus, et une PDC pas forcément beaucoup plus grande ;-)
 
il faut pas s'arrêter sur la règle des stop /taille de capteur

Désolé alpseb mais ce qui me retient principalement de lâcher mon D700 c'est bien la gestion du la PDC...
Pour la gestion du bruit l'EM-5 est pas mal, mais pas au niveau du capteur FF de Nikon de 2008. Certes à f/1.8 on a plus de lumière qu'à équivalence f/3.5 donc on peut shooter avec des sensibilités moins poussées (au final la différence est donc minime), mais la PDC est bien celle d'un capteur FF avec un objo à f/3.5 .
Quant à m'approcher plus du sujet (ce qui aurait un effet direct sur la PDC), je suis dubitatif... Bref, ce système m43 me plait bien, mais je vais sans doute garder mon FF à côté pendant un petit moment

A technologie égale (Sony EXMOR), les perfs des meilleurs capteurs µ43 (16 MPx de l'OMD), APS-C (16 MPx des K-5 et D7000) et FF (36 MPx du D800) sont quand même plus ou moins proportionnelles à leur surface, du coup ça a un sens.
 
Après si on compare un OMD à un 5D qui fait du banding dès 1600 ISO, c'est sûr que la règle des stop / taille de capteur n'est pas respectée.
 
PS : Un µ43 avec ce 42,5mm reste quand même super compact et le capteur 16 MPx des derniers µ43 est vraiment pas mal.

Salut,
 
j'envisage de me prendre un µ3/4 en appoint de mon DSLR.
 
Il me faut un truc réactif principalement pour la photo de rue (du jour ou de nuit)
 
Mon choix se dirige vers un OMD + leica 25mm DG. Est-ce qu'il y a mieux, ou moins cher, ou plus reactif ?
 
Merci pour vos avis

Si tu veut un viseur je pense pas qu'il y a vraiment plus réactif qu'un OM-D et le 25mm est un bon choix si tu veut un équivalent de 50mm, après y a le 17mm F1.8 qui peut être sympa pour la photo de rue (équivalent 35mm en gros)

oui je suis "très 50mm" (80% de mes photo sont au 35mm f1.4 sur mon 7D) donc le 25mm sur l'OMD serait nickel.  
 
Je veux un truc sans prise de tête et j'ai été impressionné par la réactivité de l'OMD quand je l'ai testé à Kyoto.

mouais... encore une fois c'est pas si simple.
ya la focale qui entre en compte mais aussi la position par rapport au sujet.
vu que t'es sur des focales moitié moins grandes, tu es pas placé pareil, et il est très difficile de comparer.
je suis pas entrain de dire que le MFT est aussi souple que le FF mais plutôt qu'il faut pas se prendre la tête avec des rêgles du genre truc = machin.
en pratique, on fais des photos de malade avec les fixes sur MFT.
je note pas de différences flagrantes entres les images faites avec mon OMD + 45 1.8 par rapport a celles faites au D3S + 85 1.4 ( à 1.8, il est difficilement utilisable en portrait a 1.4).

chez moi c'est facile : FF = photos pro
tous le reste OMD sans aucun scrupules !
d'ailleur j'ai plein d'images en agence photo qui sont faites à l'omd (ou au ricoh GXR, X100...)

Bonsoir à tous,
 
je suis a la recherche d'un appareil hybride et je suis tombé sur l'Olympus E-PL3
A l'origine je cherchais un Lumis GF5 mais la promo sur l'E-PL3 est intéressante.
 
Je suis un pur amateur, pour faire des photos sur la volée nette, et des photos de vacances, l'Olympus E-PL3 suffit t'il ?
 
Merci aux connaisseurs

t'aurais des photos comparables du 45 1.8 et du 85 1.4 ?

parce que tous les arguments cités me convainquent des bienfaits du m4/3, mais la PdC me fait peur. J'avais un D200 avant mon D700, et le passage à la PdC full frame m'a (bon le viseur aussi ). Le liveview doit sans doute offrir des possibilités super sympa, la compacité aussi...

bon, je viens de faire un tour sur Flickr, y'a vraiment des trucs très chouettes avec l'OM-D.
Le 45mm semble très populaire

il est très sympa le 45 !  
j'ai pas fais de comparatifs mais a l'utilisation il est top !
il pique des 1.8, il est tout petit, et le résultat est génial.
 
des vieilles tofs
 

 

 

 

 

 

 

   
c'est quoi déjà sa map mini?
 
sympa ta série seb !

50 cm de mémoire (je me suis d'ailleurs fait peur lors de sa première utilisation sur mon OM-D )
Jolie série alpseb ! Dommage il manque les exifs et j'aurais aimé connaître tes réglages pour l'avant dernière (AF S ou C notamment ?)

merci Alpseb, chouettes photos (bon comme d'hab quoi).
 
Alors :  
- clairement ça détache quand meme super bien si le fond est pas trop proche
- je retrouve un bokeh assez semblable à mon souvenir du D200 (c'est crémeux quand le fond est très loin comme la 3, et comme la 2, tu vois encore pas mal de détails de végétation (après je sais pas la focale, si c'est du GA c'est très correct, je soupçonne un 50mm ?)
 
mais bon, vu la compacité, je pense que je vais prendre ça quand même, avec des optiques qui ouvrent bien
au pire je me prendrais un FF d'occase si besoin, mais faut pas que j'oublie que quand j'avais un D700 + 24-70 + 70-200, je profitais plus vraiment, à cause du sac à dos lourd, etc...

 
effectivement tu n'es pas seul  j'ai aussi bazardé tout mon matos nikon FF pour l'omd.
par contre je ne l'aurai pas fait pour le ep5 pour  
2 raisons
-la perte de la tropicalisation
-l'absence de viseur trop pénalisant en plein soleil.
par contre 1 chose m'intéresse le 1/8000
Sinon le bruit en haut iso n'est pas semblable au D700 ce dernier reste bien meilleur sur ce point au delà de 1600 iso sur des visu ordi à 100%
la dynamique elle et bien identique.
Par contre avec la stab 5 axes  j'ai rarement eu besoin de dépasser 800 iso
Idem pour les portraits ou comme toi la pdc était trop réduite avec le FF et donc f4 ce qui faisais grimper dans les isos, là idem à F1,8 rarement eu besoin de dépasser 800 isos
Attention juste de ne pas laisser la main à "iso auto", car il ne tient pas compte de la stab donc il fait trop vite grimper dans les iso
si tu fait principalement des sujets fixes et des portraits pas de souci si tu fait de la photo de sport en faible luminosité la éventuellement boulette car là la monté en iso propre est utile.

 
T'as choisi quoi comme objos tropicalisés sur l'OM-D?
Et ça résiste à une grosse averse?

12-35f2,8 35-100 f2,8 et 60 macro pas eu l'occasion pour le moment de me retrouver sous une grosse averse avec mais avec le d700 oui et j'ai apprécié la protection, mais ma plus grosse appréhension et surtout aux sport d'hiver quand on passe du froid au chaud et que de la condensation se crée sur tout le boitier et qu'elle ruisselle
de même en macro dans la rosée du matin ou sous une pluie fine

Moi je me suis retrouvé sous la neige à Bruxelles avec l'OM-D et son 12-50. Il avait même commencé à geler
Et ben RAS

 
J'ai pris le kit avec le viseur VF4, donc je devrais pouvoir continuer à viser en plein soleil
Pour les haut haut ISO on verra bien, mais en soirée avec le D700, je trouve qu'il était difficile de me passer du SB900 pour avoir des photos vraiment piquées.
Même avec le flash, je restais à 3200 Iso malgré tout pour avoir un fond bien lumineux.
Mais D700 + grip + 24-70 2.8 + SB900, en soirée tu passes pour un grand malade (ou un pro) et les gens passent leur temps à te dévisager ou à se méfier.
Je ne fais pas de photo de sport en intérieur donc je ne devrais pas être trop pénalisé par l'AF un peu plus faiblard du EP5.
En attendant j'attends ma commande... Si tout va bien, j'aurais tout la semaine prochaine

Salut,
 
Juste pour conforter mon idée, petite demande d'avis sur cet OMD sachant que pour des photos ballades/weekend/réunions entre amis:
1- j'ai un Canon S100 que je ne prends jamais car jamais satisfait de l'IQ des images et de la réactivité
2- je prends donc mon 5D2 avec un 40 STM pour sa compacité/poids, je shoot 80% du temps à f2.8
- mais c'est quand même lourd pour des photos "souvenirs"
---> EM5+ 17 ou 20mm est la bonne solution ?

c'est mortel !
sinon le nouveau Ricoh GR si tu aime ce genre de focales ... moins cher et excelent

J'avais vu le GR mais un poil trop grand angle je trouve. J'aime beaucoup le 40mm c'est un bon compromis.  
Niveau boitier avec viseur intégré il n'y a que cet OMD ou je me trompe ?

 
Chez Oly, oui.
Chez les autres Pana, non.....
Et en dehors du micro 4/3, plein d'autres boitiers ont des viseurs intégrés.

Les Pana sont quand meme plus gros je trouve et je cherche la compacité au maximum : il faut qu'il y ait vraiment un gap de poids / taille avec le 5D2 vu que je vais perdre un peu en "qualité"

fuji XM1 ?
http://www.chassimages.com/index.p [...] eturnid=58

 
Une petite idee rapide ?
Vi le pana est plus epais. Mais j'aime bien son grip.
L'E-M5 est très bon de toutes facons

Le Fuji X-E1 ou X-M1 (si tu peux te passer du viseur) avec le Pancake 27 F2.8 peuvent être une alternative à l'OM-D + Pana 20mm F1.7, en terme d'encombrement et de poids c'est assez proche tout ça. Après l'OM-D compensera par l'ouverture et la stab (sur sujet fixe), si tu n'as pas d'autres objectifs prévu, tu devrais aller faire un tour en boutique pour essayer

Il et vrai que ce système m43 devra être le plus léger possible et compact. Je ne pense pas prendre d'autres focales pour le moment a moins que ce système remplace le FF comme chez certains forumeurs
Pour la stab elle ne m'est pas indispensable car cet appareil sera dans la plupart des cas pour photographier des scènes de vie.
Je vais aller faire un tour en magasin voir le xe1 et le comparer a l'omd (même si ce dernier m'a tapé dans l'œil !)

Olympus E-PL3 acheté (avec la promo RDC). J'espère ne pas être déçu!  
Drapal donc!

ya pas quelqu'un qui veux me vendre un 20 1.7 ?  
j'en ai besoin rapidement :-/

http://www.forumlumix.com/t99277-a [...] a-20mm-f17
 
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_trk [...] &_from=R40
 
http://www.ebay.fr/sch/Objectifs-f [...] sonic+20mm

Je met le miens en vente, (j'ai finit par choisir le 25mm) --> mp

merci à vous !  
les prix sont bien trop cheres à 260 ou 270 €
il est à 290 sur Amazon france livriason 12h comprise ;-)
 
J'en ai trouvé un que je récup à midi.
 
je cherchais un appareil "compact" pour les endroits un peu chauds au Brésil, pour pouvoir le ranger dans ma poche facilement.
 
j'ai pensé au Ricoh GR mais il est cher et assez redondant avec l'omd
j'ai pensé au RX100II mais il est pas dispo.
 
ce 20mm est pas cher et fera très bien le job je pense :-)

 
J'échange mon 14mm pana contre un 45mm oly si ça interesse quelqu'un ici .

Même avec un 20mm t'auras du mal a rentrer un OM-D dans une poche C'est d'ailleurs un peu pour ça que j'attend une bonne affaire sur un E-PL5 histoire d'avoir quelque chose que je peux prendre sans fourre-tout en cas de besoin occasionnellement  

alpseb ayant trouvé son bonheur, je mets l'annonce de mon Pana 20mm    
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t20670111

 
de jean non, c'est sur ! Mais de bermudas sans soucis

Le 12mm oly il est bon en paysage ?

 
Oui !
Ca pique.

Ricoh GR et pis c'est tout
(D'ailleurs il pique sa mère ce truc )

 
GF1 + 20mm, si possible la version couleur qui fait pas pro
 

C'est pas la même focale et ça coute quand même bien plus cher qu'un 20mm ou même qu'un E-PL5