Reprise du message précédent :
Hello, vous conseillez quoi en objectif pas trop cher pour un EPL-1 ?
 
Merci

 
Pour quelle utilisation?

sigma 19mm et 30mm f2.8
 
y a pas moins cher et très bonne qualité , que des bons tests.
en promo
sur cdiscount  
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 30f28.html
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] oduct=true

Arf il te plait ton sigma rgrs85 C'est vrai que ça me semble un très bon choix pour pas trop cher, en 19 comme en 30mm.
 
Pour ma part je lorgne du côté de ton autre objo, le Oly 14-150mm. Un zoom à tout faire me serait bien utile (d'ailleurs en ce moment j'utilise surtout mon 14-54 4/3, malgrè son AF de limace)...
Tu n'aurais pas une galerie type Flickr ou autre où je pourrais voir des photos prises avec cet objo des fois ?

malheureusement non..
Le 14-150 est un très bon choix .Depuis que Je le possède et il ne quitte jamais mon e-pl1. Le sigma 30mm est monté sur l’epm1 de ma femme.
Mais l'investissement n'est pas le même pour le 14-150..Si tu prends le 14-150 , il faut imperativement le viseur en plus car en longue focale pas évident de viser à l’écran. Et si tu prends le 14-150 le 19mm sigma est inutile ..à la limite le 30mm pour les portraits ou quand on cherche un beau bokeh.
 
deux photos prisent avec le 30mm  cliquer sur le lien en dessous de la photo pour voir en pleine définition et re-clicker pour agrandir en pleine définition:

http://imageshack.us/a/img651/5362/201301test004.jpg

http://imageshack.us/a/img833/1931 [...] 266666.jpg
 
 
 
 
et avec le 14-150 :
 

Merci pour ces photos et tes conseils    
 
Encore aujourd'hui, journée à la neige en famille, j'aurais apprécié la polyvalence d'un 14-150mm pour alterner les plans télé / paysage. Le 14-42 s'en est tiré très honnêtement pour les paysages mais j'ai du faire une croix sur pas mal de clichés et de films de mes gamins quand ils étaient trop loin (de près soit ils bougent trop pour pouvoir cadrer / faire une bonne map soit ils posent...).
 
Les clichés du 14-150 que tu as posté me font beaucoup penser à ceux du 14-42 et du 40-150 : on dirait vraiment une fusion de ces 2 objos, peut-être un poil moins bons dans les focales extrêmes et un peu meilleur au milieu, mais très proche dans le rendu des images. Après c'est sur qu'il est moins lumineux qu'une focale fixe comme les Sigma : on se rend bien compte de la différence de PdC qu'on peut obtenir avec la photo de l'arbre que tu as pris avec les 2 objectifs... mais bon, on ne peut pas tout avoir.
Ce 14-150 semble un bon compromis, au niveau encombrement entre autre : j'ai monté sur l'E-PL1 le 40-150 4/3 + bague d'adaptation, ce qui doit donner à peu près la même chose : ça reste très correct (dans le sens ou, si ça n'est plus un "compact", on reste quand même très loin d'un réflex).
De plus j'ai lu qu'il est particulièrement efficace en rapidité d'AF (mieux que le 14-42 par exemple) et optimisé pour les films... bref ça me semble au final un très bon objo "de famille", en extérieur en tout cas... rhâaa, plus ça va plus je le veux !  
 
ps : photos sympa, mais souvent penchées  

pour la vitesse de l'af il est peut être plus rapide que la version:1 du 14-42 , mais pas plus rapide que la version:2.
Et même la version 1 ne m'a pas posé de problème de vitesse dans mes souvenirs.  
Le 40-150 4/3 par contre est plus lent (par contre très bon objo).
 
Pour les photos penché ...oui souvent..et du même coté ..il faudrait deux minutes pour les redresser..mais comme ça me gène pas sur ces photos ..

Han !!!!! Le 75mm 1,8.      
     
Dommage qu'il soit si cher

La focale résultante de 150mm est pas super évidente à utiliser non plus je trouve ! Par contre il a l'air top en qualité !

Bonne affaire à ce prix là ? Bon matos ou à éviter ?
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] e-tout.htm
 
Une centaine d'€ environ

Niquel : Grande ouverture, et focale fixe, c'est ce qu'il me faut

Merci

Par contre, 19 ou 30mm ? Lequel aura le meilleur piqué ?

EDIT : Coeff multiplicateur de 2, donc je partirais plutôt sur le 19mm

attention le 19mm trop large pour le gros plan , le portrait etc...
si on possède déjà le 14-42 le 30mm est plus complémentaire.
Le 30mm est aussi un peu moins encombrant.
Tout l’intérêt d'un objo plus lumineux c'est de limiter la pdc , donc plutôt pour les détails ou portrait.
Je vois pas vraiment l’intérêt du 19mm par rapport à l'objo du kit.
C'est le ressentie que j'ai avec le mien..maintenant c'est pas une règle.
J'avais en manuel un hexanon 28mm et un hexanon 50mm ..le 28 ne m'a jamais servie quasiment ..alors je parle pas de 19mm.

L'intérêt d'un objo lumineux peut aussi être les photos d'intérieur, et dans ce cas une focale plus courte est en général préférable à cause du manque de recul. Mais comme F/2.8 c'est de toutes façons trop peu lumineux pour les intérieurs, comme rgrs85 je conseillerais plutôt le 30mm
 
PS: Au fait, je viens seulement de faire gaffe : le titre du topic est erroné, il ne s'agit pas du système 4/3, qui a son topic dédié,  mais du "micro 4/3", ou "µ4/3" pour faire tendance. Ça serait bien de corriger

à oui  ; bien vu ..des année sans s'en apercevoir.
 
Effectivement j'ai fait des tests en intérieur. Et je n'ai pas vu de  gain réellement probant . Je pensais pourtant que ce serrait plus visible..

En fait même avec le 20mm 1,7 en intérieur, j'ai des difficultés si la luminosité n'est pas terrible, avec des iso qui montent rapidement, ce que le capteur de l'E-PL1 n'apprécie pas trop    
Avec le nouveau capteur 16 Mpx qui apparement s'en sort bien jusqu'à 3200, ça doit être une autre histoire...

Même chose avec l'e-pm1 ..le 14-42 (versionII) ,malgré une luminosité plus faible , s'en tire aussi bien que le sigma en vitesse et facilité de mise au point quand il fait sombre.. Après il faudrait systématiquement régler manuellement l'iso pour éviter qu'il monte trop .
Sur l'e-pl1 je réglé l'iso auto à 800maxi et l'e-pm1 à 1000maxi  ...

Au départ j'avais aussi bloqué le mien sur 800 max, je l'ai ensuite rehaussé à 1600. Le problème des photos en basse lumière (avec sujets vivants... et mouvants) c'est qu'on est coincé entre le risque de flou et le bruit... à tout prendre je préfère encore le bruit, plus récupérable si on shoote en raw, ce que je fais maintenant pour tous mes clichés.
Après si la lumière est vraiment trop faible... j'utilise le flash de l'E-PL1. Ça ne fait pas des photos d'art, mais ça permet de capturer des moments qu'on ne veut pas rater.

Bonjour,
 
je lis beaucoup ce post mais je ne poste pas bcp.
Donc je me lance. Une petit photo d'un weekend à Venise, mon OMD était en panne donc j'ai tout fait fait à l'E-P2
 

 
 

Super photo !!!

en effet très belle photo
 
je vais me prendre l'OM D, mais en argent ou en noir (j'ai quand même une pref pour l'argent)

J'ai choisi l'argent pour ma part !

moi aussi yavait que ça en boutique
quand j'ai testé le noir aux "journées olympus" yavait des pet sur le prisme sur les noirs... la peinture avait l'air plus fragile même si le boitier est plus beau en noir

je préfère le look du grip du modèle argent, et c'est aussi que je trouve que les objos noir s'accordent mieux au boitier argent que l'inverse (mais c'est obvioussement très subjectif )

merci pour votre pdv

 
Superbe ! C'est pris avec quel objectif ?

 
Quel genre de panne ? (avant que je fasse une bétise )

 
Merci. C'est le 45 f1.8
 

 
Je n'avais plus d'image dans le viseur ni sur l'écran arrière le black out si on peut dire. Heureusement il était sous garantie. Ils ont changer toute la plateforme arrière je crois...
 

Mais bon ça ma fait jouer avec l'E-P2 qui "dans ses limitations" est très bon...
 Et en fait cas son vrai facteur  limitant  c'est plutôt le photographe (dans ce cas c'est moi)

Allez du coup en voilà quelques unes du même weekend
 

 

Tés carte postale celle là mais je l'aime bien quand même
 

 

 
QUeleques essais
 

 

 

belles images et bon cadrages !
super.
 
pas fan de l'avant dernière par contre

Trés sympa celles-là aussi. Je donnerais bien un coup de tampon sur la grue de la 2 pour une vraie "carte postale".

Une explication sur la brusque baisse des prix sur les objectifs sigma 30mm et 19mm.
Déstockage de chez sigma (on voit apparaitre des lots à prix cassé qui disparaisse assez rapidement) .
Ces deux objectifs sont refaits : modifs essentiellement cosmétique .Les pièces crantées en plastique sont remplacé par des pièces métalliques lisses sur le fut.Dimensions identiques.
La formule optique ne change pas donc pas de modifications de performances sauf surprise.
On peut s'attendre à une augmentation du prix pour ces modèles.  
 
Sort aussi un sigma 60mm f2.8 avec la même esthétique:
http://www.dpreview.com/news/2013/ [...] d-sony-nex
 
olympus sort un 75-300 m4/3:
http://www.dpreview.com/news/2013/ [...] 300mm-lens
 
et Tamron un 14-150 m4/3 : pas de prix pour l'instant ..
http://www.dpreview.com/news/2013/ [...] our-thirds

Operation de destockage de l'om-d chez digixo à 869€ boitier nu. Il n'y a pas de nouveau modèle de prévu par olympus? Bonne boutique?

 
Que ici le destockage ? http://www.technikdirekt.de/main/f [...] try=de&t=1
 
 

il sont dispo maintenant ?? ... sur amazon.fr  114euros port gratuit..cdiscount vente à perte 130euros..mais technikdirect c'est le moins cher ...en dessous de 100euros , c'est fou...ça va partir rapidement....son remplaçant va surement débuter vers les 200-250euros..

 
digixo une bonne boutique , j'ai commandé plusieurs fois chez eux , et pas de soucis..
On peu lire SAV limite , mais comme toutes les boutiques internet , il ne font pas eux même le dépannage...c'est les ateliers des fabricants.

Nouveau omd prevu courant 2013, bonne boutique.  

Vous avez protégé l'écran de votre E-M5 ou pas ?
Si oui, avec quoi ?
 
Merci

Merci à tous pour vos réponses l'OM-D arrive donc demain en provenance de chez digixo. Et le nouveau boitier en 2013 ne me fait pas peur, ce n'est qu'un bouchon d'objectif après tout
 
Et le zuiko 12mm est déjà sur mon bureau depuis ce matin, il attend son bouchon

Tu seras très content de ce couple.
 
Concernant le nouveau boitiers des infos ? Specs ? Date de sortie ?
 
Je suis à la fois impatient de voir ce nouveau boitier vu le gain de qualité entre l'OM-D et E-P3 mais d'un côté je me demande si la taille du capteur n'est pas une limitation pour Olympus. Je sais pas pour vous mais un capteur FF ça (me) fait rêver et ça produit de superbes images.
 
Compte tenu du savoir faire Olympus et du partenariat qu'ils ont avec Sony, en empruntant un capteur FF à Sony je pense qu'il ferait  bien mieux que Sony en terme de qualité.
 
Sans polémiques vous en pensez quoi ?

Ça serait une autre gamme, avec optiques plus grosses et plus chères !
Intéressant mais plus du tout le même concept !

 
Parfaitement raison mais si on imagine un OM digital comme les vieux OM avec que des optiques de type pancake ça peut le faire... mais c'est vrai ce n'est plus le même concept. Et pourquoi pas avoir  2 gammes. Canon, Nikon et d'autres on plusieurs gammes ça se fait. Non ?
 
Aller quelques images prises en Guadeloupe avec l'OM-D
 

 

 

 

 
Vous traitez vos images comment. Sur MAC je suis avec Aperture et je ne sui spas forcément convaincu et je ne sais pas si c'est mon incompétence ou le soft en lui même.