Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2299 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  ..  813  814  815  816  817  818
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°4022855
ernwen_aga​in
Posté le 14-12-2010 à 19:46:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je pense que c'est même encore mieux, car y a pas de stab dans le boîtier (elle a fait mourir pas mal de Dynax 5D !)
par contre y a un truc qui me chiffonne, c'est le capteur qui est à nu quand on enlève l'objectif, car l'obtu n'est pas fermé.

mood
Publicité
Posté le 14-12-2010 à 19:46:51  profilanswer
 

n°4022864
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 14-12-2010 à 19:50:37  profilanswer
 

ernwen_again a écrit :

je pense que c'est même encore mieux, car y a pas de stab dans le boîtier (elle a fait mourir pas mal de Dynax 5D !)
par contre y a un truc qui me chiffonne, c'est le capteur qui est à nu quand on enlève l'objectif, car l'obtu n'est pas fermé.


Exact, j'essaie toujours de changer l'objo le plus vite possible, mais ça oblige à limiter les changements aussi. Du coup le mien a déjà des poussières visibles selon la pdc.
Espérons qu'un firmware 4.0 autorisera à fermer l'obturateur lorsque l'appareil est éteint.

n°4022992
demzed
Posté le 14-12-2010 à 21:22:38  profilanswer
 

ernwen_again a écrit :

je pense que c'est même encore mieux, car y a pas de stab dans le boîtier (elle a fait mourir pas mal de Dynax 5D !)
par contre y a un truc qui me chiffonne, c'est le capteur qui est à nu quand on enlève l'objectif, car l'obtu n'est pas fermé.


gurk13 a écrit :


Exact, j'essaie toujours de changer l'objo le plus vite possible, mais ça oblige à limiter les changements aussi. Du coup le mien a déjà des poussières visibles selon la pdc.
Espérons qu'un firmware 4.0 autorisera à fermer l'obturateur lorsque l'appareil est éteint.

 

bah, sur un reflex t'as les miroirs, et derrière le capteur.
Du coup changer l'objo en environnement "hostile", c'est sous le tee shirt/pull/veste/blouson/parka ... et faut tout de même nettoyer les miroirs régulièrement

 

c'est du pareil au même, nan ?
sauf que t'as pas la galère des miroirs. Un coup de soufflette suffit pas ?

Message cité 1 fois
Message édité par demzed le 14-12-2010 à 21:25:56
n°4022998
tching pao
Posté le 14-12-2010 à 21:27:30  profilanswer
 

Et sur un appareil sans miroir il y a des risques de taches grasses aussi ?

n°4023026
Foussa60
Posté le 14-12-2010 à 21:45:37  profilanswer
 

Bon j'ai cracké pour le NEX-5 à la fnac avec les 2 objectif (16mm et 18-55mm) plus la 2e batterie et la sacoche pour 749,90 €
Faut être patient pour faire joujou avec car il faut charger la batterie héhé.
 
Apparemment pour la vidéo c'est 100mn d'autonomie d'après ce qui est marqué sur le carton de la 2e batterie.
 
Et les 330 photos d'autonomie c'est déterminé selon des critères comme 1 flash toutes les 2 photos, 1 extinction d'appareil toutes les 10 photos, AF toujours en marche...
 
Voilà c'était pour répondre à ma question sur l'autonomie vidéo.
 
A+

n°4023049
feyris
Posté le 14-12-2010 à 22:03:44  profilanswer
 

Foussa60 a écrit :

Bon j'ai cracké pour le NEX-5 à la fnac avec les 2 objectif (16mm et 18-55mm) plus la 2e batterie et la sacoche pour 749,90 €
Faut être patient pour faire joujou avec car il faut charger la batterie héhé.
 
Apparemment pour la vidéo c'est 100mn d'autonomie d'après ce qui est marqué sur le carton de la 2e batterie.
 
Et les 330 photos d'autonomie c'est déterminé selon des critères comme 1 flash toutes les 2 photos, 1 extinction d'appareil toutes les 10 photos, AF toujours en marche...
 
Voilà c'était pour répondre à ma question sur l'autonomie vidéo.
 
A+


 
L'autonomie n'es pas si ridicule, sans flash en focus manuel, jtien plus de 500 photo facilement ;)

n°4023073
Foussa60
Posté le 14-12-2010 à 22:18:59  profilanswer
 

Encore moi xD

 

Vous pourriez me conseiller un filtre polarisant pour le NEX 5 de bonne qualité mais pas hors de prix (bon rapport qualité / prix en fait)

 

Genre celui-ci UV + Polarisant Circulaire ? : http://www.missnumerique.com/objec [...] -6663.html

 

Merci

Message cité 1 fois
Message édité par Foussa60 le 14-12-2010 à 23:11:58
n°4023103
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 14-12-2010 à 22:32:16  profilanswer
 

demzed a écrit :


bah, sur un reflex t'as les miroirs, et derrière le capteur.
Du coup changer l'objo en environnement "hostile", c'est sous le tee shirt/pull/veste/blouson/parka ... et faut tout de même nettoyer les miroirs régulièrement
 
c'est du pareil au même, nan ?
sauf que t'as pas la galère des miroirs. Un coup de soufflette suffit pas ?


Ca me gêne moins de nettoyer un miroir qu'un capteur. Le coup de soufflette a autant de probabilité d'ajouter des poussières que d'en enlever. Un miroir cradingue permet quand même de faire des photos réussies, alors qu'avec un capteur dégueu il faut passer par la case toshop pour récupérer l'erreur.
 

tching pao a écrit :

Et sur un appareil sans miroir il y a des risques de taches grasses aussi ?


Tout ce qui peut rentrer pendant un changement d'objectif est susceptible de venir se coller sur le capteur

n°4023242
ernwen_aga​in
Posté le 14-12-2010 à 23:13:51  profilanswer
 

Foussa60 a écrit :

Encore moi xD
 
Vous pourriez me conseiller un filtre polarisant pour le NEX 5 de bonne qualité mais pas hors de prix (bon rapport qualité / prix en fait)
 
Merci


je n'ai monté que du Hoya ... qualité au top mais prix conséquent. perso pour pour du polar je préfère mettre le prix, je suis sûr ainsi que ça tourne bien et suurtout que ça vignette pas trop en GA.
pour les autres filtres (UV et autres), ceux-ci me paraissent inutiles en numérique (en argentique c'était bcp moins vrai); ils servent surtout à protéger la lentille frontale, quoique pour l'abimer faut vraiment y aller.

n°4023299
Foussa60
Posté le 14-12-2010 à 23:29:49  profilanswer
 

ernwen_again a écrit :


je n'ai monté que du Hoya ... qualité au top mais prix conséquent. perso pour pour du polar je préfère mettre le prix, je suis sûr ainsi que ça tourne bien et suurtout que ça vignette pas trop en GA.
pour les autres filtres (UV et autres), ceux-ci me paraissent inutiles en numérique (en argentique c'était bcp moins vrai); ils servent surtout à protéger la lentille frontale, quoique pour l'abimer faut vraiment y aller.


 
Merci, je vais prendre le Hoya que j'ai vu alors (http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 70553.html (pas en stock) ou http://www.missnumerique.com/objec [...] -6663.html) pour info où je l'ai trouvé.

mood
Publicité
Posté le 14-12-2010 à 23:29:49  profilanswer
 

n°4023370
ESPN
Posté le 15-12-2010 à 00:21:15  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

Pour les bouchons, tu tapes NEX cap sur ebay.com et tu choisis le chinois le moins cher :o


 
Tu es mon héro!!  :D  
 
J'ai commandé chez ce vendeur, je vous dirais ce que ca a donné (3,50€in):
 
http://cgi.ebay.com/Camera-Body-Re [...] 4aa6beb3c8

Message cité 1 fois
Message édité par ESPN le 15-12-2010 à 00:21:50
n°4023402
Foussa60
Posté le 15-12-2010 à 03:15:45  profilanswer
 

Pour info sandisk rembourse 50% sur certaine carte SDHC
http://www.promosandisk.fr/module_odr/demande.htm
 
Voilà si ça peut servir... xD

n°4023408
demzed
Posté le 15-12-2010 à 05:09:16  profilanswer
 

Haaa la FNAC. dire que les 3 vendeurs qui voulaient me fourguer le matos me soutenaient mordicus que le boitier était stabilisé...

n°4023445
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 15-12-2010 à 08:30:09  profilanswer
 

ESPN a écrit :


 
Tu es mon héro!!  :D  
 
J'ai commandé chez ce vendeur, je vous dirais ce que ca a donné (3,50€in):
 
http://cgi.ebay.com/Camera-Body-Re [...] 4aa6beb3c8


J'ai pris exactement les mêmes ;)

n°4025067
0lf
La roue ? C'était mon idée !
Posté le 16-12-2010 à 12:10:37  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

Espérons qu'un firmware 4.0 autorisera à fermer l'obturateur lorsque l'appareil est éteint.


Mauvaise idée, l'obturateur étant bien plus fragile que le capteur.

n°4025081
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 16-12-2010 à 12:19:30  profilanswer
 

0lf a écrit :


Mauvaise idée, l'obturateur étant bien plus fragile que le capteur.


J'y ai pensé après avoir posté :D
Mais c'est valable si tu mets tes gros doigts dans le trou, pas juste lors d'un changement d'objo.

n°4025125
Foussa60
Posté le 16-12-2010 à 13:01:04  profilanswer
 

demzed a écrit :

Haaa la FNAC. dire que les 3 vendeurs qui voulaient me fourguer le matos me soutenaient mordicus que le boitier était stabilisé...


 
Oui vaut mieux se renseigner ailleurs avant d'acheter :p

n°4025365
enzyme73
Posté le 16-12-2010 à 15:29:33  profilanswer
 

J'ai reçu le mien en noir en pack avec 2 objectifs. Maintenant, je dois attendre le jour de Noël pour pouvoir l'utiliser.

n°4025498
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 16-12-2010 à 16:18:49  profilanswer
 

enzyme73 a écrit :

J'ai reçu le mien en noir en pack avec 2 objectifs. Maintenant, je dois attendre le jour de Noël pour pouvoir l'utiliser.


N'attends pas le jour de noel pour découper le code à barres et l'envoyer à Sony :o

Message cité 1 fois
Message édité par gurk13 le 16-12-2010 à 16:18:59
n°4025748
ganeshgaut​ama
Posté le 16-12-2010 à 16:56:48  profilanswer
 

Hello,  
 
 
sans vouloir faire le perturbateur .... a quoi il sert ce type d'appareil? Je veux dire au niveau de l'encombrement si tu met un objectif autre que le 24mm dessus bein ... tu te retrouve avec un truc aussi encombrant qu'un reflex (en tout cas un truc que tu peux pas mettre dans ta poche) :sweat:  donc je pige pas trop enfaite ?  :??:  
 
c'est un très belle objet mais après ??
 
ma question est sincère (je veux dire spa pour faire le chieur) : pourquoi vous avez pris cet appareil et pas un reflex qui offre tout de même plus de possibilité pour un prix équivalant (et un encombrement pas bcp plus grand si les deux ont un 18-55 ... dans les deux cas on peut pas le mettre en poche)?

Message cité 5 fois
Message édité par ganeshgautama le 16-12-2010 à 17:01:16
n°4025851
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 16-12-2010 à 17:16:08  profilanswer
 

ganeshgautama a écrit :

Hello,  
 
sans vouloir faire le perturbateur .... a quoi il sert ce type d'appareil? Je veux dire au niveau de l'encombrement si tu met un objectif autre que le 24mm dessus bein ... tu te retrouve avec un truc aussi encombrant qu'un reflex (en tout cas un truc que tu peux pas mettre dans ta poche) :sweat:  donc je pige pas trop enfaite ?  :??:  
 
c'est un très belle objet mais après ??
 
ma question est sincère (je veux dire spa pour faire le chieur) : pourquoi vous avez pris cet appareil et pas un reflex qui offre tout de même plus de possibilité pour un prix équivalant (et un encombrement pas bcp plus grand si les deux ont un 18-55 ... dans les deux cas on peut pas le mettre en poche)?


-Un prix correct: 365€ en occase pour un APN quasi neuf pour ma part
-Un très bon capteur comparable aux KX/D3100 (dans des prix similaires)
-L'adaptabilité de la quasi totalité des optiques anciennes ou pas => grosse économie pour moi pour les objectifs.
-Dans la poche droite l'apn, dans la poche gauche un objo => donc oui, ça rentre dans la les poches :D
-Rentrer dans une salle de concert sans se faire gauler alors que les gros reflex se font refouler.
 
Seuls les 2 derniers paramètres sont directement liés au format :jap:

n°4026070
feyris
Posté le 16-12-2010 à 18:16:22  profilanswer
 

ganeshgautama a écrit :

Hello,  
 
 
sans vouloir faire le perturbateur .... a quoi il sert ce type d'appareil? Je veux dire au niveau de l'encombrement si tu met un objectif autre que le 24mm dessus bein ... tu te retrouve avec un truc aussi encombrant qu'un reflex (en tout cas un truc que tu peux pas mettre dans ta poche) :sweat:  donc je pige pas trop enfaite ?  :??:  
 
c'est un très belle objet mais après ??
 
ma question est sincère (je veux dire spa pour faire le chieur) : pourquoi vous avez pris cet appareil et pas un reflex qui offre tout de même plus de possibilité pour un prix équivalant (et un encombrement pas bcp plus grand si les deux ont un 18-55 ... dans les deux cas on peut pas le mettre en poche)?


 
La question est sincere mais ton postulat est biaisé.
 
Le nex + objo kit est bien plus petit qu'un réflex.
J'avais avant un E410, qui est déja le plus petit des réflex, ben l'encombrement n'as rien à voir. Aucune chance de le rentrer dans une poche ou un sac à main
Moi je pige pas trop pourquoi s'encombrer d'un réflex en fait  :o

n°4026276
demzed
Posté le 16-12-2010 à 19:18:13  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


1.-Un prix correct: 365€ en occase pour un APN quasi neuf pour ma part
2.-Un très bon capteur comparable aux KX/D3100 (dans des prix similaires)
3.-L'adaptabilité de la quasi totalité des optiques anciennes ou pas => grosse économie pour moi pour les objectifs.
4.a-Dans la poche droite l'apn, dans la poche gauche un objo => donc oui, ça rentre dans la les poches :D
4.b-Rentrer dans une salle de concert sans se faire gauler alors que les gros reflex se font refouler.

 

Seuls les 2 derniers paramètres sont directement liés au format :jap:

 

Pour 3 et 4a et 4b, je veux bien
2. C'est LE point majeur
Par contre 1. c'est du bol, et du coup c'est vrai que la question de ganeshgautama  est légitime... surtout quand on voit que la majorité des offres dans la grande distribution c'est avec le gros objo, et pas le pancake !

Message cité 1 fois
Message édité par demzed le 16-12-2010 à 19:26:04
n°4026316
0lf
La roue ? C'était mon idée !
Posté le 16-12-2010 à 19:32:58  profilanswer
 

ganeshgautama a écrit :

Hello,  
 
 
sans vouloir faire le perturbateur .... a quoi il sert ce type d'appareil? Je veux dire au niveau de l'encombrement si tu met un objectif autre que le 24mm dessus bein ... tu te retrouve avec un truc aussi encombrant qu'un reflex (en tout cas un truc que tu peux pas mettre dans ta poche) :sweat:  donc je pige pas trop enfaite ?  :??:  
 
c'est un très belle objet mais après ??
 
ma question est sincère (je veux dire spa pour faire le chieur) : pourquoi vous avez pris cet appareil et pas un reflex qui offre tout de même plus de possibilité pour un prix équivalant (et un encombrement pas bcp plus grand si les deux ont un 18-55 ... dans les deux cas on peut pas le mettre en poche)?


Même qualité d'image qu'un reflex dans la même gamme de prix, avec la même possibilité de gestion de la profondeur de champ, même capacité d'évolution...
2 fois plus compacte qu'un reflex, bien plus léger aussi. Quoi que tu en dises, ça compte. Se trimbaler avec une petite sacoche (qui se fait oublier), c'est très différent que de prendre un gros sac photo.
Visée sur écran réactive, et sur écran orientable dans le cas du nex.

n°4026322
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 16-12-2010 à 19:34:15  profilanswer
 

demzed a écrit :

Haaa la FNAC. dire que les 3 vendeurs qui voulaient me fourguer le matos me soutenaient mordicus que le boitier était stabilisé...


 
La seule fois où j'ai discuté avec un vendeur Fnac, il m'a annoncé la couleur direct : Il m'a dit qu'une semaine plus tôt, il bossait encore chez Leroy Merlin...
Sinon, ils savent ce qu'ils vendent, y'a pas de doute...
 
J'ai bien craqué pour le Nex-3 Dimanche dernier, pas encore le temps de vraiment m'y intéresser par contre...

n°4026342
ernwen_aga​in
Posté le 16-12-2010 à 19:41:33  profilanswer
 

ganeshgautama a écrit :

Hello,  
 
 
sans vouloir faire le perturbateur .... a quoi il sert ce type d'appareil? Je veux dire au niveau de l'encombrement si tu met un objectif autre que le 24mm dessus bein ... tu te retrouve avec un truc aussi encombrant qu'un reflex (en tout cas un truc que tu peux pas mettre dans ta poche) :sweat:  donc je pige pas trop enfaite ?  :??:  
 
c'est un très belle objet mais après ??
 
ma question est sincère (je veux dire spa pour faire le chieur) : pourquoi vous avez pris cet appareil et pas un reflex qui offre tout de même plus de possibilité pour un prix équivalant (et un encombrement pas bcp plus grand si les deux ont un 18-55 ... dans les deux cas on peut pas le mettre en poche)?


ben moi je l'ai pris en supplément de mon reflex; certes celui ci est pas le plus léger (A700), ben crois-moi en extérieur 500g c'est pas pareil que 1300 ! surtout si en même temps tu fais du sport (rando, vtt ou équitation pas trop engagés etc)

n°4026345
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 16-12-2010 à 19:42:41  profilanswer
 

demzed a écrit :


Pour 3 et 4a et 4b, je veux bien
2. C'est LE point majeur
Par contre 1. c'est du bol, et du coup c'est vrai que la question de ganeshgautama  est légitime... surtout quand on voit que la majorité des offres dans la grande distribution c'est avec le gros objo, et pas le pancake !


bah non ce n'est pas du bol, quelqu'un a posté une tof d'un NEX3+18/55 à 420€ il y a peu, ce qui fait 370€ avec le remboursement et me fait un peu râler :o
 
Edit: on le voit avec le gros objo parce que va expliquer à tataginette qu'elle va payer 400€ un appareil plus gros que son vieux kodak argentique pour avoir une focale fixe et même pas de viseur [:tinostar]
Cet appareil est destiné à conquérir un public large, je pense que ceci explique celà.

Message cité 1 fois
Message édité par gurk13 le 16-12-2010 à 19:46:38
n°4026405
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 16-12-2010 à 20:12:11  profilanswer
 

Ca manque de photos, obligé de poster des essais pas très beaux pour mettre de la couleur :o
 
18-55 de kit @55mm / ISO 1600 / 1/25eme à main levée
http://lh5.ggpht.com/_gWvoD1X4h1k/TQpiBkckrsI/AAAAAAAAAao/JnaxdJM6OiM/DSC02030.JPG
Il déforme c't'objo :o
 
Pareil mais au 8eme:
http://lh5.ggpht.com/_gWvoD1X4h1k/TQpiCGR-ixI/AAAAAAAAAas/7vvmWRHva_E/DSC02032.JPG
On dépasse les limites de la stabilisation là...
 
 
Et quelques unes au 50mm Rollei F1.8 @ PO:
http://lh3.ggpht.com/_gWvoD1X4h1k/TQpiNfOv3uI/AAAAAAAAAa0/V19iQqPROKs/DSC02048.JPG
http://lh3.ggpht.com/_gWvoD1X4h1k/TQpiN6e9CyI/AAAAAAAAAa4/IIPiDC_2DLM/DSC02052.JPG
http://lh5.ggpht.com/_gWvoD1X4h1k/TQpiOdMxMkI/AAAAAAAAAa8/YxYQQw3zaQg/DSC02055.JPG
 
Un objo qui doit couter trente balles d'occase [:neuf]

n°4026409
Ferero Roc​her
Posté le 16-12-2010 à 20:14:34  profilanswer
 

[:heeks:5]


---------------
Topic Unique Dell 2408FWP
n°4026442
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 16-12-2010 à 20:42:58  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


bah non ce n'est pas du bol, quelqu'un a posté une tof d'un NEX3+18/55 à 420€ il y a peu, ce qui fait 370€ avec le remboursement et me fait un peu râler :o


 
Allez, histoire d'avoir encore un peu plus mal...
 
http://cgi.ebay.fr/Reflex-numeriqu [...] 4cf21c4b85
 
On doit arriver à 339 €, ça donne plus trop envie d'acheter un compact à ce prix là :D  

n°4026456
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 16-12-2010 à 20:55:40  profilanswer
 

Bernard Canette a écrit :


 
Allez, histoire d'avoir encore un peu plus mal...
 
http://cgi.ebay.fr/Reflex-numeriqu [...] 4cf21c4b85
 
On doit arriver à 339 €, ça donne plus trop envie d'acheter un compact à ce prix là :D  


Bien tenté mais ça ne prend pas, celui équipé du 18-55 est plus cher:
http://cgi.ebay.fr/Reflex-numeriqu [...] 4cf3cc1a9a
 [:julm3]
 
Sinon je revends le mien pour en acheter un neuf et je gagne des sous :o

n°4026481
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 16-12-2010 à 21:13:22  profilanswer
 

Et le pire, c'est que moi, je voulais le 16mm à la place du 18-55mm...

n°4026611
Foussa60
Posté le 16-12-2010 à 23:01:59  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


N'attends pas le jour de noel pour découper le code à barres et l'envoyer à Sony :o


 
ça va on a jusqu'au 15 janvier :p

n°4027435
testostezo​r
金牛座
Posté le 17-12-2010 à 12:57:16  profilanswer
 

ganeshgautama a écrit :

Hello,

 


sans vouloir faire le perturbateur .... a quoi il sert ce type d'appareil? Je veux dire au niveau de l'encombrement si tu met un objectif autre que le 24mm dessus bein ... tu te retrouve avec un truc aussi encombrant qu'un reflex (en tout cas un truc que tu peux pas mettre dans ta poche) :sweat:  donc je pige pas trop enfaite ?  :??:

 

c'est un très belle objet mais après ??

 

ma question est sincère (je veux dire spa pour faire le chieur) : pourquoi vous avez pris cet appareil et pas un reflex qui offre tout de même plus de possibilité pour un prix équivalant (et un encombrement pas bcp plus grand si les deux ont un 18-55 ... dans les deux cas on peut pas le mettre en poche)?


C'est pour les raisons que tu donne que finalement j'ai pris un vrai reflex :jap:

n°4027583
grotius
Posté le 17-12-2010 à 14:09:36  profilanswer
 

Meme avec le 18-55 le NEX a quand meme pas le meme encombrement/poids qu un reflex avec un 18-55.

n°4027628
testostezo​r
金牛座
Posté le 17-12-2010 à 14:22:05  profilanswer
 

grotius a écrit :

Meme avec le 18-55 le NEX a quand meme pas le meme encombrement/poids qu un reflex avec un 18-55.


C'est subjectif ;)

n°4027764
bouli
Posté le 17-12-2010 à 15:09:45  profilanswer
 

testostezor a écrit :


C'est subjectif ;)


 
Heu non c'est objectif, un reflex numerique en moyenne c'est 1,1 kg le boitier + un 18-55 , le NEX c'est 502 g (batterie et 16mm inclus) 630 g avec le 18-55.


---------------
little by little, it becomes delicious... | Last.fm | RYM | Steam
n°4027802
testostezo​r
金牛座
Posté le 17-12-2010 à 15:33:31  profilanswer
 

bouli a écrit :

 

Heu non c'est objectif, un reflex numerique en moyenne c'est 1,1 kg le boitier + un 18-55 , le NEX c'est 502 g (batterie et 16mm inclus) 630 g avec le 18-55.


Il n'y a donc que le poids qui rentre en compte pour ta notion d'encombrement, je vois. Apres loin de moi l'idée de convertir des pro-nex, chacun son point de vue :jap:

n°4027876
enzyme73
Posté le 17-12-2010 à 16:13:12  profilanswer
 

Merci à tous de m'avoir aidé pour le choix de la couleur, merci à "Testostezor". Par contre j'ai une nouvelle question, quelle carte mémoire prendre ? Memory stick ou SDHC ? Si SDHC, j'ai vu qu'il y avait plusieurs "classes". Que de choix !


Message édité par enzyme73 le 17-12-2010 à 16:15:33
n°4027923
tching pao
Posté le 17-12-2010 à 16:29:41  profilanswer
 

Je te conseille SDHC car plus polyvalent et class 6 minimun (en dessous cela aura un impact sur le mode rafale et le mode video)
 
Actuellement Sandisk fait un remise de 50%(remboursement que vers mars avril par contre) sur certains cartes ca vaut vraiment le coup.
 
Pour ma part je me suis pris un Sandisk 16go class 10 ca me la fait a 35euros avec la promo !!!

n°4028124
klarf
wtf?
Posté le 17-12-2010 à 17:41:29  profilanswer
 

testostezor a écrit :

Il n'y a donc que le poids qui rentre en compte pour ta notion d'encombrement, je vois. Apres loin de moi l'idée de convertir des pro-nex, chacun son point de vue :jap:


 
Non il y a pas que le poids quand même, mais le poids est quand même bien représentatif du ratio poids/encombrement...
 
Après, je sais que c'est un peu dur de comparer ce qu'il y a sur la photo d'un point de vu fonctionnement, mais c'est tout ce que j'ai sous la main!
 

Spoiler :

http://hfr-rehost.net/self/pic/9bd1b7a04c1e6415200a75337be77fa891c853d6.jpeg
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/8f66c9ea6260a8cf87f1e8707a1daf0dd31c5923.jpeg


---------------
Ma passion  -   www.espacevelo.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  ..  813  814  815  816  817  818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)