Reprise du message précédent :

 
Non il y a pas que le poids quand même, mais le poids est quand même bien représentatif du ratio poids/encombrement...
 
Après, je sais que c'est un peu dur de comparer ce qu'il y a sur la photo d'un point de vu fonctionnement, mais c'est tout ce que j'ai sous la main!
 

c'est un peu plus gros quoi !

Un NEX, même avec le 18-55 est plus compact qu'un reflex même petit (tu as pris quoi comme apn, qu'on puisse comparer?).
Alors certes àa ne permet pas de le mettre dans une poche avec le 18-55 ou le 18-200, mais l'économie de place est réelle et appréciable.
Il n'y a pas de pro-NEX ici, juste des utilisateurs plus ou moins satisfaits et certains ont aussi un gros reflex.

T'aurais pu enlever le grip quand même
 
Mais +1, un reflex aux performances équivalentes est bien plus lourd, et ça compte.

J'avais prise la photo il y a quelques semaines, je n'ai que le nex à porter de mains les 5/7 du temps (mais je regrette le reflex de temps en temps )

merci pour vos réponses même si je ne suis pas personnelement convaincu ... puis performance equivalante heu ... ouai pitètre en tout automatique ... faut pas être alergique à ce mode quoi    
 
niveau vélocité qu'est ce qu'il donne le nex? Faut il attendre 20 minutes qu'il face la mise au point comme les compacts ou on est vraiment au niveau des reflex?  
 

un poil plus lent qu'en reflex mais largement supérieur à ce qui se fait en compact  
 
Tu peux lire un test ici: http://www.focus-numerique.com/tes [...] cus-9.html

 
Je vois pas ce que tu veux dire la.
Le prefs sont les mêmes en mode auto ou pas.
Perso, je n'ai jamais utilisé le mode full auto, ni avec mon reflex ni avec le nex, niveau perf entre auto ou pas, ben c'est les mêmes.
Apres tu peux effectivement comparer l'ergonomie avec les réflex milieu de gamme qui ont plusieurs molettes d’accès direct, la oué c'est sur c'est mieux.
Mon réflex avait juste une molette, comme le nex quoi. Et le réglage des iso étais même moins accessible.

je faisais référence au test lesnumeriques qui semblait dire que c'est un appareil essentiellement destiné à utiliser le tout auto et qu'il n'y a pas bcp de reglage possible  
 
"Le Sony NEX-5 est un appareil étonnamment compact, d'une qualité extrêmement convaincante en photo comme en vidéo et qui prend l'utilisateur par la main. En revanche, il ne s'adresse absolument pas au photographe expert, qui sera immédiatement frustré du manque de réglages directement accessibles."

Leur test ne prend pas en compte la mise à jour du firmware qui rend les contrôles manuels bien plus pratiques.
Alors on est quand même loin des reflex comportant 2 molettes et 6 boutons, mais peu de reflex d'entrée de gamme (au tarif du NEX) proposent une telle ergonomie des boutons de toutes façons.
 
Pour la vélocité:
- temps de réaction quasi nul en laissant l'apn faire la mesure de luminosité/bdb
- AF plus lent qu'un bon reflex, pas scandaleux non plus, mais en tout cas largement meilleur que ce qui peut se faire en compact.
 
 
Et voilà une ch'tite photo pour tester le mode nuit / @ 6400ISO et au 10eme (avec le 18-55 @55mm):

 
Déjà ça date surement d'avant la dernière MAJ.
Aucun appareil de cette gamme de prix ne s'adresse au photographe expert si on vas par la. Sur cette phrase "Absolument pas" je les trouves un peu sévère. Je ne suis peut être pas expert mais disons amateur assez éclairé, j'ai possédé des réflex, et j'apprécie pourtant beaucoup cet appareil.

 
C'est cheaté le reflex avec le grip quand même, faut pas abuser  

 
Il me semble que niveau choix d'objectifs et qualité des objectifs, on ne peut pas dire "perf équivalentes".
 
J'ai pris un D90, et rien que pour y coller un 50 1.8, je ne regrette pas ce choix  

Moi aussi j'ai un 50 F1.8, j'ai pris les super photos des santons de la page précédente avec
Et il m'a pas couté un rond ²
 
Plus sérieusement, c'est un choix, nous connaissons les défauts du NEX et ses avantages, pas besoin de nous répéter que depuis que tu as choisi le D90 le NEX est inutile et que c'est mieux d'avoir un "vrai" reflex.
 
D90: 132 x 103 x 77 cm / 620 g
NEX5: 115 x 63 x 40 mm / 280 g

 
Je n'ai fais que répondre à une question d'un mec qui semblait avoir les mêmes interrogations que moi il y a 2 semaines, il m'a semblé très naturel de lui partager mon point de vue...
 
Sinon un 50 F1.8 sur le nex en bague d'origine ? je pensais pas tu vois j'en apprend tous les jours

Je ne dis pas qu'il est en E-mount, il n'y a que 4 objos en E-mount pour l'instant:
- 16mm fixe pankake / F2.8 non stabilisé
- 18-55 F3.5-F5.6
- 18-200 Fjesaisplus
- Un 35mm fixe tout manuel développé par un outsider, pas cher mais pas top non plus.
 
La monture est toute nouvelle, le tirage est très différent des Alpha donc il me semble normal que Sony ait commercialisé quelques objos "de base" pour lancer le produit. De nouveaux modèles sont annoncés pour 2011 et vu le succès du produit l'offre devrait s'étendre.
 
En attendant on peut adapter n'importe quoi via des bagues, et même garder l'AF des objectifs en monture Alpha.

Et pour la stabilisation ?

Au 50mm F1.8 on s'en cogne de la stab

 
En général je parle

J'ai beaucoup hésité entre le pentax KX et le NEX justement pour cette histoire de stabilisation puis je me suis arrêté au NEX quand je suis tombé sur une bonne occase (et je n'ai pas trouvé de bague QBM-K pourréccupérer les vieux Rollei du père).
Je vais peut être regretter mon choix quand j'essaierai d'utiliser les téléobjectifs en situation difficile (pas d'AF ni stab au 200mm pour de la photo sportive, va falloir se concentrer ), mais c'était aussi un choix économique et ça fait partie du plaisir à prendre des photos.
Pour la tataginette quotidien j'ai le 18-55, pour m'amuser j'ai un tas d'objos tout manuels pas chers/de récup... et ce tas n'arrête pas de monter

bah oué mais hier c'était vendredi
Il y a une super lumière (un peu trop presque) sur Grenoble, avec un beau ciel bleu et de la neige, j'vais sortir le nex

 
Reviens avec plein de belles photos

Avez vous une photo de la sacoche LCS-X10 avec le nex a l'interieur avec double kit et alimentation?

Bonsoir !!
 
les fêtes approchant, j'aimerais en profiter pour acheter un nouvel appareil et passer aux interchangeables
 
j'ai repéré 2 appareils, le Olympus E-P2 et le Nex-5
 
je sais que l'Olympus est meilleurs pour les objectifs et le Sony pour le capteur, mais à part ca ; lequel me conseilleriez vous ?  
 
C'est principalement pour la photo de rue, le tourisme
 
il me faut un appareils fiable et qui fasse de très belles photos
 
merci

C est vague, si c est pour prendre un 4/3, le GF1 et le GF2 sont bien plus interessant que l olympus, meilleur boitier et meilleures optiques. Le nex garde pour lui le capteur, le format, niveau optique c est encore un peu leger mais d ici 6 mois on devrait avoir des nouveautés.

Personne n'a envie de se séparer de son 16mm ? Il m'intéresse celui là !

Ca fait un certain temps que je vous suis sur ce topic, et l'idée d'acquérir un nex-5 commence sérieusement à faire son chemin.
 
J'aimerai avoir quelques retours d'utilisateur de reflex en fait.
 
Je trimballe depuis des années mon bon vieux minolta D7D avec quelques objectifs durant mes voyages.
Depuis deux ans, j'emporte avec moi un petit télémétrique argentique.
 
Les deux sont complémentaires mais je me demande depuis un certain temps comment alléger mon setup (parce que le minolta + 2 gros objos + le telemetrique, ça pèse un âne mort).
 
Je prends de plus en plus de plaisir à utiliser mon argentique, la mise au point manuelle ne me dérange pas (he ne shoote pas de sport, et pour le reste ça va bien). Mais le numérique apporte d'autres avantages dont je ne pourrais me passer en voyages.
 
Le D7D arrive en bout de chemin, il est complètement dépassé (surtout niveau gestion du bruit), mais je n'ai jamais ressenti la nécessité de le changer, vu que la qualité des images qu'il produit me convient encore tout à fait. Mais l'âge est là, les caoutchouc se font la malle, le bouton On/off devient capricieux et mon appareil commence à être atteint de black frame et autres bugs aléatoires.
Il va être temps de le remplacer et je me connais, si je reprends un reflex, ce sera encore une brique genre sony a850, autant voir les autres alternatives.
 
Je viens de tomber sur cette galerie: http://www.flickriver.com/groups/1 [...] teresting/
Qui reprend une grande série de photos prises avec le nex et des objectifs pour télémétrique, et je dois dire que la qualité semble être là.
 
Pensez vous que le nex5 couplé avec quelques petits voigtlander (ou autre) (genre un 15mm, un 35/1.4, un 50 1.5) pourrait faire mon bonheur, quitte à prendre le 18-55 avec au cas où?
 
C'est confort d'utiliser la mise au point manuelle?  
A l'usage, l'appareil est confortable en main?
Pas de shutter lag?
La visée à l'écran, c'est pas trop galère.
 
Merci à vous.
 
Nicolas

Regarde dans les pages plus hauts, y a pas mal de choses en manuel. Si tu as des objectifs deja, tu peux acheter des bagues pas la peine de reprendre des voightlanders. Le manuel est utilisable mais le 18-55 Af peut quand meme servir, de toute facon le boitier n est pas vendu nu. L annee prochaine va y avoir un Zeiss et un equivalent 50mm qui devrait sortir aussi. Le Nex5 est confortable avec sa poignee, la visee a l ecran c est pas parfait mais bon c est pas specifique au NEX

- MaP Manuelle: ça dépend de l'objo, mais un objo lourd sur un APN aussi petit ça fait bizarre, il faut avoir la main sous l'objectif.
- Confort: je n'ai pas à me plaindre, les boutons sont bien placés et rares. Un NEX5 a une bonne prise en main (j'ai un NEX3, moins bien foutu).
- Shutter lag: même en laissant l'apn faire la bdb et l'expo je le trouve quasiment instantané.
- Visée écran: c'est mieux que les reflex d'entrée de gamme car l'écran est large, bien définit et on a la possibilité de zoomer (2 positions) pour faire la MaP manuelle.
 
Si un paquet de vieilleries pourrait faire l'affaire quitte à prendre un 18-55? Oui, c'est ce que je fais. le 18-55 est bien pratique car léger et polyvalent, avec AF et stabilisation. Pour le reste c'est un plaisir de jouer avec d'anciens objectifs manuels, bon marché et de bonne qualité.
 
Cela dit, tu peux faire la même chose avec un reflex relativement léger si les quelques centaines de grammes et centimètres en plus ne sont pas un problème.
Canon 550 et Nikon D3100 ont des capteurs de qualité approchant du NEX par exemple (voir si les bagues adaptatrices sont dispo pour tes objectifs).

Le boitier est vendu nu dans une boutique que j'ai la flemme de linker, mais je pense aussi qu'il est de bon aloi de prendre le 18-55 pour le tout venant, car l'AF est quand même un confort auquel on se fait vite

Je crois que le mieux, c'est que je bouge mes fesses et que j'aille en prendre un en main, dire de me faire une idée.
 
Les objos ne sont pas le problème et la taille des objectifs est plus que raisonnable au regard de leur qualité optique (rien à voir aux géants que l'on peut retrouver sur les reflex).
 
Je suis conscient qu'un petit reflex ne sera pas beaucoup plus encombrants, mais si je choisis reprendre un reflex, je me vois mal me diriger vers un tout petit, je n'y serais pas confortable, serait probablement déçu du viseur et je n'envisage un ergonomie de reflex qu'avec un max de fonction appelable avec un bouton/molette.  
 
Exit le mini format.
 
En fait, ce que je recherche, (et je le sais), c'est un télémétrique numérique, sauf que je ne veux pas en payer le prix "made in Germany".
Et j'ai l'impression que le nex pourrait offrir une alternative.  

Salut,
Un concours pour gagner un appareil photo Nex-3 sur cette page, cela peut t'intéresser ;-)
 
http://www.facebook.com/apps/appli [...] 612&ref=ts

 
Les photos de ton lien sont magnifique
J'utilise pour ma part mon Nex3 avec un Hexanon 40mm 1.8, et je le trouve trés agréable d'utilisation pour les objo manuels (bien plus que le E410 que j'avais avant), l'écran orientable, lumineux et trés défini y est pour beaucoup.

Une question pour les objectifs non Sony que l'on peut monter avec une bague adaptée. Qu'est ce qui n'est pas supporté par l'appareil ? L'autofocus ? J'ai pas trop capté "l'inconvénient" des bagues !  
 
Merci

 
Oui déja l'autofocus (sauf pour la bague sony et les objectifs sony.)
Le réglage de l'ouverture également est manuel.
L'appareil peux calculer le reste: expo et/ou iso en fonction du mode sélectionné.
 

Donc ca reste largement utilisable  
 
Peut être mon cadeau de noel... 2011, le temps d'économiser >.<

les bagues destinées à réutiliser les objos reflex ont aussi pour inconvénient d'augmenter la longueur de l'optique, car elles doivent rajouter les qques dizaines de mm d'espace entre capteur et plan de monture du reflex, espace nécessaire au miroir du reflex et pris en compte dans le design de l'objo; c'est pour cette raison que les objectifs tiers pour NEX sont si rares: il faut repenser complètement le schéma optique.  

  j'espère pour toi que t'auras pas besoin de toute l'année 2011 pour économiser les 30 euros maxi d'une bague chinoise  

Et l'avantage c'est qu'on peut adapter n'importe quel objo via une bague

Exactement !
   

 

Ah ! Tu crois au encore au père noël...    

Contribution de grande classe