Reprise du message précédent :
Dans la catégorie des bridge, il me semble qu'aujourd'hui le panasonic fz38 a plutot bonne presse pour ce qui est de la qualité d'image. Mais rien de transcendant non plus comparé à ton canon.
Si tu veux du zoom sur un appareil à grand capteur, tu peux te renseigner sur l'olympus epl1 (en boitier nu pour l'avoir moins cher) et son zoom 14-150 (qui vient de sortir) qui est très compact et léger pour sa catégorie. Par contre, le prix risque d'être assez élevé (dans les 1000€).
Où alors il faut apprendre à te passer du zoom. Vois quelles sont les photos que tu fais à zoom élevé. Si tu peux te rapprocher du sujet, le manque de zoom ne te sera pas problématique (j'en sais quelque chose, je viens d'un panasonic fz18)

Je n'ai pas trop le temps de faire des tofs en semaine...
Pour des sujets en mouvement, je ne sais pas, c'est plutot l'occasion qui fait le larron...

 
Je trouve ces photos vraiment sympas !!
Les couleurs, détails...ça me plaît !!

Des personnes ont des infos sur la disponibilité à la fnac,car je l'ai commandé le dernier jour de la promo à la fnac

Petit délire, simple, débutant, ne jugez pas la qualité ^^ ..  , ma loupe a du coûter 1€ et la qualité est disons.. Pourrie
Peut-etre que ça pourrait donner des idées à des vrais photographes qui nous posteraient alors des vraies belles photos  
 

 
un lustre qui a besoin d'être.. dépoussiéré..    
 

J'ai eu le model d'expo.. Sinon ils me prévoyaient 15j de délais.. A confirmer dans d'autre fnac

t'excuse pas !ta photo est fort bien réussie,la loupe est juste un peu trop centrée

Passage à la Fnac aujourd'hui, toujours pas reçus ma commande, le vendeur n'a pas de date d'arrivé, il semble juste que le problème vienne du 16mm, ils ont du NEX3 et 5 avec 18-55 mais aucun des deux et donc aucun pack avec le 16mm...

Steyrman, Bolivier vend un Nex3 avec un 16mm dans la section vente.

C'est incroyable, on a le même chat  

c'est ça que tu veux  
http://picasaweb.google.com/davidi [...] 8169535074

Il le veut avec le nex j'imagine..  

Faut croire que c'est un modèle très répendu...

Sympa ta loupe. La mise au point s'est fait en auto sur ce que vise la loupe, ou il a falu faire une mise au point manuelle ?

En auto (map centre), et j'ai vérifié en manuel (mode "direct MFocus" ), mais c'était bon. Car des fois il mettait la map sur les poussières qu'il y avait sur la loupe toute sale ...
 
Petite question, je cherche un petit trépied, pas cher, pas grand (pas la peine qu'il monte au niveau de la tête), le genre de mini-trépied qu'on pose sur un muret, simplement orientable sous tous les angles, et qui rentrerait dans un petit sac (30cm de long max plié). Des idées svp?  

Ca ne correspond pas exactement a la definition mais si tu veux quelquechose de maniable; orientable, de bonne qualite et petit, ce qu il te faut c est un Gorilla pod ! c est le pied (sans mauvais jeu de mot... )
 
J ai celui la pour mon K10D mais j imagine que les modeles plus petits suffisent pour le NEX ? http://joby.com/gorillapod/slrzoom/

Pour tout te dire, j'ai un truc comme ça :
http://www.digit-photo.com/Trepied [...] A1002.html
ça rentre dans à peu près n'importe quoi, et ça fait son office.

Les photos d'animaux en plein vol.... exactement! ou de mouvements de la vie de tous les jours.

16mm ça commence à faire mal au porte-feuille et le choix est assez restrent même chez les russes

Hello
 
est ce quelqu'un peut me dire si là où l'on tiens l'appareil photo il y a du caoutchouc ou non? je sais voir sur les photo qu'il y a environ 1cm2 au niveau du pousse mais ce qui a devant c'est quoi comme matière? ?

Olf : Je fais surtout des photos de mon fils et de mes chiens en pleine action la plupart du temps donc je ne suis pas forcement près.
 
Regarde mon blog si tu veux (si tu a la patience) ça te donnera une idée

 
Pas mal ces photos et surtout ces animaux sauvages, quelle splendeur    
Je ne me lasse pas de les regarder.
 
Sympa johnlepilote ta photo avec la loupe !
Bien pensé, c'est original...fais attention tu vas devenir pro'    
 

 
Sur l'arrière (nex5) il me semble que c'est du caoutchouc oui, bien pratique pour tenir l'appareil en équilibre, et pour passer rapidement du maniement des boutons au maintient, sur l'avant ce n'est pas la même matière, une sorte de plastique/faut cuir comme dans les voitures relativement agréable. Le nex5 tiens vraiment bien en main (j'ai des mains assez grandes mais plutôt fines, vois avec d'autre "mains" ici pour comparer ).
Avec son 18-55, les doigts se bloquent naturellement dans l'espace entre la poignée et l'objectif pour faire "levier" et bloquer le maintient.

 
J'ai vu ça mais j'ai commandé il y a quelques semaine un NEX-5 noir double objectif, je reste sur ça

 
OK merci, juste que je suis allergique au caoutchouc ce qui m'empeche tout simplement de prendre un reflex car trop galère pour y foutre autre chose, mais là si ya juste au niveau du pouce 1 bou de scotch c'est parti  
 
merci

 
Va le voir dans un magasin, au moins tu seras sur de ne pas te tromper !

Si c'est de ça dont tu parle : http://spitzenprovence.canalblog.com/
Un appareil comme le nex te permettra de mettre mieux en valeur les sujets de tes photos grace à une profondeur de champs réduite. (A moins que tu n'aime pas l'effet d'un fond flou en arrière plan)

Oh là là non c'est pas ce blog.
Celui-là je l'ai abandonné il y a un bon moment.

C'est déjà le bon auteur ...

Salut
 
Je regarde un peu tt ce qui est reflex et apn à optique interchangeable (j'ai deja un HX5v), mais la j'ai vraiment du mal à comprendre l'intérêt du nex.
 
Le  boitier est certes plus petit qu'un Kx, mais il faut toujours avoir les optiques qui elles sont aussi grosses que pour les reflex.
Le prix des optiques est délirant (800€ le 18-200) de plus avec 3 optiques (dans le range 16-200 qui est très faible) les situation d'utilisation sont plus que limité.  
 
Alors a t'on besoin d'un compact quasiment aussi encombrant qu'un petit reflex genre kx (cause des optiques aussi grosses), qui de plus coute plus chère, pour faire du tataginette automatique style?
 
Car c'est utopique de penser faire des photos irréalisable avec un compact genre hx5 ou TZ10, avec les optiques disponibles. (Pas de focal 300, pas de fish eyes, pas d'accès direct au réglage,macro nul sur les optiques dispos, af lent, pas de vraie visée....)  
 
Enfin j'attends de voir si le concept évoluera mais pour l'instant c'est cumuler tt les défauts des compacts(af,optiques limité), et ceux des reflex (encombrement,prix). Ca fait chère payé la montée en iso.  

Je pense que l'offre va s'étoffer avec le temps ! Il est tout neuf, c'est normal que le choix soit limité pour le moment !  
Pour le prix, je suis d'accord que c'est du délire, c'est très cher séparement et ça reste du sony (tout est cher chez sony lol) ! En ce qui concerne la différence par rapport à un reflex, je dirai que je le trouve beaucoup plus classe qu'un reflex, complètement atypique même, et c'est ça qui m'a séduit (le fait de transporter les optiques ne me gène pas du tout) !  
Après pour ce qui est du tataginette automatique style, je pense que c'est plutôt ironique de ta part non ? Car oui pour le moment la plupart des photos sont prises en automatique, mais évidemment qu'on peut faire tous les réglages manuels que l'on souhaite ^^ Et je pense que le choix du nex intervient aussi dans le fait que ça reste moins compliqué d'utilisation qu'un véritable menu de réflex (assez user-friendly comme utilisation) ! Après on aime ou on aime pas, c'est encore une fois une question de gout !  
Pour ce qui est réalisable avec, c'est autre chose, et je ne suis pas assez calé pour en parler (en rapport à un reflex) !

 
je voudrais bien mais je suis en finlande et  je le trouve nul part ici c'est pour le commander via le web

 
J'espère que l'offre va s'étoffer, mais bon avec un tell prix d'appel ça sera asses dure.  
 
Pour le tata style c'est bien ironique, c'est juste pour critiquer le placement de sony qui à fait un apn très chère mais qui vise avant tout les novices qui ont peur de la complexité des réflex. D'ailleurs je pense qu'avec le 18-55 de base on peut deja faire pas mal de chose mais bon quitte à vouloir faire des chose complexes autant prendre un reflex plus efficace pour le même prix (sans compter les optiques qui sont plus varié et moins chère)
 
En fait je ne vois pas l'utilité (a part l'achat plaisir) car il est trop gros pour accompagner un reflex et trop chère par rapport à un réflex pour compléter (ou pour passer à de l'artillerie lourde) un compact de base.

Par rapport a l utilité je l ai déjà dit mais je reprends  
 
1) L AF est lent par rapport a un 5D MkII... Mais le KX que tu nommes, bien que très très bon est loin d'être une foudre de guerre en AF, et la différence avec un NEX est limité...
2) La taille des optiques est bien moindre que sur les reflex
3) La taille et surtout le poids global est très très inférieur a un systeme reflex complet
4) Ce qui fait la difference avec les compacts, ce ne sont pas encore les optiques (encore que...) mais la taille du capteur !! La différence entre un capteur de compact et un capteur APS-C est la meme si ce n est encore plus que la diff entre un capteur de telephone portable et un capteur de compact... La taille du capteur ca sert a quoi ? Moins de bruit, plus de details, meilleur bohket, ...........
5) le range des optiques : 16-200 donne 24 - 300 en equivalent 35mm
6) effectivement on espere tous que le choix des optiques va grandir... Mais en attendant il y a les bagues
 
L'interet dans mon cas de cet apareil c est de ne pas me sentir frustré en vacances par exemple quand je n ai pas eu le courrage de porter mon Reflex pendant la belle rando et que mon compact ne me permet pas de faire la belle photo que j ai sous les yeux... Et je peux te dire que ca arrive souvent Et j'espère bien que le NEX 5 corrigera cette frustration (non je ne l ai pas encore, je l'attends donc je suis en mode espoir !!)

 
Peux tu m'en dire plus sur les bagues, peut t'on utiliser tt les objectifs pour les sony alpha (en gardant stabilisation et af)?

 
Les objo Sony sont stab ?

Avec la bague Sony pour le moment on a pas de stab (les objos sony ne sont pas stab en effet, tous les boitiers alpha sont stab...)
Et l AF n est pas fonctionnel mais Sony promet qu ils y travaillent (mais attention uniquement pour les objos motorisé, les plus cher quoi )
Donc faut pas avoir peur du tout manuel oui! (et je ne sais meme pas si ca gere l ouverture ?

Depuis le lancement par panasonic du premier appareil de ce type, il y a des gens qui comme toi n'en voie pas l'intérêt. A chaque fois on leur répond que par rapport a un reflex, ces systèmes sont plus compact, léger, et la visée électronique est préférée par certain (moi par exemple) ; que par rapport a un compact on gagne en gestion de profondeur de champ, en réactivité, en sensibilité et en dynamique. Pour chacun de nous, ces gains sont important, et c'est la raison pour laquelle nous avons acheté ce type d'appareil. Si les progrès realisés ne semblent pas décisif, si tu vois le verre a moitier vide là où nous le voyons a moitier plein, c'est donc que tu n'es pas la cible de l'appareil.  Dans ce cas, pas la peine de venir crier ton incompréhension, débatte des gouts et des couleurs, c'est stérile en général.

Non il n'y a pas de secret mais la ou tu te plante, c'est que la suppression du mirroir entraine bien une réduction du volume des objo, à taille de capteur égale (regarde chez olympus par exemple)

C'est un peu réducteur...
( )

 
 
Tout à fait, ça permet d'utiliser des formules rétrofocus et donc de faire des objo grand angle pas trop gros et très bons.

Oui mais attention tout de meme le capteur des Olympus est plus petit que ceux de nos NEX

 
Oui, ce que je voulais dire c'est que les objo m4/3 sont plus petit que les objo 4/3 alors que c'est le même capteur.

Pas beaucoup de monde ce soir.. Des photos (des belles, pour changer un peu!)?

Je mettrais bien les photos prises récemment, en rafale, d'une personne sautant dans une piscine, mais.. Je ne veux pas me risquer à mettre ce genre de photos pour le respect de la personne. En voici juste une dont le visage est caché pour "voir le résultat", tout en auto toujours, mode scène "activité sportive" avec rafale S (7im/s).
Le saut est bien décomposé, et net. (En même temps vu la luminosité ce jour là, le contraire aurait été alarmant..)