Reprise du message précédent :

Oui mais comme on l'a déjà dit à plusieurs reprises, comparer un Reflex à un hybride financièrement n'a aucun sens, ce sont des produits différents qui ne touchent pas la même clientèle (ou sont complémentaires même si avec la bague LAEA2 c'est moins évident).
Et un Nex + 18-200 restera toujours moins encombrant qu'un des appareils cités.
Celui qui veut de la qualité et qui n'en a rien à faire de la compacité/légèreté n'achètera pas un hybride et encore moins un Nex-7 et ira plus naturellement vers un Reflex ou un SLT à moins d'être un peu geek dans l'âme.

Aucun problème de réactivité, je me suis même amusé à en mettre 2 l'une sur l'autre et ça fonctionnait toujours sans accro (par contre avec 3 ça commençait à être capricieux). Seul bémol, plus de capteur de luminosité à moins de gratter le coin de la protection ce qui n'est pas évident à faire proprement.

 
   
Moi j'hésite toujours...
 
D'autant plus que ma potesse thailandaise dont l'ami bosse chez Sony, elle me dit qu'il n'y a rien de dispo pour le moment !  
 
Patience et longueur de temps...

je l'ai mise dès la réception du 5N, avant même d'essayer sans
je ne suis pas expert mais vu la réactivité avec, je ne pense pas qu'il y ait de changement
c'est parfait et facile à poser sans bulle

j'l'avais dit que le kr était moins bon que leKx

les premiers ont été livrés aux états unis

http://www.youtube.com/watch?v=QbxOwmAMEMI
 
Ca cafouille un peu parfois juste parce que tenir un appareil et le manipuler d'une main en filmant avec l'autre n'a rien d'évident, encore moins quand on pose une seconde protection qui bouge avec le doigt
 

Désolé je répond un peu tardivement

 
Il en dit du bien mais j'ai pas l'impression que ça changera grand chose par rapport à mon bon vieux rollei 50mm.
La stab pour un 50mm je peux m'en passer, surtout que finalement c'est un poil long pour moi, un 40 et 23/25 et je serais aux anges.

 
 
Où trouver cette protection et à quel prix ?
 
Et que pensez vous de celle-ci ?
 
http://www.sony.fr/product/dac-nex [...] /pck-lm1ea
 
 
merci

Mieux vaut-il une protection rigide ou un film souple ?
Sur les alpha, les protections rigides, c'est pas top! Il y a un léger jeu, des poussières se glissent entre l'écran et la protection et certains ont même eu des écrans rayés à cause des frottements répétitifs contre l'écran...???
 
Mais celle des NEX serait super !?!
 
Le prix est différent mais pas assez pour justifier un choix ou l'autre.
 
A priori les forumeurs utilisent les protections semi-rigides.
 
Je pensais à la PCK-LS1EM, qu'en pensez-vous ?

acheté ici :
http://www.ebay.co.uk/itm/Vitre-pr [...] 3a6d79bd8b
pas la moins chère de la baie mais livraison rapide

je n'ai jamais réussi à poser un souple sans bulle
avec la ggs, c'est impec

quel rapport entre ce lien et la protection d'écran    
 
En tout cas, merci pour l'hommage... Dans mon pays, hommes comme femmes, tout le monde dans le jazzé (parfois mieux, souvent moins bien mais toujours avec ce déhanché que des blancs auraient du mal à faire)...
 
Slow, funk, rap, RnB ou musique africaine, tous au jazzé !
 
Merci pour le lien, je vais essayer de réviser quelques pas...

 
 
Ben voilà j'hésite entre celle-ci et celle-là :
 
http://www.sony-asia.com/product/pck-ls1em
 
qu'on trouve sur la baie ici :
 
http://cgi.ebay.fr/Sony-PCK-LS1EM- [...] 20be3e58d8
 
Mais je pense prendre la semi-rigide...

 
En 1ère page, tu as un lien pour les GGS/Fotga (ce sont les mêmes en dehors de l'inscription) qui sont rigides ou l'officielle Sony semi rigide compatible "5N"
Aucune poussière, il y a une pellicule collante sur tout le tour et une fois bien placé, normalement il n'y a pas d'espace entre l'écran et la protection. Quand aux rayures, du plat sur du plat ne provoquera rien, le seul risque c'est en voulant la retirer si on s'y prends mal (le fait de glisser quelque chose entre le deux)
 

 
Il va falloir arrêter les herbes de provence je pense  
Peut être le fait qu'on y voit un Nex avec une GGS posée (+ une seconde par dessus pour le test) démontrant que le tactile fonctionne ?

sur ce lien, moi je vois une video nex 5N + ggs
edit : grilled par toonspirit

LOL
 
Les mystères de l'Afrique...
 
GGS doit être un mot interdit et comme on est en période d'élections...
 
Tout est fermé, pas le droit de boire un verre, de s'amuser, de jouer au PMU ou de faire ses courses! Votez !
 
Tant pis pour moi, c'est l'Afrique...

 
 
oui enfin la bague laea2 franchement vue les perfs...

oui enfin , en même temps , kX ou Kr , c'est blanc bonnet et  bonnet blanc
ni l'un , ni l'autre ,  ne se hissent à la hauteur du nex 5 n  
l expérience que j' en retiens , c 'est le viseur  
avec ou sans , ce n'est pas la m^me photo , la même vision de la scène

le KR a un autofocus beaucoup plus réactif (hors problème de FF/BF) et visible dans l OVF , la dernière version de safox , un live view bien plus rapide etc...

Qu est ce que tu reproches au K-R en fait ? ( j ai failli le prendre pour remplacer mon NEX3 justement)

CAD ? tu peux développer car sur alphadxd la bague semble être correct d'après les premiers retour

pas d'accord pour ça, mais c'est pas l'éndroit pour en causer
pour le reste, tout OK
le viseur c'est génial, mais j'aime bien son côté optionnel sur le 5N
parce que dans bien des situation, l'écran est bien agréable :
photo volée dans un bus :  

on n'est pas toujours transporté par les transports en commun
nex 5N voigt color skopar 35 2.5

tu confonds pas avec la 1?

ce que je reproche au KR  par rapport au nex 5 n  ?
le kr est un bon boitier , assez compact , pas trop lourd , très très réactif ( autofocus et déclenchement et rafales)  mais son traitement du bruit est franchement moins bon que sur le nex  
sa video est exécrable , à 1000 lieues du nex  
 aavec le nex 5n , j ai filmé cette semaine un spectacle dont seule le scene etait éclairée , c 'était fabuleux  
avec le KR , une vidéo en intérieur est sombre et fourmille ..à mort  
 
le Kx m^me s il est meilleur ou moins bon , ne doit pas faire de miracles , ça doit se tenir et en aucun cas rivaliser avec le nex 5n  
quand on agrandit une photo  1600 iso au nex ou au KR , l une est propre et nette , et celle du KR pixelise assez vite  
moi ce qui me gêne sur le nex ce sont ses verrues ( viseur , 18 200, ...)
mais il a un piqué sublime ;est  réactif, 2ème obturateur électronique  ( gain de temps), etc..( relire le post de Dansenor qui détaille bien tous ses atouts )

La GGS, l'essayer c'est l'adopter, et ça coute 6€ sur la bay.

Il confond avec la LA-EA1 pour dire ça, ou alors "il pense que..." sans connaitre le produit.
La nouvelle bague apporte l'AF à détection de phase du A77 avec les collimateurs, la motorisation... Rien à voir avec l'ancienne et je n'ai vu personne se plaindre des perfs pour l'instant aussi rares soit-ils.

 
Moi qui ai eu l'ancienne (et une chinoise sur la baie), je vous confirme que les perfs étaient plus que décevantes, je n'ai pas réussi à faire une seule photo nette avec mon NEX-5 et mon 70-300 G SSM.
 
Mais je pense, sans trop m'avancer, que la nouvelle n'a strictement rien à voir avec l'ancienne !
 
Y'a qu'à voir la taille et le prix ! La nouvelle transforme un NEX en Alpha 77, pas moins.
 
Bien sûr, d'aucuns pourront toujours rétorquer que l'AF d'un D7000 reste supérieur....

Pour la protection, je confirme la GGS que j'avais sur mon ancien nex5, facile à poser, glace optique etc...
 Ayant vu que celle-ci était compatible, je viens d'en recommander une autre, pour mon nouveau Nex 5N.
Bon dimanche à tous !

La 2eme fait l'AF, la première n'était qu'un contact électronique qui permettait au nex de faire la mise au point via le capteur en commandant l'objectif, du bricolage quoi.

allez il faisait beau ce matin , belle lumière.
http://www.heberger-image.fr/image [...] _.jpg.html
 
http://www.heberger-image.fr/image [...] _.jpg.html
 
http://www.heberger-image.fr/image [...] _.jpg.html
j' aime bien les couleurs et elles sont fidèles.  

LA carte SD qu'il faut mettre dans son NEX, c'est la Sandisk Extreme Pro Classe 10 qui offre un débit de 95 Mo/s (testée à 81 Mo/s).
C'est cher mais au moins votre appareil n'est pas bridé (rafale, vidéo) et le transfert sur l'ordi se fait en quelques secondes.
Lancées à 43 € et 83 € en versions 8 et 16 Go, on les trouve à 32 et 51 € (mieux vaut 2 cartes de 16 Go qu'une seule de 32 Go pour prévenir une éventuelle panne).
Vu le prix d'un NEX, mettre une carte bas de gamme est selon moi un non-sens.
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] O&cid=comp
 
http://www.amazon.fr/dp/B005LFT3MA [...] B005LFT3MA

jmbleuet1 a dit:
moi ce qui me gêne sur le nex ce sont ses verrues ( viseur , 18 200, ...)
mais il a un piqué sublime ;est  réactif...
Vrai et faux à la fois car le 18-200 et le viseur décuplent les possibilités du Nex; un Reflex avec 18-200 sera un tiers plus lourd. L'EVF optionnel n'est si énorme, non? Orientable vers le haut et en plein jour c'est un plus. Le Nex+18-200 fait le poids d'un gros bridge mais le largue, et c'est peu dire. Mais bon c'est sûr le viseur n'est pas intégré comme sur le Nex7 et le 18-200 n'a rien de compact.  
tentant cet EVF est, mais pas aussi solidement fixé qu'un objo, à force de loucher dessus je vais finir par y mettre l'oeil en tout cas.
En tout cas la poignée du 5n est un vrai + par rapport à celle du Nex3 car plus prononcée, mieux moulée et au relief plus accrocheur (comme HXV9 tiens qui m'a fait le choisir pour çà et la vidéo par rapport au SX220 Canon, glissant comme une "savonnette" comme l'horrible V1)

Le Nex5n a aussi un bon repose-pouce (comme HXV9), mais je dirais que plus l'APN est petit plus c'est bienvenu car trop rare à mon goût (on a 5 doigts lol).

Sauf que le Nex-5N et ses prédécesseurs sont a priori non compatibles UHS-I donc les SDHC de ce type sont en mode dégradé à 25Mo/s (à confirmer mais la norme n'est pas dans les spécifications de l'appareil contrairement à l'A77 et sur Dpreview certains ont fait des tests et vont dans ce sens).
Testé sur quoi ces 81Mo/s ? Sur de l'USB2 (l'appareil déjà est bridé au niveau de son interface et ne peut supporter le débit en transfert) ?

Pour la vidéo ça n'apporte strictement rien puisque le débit nécessaire est déjà inférieur à ce que propose une SDHC classe 6.

la petite du jour...:
 

vraiment excellente ,elle est semi rigide (pas de bulle possible)très facile à installer et joue bien son rôle,s'adapte parfaitement à l'écran ,évite les rayures !

attention ton horizon n'est pas droit

sony  
Je crains que tu n'aies raison...
Il est probable que ce soit Panasonic qui soutienne cette norme car les premières cartes UHS-I étaient de marque Pana.
Le SDXC est un standard mais n'apporte aucun gain de performance, le seul avantage est sur la capacité (64 Go et plus).
 
Les 81 mo/s des Extreme Pro UHS-I ont été testés avec un lecteur de carte USB3 car évidemment en USB2, le débit serait bridé...
Quant à l'écriture, je ne sais pas avec quoi ils testent mais c'est quand même bien d'avoir une carte rapide si tu shootes du RAW + JPEG en rafale avec un NEX-7 à 24 Mpxls, je sais d'avance que des Classe 6 vont mouliner et qu'il faudra supporter un temps de latence...

Il n'y a pas que Sony (et le A77 est compatible, le Nex-7 le sera peut être), il y a un tas de produits récents qui ne supportent pas la norme UHS-I.
D'autres le sont dans différentes marques, par contre je ne sais même pas si un seul appareil embarque une interface USB3 à ce jour (donc coté transfert pas de miracles même si l'appareil est compatible)...

La rafale à la base sera la même, la différence va se jouer sur le vidage du buffer (donc éventuellement sur la rafale une fois que ce dernier est plein et que la cadence diminue).

Pour les anciens NEX c'est une certitude, par contre pour le 5N c'est ce qui se dit. Pour en être certain il faudrait tester une 45mo/s et une 95Mo/s et voir si une différence est visible.
En tout cas entre ma classe 10 et la 45Mo/s c'est quasiment la même chose (j'ai gagné un peu mais c'est insignifiant, le buffer devrait se vider beaucoup plus vite) ce qui laisse supposer que je ne profite pas du débit de ma carte.

ah , il doit être droit !

Et celle-ci cache t elle le capteur ?
 
http://www.sony.fr/product/dac-nex [...] /pck-lm1ea

oui et les cartes UHS-I sont souvent fournies avec un lecteur externe supportant cette norme, ce qui est valable pour ceux déchargeant leur carte dans un lecteur évidemment...
Ceux le faisant en wifi ou avec le câble USB de l'APN s'en fichent bien pas mal sauf si l'appareil dispose d'une connectique rapide (Canon se montre intéressé par le Thunderbolt, la nouvelle interface révolutionnaire d'Intel déjà adoptée par Apple)

 
Oh, la base nautique de Vaires-sur-Marne