Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7056 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  191  192  193  ..  814  815  816  817  818  819
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°4339485
albatar197​6
Posté le 25-08-2011 à 16:27:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chaca a écrit :


la stab  n'a pas vraiment d'intérêt avec le Nex 7 et le 16 mm 2.8 : tu peux monter très facilement en iso sans problème et augmenter aussi la vitesse!


 
Mais lol quoi  :pfff:  
 
J'ai un 5D2 avec des objo lumineux et/ou stabilisé. Donc question monté en iso et ouverture, je sais ce que c'est  :o  
 
De ce fait, quand je dis que la stab aurait eu un intérêt pour MOI, je sais de quoi je parle  :jap:


Message édité par albatar1976 le 25-08-2011 à 16:28:40

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
mood
Publicité
Posté le 25-08-2011 à 16:27:49  profilanswer
 

n°4339506
alpseb
Posté le 25-08-2011 à 16:42:00  profilanswer
 

chaca a écrit :


tout à fait d'accord le 16mm a été souvent dénigrer (à tord) par des personnes qui ne faisaient souvent que relayer des avis plus ou moins étayés et en tout cas toujours très tranchés  
(bon/mauvais)
redisons que le 16 mm 2.8 pancacke est toujours bon au centre et plus mou dans  les coins à pleine ouverture,cela s'améliore bien sûr en fermant pour devenir bon dans les coins !
il reste un excellent rapport qualité/prix (il est presque donné en kit) et il faut mettre beaucoup plus cher pour voir un 16 mm (2.8 s'il vous plait) vraiment meilleur


 
 
c'est étonnant qu'il ne soit pas du tout en kit avec le nex 7 d'ailleur non ?

n°4339515
balou182
Posté le 25-08-2011 à 16:45:19  profilanswer
 

ça manque de photo, alors vla 4 photos moches au nex3 18-55:
http://img98.imageshack.us/img98/1471/dsc00752uu.jpg
 
cadrage nazi:
http://img718.imageshack.us/img718/8437/dsc00655t.jpg
 
sujet nazi:
http://img805.imageshack.us/img805/2200/dsc00719u.jpg
 
http://img827.imageshack.us/img827/4012/dsc00634fn.jpg
 

n°4339525
lionoche
Posté le 25-08-2011 à 16:51:54  profilanswer
 

C'est joli  :jap:  
Le vignetage sur la 1, c'est d'origine dû à un filtre polarisant ou c'est rajouté en post-traitement ?

n°4339531
Dkiller
Posté le 25-08-2011 à 16:57:12  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
c'est étonnant qu'il ne soit pas du tout en kit avec le nex 7 d'ailleur non ?

Déjà qu'il n'est pas très bon avec un Nex5, avec les 24MP du 7 ça doit être encore pire  [:tinostar]

n°4339538
balou182
Posté le 25-08-2011 à 17:08:34  profilanswer
 

lionoche a écrit :

C'est joli  :jap:  
Le vignetage sur la 1, c'est d'origine dû à un filtre polarisant ou c'est rajouté en post-traitement ?


filtre toy :jap:
je fais selon l'intinct, étant un gros noob en photo :D

n°4339556
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 25-08-2011 à 17:29:46  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Déjà qu'il n'est pas très bon avec un Nex5, avec les 24MP du 7 ça doit être encore pire  [:tinostar]


 
 
On verra bien...certaines revues équipées en banc d'essais vont analyser tous les coins de l'image à 300% et à 20 cm de l'écran...... :lol:  :lol:  
Ce 16mm étant prévu pour l'Aps-c qu'il y ait 12 ou 24 mpix sur le capteur ne va pas changer grand chose.....au pire, s'il faut le jeter, vu le prix... :o  
Mes objectifs Minolta D7D (6 Mpix) sont tous réutilisés avec bonheur sur mon A900 (24Mpx)....les lois optiques sont constantes.


Message édité par VIASAC le 25-08-2011 à 19:18:11

---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4339559
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 25-08-2011 à 17:32:22  profilanswer
 

balou182 a écrit :

ça manque de photo, alors vla 4 photos moches au nex3 18-55:
 


 
Elle est bien la N° 1  :)  


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4339681
vasco83
Posté le 25-08-2011 à 18:43:04  profilanswer
 

Voilà j 'ai reçu mon NEX3 18-55, avec une batterie totalement vide et en version 1.
Après une recharge de 4 heures :heink:  j'ai pu faire la mise à jour à la version 4 directement.
 
Etant sous MAC OSX LION, celui-ci est en 64 bits par défaut, l'appli de mise à jour ne veut se lancer qu'en 32 bits.
A savoir que pour passer en mode 32 bits, il faut rester appuyer sur les touches "3" et "2" au démarrage du Mac (appuyer aussi sur Shift si vous n'avez pas de pavé numérique) VOIR ICI POUR LES POSSESSEURS DE MAC INTERESSES
La mise à jour s'est ensuite très bien passée.
Redémarrer le MAC pour qu'il repasse tout seul en mode 64 bits
Habitué au zoom X12, ce X3 du NEX semble ridicule sur le coup... je ne l'ai pas encore testé en conditions réelles, mais il semble assez réactif.
 

Sebwap a écrit :


On rentre un NEX 18-55 et le 16mm la dedans c'est ça ?


 

ProCaillou a écrit :

D'après le site de Sony, c'est exact. Je me demande quand même où est-ce que loge le 16mm...


 

cumstorm a écrit :

La sacoche sony je l'ai également. Achetée 25€ à la fnac. Elle est conçue pour pouvoir loger le Nex monté avec son 18-55, il y a également de la place pour un autre objectif, le flash etc... Elle est plutôt bien conçue et de bonne qualité.


 
J'ai également reçu la pochette Sony (EN PHOTOS ICI), de très bonne facture, bien pensée, avec de petits rangements zippés, un mini élastique pour y coincer une carte SD etc. A l'intérieur une bande scratchée amovible permet de bien régler et dimension l'emplacement pour le 16mm
A la place j'y ai mis mon Flash.
Comme un bon schéma vaut mieux qu'un long discours voilà ce que ça donne sur la doc fournie avec.
Les mousses sont bien épaisses et l'ensemble de la pochette suffisamment rigide, donc pour 25€ fdpi sur le site Sony, je suis satisfait de mon achat.
 
http://img263.imageshack.us/img263/258/pochettesony1.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/4149/pochettesony2.jpg


Message édité par vasco83 le 25-08-2011 à 18:49:47
n°4339694
Warl0ck3r
Dixie Rebel
Posté le 25-08-2011 à 19:03:45  profilanswer
 

Je me demande si acheter un compact à gros zoom ou un bridge d'occasion + un nex serait pas plus économique que d'acheter un objectif à gros zoom.
Bon c'est pas la même qualité mais c'est pas trop mal :)

mood
Publicité
Posté le 25-08-2011 à 19:03:45  profilanswer
 

n°4339704
Magiclink
Fizz-it.fr
Posté le 25-08-2011 à 19:16:31  profilanswer
 

Pas de news sur le 55-210mm?

n°4339741
ProCaillou
Posté le 25-08-2011 à 19:54:12  profilanswer
 

@vasco83 :

 

En me baladant cet aprem en ville, ds une boutique avec pignon sur rue je suis tombé sur 2 (oui 2 rien que ça!!!) FD55F1.2 SSC (non asph :( ), pour 250€ chacun. Soit les prix du net.

 

Je risque fort d'en acheter un demain! Le piqué est juste extraordinaire comparé au FL50F1.8 !!!!

 

Tu penses, étant donné la taille (et le poids! 600gr d'acier!) du caillou, environ 2 fois supérieure au 18-55 (diamètre surtout) qu'il rentrerai ds la sacoche sony. Parce que clairement je "forçais" pour le ptit FL50, alors celui ci ne rentre pas ds ma sacoche actuelle à coup sûr!


Message édité par ProCaillou le 25-08-2011 à 20:06:02
n°4339757
vasco83
Posté le 25-08-2011 à 20:25:11  profilanswer
 

Monté en 18-55, l'appareil affleure le haut de la sacoche.
Si objectif, plus long ou de plus grand diamètre, cela ne rentrera pas correctement à mon avis.
 
Des essais avec le NEX, le mode tout auto fait la mise au point sur un grand nombre de mesures et j'ai eu la mauvaise surprise d'avoir des photos qui n'étaient pas nettes sur l'objet ou la personne désirée, mais plutôt un autre élément en avant ou en arrière plan.
Quel mode (M,P,S...) conseillez vous afin de pouvoir utiliser un mode AF  qui permette à coup sur de faire la mise au point sur l'élément désiré ?
Dans ce cas quel mode AF utilisez vous préférentiellement ?
 
Mon premier portrait au NEX avec un sujet pas très coopératif  :non: pour réaliser un bon flou d'arrière plan.
 
http://img263.imageshack.us/img263/7218/dsc00027bq.jpg
 
La zone "nette" représente peu en profondeur, juste quelques cm. Ca change des compacts.
Par contre ce qui est net apparait très détaillé.
 
http://img709.imageshack.us/img709/1044/dsc00034zs.jpg
 
Cette plume qui était face à moi avec le haut plus proche est nette à cet endroit alors que quelques cm plus loin, elle est déjà flou.
Je le vois évidemment bien mieux à la résolution normale et en plein écran.
C'est bien la focale qui engendre ce phénomène ?
Il me semble que j'avais appliqué un effet sur cette photo également pour avoir les bords plus sombres

Message cité 1 fois
Message édité par vasco83 le 25-08-2011 à 20:31:57
n°4339763
ernwen_aga​in
Posté le 25-08-2011 à 20:38:19  profilanswer
 

M, P ou S changera l'expo mais pas la mise au point. Si c'est pas net là où tu veux, de 2 choses l'une:
 
- soit le sujet a bougé entre le moment où tu as fait le point et le déclenchement, et là à moins d'avoir un AF de reflex de course, rien à faire
au fait, appuies tu d'abord à mi course pour faire la map et quand c'est bon tu déclenches ? ou t'appuies à fond tout de suite et t'attends que ça déclenche quand l'appareil a fait le point ? il vaut mieux la 1ère solution, au moins tu maîtrises l'instant du déclenchement
 
- soit l'appareil a fait le point de lui-même ailleurs que là où tu veux; si tu fais confiance au mode AF multizones, il choisit à ta place (en général un endroit bien contrasté proche) et c'est pas tjrs là où tu veux; si tu préfères choisir, (ce que je fais), essaie la map au centre: centre ton sujet, appuie à mi-course et maintient appuyé (l'AF se fait et est mémorisé si t'es en AF-S ou AF-A), recadre et déclenche; n'oublie pas de recadrer sinon toutes tes tophs seront centrées ce qui 90% du temps n'est pas idéal esthétiquement parlant; si t'es en AF-C ton AF continuera à faire le point si le sujet bouge, mais sera bien souvent plus lent que le sujet, donc à réserver aux sujets assez lents.
 
enfin, quand les sujets sont très mobiles, il faut accepter un taux de déchet important, et essayer la rafale qui peut sauver la mise ( :D voir ce fil de passionnés:http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=160&t=63742&start=544)
 
ah dernier truc: sympa le jack !

Message cité 1 fois
Message édité par ernwen_again le 25-08-2011 à 20:48:53

---------------
Nex 5, Nex7, 18-55, 18-200, Sigma 19 & 30, Minolta 3600 HS-D, Canon FD 28 /2.8, 50 /1.7 & 135 /2.8
n°4339769
vasco83
Posté le 25-08-2011 à 20:48:00  profilanswer
 

ernwen_again a écrit :

M, P ou S changera l'expo mais pas la mise au point. Si c'est pas net là où tu veux, de 2 choses l'une:
- soit le sujet a bougé entre le moment où tu as fait le point et le déclenchement Fort probable avec mon Jack monté sur ressort !!
au fait, appuies tu d'abord à mi course pour faire la map et quand c'est bon tu déclenches ? ou t'appuies à fond tout de suite et t'attends que ça déclenche quand l'appareil a fait le point ? il vaut mieux la 1ère solution, au moins tu ma^trises l'instant du déclenchement  
Oui je fais toujours la première solution avec enclenchement à mi course, mais peut être que j'attends trop longtemps avant de presser plus, et le sujet a pu bouger entre temps effectivement
- soit l'appareil a fait le point de lui-même ailleurs que là où tu veux; si tu fais confiance au mode AF multizones, il choisit à ta place (en général un endroit bien contrasté proche) et c'est pas tjrs là où tu veux; Oui le multizone ne semble pas toujours parfait/adapté, voilà pourquoi j'ai eu du flou a des endroits non désirés
 si tu préfères choisir, essaie la map au centre (centre ton sujet, appuie à mi-course, l'AF se fait et est mémorisé -si t'es en AF-S ou AF-A-, recadre et déclenche (n'oublie pas de recadrer sinon toutes tes tophs seront centrées ce qui 90% du temps n'est pas idéal esthétiquement parlant)
Je vais essayer ça, merci pour ta réponse bien précise  [:cathybar]


 

n°4339772
ernwen_aga​in
Posté le 25-08-2011 à 20:50:05  profilanswer
 

j'ai édité mon post en même temps que tu y répondais !


---------------
Nex 5, Nex7, 18-55, 18-200, Sigma 19 & 30, Minolta 3600 HS-D, Canon FD 28 /2.8, 50 /1.7 & 135 /2.8
n°4339798
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 25-08-2011 à 21:27:08  profilanswer
 

merci pour le schéma de la housse

n°4339820
0lf
La roue ? C'était mon idée !
Posté le 25-08-2011 à 21:54:41  profilanswer
 

Comme ça fait longtemps que suis pas venu poster ici, je met deux petites photos pour me faire pardonner...
https://lh5.googleusercontent.com/-JWes0MwbaUw/TZjKfa6XJVI/AAAAAAAAHgM/CgrxTqPzXrc/s600/_DSC4799.JPGhttps://lh3.googleusercontent.com/-ugpg7fsZpZY/TZjLAQNZDRI/AAAAAAAAHgM/zC_Fmh_SvkE/s600/_DSC4827.JPG

n°4339832
Maxpot
Posté le 25-08-2011 à 22:06:04  profilanswer
 

nick11 a écrit :

Une video présentant brièvement le nex-5n et le nex-7.
 
Intéressante pour voir la taille de ces deux nouveaux boitiers, découvrir que le 5n a un écran tactile permettant de fixer la zone de MAP avec une fonction "tracking" qui permet de conserver celle-ci même si le sujet se déplace.
 
Les divers accessoires (evf pour le nex-5n, nouvelle bagu pour les objectifs alpha).
 
Le nex-7 qui m'a l'air très bien fini, et moins gros que ce que je craignais.
Par contre, ça devient difficile de le mettre en poche  ;)  
 
http://www.viddler.com/player/97e36aff/0/"/


 
Salut
 
2 petites questions:
- on a des infos sur le viseur? Prix, date de sortie, adapatable sur la première génération de NEX?
- la bague elle permet quoi?
 
Désolé je suis nul en anglais.
 
Merci

n°4339838
0lf
La roue ? C'était mon idée !
Posté le 25-08-2011 à 22:16:28  profilanswer
 

Le viseur coutera 350€, il n'est adaptable que sur le nex 5n
la bague contient une lame semi tranparente et un systeme d'AF à corrélation de phases, qui permet d'utiliser les optiques alpha sur un nex comme on le ferait avec un SLT (a33, a55, a35, a65, a77)

n°4339842
Maxpot
Posté le 25-08-2011 à 22:21:10  profilanswer
 

0lf a écrit :

Le viseur coutera 350€, il n'est adaptable que sur le nex 5n
la bague contient une lame semi tranparente et un systeme d'AF à corrélation de phases, qui permet d'utiliser les optiques alpha sur un nex comme on le ferait avec un SLT (a33, a55, a35, a65, a77)

 

Ok, merci pour tes réponses. :hello:
Dommage pour le viseur.  :cry:  Mr Sony, pkoi qu'avec le NEX5?  :??:


Message édité par Maxpot le 25-08-2011 à 22:21:23
n°4339848
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 25-08-2011 à 22:34:46  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Déjà qu'il n'est pas très bon avec un Nex5, avec les 24MP du 7 ça doit être encore pire  [:tinostar]

Ben ouais, et imagine ce que donneront les objos qui existaient alors qu'il n'y avait même pas de pixels :o
Blague à part il ne me semble pas qu'un test mette en avant la limite de "résolution" du 16mm, partant de là pourquoi serait il plus mauvais sur un 24mp que sur un 14mp de taille égale?
 

0lf a écrit :

Comme ça fait longtemps que suis pas venu poster ici, je met deux petites photos pour me faire pardonner...
[im]https://lh5.googleusercontent.com/-JWes0MwbaUw/TZjKfa6XJVI/AAAAAAAAHgM/CgrxTqPzXrc/s600/_DSC4799.JPG[/img][im]https://lh3.googleusercontent.com/-ugpg7fsZpZY/TZjLAQNZDRI/AAAAAAAAHgM/zC_Fmh_SvkE/s600/_DSC4827.JPG[/img]


Je m'amuse comme un couillon à scroller de haut en bas/bas en haut sur la 1 :D

Message cité 1 fois
Message édité par gurk13 le 25-08-2011 à 22:34:59
n°4339858
chaca
Posté le 25-08-2011 à 22:49:20  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Déjà qu'il n'est pas très bon avec un Nex5, avec les 24MP du 7 ça doit être encore pire  [:tinostar]


c'est souvent plus le photographe qui n'est pas très bon ,l'optique a souvent bon dos  :D  


---------------
sonyA77V2grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8+16-300,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50
n°4339863
chaca
Posté le 25-08-2011 à 22:57:30  profilanswer
 

merci vasco83 pour ta review de la pochette sony


---------------
sonyA77V2grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8+16-300,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50
n°4339864
chaca
Posté le 25-08-2011 à 23:05:39  profilanswer
 

vasco83 a écrit :

Monté en 18-55, l'appareil affleure le haut de la sacoche.
Si objectif, plus long ou de plus grand diamètre, cela ne rentrera pas correctement à mon avis.
 
Des essais avec le NEX, le mode tout auto fait la mise au point sur un grand nombre de mesures et j'ai eu la mauvaise surprise d'avoir des photos qui n'étaient pas nettes sur l'objet ou la personne désirée, mais plutôt un autre élément en avant ou en arrière plan.
Quel mode (M,P,S...) conseillez vous afin de pouvoir utiliser un mode AF  qui permette à coup sur de faire la mise au point sur l'élément désiré ?
Dans ce cas quel mode AF utilisez vous préférentiellement ?

 
Mon premier portrait au NEX avec un sujet pas très coopératif  :non: pour réaliser un bon flou d'arrière plan.
 
http://img263.imageshack.us/img263/7218/dsc00027bq.jpg
 
La zone "nette" représente peu en profondeur, juste quelques cm. Ca change des compacts.
Par contre ce qui est net apparait très détaillé.
 
http://img709.imageshack.us/img709/1044/dsc00034zs.jpg
 
 
Cette plume qui était face à moi avec le haut plus proche est nette à cet endroit alors que quelques cm plus loin, elle est déjà flou.
Je le vois évidemment bien mieux à la résolution normale et en plein écran.
C'est bien la focale qui engendre ce phénomène ?
Il me semble que j'avais appliqué un effet sur cette photo également pour avoir les bords plus sombres


souvent j'utilise le "centre" ou" spot flexible"


---------------
sonyA77V2grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8+16-300,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50
n°4339869
Warl0ck3r
Dixie Rebel
Posté le 25-08-2011 à 23:24:37  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Je m'amuse comme un couillon à scroller de haut en bas/bas en haut sur la 1 :D


 
Putain exactement pareil gurk !  :lol:  :pfff:

n°4339915
johnlepilo​te
Posté le 26-08-2011 à 04:45:40  profilanswer
 

Bonjour à tous!

 

J’ai besoin de votre aide en urgence s’il vous plait ! :(

 

J’ai oublié mon chargeur loin de l’endroit où je me trouve et, 4% de batterie avec des photos à prendre dans la soirée..
Pensez vous qu’un chargeur universel 7.4v du genre ça : http://www.thesource.ca/estore/pro [...] ct=2315171 puisse faire l’affaire?

 

Si vous savez où trouver ce genre de chargeur (le moins cher serait le mieu) au Quebec... Faite moi signe SVP!

 

J’ai vu ce genre là aussi sur internet : http://images.trokerspro.com/aspec [...] 3335_1.JPG mais aucune idée de où trouver ça ici...

 

Un grand grand merci d’avance..

 

Sinon j’avais pensait bricoler un truc avec un chargeur de téléphone mais c’est du 3.6v donc, pour charger la batterie du nex ça risque d’etre limite.... ! Idem, l’usb c’est du 5v...

 

Encore merci d’avance!

Message cité 1 fois
Message édité par johnlepilote le 26-08-2011 à 05:10:58
n°4339947
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-08-2011 à 08:23:59  profilanswer
 

Si c'est pour ce soir aucune commande en ligne n'est possible, même en livraison express il faudra au moins 24h de préparation de commande et 24h de délai de livraison :spamafote:
 
Il faut bouger dans ton patelin dans la journée pour trouver un magasin qui vendrait le machin au détail. De plus si tu prends un chargeur universel ça te permettra de voir très vite s'il est compatible.
 
Edit: pour le bricolage heu... vu la finesse des pattes et le fait qu'elles n'affleurent pas ça me semble difficile à réaliser.


Message édité par gurk13 le 26-08-2011 à 08:27:07
n°4339992
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 26-08-2011 à 09:25:47  profilanswer
 

A moins d'en trouver un dans le commerce....c'est pas gagné....mais peut-être qu'un photographe sympa te proposera de charger ta batterie, pour sauver ta soirée, avec le chargeur d'un appareil en stock ???? .
 
sinon, je regarde mon chargeur : il délivre en sortie 8,4v  0,28 amp.  La batterie étant à 7,7v , je ne pense pas qu'avec ton chargeur GSM tu lui fasse grand mal....mais certainement un l'universel à 7,4v est mieux adapté.
 
Pour l'adaptation : les polarités sont indiquées sur la batterie, donc pas de doute possible. Ensuite je pense qu'il est facile de coincer les fils dénudés sur les contacts de la batterie...
 
Pour trouver un chargeur universel li-ion compatible....Grandes surfaces, stations service etc..


Message édité par VIASAC le 26-08-2011 à 09:29:13

---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4340019
grotius
Posté le 26-08-2011 à 09:39:58  profilanswer
 

johnlepilote a écrit :

Bonjour à tous!
 
J’ai besoin de votre aide en urgence s’il vous plait ! :(
 
J’ai oublié mon chargeur loin de l’endroit où je me trouve et, 4% de batterie avec des photos à prendre dans la soirée..
Pensez vous qu’un chargeur universel 7.4v du genre ça : http://www.thesource.ca/estore/pro [...] ct=2315171 puisse faire l’affaire?
 
Si vous savez où trouver ce genre de chargeur (le moins cher serait le mieu) au Quebec... Faite moi signe SVP!
 
J’ai vu ce genre là aussi sur internet : http://images.trokerspro.com/aspec [...] 3335_1.JPG mais aucune idée de où trouver ça ici...
 
Un grand grand merci d’avance..
 
Sinon j’avais pensait bricoler un truc avec un chargeur de téléphone mais c’est du 3.6v donc, pour charger la batterie du nex ça risque d’etre limite.... ! Idem, l’usb c’est du 5v...
 
Encore merci d’avance!


Tu vas flinguer la batterie. Achète un autre chargeur, tu en trouveras sans probleme dans les boutiques sony, les boutiques de photos et les grandes surfaces genre Walmart, bestbuy and co. En VPC, meme si tu prends l express delivery ce sera trop tard.

n°4340032
yatta91
:o
Posté le 26-08-2011 à 09:58:50  profilanswer
 

Questions aux NEXiens: Comment faites vous pour nettoyer les poussières qui s'incrustent sur le capteur ? Bombe sec ? chiffon doux ?  
 
Car j'ai cru comprendre qu'il y était très sensible...


---------------
un seul n à tuning de m*rde
n°4340084
c_nechal
de bethlehem
Posté le 26-08-2011 à 11:08:13  profilanswer
 

Salut drap et question cross topic
 
Pour un noob qui aime bien prendre des photos , faire peu de retouche et filmer(et qui s'en fout des dernieres dernieres nouveauté).
 
NEX-5 d'occaz ou Olympus PEN E-PM1 mini?
Le but étant de en pas prendre beaucoup de place dans un sac.
LA difference entre une optique "pancake" et un 18-55 ça donne quoi sur 2 photos avec meme sujet distance lumières...quelqu'un a un echantillon à montrer?
 
Merciiiiiii :jap:


Message édité par c_nechal le 26-08-2011 à 11:08:20

---------------
Fortis, Fortuna, Fortior
n°4340124
ricoco
Posté le 26-08-2011 à 12:08:56  profilanswer
 

Hello
Si qq est intéressé, je revends le mien Sony NEX 5 + 18-55
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°4340133
benmouette
Posté le 26-08-2011 à 12:21:59  profilanswer
 

A votre avis, ça vaut le coup d'acheter un 18-55 Canon/Pentax/Nikon etc... plutôt que celui prévu pour le nex ?
Il y en a pas mal à moins de 100 euros sur lbc et je me demandais si qualitativement c'était mieux que celui dédié au nex (j'imagine qu'il y a un peu de tout) ça pourrait faire un bon objectif polyvalent pour les voyages, plutot que de me trimballer un 28mm et un 50mm (et même éventuellement un 16mm)
genre ça : http://www.leboncoin.fr/image_son/228317009.htm
ou ça : http://www.leboncoin.fr/image_son/221393633.htm
 
Merci !

n°4340137
lionoche
Posté le 26-08-2011 à 12:27:16  profilanswer
 

ricoco a écrit :

Hello
Si qq est intéressé, je revends le mien Sony NEX 5 + 18-55
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Pourquoi donc [:ptramo] ?

n°4340140
nicopcrs
Posté le 26-08-2011 à 12:29:44  profilanswer
 

Bon au final pour la qualité d'image il y a pas de différence entre le New Nex 5n et Nex c3 ?

n°4340158
grotius
Posté le 26-08-2011 à 12:48:38  profilanswer
 

benmouette a écrit :

A votre avis, ça vaut le coup d'acheter un 18-55 Canon/Pentax/Nikon etc... plutôt que celui prévu pour le nex ?
Il y en a pas mal à moins de 100 euros sur lbc et je me demandais si qualitativement c'était mieux que celui dédié au nex (j'imagine qu'il y a un peu de tout) ça pourrait faire un bon objectif polyvalent pour les voyages, plutot que de me trimballer un 28mm et un 50mm (et même éventuellement un 16mm)
genre ça : http://www.leboncoin.fr/image_son/228317009.htm
ou ça : http://www.leboncoin.fr/image_son/221393633.htm
 
Merci !


Pas d'AF, pas de controle de diaph, pas de stab cela risque d être plus galère qu autre chose, pour une prime lumineuse y a pas le choix, mais pour simplement remplacer le kit de base un peu cher 100E. Si tu veux des objectifs compacts, pas sur que chez sony tu trouves ton bonheur.

n°4340327
chaca
Posté le 26-08-2011 à 13:37:39  profilanswer
 

nicopcrs a écrit :

Bon au final pour la qualité d'image il y a pas de différence entre le New Nex 5n et Nex c3 ?


même capteur!


---------------
sonyA77V2grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8+16-300,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  191  192  193  ..  814  815  816  817  818  819

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)