Reprise du message précédent :

même capteur!

 
Meme traitement également?

retour chez Oly
 
peu importe la marque pour moi, j'ai toujours juré que le premier constructeur qui sort un truc de ce grenre et 3 optiques de taille compact et qui ouvre bien, j'achète

arg, j'ai passé les vacances avec quelqu'un qui avait un nex-3, et j'ai vraiment été bleufé....
du coup j'ai regardé ce qu'il était possible de trouver : 330e en import hollandais + fdp
350e en occaz
ou  430e le C3 via HK....
ma préférence va a l'économie, un modele d'occaz m'irait bien mais ca court pas les rues, ou alors je sais pas chercher... je pensais voir une vague d'occaz sur le NEX3 avec l'arrivée du C3 mais non ou pas encore...
 
des conseils ?

T'avais quoi comme appareil de référence?  

 
ben je viens du monde du compact (canon ixus) donc bon...    
les compacts me plaisent pour leur aspect compact justement, mais le nex3 offre une image / emcombrement qui m'irait tres bien, le tout pour un prix raisonnable je trouve

J'avais trouvé le mien (NEX3 en 18-55) à 345euros livré (il y a 2 jours) sur Pixmania.
C'était en fait le marchand monclic.fr qui le vendait, l'appareil est venu d'Italie via DHL en 2 jours mais il n'en ont plus apparemment.  
Il en restait 4 en stock quand j'ai commandé le mien....et bizarrement leur version NEX3 en 16mm est beaucoup plus cher.

pas mal effectivement comme prix, je pensais en trouver en occaz vers les 280e vu le prix du neuf, mais rien...

 
Je veux bien te vendre mon NEX3 (février 2011) avec l'optique que tu souhaite mais faudra attendre la disponibilité du Nex7....  

 
merci VIASAC, je vise un 18/55, par contre j'ai vu dans ta sign que tu es en province, les envois c'est bofs surtout que ca rajoute des euros qui ne profitent qu'au transporteur    tu montes en RP parfois?
et attendre la sortie du nex7 si d'ici là je vois une occaz sur le 3 passer je vais etre deg'

 
N'hésite pas...si tu vois une occase...nous sommes tous impatients...pas de soucis.
Désolé, je ne vais que très rarement en RP mais les PTT fonctionnent correctement sauf grève ou perte de colis et c'est très rare...
   

C'est le même concept qu'avec le nex3/nex5, et le traitement n'a aucun intérêt à être différent vu qu'il y a le RAW sur les deux.

Jette aussi un oeil du côté de panasonic. un GF2+14mm coute environs 400€.
- L'objectif est quand même globalement meilleur que le 16mm du nex (certes il ne doit couvrir qu'un capteur µ4/3, plus petit)
- la réactivité et l'AF sont excellents
- le capteur est plus précis à basse sensibilité, alors que celui du nex est meilleur en haute sensibilité. Qui possédait un DP1 ne devait pas monter souvent à plus de 200ISO

tss tss ... j'en étais sûr !
bon choix au demeurant, qui me démange fichtrement.
 
mon raisonnement est le suivant
- mon A55 est annexé par madame, ravie d'avoir un appareil qui fait sérieux (bah ça serait pas une des motivations -cachées- de quelques amateurs qui viennent au reflex ?   )
- donc elle veut pas  de Nex (cqfd)
- elle se contente du 16-80 et du 18-200
- le reflex me manque pas, j'adore le Nex (et je l'adorerais encore + avec un viseur !)
- les querelles de mes amis sur Alpha DXD sur l'A77 (rafale, diffraction etc) m'indiffèrent; de là à penser que je ne suis pas assez puriste pour un reflex expert, il y a un pas, et j'ai déjà un pied en l'air
- en revendant mes optiques alpha inutilisées par madame, il y a de quoi financer un Nex 7
- la conclusion se précise !

Merci à tous pour votre aide à propo du chargeur, mais hélas c’etait trop cher.. Tant pis on va ressortir le compact qui bruite a 50 iso...
 
Merci quand même, notamment pour les infos 8.4v 0.28A (c’est super peu d’ailleurs ça! Avec du 0.5 ça chargerait bien plus vite déja... Bref...!

 
C'est un peu (beaucoup! ) ma démarche :  
 
J'ai essayé le Nex3...pour voir, puis, conquis à 80% par le système, malgré le manque d'optiques, je pense évoluer vers le 7. Son viseur renoue avec les automatismes du réflex ancrés dans le subconscient depuis...l'ère de l'argentique     difficile de s'en défaire. Ensuite le poids et l'encombrement finissent par convaincre.
Je vais garder encore le A900 pour utiliser ses optiques  et la photo sportive, le temps de voir si le 7 peut être aussi efficace et confortable.
 
Maintenant, avec la valse des impôts du prochain trimestre....c'est pas sûr de l'avoir pour novembre...    
 
 

Pluzun

En attendant le NEX-7.
 
Prise cette nuit :

50 clichés, 2heures d'efforts, de 5 à 25sec de pose, de 200 à 800ISO, bcp de pluie dans la maison... Mais j'ai UN foutu éclair (tout petit je vous l'accorde!).  
 
Prise à Daly Water (paumé dans le Northern Territories). Le seul Pub au monde à posséder sa propre piste d'atterrissage et son propre camping sûrement!  

(y'a juste le traitement anti-bruit qui a littéralement annihilé tous les détails de la tôle ondulée de la grange... )
 
 
Puis un TTG mais dont-je-sais-pas-pourquoi j'adore le rendu.  

 
Tout au tromblon de FL50.  
 
Sinon vous pensez quoi du FD 55mm 1.2 SSC ? Je retourne l'essayer demain, mais son ergonomie me rebute au plus haut point. Du coup je sais pas vraiment.  
 
Le(s) NEX n'est peut être pas le BEST toussa toussa, en attendant y'a vraiment moyen de s'amuser avec, et dans la court des grands    !

Price: body only 3200 EUR

 
  Enfin quelques photos ! merci merci ! ...    
Superbe la deuxième  . C'est quoi le temps de pose pour un si beau rendu de ciel étoilé ?
 
Et bravo pour l'éclair... tout petit au milieu de ces gros nuages
 

J'ai envie de revendre mon NEX5 pour le 5N maintenant (mon coté geek me pousse à vouloir le nouveau modèle, ça ne se soigne pas malheureusement   ) rien que pour l'écran tactile et le fait qu'il fera un peu moins de bruit.  
Bon il faut que je pense à autre chose...    
 
Quelques photos lors de mes dernières ballades avec le 18-55mm
 

 

 
Et le chat qui fait la pause
 

superbe! dommage que le phare soit centré!

Merci

C'est un réflexe de novice que je vais mettre du temps à supprimer (centrer mes sujets), d'un autre coté pour ce cas précis, je me suis positionné de façon à cacher le soleil derrière naturellement et du coup je me suis mis au milieu   .

Je me tâte aussi un peu pour le nex-7.
 
Sachant qu'au départ, j'avais acheté le nex-5 pour essayer et dans l'attente d'un reflex "amateur éclairé" chez sony (j'ai encore pas mal d'optiques de qualité en monture minolta/sony que je n'utilise pas) et que je vois bien que l'A77 semble être un superbe appareil mais n'éveille plus grand chose en moi (pour tout dire, j'ai déplacé mon reflex -en panne- et j'ai été surpris de la taille du monstre, je ne me souvenais pas, soit ).
 
Je pense qu'il faut que je me rende à l'évidence, ce n'est pas avec un reflex que je suis le plus à l'aise (je m'en étais déjà aperçu avant, je préférais parfois m'embêter avec le petit argentique, plus discret, plus souple).
 
D'un autre coté, je me demande ce que va m'apporter ce viseur, j'ai pris l'habitude de cette visée à hauteur de nombril, et y ait trouvé un certain confort. Pas certain que je ferai de meilleure photo qu'avec le nex-5.
Je demande à voir en action donc, parce le changer juste parce qu'un plus nouveau est sorti, ce n'est pas dans mes habitudes.
J'ai hâte de pouvoir l'essayer et me faire mon idée...
 
 
La vraie question: du 6 au 9 octobre, je suis à Hong Kong, quelle chance que le nex y soit déjà dispo?    
 
 
Pour  l'Evil leica, moins de 2500€, j'y crois peu.

 
Exact, 800 max.    
Par contre je retraite des photos de mon 50D+tamron 17-50 et les quelques rares photos prises par ma femme au DP1, et bien les retouches de couleur et celles liées à des difficultés d'expo sont souvent plus simples sur le DP1.    
 
Je vais regarder le pana    

 
D'après l'exif : temps de pose 25s, 800ISO, au 16mm et non pas au 50mm pardon  , F2.8 .  
 
Mais sans post-traitement ça rendait ça !!!  
 
En même temps j'étais ds le noir complet, la seule loupiotte étant la terrasse du bar alors située à une cinquantaine de mètre plus loin.  
 
 
Après je suis juste bluffé par ce qu'a révélé la photo en l'éclaircissant sous Image Data Converter (+1,67EV ! ). Juste le bruit ds le ciel étoilé justement à traiter ensuite.

Salut c'est le petit nouveau dans la photo avec mon Nex-3 voici quelques photos pour débute en douceur et en espérant m’améliore et atteindre votre niveau.
 

 

 

 

 

 

 

 

bravo belles images

 
Le résultat est top, c impressionant !  
Question de nullos: ça veut dire que tu as pris la photo en raw ? Ou bien est-ce qu'on obtient le même résultat avec un jpeg ?

 
Yep bien entendu que j'ai pu faire ça à partir d'un RAW ! En Jpeg je n'aurai rien pu obtenir de comparable. C'est 14Mo un RAW mais ça en vaut la peine. Je ne shoot qu'en RAW d'ailleurs. Grâce au plug-in Sony on peut les regarder (sans toute fois pouvoir zoomer proprement, j'espère qu'ils vont faire des efforts là dessus d'ailleurs! ) dans la visionneuse de photo de Windows, donc les jpeg tirés du NEX servent vraiment à rien. Si se n'est de se faire des frayeurs et faire le pari à chaque photo de la réussir du premier coup sans pouvoir la retoucher derrière (ne serait-ce que la balance des blancs...).  
 
D'ailleurs je ne fais presque plus jamais la balance des blancs sur le moment (du moins en détails), tout étant faisable en post-traitement!
 
 
@Questlove : j'aime bcp la 1 !  
 
@ToonSpirit : j'adore le phare ! Et même centré !

Bonjour,

J'ai une petite question, lorsque je redimensionne mes photos via Border fx sur Aperture, mes photos une fois exporter deviennent "métallique", pixellisé ...

Merci pour vos réponses

Bonjour ! Chaque photo postée est un point de vue, c'est vraiment enrichissant de voir comment les autres prennent des photos, même si de par notre culture nous sommes formatés à voir des structures toujours similaires.
photo de Capbreton qui ne veut pas s'afficher en portrait...

 

Y'a eu un gros edit là
 
Quand tu fais une modif d'une photo sous picasa il faut sauvegarder (enregistrer ou ctrl+s) pour que ce soit pris en compte.
Par contre ça crée une sauvegarde du fichier d'origine, ce qui n'a pas d'intérêt dans le cas d'une rotation, donc il vaut mieux faire un petit passage avec la visionneuse windows pour ça, avant d'importer dans picasa.

C'est la dernière fois que j'achète du matos photo en provenance de HK... On est à 2 semaines de mon achat de bague adaptateur et toujours rien dans la boite aux lettres
 
Par contre, le post-traitement est bluffant sur le avant-après. C'est la conséquence d'utiliser les RAW plutot que les jpeg ? Comment peut-on avoir autant d'ajout de lumière sur le final ?

 
Comme le dit justement gurk13....redresse tes photos avec la visionneuse windows  avant de traiter.  J'utilise ACDSEE et j'ai coché la case pour que ça se fasse automatiquement.
 
J'habite à 30mn de Capbreton et j'ai jamais vu cette couleur de ciel...! ni de sable...  tu as dû trop forcer sur un curseur ou trafiqué la Balance des blancs....ou autre chose....essaie Photofiltre...c'est gratuit, complet, facile à utiliser et c'est un Français qui l'a pondu !
 
 

Avec la visionneuse Windows et Picasa, la photo apparaît droite...
Et pour ce qui est de la retouche, j'ai utilisé Gimp, j'aime bien manier les courbes, et je te jure que la couleur du ciel est respectée, même si j'ai rendu le sable plus chaud.
Je suis en saison à Soustons plage, et on a eu pas mal de gris comme ça depuis le début de l'été quand même, mais les modifications du reste sont voulues, ça représente comme je le dis dans mon message, un point de vue, une façon de voir, qui n'est pas la même pour tout le monde (comme le sens de la photo ^^ )

C'est tout à fait normal

Moi c'est l'inverse... J'ai reçu ma bague monture K en 3 jours ouvrés de HK. J'en ai d'ailleurs été très étonné !  

Hej,
Au passage, google c'est vraiment pas ton ami, le truc il te colle "picasa" comme photographe, dans les EXIFs ? Oo
Pour ma part, j'ouvre mon dossier dans XnView, je sélectionne tout et je fais "rotation en utilisant la balise EXIF". Sinon avec les visionneuses qui redressent toutes seules (en utilisant cette même balise), on oublie souvent qu'elles sont dans le mauvais sens.