Reprise du message précédent :
Merci a Blow_up, gurk13 et feyris pour vos réponses.
Je vous tiens au courant.

Quelle est la différence entre le CANON FD 50mm 1,4 et le Canon FD 50mm 1.4 S.S.C ?  
 
Lequel choisir pour le nex ?

la version ssc a un traitement anti-reflet donc dirige-toi plutôt vers celle-là

Hello les gens,

J'ai une question sur le mode manuel du NEx.

Je débute donc allez y mollo si ma question est stupide
Mais, est ce normal qu'en mode M, on ne puisse pas contrôler l'indice d'expo, alors que c'est possible en mode P, S, et A ?

Du coup je me retrouve avec des photos surexposées.

Par ex; la photo de gauche prise à f/3.5 1/5s, et celle de droite à f/22 20s
Les 2 à 200 iso, sur trépieds.

La première est bien fidèle à mon éclairage, mais pas la deuxième.

A savoir aussi que sur le lcd, les 2 images semblaient identique lors de la prise de vue..

Bah c'est normal en mode manuel l'appareil ne va toucher aucun des réglages (vitesse ouverture iso) donc logiquement ton expo va varier avec le couple ouverture/vitesse.
Genre t'aurai pu laisser ouverture f/3.5 20s, un beau blanc aurait été produit, ce qui est le résultat attendu.
Toi ce qu'il te faut c'est le mode P, genre tu choisis une vitesse ou une ouverture il fait le reste.

En fait le mode P gère automatique la vitesse et l'ouverture, donc plutôt mode A ou S.
 
Mais disons que, plutôt que de passer pas un semi-auto, l'idée du M est de pouvoir s'amuser un peu.
 
Donc en gros, si je veux un temps d'expo assez long (pour pouvoir chopper des lumières filantes) associer avec une ouverture à 3,5 afin d'avoir une PDC réduite sur un élément au premier plan ; Je fais comment ?

A=> ouverture manuel, vitesse auto.
S=> Inverse.
P=> Fixe l'un, l'autre suit.
M=> Rien d'auto.

Ce que tu veux faire c'est possible mais pas avec une scène globalement trop éclairée.
C'est un peu comme si tu voulais remplir un seau d'eau de 1L avec une lance à incendie, vu que tu débutes, maitrise déjà les couples ouvertures vitesse puis après tente le créatif

La solution pour garder une grande ouverture et diminuer le temps de pose : filtre ND gris neutre qui va bouffer de la lumière.

Pour faire un filé quand il y a trop de lumière il faut un filtre comme dit cd5, et plus tu veux garder une ouverture importante plus il faut un filtre sombre.
 
Sinon pour ton problème de surexposition, l'appareil te prévient => le chiffre à droite du diaphragme doit tendre vers zéro pour une expo correcte.

Question: peut on utiliser le flash avec une vitesse supérieure à 1/160eme? Je ne trouve pas et ça me frustre
 
C'est pour faire ce genre de truc comme avec mon HX5:

Merci à vous 3 pour vos réponses  
 
J'y vois un peu plus clair ( ) du coup.
 
Cela dit, je me demande finalement l'intérêt du manuel face au mode P&A.

en M c'est toi qui choisis, à tes risques et périls ! c'est un peu comme quand tu déconnectes l'ESP sur une voiture: le fais pas quand tu prends le volant de ta 911 pour la 1ère fois !
c'est pédagogique, mais casse gueule, apprends d'abord comment ça fonctionne finement ! en fait ce mode n'est vraiment utile que dans des expos très particulières où les automatismes de l'appareil sont paumés; perso je me sers quasiment jamais du mode M: je préfère de loin être en A ou S et jouer sur la correction d'expo, +/- 2IL suffisent 99% du temps; ensuite le M c'est pour des photos comme la lune p.ex, qui à moins d'avoir un énorme télé ne remplit qu'une petite portion du champ, et là même en expo spot c'est pas satisfaisant.
 
gurk,  plus rapide que 1/160 est impossible car comme sur les reflex ça tient à la conception de l'obturateur à rideaux : à des vitesses supérieures tu aurais seulement une bande correctement éclairée, le reste serait sombre car les rideaux n'auraient pas eu le temps de s'escamoter; pour ça (comme pour les reflex) il faut un flash extérieur HSS (hi speed synchro), ce que n'est pas le basique livré avec; je sais même pas si le futur flash le sera car je vois pas l'option HSS dans le menu flash du boîtier.
ceci dit, je vois pas en quoi ton exemple nécessite du HSS (ou alors la scène était très éclairée et tu voulais aussi bcp ouvrir ?) dans ce cas, une seule solu, iso 200 (dommage que 100 soit pas dispo) et un filtre neutre sur l'objo.

 
Pas possible si j'en crois les specs que je viens de survoler ici :  
 
http://www.dpreview.com/previews/sonynex5/page2.asp
 

 
 
Pas de mode haute vitesse pour le flash

C'est bien ce que j'avais cru comprendre.
 
 

Ce n'est que mon avis mais je trouve surtout que le mode M avec une seule molette est embêtant à utiliser si on a un objectif au diaphragme motorisé. Avec un objo manuel le mode M correspond à un mode S sur le boitier, avec controle du diaph par bague (que je vois comme une 2eme molette) ce qui est plus pratique.
 

La scène était très très éclairée ouais: en plein soleil dans le midi, la lumière est un peu dure même (y compris sur le crâne ).
Faudra que j'essaie en fermant au max (t'façon la pdc peut être aussi longue qu'elle veut, seul le 1er plan est éclairé) mais j'ai peur de perdre en piqué à cause de la méchante diffraction, surtout sur les vieux cailloux.
 

Tant pis, ça me donnera l'occasion de me servir du HX5 pour autre chose que le TTG quotidien

 
Merci pour vos retours , ça correspond en gros a ce que j 'observe  , avec quelques differences notable dans la forme du diaph  aux 3 quart fermé.
Le mien est plus régulier dans l'arrondi  jusqu au 9/10 eme de fermeture ou il a une forme de "botte" vraiment zarb.Par contre ne ne pense pas que ce soit les lames qui fassent butée , vu leur  épaisseur  ça ne correspond pas à la resistance que la bague  oppose.

A part dans une config type bridge, tu auras toujours plus cher d'optique que de boitier.

Hallelujah, enfin reçu ma bague rollei/QBM ! j'ai monté mon Sigma 35/70 2,8, belle bête ! Mes premières photos pour bientôt

tiens, t'es là aussi toi?

Premiers essais studio au Nex+18-55  
 

Sans titre de par Alexandre Meas, sur Flickr
 

Sans titre de par Alexandre Meas, sur Flickr
 

Salut  
 
Je souhaiterais adapter a mon nex-5 un 50/1.4, suite aux conseils que l'on ma donné précédemment... j'hésite entre 3 objectifs :  
 
- Canon FD 50/1.4
- Minolta Rokkor 50/1.4  
- Yashica ML 50/1.4  
 
Quel est selon vous le meilleur ?  
 
Merci d'avance.

Je viens de me procurer le 18-200 nex, où puis-je me procurer le surélévateur de flash ?
 
Bonne journée à tous !

Re bonjour à tous,
 
Sur le Nex 5, en position Macro, pas de possibilité de régler le couple vitesse/diaphragme, cela est-il normal ?
Merci pour votre aide !

 
     
Super travail.    
Photos très agréables à regarder.
 
ça fait plaisir de voir de tels résultats avec un petit appareil à la base destiné aux amateurs. Merci de nous conforter dans notre choix !  

là par exemple http://www.numipixel.com/boutique/ [...] e_lg=lg_fr

Le tarif de dingue
 
A ce prix là, autant attendre le nouveau flash bien plus puissant qui devrait arriver en aout.

le problème n'est pas la puissance mais une hauteur suffisante pour que l'éclair passe au dessus du zoom

Ça manque de photo...
 
Sortie du boitier, juste recadré, avec le nouveau firmware en mode couleur jaune (sans blague) .. Marche plutôt bien, dommage que l'on ne puisse pas régler avec précision la couleur souhaitée et le niveau de tolérance.
 

 
Mode saturation  
 

 
Mode noir et blanc contrasté, via le hublot d'où certains bords noirs. Sans retouche non plus.
 

 
_____
800x600 max : corrigé

 
 

 
 
sinon vous utilisez quoi comme filtre polarisant sur le 18-55 ? j'ai du mal à trouver un filtre correct niveau qualité prix en 49mm...

Bah quoi... C'est bien easyjet...  

Pour les polarisant, j'ai un greenL : http://cgi.ebay.fr/49-mm-49mm-Circ [...] 3ef397d7d0 ... Ne le prend pas ... C'est rigolo pour 3€ mais c'est tout ... Vaut mieux rester sur du Hoya ou autres bonnes marques.

green-l je connais, j'ai déjà acheté un filtre nd8 de cette marque et bon...  
 
je vais regarder du côté de Hoya  

http://www.missnumerique.com/objec [...] 9_111.html

merci pour le lien    
 
y'a une grosse différence de qualité avec ceux qui sont HMC et qui sont vendus un peu plus cher ?

Je ne saurais pas te répondre mais , te donner ce lien, oui : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _157_1.htm

@ johnlepilote
 
Tu pourrais poster un lien de ta 1ère photo (taxi jaune) en haute résolution ?
 
Merci

http://img4.hostingpics.net/pics/912826DSC06506.jpg : aucune retouche, brut de capteur, pas même recadrée comme celle du haut, c'est l'originale ici

La voiture roulait normalement (une 40ene de km/h, et j'étais qu'à 1/320s donc elle est un poil flou. Les noirs et les blancs se récupèrent très bien sur lightroom.
Il y à quelques déchets jaune (bas du drapeau, partie de batiment) et gris (sur la borne taxi par exemple).
Voilà!

Exif:
Marque de l'appareil : SONY
Modèle de l'appareil : NEX-5
Date et heure de la photo : 2011-06-28 16:06:42 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 27.0mm (équivalence 35mm : 40mm)
Ouverture : f/8.0
Durée d'exposition : 0.0031 s (1/320)
Équivalence ISO : 200
Correction de l'exposition : -0.30 EV
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined

Merci
 
Vraiment sympa ces nouveaux effets !
Effectivement, y'a quelques "ratés" avec quelques couleurs résiduelles, mais bon, ça se retouche en 2 minutes !

Le Nex-3 + 18-55 est en promo à 349€ chez RDC... Ça vous semble intéressant ? Vous pensez qu'il risque de baisser avec la sortie du C3 ?

Ils font pas la même avec le Nex5

J'ai pas l'impression...
Moi aussi j'étais plus parti pour un 5, mais la j'hésite... La video HD au final je m'en tamponne un peu.

Non mais le GPS moi je trouve cela super pratique , quand je suis parti en crête c'est super agréable de savoir exactement ou la photo a été prise (tu ne te souvient pas forcément), pareil pour cet été je pars en Guadeloupe, je cherche un APN je ne sais pas encore lequel , si je pouvais le garder par la suite au lieu de le revendre....
La vidéo je m'en tamponne HD ou pas HD, je fais pas de vidéos