Reprise du message précédent :

 
Merci de mettre le lien.....j'ai regardé mais pas trouvé !

pareil pour moi!!!!!
 
IOULA

trop tard...j'ai acheté!

Cet appareil ne peut en aucun cas être comparé à un appareil reflex, déjà l'absence de viseur, et aucune touche de réglage rapide, mode automatique privilégié.  
Et je trouve l'intérêt extrêmement limité car monté avec une optique plus grande que 16mm l'appareil perd toute sa compacticité (ex typique avec le mec qui dans les pages précédentes a monté sur son appareil un objo 105mm...), dans ce cas là autant acheter un vrai reflex, plus de choix d'objectifs, d'accessoires, et pour le même prix un bon boitier reflex avec objectif.  
J'ai longtemps hésité entre appareil hybride et reflex, mais finalement lors de mon achat un photographe professionnel et le vendeur m'ont fortement déconseillé ce genre d'appareil.
Au final après quelques mois d'utilisation je suis bien content d'avoir choisis un reflex, déjà sur le fait de ne pas pouvoir accéder au mode manuel directement me parait in-envisageable aujourd'hui, et de ne pas avoir de viseur optique aussi!
Après c'est sur que pour ceux qui n'utiliseront que le mode automatique un appareil hybride est plus conseillé, mais alors dans ce cas autant rester sur un compact.

ben là tu te trompes ...les images produites par les nex n'ont rien à envier aux reflex "lambda",ensuite même avec le E 18-200 l'ensemble est plus petit et moins lourd qu'un reflex monté avec un zoom similaire!
quant aux choix d'objectifs ...c'est méconnaître toutes les adaptations d'optiques de toutes marques possibles ,y compris les + prestigieuses,
quant aux réglages les nex possèdent les modes A,S, M en plus de 100000autres

 
 
Concernant le viseur, c'est un argument qui ne pourra jamais être réfuté, on est d'accord.
A moins de bricoler un peu, il y a moyen de faire des trucs très sympa avec les viseur de type voigtlander/leica.
Exemple ici avec le 12mm:

 
L'accès aux fonctions directes, là je suis désolé, mais bien configuré, tout est à au maximum deux clics, ça ne pose pas de problème. EN mode full manu, le reglage du diaf se fait en direct sur l'objectif, la vitesse en direct en tournant la molette, le choix des iso est à 1 clic, la compensation aussi, tout comme la balance des blancs.  
Je vois pas trop ce que tu voudrais avoir de plus direct (je parle du nouveau firmware bien entendu).    
 
Il est évident que le vendeur pro va te conseiller le reflex, quel que soit l'utilisation que tu fais de ton APN, leur marge est probablement plus importante.
 
Concernant la compacité par rapport à un reflex, quelqeus exemples:
 
Nex + 35/1.4

 
Si l'AF est indispensable, un 50mm sony/minolta et la bague qui va bien (si on reste en manu, la dimension est semblable à celle du 35mm ci-dessus)

 
Et en tele, si nécessaire, je peux proposer un petit 90/2.8

 
Ne pas hésiter à poster l'une ou l'autre photo d'un reflex avecc optique comparable, qu'on rigole un peu.    
 
Mais je suis tout à fait d'accord pour dire que le nex ne peux remplacer un reflex pour l'usage de tous. Mais dans certains cas, il correspond à l'usage que certain ont tout en  offrant une qualité d'image égale (à supérieure si on regarde le prix des optiques comparable)

 
Tout à fait d'accord (et j'ai plusieurs réflex)    
Le capteur est excellent et les réglages nombreux.
Avec le boîtier dans une poche et des objectifs dans d'autres, on peut en faire des photos!
 
Ça n'enlève rien aux réflex, d'ailleurs.

Utilisation de mon viseur Ricoh.....fixé au double face    
GV1 21-28
Plus besoin d'enlever le flash...  
 

tu peux nous faire une photo avec tout ton matériel ?

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un trépied pour mon nex 5 mais je ne sais pas trop quoi prendre.  
 
Vu la taille du nex je me dis qu'un gros trépied n'est pas nécessaire mais d'un côté je n'ai pas envie d'en avoir qui bouge au moindre coup de vent.
 
Je cherche de préférence un modèle avec rotule.
 
Si vous pouviez me conseiller....

+1    Heureusement qu'il l'on sortit ce firmware!

Les gorillapod sont (parait il) excellent. On m'a offert ça : http://www.fnac.com/Manfrotto-MKC3-H01/a3118514/w-4 , rien à redire! Excellent, peut être verrouillé uniquement pour pivoter horizontalement (utile pour vidéos ou autres panoramas), grand et stable.. Bref, j'en suis content!

On parle d'apn ou on parle d image?  
En terme d image un compact peut aussi faire des photos qui n ont rien a envier a un reflex.
Le NEX n est pas un reflex et ne peut remplacer celui-ci que pour la catégorie des gens qui achetaient des reflex, sans vraiment savoir s en servir ou connaitre le B.A.BA de la photo, c est sur que dans ce cas, qui est d'ailleurs le segment que visait Sony, le NEX est un très bon équivalent.
Pour le reste le NEX a beau avoir un très bon capteur, le traitement est légèrement en retrait par apport aux meilleurs reflex, y a pas de viseur optique, et il n y a pas beaucoup de choix d optique contrairement au GF1 par exemple. Compter les optiques manuelles au crédit du NEX uniquement, c est un peu curieux, car on peut autant les utiliser sur un reflex, donc au final on reste coincer avec 3 optiques, le mou 16mm, le correct 18-55 et l’énigme 18-200. Les optiques sont pas mal mais on a pas la rendu d'un 17-50 non plus par exemple.
Mais bon cela étant dit, le boitier est très agréable, le bilan très positif dans l ensemble et d'ici a noël prochain on devrait commencer a voir le parc optique AF grossir un peu, faut être un peu patient.

Oui j'hésite pour le GorillaPod mais je pense être vite limité par la taille.
Il me semble avoir déjà manipulé à la Fnac le modèle dont tu me parles!

Oui, mais par rapport aux réflex entrée de gamme, du moins, les reflex du même prix que le nex, ça se vaut largement! Si le nex n'est pas au dessus... Tout est question de configuration pour avoir une image un peu plus chaude en 2 clics.. Rien de bien compliqué sur le nex en tout cas!

----------
Petit UP :

Quelqu'un a des nouvelles de ça ?

http://www.sony.net/SonyInfo/News/ [...] index.html
http://www.dpreview.com/news/1102/ [...] ations.asp

Le débat revient à chaque fois sur le topic entre réflex et Nex.
 
Perso, je pense correspondre à la cible visée par le Nex : les gens qui avaient un compact, qui veulent en garder le côté "automatique" mais qui veulent aussi pouvoir jouer et découvrir les réglages propres à un reflex.
Et là le Nex est parfait pour cet usage puisqu'il est un juste milieu.

 
J'ai eu la flemme jusqu'à maintenant... ....  
 
Pour le Nex, je n'ai que le 18-55....mais j'attend les bagues pour m'amuser à des montages délirants..
sinon, tu as la liste dans "configuration matérielle" mais tout cela ne fait pas un bon photographe.  

http://cgi.ebay.fr/Samyang-650-130 [...] 43a56ce8ac
 
ça ne doit pas trop changer, par rapport à la taille du Nex....      
 
IOULA

j'ai cherché une bague adaptatrice pour mes objectifs canon, mais je n'ai trouvé que des versions ef et non ef-s, dommage pour mon 60 mm....
 
si quelqu'un a un lien pour un ef-s, ce serait sympa.
bon dimanche
 
IOULA

 
regarde celui-ci :  
http://cgi.ebay.fr/Pro-FANCIER-FT- [...] 728wt_1141
 
Je l'ai acheté, il est de super qualité et supporte allègrement le A900 + Télé.
il y a plusieurs vendeurs,fais une recherche : Fancier FT-6662A.
 
et vraiment pour 48€ tu en as pour ton argent.!

 
   + de 200€ pour un presse papier...c'est cher...    
 

Oui mais non, rien que la gestion du bruit et de la profondeur de champ n'a rien a voir. Le Nex fais des photos de Réflex, le compact, non.
90% de mes meilleurs photos au Nex sont complètement irréalisable avec un compact, même expert.
 

J'ai eu des réflex des années, j'en ai toujours un d'ailleurs mais je ne le prend plus jamais.
T'inquietes pas que je sais m'en servir, je connais depuis longtemps le B A BA de la photo et bien plus.
Mais à part partir pour du full frame, pour moi un reflex standard d'entrée de gamme n'as que très d'intérêt face à un nex.
 

 
A part flatter l'égo de leurs possesseurs qui se disent "Ca y est, j'ai un reflex"
Mais bon, les reflex, y'a a boire et à manger, ça va de moins de 300 à "quelques" milliers €...

 
Merci de ta réponse, je me suis pas mal renseigné à son sujet et il m'a pas l'air mal du tout. Je vais quand même prendre le modèle au dessus (Ft-6663A) car il semble plus robuste et la rotule est mieux.

y a pas que le boitier, y a les optiques aussi.  
Si tu prends un paysage a 200 ISO, le NEX fait pas mieux qu un compact, voir meme moins bon parfois en raison de l optique et des ISO minimum a 200ISO. Apres le NEX avec le 18-55 donne un tres bon resultat, mais c est pas au niveau ni d un KX avec le 17-50, ni d'un D90 avec un 16-85, je ne parle evidement pas d'une focale fixe premium genre 85mm F1.4, ce serait pas très pertinent comme comparaison.
 
Quand le 30mm macro et surtout le 24mm zeiss sortirons on verra mieux jusqu ou le nex peut aller.

Bonjour, vous parlez de la sortie des optiques Zeiss, est ce que sony va vendre ses appareils qu'avec ses optiques ou se sera uniquement en option ?  
 
Merci.

  qu'est-ce qui faut pas "entendre"
mais bon... on a l'habitude

Tant de pages de débats et de polémique!

C'est claire...
 
Certains ont-ils des protections d'écran? Si oui laquelle svp? La PCK-LH1EM officielle de sony? ou une d'ebay?
J'ai peur des reflets sur celles de la baie..

 
Ouais....je suis toujours impressionné par les avis des gens qui savent tout sur tout sans avoir jamais possédé ni utilisé un appareil qu'à travers des revues et on-dit  

Vu les reflets de l'écran à la base déjà ...
Mon Nex3 n'ayant toujours rien dessus, je retourne chopé sur la baie un GGS comme mon A550.
A 7/9€ fdpin c'est le top. Ca a déjà servi une fois à un pote (A550 aussi).

 
+1 la GGS c'est le TOP !...  déjà en place sur mon Nex....et  m'a sauvé aussi l'écran du A900.

Pour le partage.

Sans titre de par Furyofury-, sur Flickr

Sans titre de par Furyofury-, sur Flickr

Sans titre de par Furyofury-, sur Flickr

+1 aussi pour la GGS, ça met vraiment en confiance de la savoir sur l'écran.
 

C'est joli ça!
Avec quel objectif la 1ere?

 
Uniquement en option.
 
Et connaissant la politique tarifaire de sony sur ses objos haut de gamme, j'ai un peu du mal à les positionner.
Qui va mettre 800€ pour un objectif nex (on verra à leur sortie, mais n'espérez pas un objectif à 300€)?
 
En fait, selon moi, ces nouveaux objectifs n'ont de sens que si sony sort une nex-7 voir 8 ou 9.
 
M'enfin, on verra.
 

gurk13, au 18-55 du kit. J'ai fais la map manuellement et voilà

Pareil

Je vais à New york faire de belles photos dois-je tout shooter en mode RAW+jpeg ? j'ai vu que le NEX donne du très bon en jpeg, je touche un peu photoshop et lightroom, donc j'hésite franchement car le raw sa prend de la place (même si j'en ai).
 
Rester au jpeg ou raw+jpeg au cas ou je vais toucher quelques photos ?  

Fait gaffe, c'es tdangereux comme choix, une fois que l'on passe au RAW, difficile de faire marche arrière.  
 
Pourquoi faire RAW+JPEG? Autant faire raw seul, tu pourra faire 40% de photo en plus pour le même espace.
 
A moins que tu aies besoin de jpg directement dispo pour une autre utilisation.
j'ai le problème en voyage, on tient un blog au jour le jour, et il est évidemment impossible d'y poster du raw. Donc RAW + JPG.  
Mais ce n'est qu'une demi solution avec le nex, car dans le cas du raw + JPG, on ne peut paramétrer la taille du JPG, il est d'office en 14M pixel, alors que 3 me suffiraient largement pour le jpg vu l'usage que j'en ai. Avec le D7D, je pouvais faire ça, avoir un fichier raw (taille maximale) et un jpg taille mini.
 
Encore une chose que j'aimerai voir modifiée dans un éventuel nouveau firmware (avec le changement de place pour le bouton mf).
 
Sinon, j'ai commandé ça pour le nex: http://mizmarket.com/ebay/product/ [...] 0olive.jpg
Ca risque de faire fashion victim, mais on verra. Je ferai un retour, ça a l'air de bonne qualité quand même.
 

 
Très jolie série ...  

En caca d'oie c'est moche quand même

 
Sûr...    mais sur une chemise rose et un pantalon à carreaux jaunes et rouges, ça doit aller....