Reprise du message précédent :

 
Sûr...    mais sur une chemise rose et un pantalon à carreaux jaunes et rouges, ça doit aller....  

Non monsieur, c'est pour s'élever avec distinction bien au dessus de la foule plébéienne qui, elle, choisit son cuir dans une teinte reflétant la couleur de ses propres excréments.  
   
 
On verra en vrai, mais sur photo, le cuir et le suède ont l'air plus que bien.  
Il y a plusieurs autres couleurs Le PINK autruche
 http://cgi.befr.ebay.be/New-The-Fo [...] 3376wt_899
 
L'orange
http://cgi.befr.ebay.be/New-The-Fo [...] 3432wt_899
 
Rouge
http://cgi.befr.ebay.be/New-The-Fo [...] 3444wt_899
 
 
 

C'est ... coloré dirai-je. Mais pourquoi pas.

Je reviens sur ce topic après un petit temps d'absence.
 
Je cherche un objectif pour un mariage, sur ce topic on m'avait conseillé un objectif lumineux avec bague d'adaptation pour le nex mais je retrouve pas la page. La personne avait présenté son achat (objectif + bague) et je voulais donc passer à la caisse.
 
Si quelqu'un se souvient de ça et peut me donner la page
 
C'était un 50 mm me semble et l'objectif n'était pas cher du tout.
 
Des bons plans pour une batterie supplémentaire sinon ? Sur amazon => http://www.amazon.fr/Sony-NPFW50-B [...] 746&sr=8-1, c'est assez cher.

Je reviens là dessus n'ayant obtenu de réponse
 
Est ce qu'un Nex 3 + 18-55 + sacoche officielle Sony + deuxième batterie Sony à 397 € est intéressant comme offre ?
 
C'est le Planet Saturn à côté de chez moi qui vend ce bundle

 
Ba le jpeg est bien plus simple a utiliser pour le pc, le raw je dois passer par le logiciel de sony etc c'est plus lourd a moins que je fasse tout en raw puis convertir en jpeg (perte de temps). Sur ma SD 32go je peu faire 1500photo RAW+Jpeg.

oui, c'est interessant
400 euros, c'est deja le prix de l'apn
la batterie 50
la housse, ca depend de laquelle

Les batteries noname se trouvent sur ebay pour 5 fois moins cher... mais c'est du noname.
 

Oui, même amené au temps de la réduc de 100€ ça reste un bon prix

Ok merci de vos avis
 
Je vais bientôt rejoindre la communauté

 
C'est le problème

Je le vis bien moi
Avec le recul, mes 2 noname durent quand même bien moins longtemps que la Sony, mais au prix c'est toujoursa ppréciable et ça permet de faire un roulement et d'avoir toujours une batterie chargée.

 
Vais donc me saigner un peu pour prendre la batterie supplémentaire sony ^^
 
J'ai retrouvé l'objectif aussi. Mais je le trouve à un peu plus de 60 €, ça fait assez cher.
 
http://cgi.ebay.fr/Nikon-MF-50mm-5 [...] 588cf9bd4f

Yop tout le monde, je possède un 18-55, un pancake 16mm et un objectif fisheye que je devrais recevoir d'ici peu.
 
Dans le but d'avoir une gamme assez polyvalente au niveau de mes objectifs, que me conseilleriez vous de prendre en plus?
 
Je vois pleins de vieux objectifs sur le forum avec de superbes résultat mais je ne sais pas vers quoi me diriger!

Tout dépend de ton utilisation, macro, portrait, animalier?
 
Sinon je dirai un 50 qui ouvre (1.4)? et un téléobjectif.

  petite réponse du mec qui a monté un 135 mm (pas un 105):
- si je te comprends bien, puisque le boîtier est compact faut monter que des objos compacts: super approche, je te félicite pour ta vision éclairée et experte !
d'ailleurs faudrait monter que des sténopés, ça serait le top !
le 135 monté est le plus petit 135 possible car comme il était destiné à des Leica donc des appareils sans miroir (ou des copies), son tirage optique (la distance entre sa lentille de sortie et le plan image) est réduit au minimum, donc la compacité est là !
- tu dis qu'il vaut mieux un compact qu'un hybride: ta méconnaissance est manifeste ! connais-tu des compacts qui offrent une vraie gestion de la profondeur de champ ou qui sont très bons à 1600 iso ?
- le Nex (et les autres hybrides) sont parfaitement adaptés aux objos MF car la vérif de la MAP sur l'écran est bien plus précise que sur un reflex; je précise que j'ai commencé avec les reflex argentiques il y a à peu près 35 ans et que j'ai 2 reflex numériques; je continue à les utiliser, et les préfère pour certains aspects (visée, AF) et leur préfère le Nex pour d'autres (macro, MF, video, encombrement, discrétion); bref ils sont complémentaires; donc dire "un reflex (ou un Nex) c'est mieux"  n'a aucun sens et témoigne du fait que tu n'as pas essayé les hybrides, ce qui est confirmé quand tu dis qu'on ne peut pas passer directement au mode manuel: de quel mode manuel parles-tu d'ailleurs ? MAP ou expo (MAP: le DMF -retouche manuelle du point- est toujours activé sur mon Nex, peux-t'on faire plus rapide ? expo: un coup de molette pour passer en M, au pire appui sur la touche menu avant si les touches dédiées sont affectées à autre chose)
 
bref, tu as un reflex, en es très content (normal), cherche à te rassurer sur le fait que tu t'es pas trompé (normal encore);
mais quand tu débarques sur le topic Nex (que tu connais pas) pour dire des c...ries avec le ton suffisant de l'expert, là je dis "retourne chez toi, et reviens ici quand t'auras mûri".

Bah cherche des 50mm F1.8 à pas cher sur ebay, vérifie la monture et quelle bague est nécessaire et zou, emballé c'est pesé.

Et il est dommage de voir que nombre de personnes qui n'utilisent pas de nex le considèrent comme un appareil tout automatique avant tout, alors que l'utilisation avancée et manuelle est justement un point fort.

GGS GGS.. Oui.. Mais.. Où? Sur la baie? Vous auriez des bonnes adresses? S'il vous plaitttttttt

http://cgi.ebay.fr/GGS-Rigid-LCD-S [...] 35b090dfed
 
bon ensuite faut attendre une bonne quinzaine de jour...

Merci.
 
Aucune nouvelle de Tamron Sigma etc... pour des objectifs en monture E ?

Malgré les annonces de ce début d'année, j'ai l'impression que ça traine dans le monde de la photo numérique en général.
Et puis on ne sort pas un objo de sa poche comme ça, il passera du temps avant que les marques commercialisent du e-mount.

 
 
 
Blow_Up t'as déjà donné la réponse....  mais il suffit de taper  "GGS NEX" sur ebay et tu auras une plétore de réponses.

 
ça c'est envoyé....    
 
   
 
 
 
 
 

 
 
Je suis plus interessé par un objectif pour portrait. Macro j'aime bien mais ce n'est pas ma priorité. Animaux... J'en ai pas pour le moment
 
Sinon j'aime particulièrement les shooting de voitures

 
Pour le portrait, de préférence une focale fixe qui ouvre, entre 50 et 100 mm et entre f1.4 et 2.8. (Sinon le compromis avec un tamron 90 mm f2 qui fait macro avec rapport 1:1 (1cm en vrai correspond à 1cm sur le capteur))
 
Le 50mm 1.4 reste une valeur sure.
 
Pour les voitures, je dirai oui à condition que celles-ci soient à l'arrêt. Sans AF, ça va devenir difficile de les suivre en mouvement (On peut toujours se mettre en hyperfocale tu vas me dire)
 
Je dirai le 50mm en premier lieu.
 
Des avis des autres forumeur ???

Merci pour les renseignements. Je suis pour le moment plus interessé par des shooting d'autos à l'arret.
 
Quel 50mm 1.4 me conseilles tu?
 
Merci a toi

hum par contre je ne connais pas tout ce qui se fait en cette matière... Je demande l'avis du public

 
J'y connais rien en objo, pas envie de tomber sur un truc totalement pourri ^^
 

Pas mieux!
 
Que pensez vous du SLR Magic CCTV 35mm 1.7?

 
 
prends plutôt un FD 50F1.4 ... il marche super bien avec un NEX
 
quelques exemples (FullHD en cliquant sur les photos)
 

 

 

 

 
Tu le conseille à quel prix ? Parce que si le prix a rien à voir...
 
On parle bien du canon et pas du nikkon ?

Les séries FD c'est Canon et la photo est assez explicite   .
 
Sur Ebay/leboncoin ça se trouve entre 40 et 80€ le FD 50F1.4

http://www.amazon.fr/Adaptateur-Ba [...] B004QC4ZS6
 
C'est bien la bonne bague ?

 
Plutôt celle là http://www.amazon.fr/Adaptateur-Ba [...] 224&sr=1-3

 
 
Non pas du tout, c'est pour les objectifs de type EF, et en plus tu ne pourras pas contrôler l'ouverture...  
 
Prends des séries FD comme ça ...
 
http://cgi.ebay.fr/UK-Canon-FD-Len [...] 4453wt_899
 
et pour l'objectif il y a plein d'enchères en cours, mais en achat immediat c'est ce type
 
http://cgi.ebay.fr/Canon-FD-1-4-50 [...] 1462wt_899

Merci.
 
Je regarde pour l'objectif

Que pensez vous du Zeiss 50 mm 1,7 par rapport au FD 50mm 1,4?
 
Personne pour des avis concernant le SLR Magic CCTV 35mm 1,7?

Je souhaite de plus en plus me tourner vers ce Nex-5... Je n'y connais pas grand chose en objectif, est-il possible avec une bague de mettre un Tamron 17-50 sur ce nex? Ou du moins un objectif équivalent, aussi polyvalent et qui propose un aussi bon piqué ?

 
J'ai pas eu le zeiss en main, mais il a bonne réputation sur les sites anglo saxons, le prix sera plutôt autour de 150€. Le FD 50F1.4 est un objectif aux performances solides et c'est pas évident que le zeiss soit bien meilleur.
 
Quant au SLR Magic CCTV 35mm 1,7 la aussi je ne peux pas trop en parler, mais j'ai toujours la trouille avec ce genre d'objectif de bokeh vraiment particulier et lassant à la longue. Sans compter que j'ai l'impression qu'ils sont moins nets sur les cotés qu'au centre.  
En tout cas, sauf si c'est "donné", faut quand même essayer. Souvent ça vignette, ou bien il y a un genre de bokeh assez dur, voir tournoyant (peut-être plutôt sensible dans les grands angles)...  
 

 
Faut attendre en Mai que les objectifs 100% compatibles NEX sortent (tamron, Sigma ou autres) pour l'instant je sors de 2 semaines de tests avec le nouveau GF2 et franchement le zoom du NEX 18-55 est absolument "merdique" comparé à celui de panasonic 14-42... c'est un peu pourquoi, beaucoup utilisent des vieux objectifs manuels beaucoup plus net, mais en perdant baucoup d'automatismes.
 
Donc il vaut mieux attendre Mai, parce que Sony a rendu publique ses baillonnettes début d'année et on verra arriver les nouveaux abjectifs autres que Sony.  

Un petit article pas mal sur le SLR:

http://www.stevehuffphoto.com/2010 [...] ony-nex-5/

Et un comparatif entre le Zeiss et le FD:

http://www.canon5dtips.com/2010/01 [...] -50mm-1-4/

non c'est le EF 50F1.4 qui est à 350€. J'ai ça aussi, mais le FD est bien meilleur. En fait bizarrement le EF 50F1.4 est vraiment mou à pleine ouverture, je ne peux pas poster mes tests ici sur un GF2, mais je ne le recommanderai pas trop