Reprise du message précédent :
Ils font des économies par chez toi, nous c'est le 1er décembre et partout autour aussi...

C'est tard cette année, je trouve ca bizarre d'ailleurs.

Salut à tous,
Ca y est je me suis acheté mon Z612...
(acheté 279 euros sur Amazon : pas vu moins cher !)
   
Maintenant, j'envisage de remplacer ma vieille SD card 512 Mo par une 1 Go (voire même 2 Go suivant les prix   ).
Question : est-il intéressant de prendre une SD card ultra-rapide (60x ou 133x) sur un bridge ou est-ce inutile ???
J'ai vu des avis assez contradictoires sur le forum (certains disant que les "HighSpeed" ne sont exploitables que par les Reflex).
Qu'en pensez-vous ???  
Et pour terminer : quelqu'un aurait-il un scan du test du Z612 paru dans le Magazine Déclic Photo n° 21 (mai ou juin 2006, je crois) ?????
Merci d'avance...    

C'est de la branlette le ultrarapide etc. Si c'est juste 1 ou 2€ plus chère pk pas autrement c'est de l'argent perdu...
 
Pour le scan c'est pas celui que j'ai posté il y a une ou deux page ?
 
Je le referai en meileur qualité ce soir d'ailleurs.

si si, c'est bien le test qui est en photo en page 7 de ce topic que tu as poster hulk_.
Pour les perf des carte mémoire d'après ce que j'ai compris ca ne se ressent que lors du transfert des photos vers le pc (et de préférence avec un lecteur de carte USB2 performant), l'appareil en lui meme ne faisant pas de différence entre une sd standard et une high.
Si tu envisages d'utiliser ta carte comme un stockage ammovible de temps en temps, ca peut etre utile, un transfert de 1giga voir 2 de données tu auras bien une différence de quelques dizaine de pourcent...

279 euros...
quand on pense qu'en septembre, il etait a 419 euros dans le magazine qui l'a encensé.
il a intéret a cartonner a noel avec ca !

OK merci pour vos réponses...
Pour info, voici le lien vers vers Amazon où il est à 279 euros (partout ailleurs il est encore à plus de 300 euros) :
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] /ref=nosim
(livraison gratuite en 48 heures)
EDIT : Non je bosse pas chez eux
 
Bon je vais prendre de la mémoire "normale" et essayer de trouver de la 2 Go (au fait, j'ai un doute : le Z612 gère bien 2 Go ???)
 
Sinon, concernant le scan, le ne parlais pas du comparo entre les 5 bridges, paru dans le n°23 de Déclic Photo, que j'ai lu et relu (encore merci à Hulk !) mais bien du test individuel du Z612 qui semble-t-il est paru dans le n°21 de Déclic Photo (donc celui de mai ou juin...).
Il aurait eu 4 étoiles sur 5 (ou 4 "visages souriants" sur 5, selon le système de notation du magazine).
Je crois que c'est le seul test de la presse écrite du Z612 (à vérifier ?)
Voili voilou...
Bonne journée à tous !!!!

 
et ça commence ce soir à Rennes, je vais essayer d'y faire un tour...
 
Pour ceux qui voudraient voir des exemples de vidéos de sujets en mouvement, vous pouvez en voir en cliquant ici .

Alors Rennes ?

 
Bah rennes, conditions pas terribles, pas de trépied ou de socle stable => quasiment toutes les photos sont floues    
 
vive les débuts en photographie...
 
mini album en cliquant ici, mais j'ai honte...

Elle sont flou oui, c'est dommage
 
Tu as mis quelle focale pour les photos ?

 
c'était mis automatiquement, apparement 5,85 mm
 
mais justement je débute et je comprend pas encore tous les réglages...la durée d'exposition, ok(en même temps c'est pas dur   ), les iso, mouais bof, par contre l'ouverture et la focale c'est encore du chinois pour moi...      
 
si jamais y avait une âme charitable qui m'expliquait succintement tout ça, j'arriverai sûrement à avoir de meilleurs réglages à l'avenir...Merci d'avance !
 
PS : voici quelques photos de sport faites ce week end, mais en salle, peu de lumière, et comme d'hab des réglages plus qu'approximatifs...
 
-----> c'est ici (la vidéo n'est pas de l'appareil photo mais de mon portble, si ça peut rassurer certains    )

bonsoir a tous,
j'ai lu attentivement ce topic, je voudrai faire l'achat d'un appareil photo et je me laisserai bien tenter par le z612. Personellement je ne me connais pas trop dans la photo, jusque là mes clichés se resument à de simples prises de vues, mais j'ai bien envie en voyant vos photos de moi aussi en faire une activité regulière. Donc je voudrai savoir si cet appareil est vraiment simple pour des débutants et surtout si il est efficace pour faire des photos en mouvements du genre lors d'un match de foot? merci d'avance      
 

 
 
Le mode auto est pas mal du tout je trouve, le seul défaut semblerai être une bdb tirant vers le jaune en cas de basse/très basse luminosité.
(défaut que je trouve plutot etre une qualité puisque je trouve les photo plus "chaude" du coup.
 
Pour des photos de foot pas de pb, tu peux monter en iso pour pouvoir avoir un faible temps d'exposition et donc avoir des photos nettes.

c'est marrant, a chaque fois que j'achete un appareil "technologique" (mp3, appareil, ordi), j'ai l'impression qu'il se demode super vite
 
le z612 a 3 mois, et depuis 1 mois, on n'entend parler que d'appareils a 10 millions de pixels, les prix chutent, etc...
 
je reste super satisfait cependant de mon z612, et je reste emballé par la qualité des portraits, et du niveau de detail. mais bon, sa carriere s'arrete apres noel 2006 a mon avis...

Surtout que le 10 millions de pixels va faire plus de mal que de bien au nouveaux appareils.  
C'est bon pour la vente mais la qualité en photo va baisser puisque le capteur fais toujours la même taille sauf qu'il à 4M de pixel en plus à gérer.
 
Il ferait bien de bosser sur la réduction du bruit plutôt que la course aux pixels  

 
j'avais pas vu ca comme ca.
les tests des magazines parlent de ce genre de problemes ou pas ?

Sur le net oui donc surement dans les magasines aussi.

Qui dis mieux niveau tarif pour le Z612 ???
 
http://www.cdiscount.com/search/z6 [...] id_nav=112
 

hihi moi j'ai fait mieux (concernant l'offre groupée)
 
Z612 : 299 euros (planet saturn - rennes)
 
étui : 22 euros - 15 euros (offre de bienvenue saturn)
 
carte 1 giga : 14,90 euros (leclerc st-malo)
 
-----> 320.90 euros pour Z612 + étui + carte 1 giga    

 
 
Euuuh, moi :
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] /ref=nosim
(livraison gratuite)
   
 
PS : je l'ai commandé sur Amazon, à 279 euros tout compris, il y a 2 semaines... Visiblement il vient d'augmenter de 7 euros !

Bon alors je vais essayer de faire ce que je peux, je suis débutant dans la photo comme vous.

iso: se règle de 80 à 400/800 sur le Z612, une monté en iso permet de rendre la photo plus "lumineuse", en contrepartie une monté en iso provoque du bruit électronique ( à partir de 200 iso sur le Z612)

temps d'exposition: de 1/1000 à 16s sur le Z612, le tps d'expo est a adapté suivant les conditions, bcp de luminosité = tps d'expo court et inversement Attention au dela de 1/20 de tps d'expo il est très fortement conseillé d'utiliser un trépied. Sinon le résultat à de forte chance d'être flou

Focal: de f/8 à f/2.8 sur le Z612. Une focale à 2.8 est une grande focale et inversement. Plus la focale est grande plus l'appareil capte de lumière. Contrairement à ce que l'on pense lors de photo de nuit avec un long tps de pose il faut utiliser une focale faible (11 idéalement), on se contentera de f/8 avec le Z612. Cette focale permet d'avoir un belle effet étoilé sur les sources de forte lumière (lampadaire et cie).
Une focale faible augmentera également la profondeur de champ mais la je ne suis pas assez calé pour bien l'expliqué.

Voila si vous avez des question je vais essayer d'y répondre, je rappel je débute la photo aussi

Merci beaucoup pour ces explications claires et précises      
 
J'en aurai juste une, de question : je fais pas mal de photos de sport, j'aimerai savoir comment peut-on faire pour obtenir un sujet net au premier plan et un paysage avec un effet flouté pour donner une impression de vitesse ? Mise au point, focale, etc... ???  
 
Merci d'avance  

C'est chaud à faire ca, il faut un excellent appareil, tu pourra avoir un résultat potable avec le Z612 mais résultat que tu pourras amélioré avec photoshop derrière.
 
Soit c'est une petite focale soit c'est une grande focale je ne sais plus,il me semble que c'est petite focale donc f/8.

C'est bien expliqué mais il y a quelques imprécisions:
 
# Tu t'es trompé de terme=> La focale désigne le niveau de zoom de l'objectif (équivalent 36-420mm sur le Z612).
 
# Le petit f2.8-4.9 désigne lui l'ouverture du diaphragme. Plus ce f est petit (f2.8 par exemple) plus l'ouverture de l'objectif sera grande, et plus la luminosité sera grande ce qui diminue le temps d'exposition nécessaire. Inversement, si on ferme plus l'objectif (f grand à f8) la quantité de lumière qui entre dans l'objectif est beaucoup plus faible et il faut donc augmenter le temps de pose.
==> En général, pour éviter le flou et permettre une vitesse d'obturation rapide, il faut travailler avec le f, le plus petit possible (f2.8). Par contre, si on a un f petit, la zone de netteté est plus faible, ce qui permet d'obtenir un fond flou plus facilement.
Inversement, si on veut que la zone de netteté soit grande pour que l'ensemble de la photo soit nette, il faut fermer le diaphragme (f8). Sur un bridge, il n'y a pas besoin d'aller plus loin que f8 car comme le capteur est plus petit, la profondeur de champ est aussi grande que sur un reflex à f32.
 
# Pour obtenir un beau fond flou pour un portrait par exemple, il y 2 facteurs qui jouent: il faut que l'ouverture soit la plus grande possible (f petit) et que la focale soit la plus grande possible (supérieure à 300mm).
 
# Le fait de réaliser des photos d'objets en mouvements nets alors que l'arrière plan est flou s'appelle faire un "filé". C'est tout a fait possible de le faire avec un bridge et c'est pas sûr que ce soit plus difficile que sur un reflex.
==> La technique consiste à suivre le mouvement du sujet à photographier (pour qu'il soit net) tout en utilisant une vitesse d'obturation lente pour que le paysage en déplacement sur l'image soit flou.

   
c'était une erreur de manip, j'avais pas encore fini mon message.

Merci de ces précisions

 
 
ok pour des objets en mouvement "indéformables" (type voitures), mais pour des personnes qui courent, la vitesse d'obturation lente ne risque pas de les rendre flous eux aussi, ou le seul fait de les suivre suffit-il pour qu'ils soient nets ?  
 
Et deuxième question, j'ai pas réussi à trouver où régler la focale...Honte sur moi    
 
Merci d'avance  

Je viens d'acheter le Z612 sur rueducommerce...
J'espère réussir à l'utiliser correctement...
Si j'y arrive, j'essaierai également de poster qqes photos...

Bon hier petit tour à Quimper pour prendre des tofs des décorations de noël, bilan, déco bien légère et photos loupées, d'ailleurs j'arrive pas à comprendre pourquoi elles sont foirées les tofs
 

salut
 
toujours en cherche de mon apn
 
a priori mon choix
 
le p712 ou le canon A710is
 
je vien de voir le "comparatif" sur les nums  et il m apparait ques les toph du kodak sont plus "belles "que celle du canon?
 
pour servir  en utilisation lambda+zoom precis (default sur construction),bon flash....
 
sinon le kodak pese qd meme presque 2 x plus que le canon!est ce genant d avoir un gros z 'engin
 
qu apporte le 712 comparer au 612?
 
merci!  merci a hulk pour ces belles photos!

 
regarde quelques pages avant celle ci, on a dit que le z712 etait tres en deca sur 612.
a part les 7millions de pixels, y'a pas vraiment d'avantage.
 
sinon, jolie la deuxieme photo avec les lumieres bleues.

vivement ma prime de fin d'année, pour me faire plaisir  
je pense opter pour le 612. Apparement beaucoup d'entre vous achetez sur le net vos appareils, c discount est plutot bien placé niveau prix 285 euros, sont ils vraiment serieux et niveau après vente ça donne quoi ? car on m'a dit que rue du commerce était très bien il est legeement plus cher 303 euro
 
merci

 
je te conseille plutot amazon
cdiscount, j'ai essayé une fois pour des dvd, j'en ai recu un ouvert, je me suis plains, jai pas eu de reponse

Cdiscount on va dire que c'est aléatoire, j'ai déja fait une vingtaine de commande la bas et aucun pb et d'autre (par exemple ici budbundy1997) on eu des pb.
 
Pixmania est pas mal, RDC aussi.

Rue du commerce rembourse la diffrence...
Moi j'ai commandé chez eux car le Z612 était en stock et livrable rapidement contrairement à Cdiscount, mon vendeur habituel...
J'ai donc effectué une demande de reboursement de la différence qui a été validée et acceptée.

@hulk_ elles ne sont pas loupées tes deux photos, je les trouve très bien (j'ai peut etre pas les bon critères pour juger ?)
Les avis sur les boutiques sont alèatoires, une personne qui ne rencontre pas de probleme n'aura pas à se plaindre, c'est surtout quand on a affaire avec le SAV que les choses se complique... et dans mon cas pix a été une catastrophe...
Sinon Nath62110, avec quelle boutique as tu fait la comparaison ?

 
 
Merci
 
en fait je suis vert qd je vois les tofs du topic nuit, mais bon les moyens ne sont pas les mêmes non plus (reflex + objo @ je ne sais combien   )

Jai eu le remboursement de la différence par rapport au prix de cdisount