Reprise du message précédent :
en effet, j'avais pas fait gaffe.

En tout cas au debut avec cette photo j'ai eu une grosse frayeur quand j'ai vu la texture du mur (pas les posters les gouts les couleurs, ca se partage pas) j'ai cru qu'il s'agissait en fait d'une peinture unie et que les points de couleur etaient du bruit créés par l'iso à 400 !  
Il s'agit bien d'une peinture ou d'un papier peint moucheté rassures moi ?  

salut les grands, j'ai l'intention de m'acheter le fameux z612 mais un autre bridge me fait hesiter: le kodak p712!!!
Qu'en penser vous? Lequel est "superieur" a l'autre, j'ai lu lors d'un test que le p712 manquait de reactivité est-ce vrai?
Lequel me conseiller vour réelement?

regarde en bad de page 4, on traite ce sujet : eng ros, le z612, c'est mieux.

Le P712 est sensé être plus haut de gamme (gamme expert contre grand public pour le Z612) mais il est de conception plus ancienne.
 + il possède une griffe porte flash pour utiliser un flash externe
 + l'objectif est un peu plus lumineux en tele (zoom maximum, ouverture meilleure)
 + il propose un enregistrement en RAW (données brutes) pour permettre un post-traitement plus avancé
 + son capteur offre 1MP supplémentaire, toutefois le niveau de détail n'est pas vraiment plus élevé (depuis qu'on a dépassé les 5MP, la précision n'augmente plus vraiment sur les capteurs de petite taille)
 - le Z612 gère beaucoup mieux le bruit, même à 400iso, le bruit est relativement peu gênant car il a un aspect peu coloré (façon "grain photo" ). Sur le P712, le bruit est plus présent dès 200iso, et son aspect est bcp moins propre.
 - le mode video du P712 n'utilise pas de compression video. Les fichiers obtenus sont bcp plus encombrants que ceux du Z612 qui utilise une compression MP4 (~DivX).
 - le Z612 est pas mal plus rapide à l'utilisation, que ce soit concernant la mise au point ou l'allumage.  
 
==>Pour résumer,  les gros avantages du Z612 ==> une très bonne rapidité, une montée en iso peu bruitée, aspect et ton assez naturels (aspect doux, couleurs chaudes) et un mode video compressé.

612 powa  

a fonds de zoom (optique12x+numérique4.2x)pour voir le bruit/mise au point etc...
 

 
test de la macro dans de mauvaises conditions (salle de bains un seul eclairage néon de la glace)
 

 
je mettrais comparo perso sur coucher/lever soleil z612-eos350d si j'ai le temps

jolis clichés...
des reglages particuliers ?
j'ai beau essayer, je n'arrvie pas a avoir des photos aussi propres pour les gouttes d'eau...

 
Oui le papier a un certain grain d'origine donc ne t'en fais pas ... Ca vous gêne que j'ai des posters d'une femme superbe sur mes murs ?    
Vous préféreriez que vous montre ma collection de films X ??? Pas de bol pour vous j'en ai pas    
 
Sinon Eddy33, magnifique macro sur la goutte d'eau !!  
Vraiment superbe    

vous vous ennuyer pas trop

Non, si toi oui ciao  

J'ai du mal à suivre lesnumériques.com, ils ont mis le test du z712 en ligne : http://www.lesnumeriques.com/article-271-1378-18.html
Et voici aussi le tableau de comparaison du z612 avec le Z712 :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 1272&ph=21
(il y a 17 comparaisons, à choisir dans Etape 3)
Et la on croirait qu'il sont satisfait de cette apn, alors que dans leur tableau il est moins bon en comparaison que le Z612 ! Il n'y a qu'a comparer les echantillons de bruit en 200 ou 400 iso, ou en rapidité, le z612 est largement devant...
Le z612 n'est surement pas assez pro ou du moins n'a pas un air assez pro pour meriter d'etre comparé avec les chouchous que sont les sony h5 ou autres pana FZ7...
Quand est ce qu'un site reconnu ferra le test du z612 ?? (megapixel dpreview...)
Ps : ils reconnaissent que les kodaks sont bons au niveau des couleurs pourtant il y a une grosse différences sur les photos du z612 et z712, alors que les conditions de prises de vue sont sensées etre identique...

C'est des branquignoles chez les numériques...

Disons qu'ils s'adressent à un public assez large débutant compris, en mettant de coté les utilisateurs pointus qui veulent du technique.  
Et sur le principe c'est bien quand meme vu la masse de matériel qu'ils testent, ça permet d'avoir rapidement des infos comparatives sur une large gamme de produits concurrents. Après j'aurais tendance à leur trouver des idées des fois préconçues, et un avis pas toujours très neutre.
Et vu le peu de site français proposant des comparatifs (apn webcam ecran imprimante....)  c'est toujours bon à prendre !

J'esite toujour entre ces deux bridges! Le z612 me parait plutot limité coté fonction mais est plus rapide alors que le z712 a un dominance jaunatre (a verifier) et du bruit au dessus de 125ISO mais plus de fonction et des 3 mode enregistrable Personne n'a eu l'occasion de teste les deux?

 
a vos tofs svp
 
 

La notice du z612 en francais vous l'avez en pdf sur vos cd ???
 
Si oui vous pourriez me la "fournir", je l'ai commande chez les teutons.
 
 

 
 
pour la macro, t'etais a fond de zoom ?
iso a combien ?
t'etais en manuel ou sur un mode particulier ?
 
 
ps : un avis anglais sur le z612...
bonne lecture
http://www.steves-digicams.com/200 [...] 2_pg5.html
 
sinon, ton retour sur l'appareil ?

quelqu'un sait quel trepied je pourrais acheter pour cet appareil ? sont isl tous compatibles ?

C'est un des rares standard avec les apn, le pas de vis est le meme pour tous, apres c'est a toi de voir ce que tu veux : petit et passe partout sans prendre de place, plus grand et plus pros, mais plus encombrant...

Un conseil met un peu de sous ds le trepied, j'ai pris un des premiers prix ~30€, stable et tout mais les mouvement avec ne sont pas fluide , c'est galère quand je fais les vidéo.

bah rien que pour les macros, les videos et les photos en interieur, le trepied me semble indispensable...
des modeles particuliers a me conseiller (je me doute qu'il existe des sujets detaillés, mais bon, me taper 50 pages de lecture, pas trop le temps )

Ayé enfin réussi à prendre une photo de lune correct    
 

AYe - finalement apres moultes hesitation entre S3IS et meme un reflex comme le pentax K100D j ai fini par achete celui la le Z612  - je passerais au reflex plus tard

@hulk_  superbe ta lune ! as tu retouché la photo pour obtenir un noir aussi profond ?
Bienvenue doume13, n'hesites pas à nous montrer ce que tu reussis à faire avec cette apn

pour prendre la lune, t'as utilisé un repied et une expo longue, ou alors t'as juste shooté au zoom, sans reglages particuliers ?

info exif :
Expo : 1/400sec
iso : 100
exposure : +0 EV
Focal F4.8
aperture F 4.76

Absolument pas retouché, j'ai juste rajouté un cadre

Trepied oui mais pas obligatoire, et pour les réglages j'ai trouvé le "truc" pour la mise au points, il y a p-e de meilleur solution dc les autres hésité pas à essayer de shooter.

 
J'était persuadé d'avoir shooté au 1/250    
 
D'autre photo ce soir si le ciel est dégagé  

Hop voila un test d'iso effectué dans les règles:
 
100iso:

 
200iso:

 
400iso:

 
800iso:

ils montent vite en bruit dommage

Merci pour ton test iso, mais si tu as encore les clichés originaux peux tu nous montrer un extrait identique de chaque photos (genre le chat avec le vase, et un peu de mur) afin de juger sans qu'il n'y ai de compression jpeg ou réduction de la taille.
Et encore une chose que je n'ai pas demandé aux possesseurs de cet apn, pouvez vous faire un test du mode stabilisateur ? Genre tout auto sans flash prendre une photo d'un scène fixe et pas trop éclairé (photo d'intérieur par ex) avec et sans la stabilisation, comme ça on pourra juger de cette stabilisation grâce au info exif et au résultat bien sur.
Ps : alors hulk_, que donne le ciel ce soir chez toi, vas tu pouvoir nous faire des photos de la lune ? J’ai fait le test avec mon apn et les réglages de ta photo, je dois dire que je suis vraiment très loin de ton résultat (avec un zoom 3x et seulement 4megapixels c'est sur que je partais avec un handicape )

Re photo de ce soir:
 

 

 

 
Vous préférez laquelle?

les trois sont superbes, mais j'ai une préférence pour la premiere, les couleurs sont plus jolies.  
Sinon sur quel type de téléscope colles tu le z612 pour faire des photos pareilles ? les détails sont impressionnants, on distingue les cratères en bas à gauche, et on voit meme les autoroutes qu'a construit la nasa

j'aime bien les details de la 3.
mais la 1 est mieux dans sa globalité.
 
moi ca fait 3 jours que je cherche la lune chez moi, et je la vois pas

 
Tu as raison, je reconnais l'autoroute A1000      
 
En regardant bien on y voit même les pistes d'attérissage pour les soucoupes voulantes venues nous espionner    
 
Par contre tes photos sont super impressionnantes !!    
 
Quelle qualité !! Tu as mis le zoom numérique avec ou bien c'est seulement le zoom optique ??

optique+numérique à fond + recadrage.
 
C'est blindé de nuages chez moi ce soir
 
Je voulais tester en collant une jumelle à l'objectif.

le z612 a 349 euros chez boulanger

 
 
le prix est tres correct pour ce genre apn bridge
 
bonnes tofs a vous

Purée j'ai la haine là ... il y a 3 semaines, il était encore à 399€ et moi j'ai payé le mien 355€ sur rue du commerce ...
 
Tiens m'en vais voir sur rue du commerce pour voir son prix en ce moment ...

chez amazon, 2 prix....
353
et...
 
314.28 !!!!
la je suis un peu degouté aussi !

J'ai vu ca aussi, mais je ne comprends pas pourquoi ils ont cette reference en double, peut etre une boutique annexe, mais d'une ce n'est pas en stock (donc tu sais pas quand tu va le recevoir) et quand tu le recevra se sera peut etre plus cher que les prix des autres boutiques...
Sinon Rebellio le fait a 314 + 10 de frais de port avec 9 jours de délai d'expedition.