Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1395 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topique Unique] Kodak EasyShare Z612 (MAJ : 5 Juillet 2007)

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  70  71  72
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topique Unique] Kodak EasyShare Z612 (MAJ : 5 Juillet 2007)

n°1152974
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 28-08-2006 à 12:34:37  profilanswer
 

http://images.pcworld.com/reviews/graphics/products/2006/09.18.06/25352_g1.jpghttp://images.pcworld.com/reviews/graphics/products/2006/09.18.06/25352_g2.jpghttp://images.pcworld.com/reviews/graphics/products/2006/09.18.06/25352_g3.jpghttp://images.pcworld.com/reviews/graphics/products/2006/09.18.06/25352_g4.jpg
 
(Source : http://www.pcworld.com/product/spe [...] specs.html )
 
 
[ TOPIC UNIQUE ] Kodak EasyShare Z612
 
http://www3.xitek.com/adver/kodak/060908_09.jpg
 
http://pan.fotovista.com/dev/1/9/00031591/l_00031591.jpg
 
[I] Brève présentation de l'appareil :  
 
Doté d’un capteur CCD 6 mégapixels, il embarque un stabilisateur optique qui pourra se révéler utile lors de l’utilisation du zoom 12x à son maximum. Il est équipé d’une mémoire interne de 32 Mo et accepte les cartes mémoire SD. Sa sensibilité allant de 80 ISO à 400 ISO est assez faible quand on voit que certains montent jusqu’à 1 600 ISO et plus. Enfin, il arbore un écran de 2,5 pouces, permet de prendre des vidéos en 640 x 480 à 30 images par secondes et est livré avec une batterie Lithium-Ion.  
 
( source : http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] estid=5356  )
 
http://dc.yesky.com/imagelist/06/36/9mq0uyjo12ims.jpg
http://dc.yesky.com/imagelist/06/36/ji5wn164ayk6s.jpg
 
[II] Les principales caractéristiques de l'appareil :  
 
-Capteur CCD de 6,1 millions de pixels  
-Zoom 12 x équivalent à un 35 – 420 mm f/ 2,8-4,8  
-Écran LCD de 2,5 pouces pour 230 000 pixels  
-Viseur électronique de 202 000 pixels (couverture 100%)  
-Vitesse d'obturation de 16 - 1/2 000 secondes  
-Enregistrement sur carte Secure Digital / MMC  
-Mode vidéo QuickTime (Mpeg 4) avec son en 640 x 480 ou 320 x 240 à 30 i/s  
-Sensibilité de 80 à 400 Iso (800 Iso en 1,1 MP)  
-Alimentation par une batterie propriétaire au Lithium

 
Caractéristiques détaillées : http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] estid=5356
 
 
 
[III] Les Atouts du Z-612 :  
 
-Belles couleurs  
- Zoom 12x  
- Autonomie (> 500 photos)
- Stabilisateur optique
- Prix  
- Bonne gestion des iso  
- Simplicité d'utilisation
- Rapide (enregistrement d'une photo, allumage, focus)  

 
 
[IV] Les défauts du Z-612 :  
 
- Bruit en mode vidéo  
- Mise sous tension
- Mode macro moyen  
- Saturation des couleurs qui augmente avec la monté en iso  
- Manque de touche d'accès rapide (aux iso, stabilisateur etc.)

 
 
[V] Les tests du net :
 
- http://www.lesnumeriques.com/article-271-1272-18.html  
- http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] eview-.htm
- http://www.unbeatable.co.uk/p_repr [...] 59261.html
- http://www.dpreview.com/news/0602/ [...] akz612.asp
- http://www.photoxels.com/kodak-z612-review.html  
- http://www.cameras.co.uk/camera-re [...] e-z612.cfm
- http://www.thinkcamera.com/news/ar [...] 3670167688
- http://review.zdnet.com/digital-ca [...] 38566.html
- http://www.infosyncworld.com/reviews/n/6868.html
- http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/z612.html
 
[VI] Les Compléments Optiques et accessoires pour le Z-612 :
 
- FILTRE de Densité Neutre (ND4) : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
- FILTRE étoile : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
- FILTRE polarisant circulaire : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
- FILTRE UV skylight : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
 
- OBJECTIFS macro + grand angle 58mm : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
- OBJECTIFS macro + grand angle 62mm : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
 
- LENTILLE fisheye : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
- LENTILLE macro raynox : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612
 
- PARE-SOLEIL fleur : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
 
- TELEOBJECTIF 58mm : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
- TELEOBJECTIF 62mm : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
 
- TREPIED : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
 
- CARTE MEMOIRE 1 Go sd : http://www2.grosbill.com/fr/numeri [...] OSBILL-1Go  
- CARTE MEMOIRE 2 Go sd : http://www2.grosbill.com/fr/numeri [...] OSBILL-2Go
 
 
- SACOCHE : http://www.ldlc.com/fiche/PB00029342.html
- SACOCHE : http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] cale=fr_FR  
 
- BATTERIE lithium-ion kodak : http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] cale=fr_FR
 
[VII] Les boutiques :  
 
- http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] uestid=683  
- http://www.digitaltoyshop.com/default.asp?lg=3  
- http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] Silver.htm  
- http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 12%20BLACK  
- http://www.alapage.com/-/Fiche/Ima [...] ppel=CLIBI
 
[VIII] Les logiciels de retouche photo :  
 
-The gimp : http://www.clubic.com/telecharger- [...] -gimp.html  
-Photophiltre : http://www.01net.com/telecharger/w [...] 21756.html  
 
- Paint Shop Pro Photo XI : http://www.clubic.com/telecharger- [...] to-xi.html  
- Photoshop 9.0 : http://www.clubic.com/telecharger- [...] oshop.html  
- Photoshop Lightroom : http://www.clubic.com/telecharger- [...] troom.html  
 
  Logiciel gratuit  
  Logiciel payant mais avec une période d'essaie de 30 jours
 
[IX] Les galleries des membres :
 
A venir
 
[X] Les test des ISO : (Merci à Hulk pour ses photos très utiles  ;) )
 
http://z612.free.fr/Photo_z612_HFR/iso/100_5717.JPG
 
http://z612.free.fr/Photo_z612_HFR/iso/100_5721.JPG
 
http://z612.free.fr/Photo_z612_HFR/iso/100_5719.JPG
 
http://z612.free.fr/Photo_z612_HFR/iso/100_5720.JPG
 
 
 
[XI] L'avis des membres du forum :
 
A venir
 
[XII] Le guide de son appareil :
 
http://wwwfr.kodak.com/global/fr/s [...] -path=8815
 
[XIII]Liens utiles :
 
L’art de composer vos photos
 
http://www.clubic.com/article-2313 [...] phies.html
 
Le B-A-BA de la retouche photo
 
http://www.clubic.com/article-3127 [...] photo.html
 
Au-delà du mode automatique  
 
http://www.clubic.com/article-2168 [...] tique.html
 
 
L’internaute : réussir ses macros.
 
http://www.linternaute.com/photo_n [...] es/9.shtml
 
L’internaute : dossiers numériques
 
http://www.linternaute.com/photo_n [...] se-de-vue/
 
Merci à Lorenzo pour ces liens très utiles pour les débutants  ;)


Message édité par Tomlechti le 05-07-2007 à 12:47:59
mood
Publicité
Posté le 28-08-2006 à 12:34:37  profilanswer
 

n°1153783
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 28-08-2006 à 19:55:58  profilanswer
 

Z612 commandé ajd, j'ai pris une carte 1Go et un pied avec ~410€ sur pixmania, j'ai hate de le testé.
 
J'était sur un Coolpix 2100 avant (depuis 3 ans).
 
Feedback à suivre :d


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1153838
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 28-08-2006 à 20:27:14  profilanswer
 

Merci d'avance à toi Hulk_  ;)  
 
Ca devrait te changer sévèrement de ton Nikon en effet  :D  
 
Ce qui est dommage, c'est qu'aucun site n'a encore fait le test complet de cet appareil
Ce que je trouve génial avec cet appareil c'est qu'apparemment on peut zoomer pendant les vidéos, un peu comme un camescope.
PS : Les photos sont rajoutées.
 


Message édité par Tomlechti le 28-08-2006 à 20:38:53
n°1153874
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 28-08-2006 à 20:50:53  profilanswer
 

Il vient de sortir c'est pour ca, mais vu ses capacités les tests ne devraient pas tarder :d


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1153976
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 28-08-2006 à 21:35:57  profilanswer
 

C'est clair que déjà le comparatif de Déclic Photo Magazine devrait lui attirer pas mal de faveur auprès des utilisateurs.
C'est rarissime qu'un appareil Kodak soit aussi bien noté et surtout qu'il fait mieux que certains modèles plus connus comme le FZ7 de Pana ou le S3 IS de Canon et le DSC H5 de Sony qui sont pourtant largement plus connu et "préférés" des photographes amateurs.
 
Je pense que les tests seront très bons et j'attends celui de Megapixels.net qui fait office en général de référence.
D'ailleurs ils sont peut-être les seuls à avoir bien noté le P850 alors que des sites comme "lesnumériques.com" l'ont descendu en flèche.

n°1154115
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 28-08-2006 à 22:25:39  profilanswer
 

Bon j'avoue c'est uniquement sur le test de declic photo que j'ai choisi le Z612, j'ai regardé du coté des autres bridge mais le bruit sur les FZ me genait, un écran 2" pour un autre modèle etc.
 
C'est le Z612 qui est resorti comme le plus polyvalent de mes lectures.
En plus il est pas trop chère :d


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1154161
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 28-08-2006 à 22:45:24  profilanswer
 

C'est aussi le Kodak le plus réactif de la firme puisqu'un de leurs appareils qui s'allume en 1 seconde, c'est une vraie F1  :lol:  
Mon Z7590 met presque 2 fois plus de temps pour s'allumer

n°1156261
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 30-08-2006 à 11:04:21  profilanswer
 

Hulk_, je compte sur toi pour venir faire un petit test et nous donner ton opinion sur ton nouveau joujou  :D


Message édité par Tomlechti le 30-08-2006 à 11:04:35
n°1156471
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 30-08-2006 à 13:12:42  profilanswer
 

http://pix.nofrag.com/8c/dd/9ff19dbd56d22725190277f59ccf.jpg
 
 :love:  
 
 
Toute premiere impression, c'est rapide ! Le zoom ou la mise au point se font très rapidement !!
 
Plus de commentaires ce soir quand j'aurais plus el tps.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1156479
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 30-08-2006 à 13:17:58  profilanswer
 

Deux vrais visuel de l'appareil:
 
http://pix.nofrag.com/c2/18/937131bec3bf366ddadaa8514512.jpg
 
http://pix.nofrag.com/88/de/e1e42fe60923170207d767dce9ad.jpg


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
mood
Publicité
Posté le 30-08-2006 à 13:17:58  profilanswer
 

n°1157152
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 30-08-2006 à 20:33:44  profilanswer
 

Merci pour les photos Hulk_ !!
 
Très bel appareil physiquement !!
 
Belles photos aussi !!
 
J'attends tes impressions après un temps de récupération dû à ton choc post-Z612  :lol:  
 
Combien de temps à l'allumage ?

n°1158675
tontonbob
Posté le 31-08-2006 à 19:07:36  profilanswer
 

Ce topic est effectivement la bienvenue, compte tenu qu'il n'y a pas vraiment de test sur le web. Mais vous avez déjà plusieurs avis sur internet (le + souvent en anglais) et un test sur 1 magazine photo paru en aout (très bonne critique d'ailleurs).
Pour info, je l'ai acheté avant de partir en Islande, quelques 400 photos + tard, j'en suis vraiment très content, si vous le souhaitez, je posterai des photos cela vaudra mieux qu'un long discours...

n°1158683
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 31-08-2006 à 19:12:37  profilanswer
 

Alors petit compte rendu rapide pour ma part, excélente vélocité quelque soit la fonction utilisé.Bcp de choses de réglable en manuel ((ce que je recherchais).
 
Je pense que les photos seront plus parlante. J'essaierai d'en faire à différentes iso et expo.
 
Pour l'instant presque 100% content.
 
Une question, c'est un accu qui est fourni avec l'apn, on peut pour depanner mettre 2 piles rechargeable ou pas ?


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1158881
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 31-08-2006 à 20:51:07  profilanswer
 

Ca c'est une bonne question Hulk_ à laquelle je n'ai pas de réponse malheureusement  :??:  
 
@tontonbob : Je te remercie d'avance pour tes photos qui valent, effectivement, mieux qu'un long discours  ;)  
 
@ Hulk_ : Ce serait intéressant en effet d'avoir un apperçu à différents ISO. Il semblerait que le bruit ne soit pas trop présent à 400 ISO alors que les autres semblent assez pronocés.
 
Pour info, le site lesnumeriques.com l'a rajouté dans ses appareils et on peut voir des exemples de photos entre différents modèles. Ca peut être intéressant pour un comparatif un peu plus "personnalisé"
 
Voici le comparatif entre le Panasonic FZ7 et le Kodak Z612  
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =973&ph=20
 
Dès la première image, on constate que le Z612 offre des photos nettement plus claires (trop ??)


Message édité par Tomlechti le 31-08-2006 à 20:56:26
n°1158905
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 31-08-2006 à 21:02:36  profilanswer
 

J'ai vu le comparo et ca m'a étonné que les photos soit si blanche chez eux.
 
Je leur enverrais p-e un ptit mail dans la semaine pour leur faire remarqué, leur appareil était p-e HS ou mal étalonné.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1158918
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 31-08-2006 à 21:12:34  profilanswer
 

Hop deux tofs pour montrer le zoom:
 
Sans
http://pix.nofrag.com/51/b3/8c711ca7604baaab6ca73dc330fd.jpg
 
 
 
Avec
http://pix.nofrag.com/90/f4/92f1a5b0ad53b6749543b06abcbc.jpg
 
 
Chui fan  :love:


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1159175
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 31-08-2006 à 23:35:44  profilanswer
 

OH LA VACHE !! QUEL ZOOM DE FOLIE !!!  
 
En effet, ça parle d'elles même les photos  :lol:
 
Ca m'étonne pas que tu sois fan ... MOI AUSSI !!!!  :cry:  
 
VITE !! Revendre mon Z7590 dans un premier temps !!!  :D  :cry:


Message édité par Tomlechti le 31-08-2006 à 23:38:50
n°1159620
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 01-09-2006 à 10:28:05  profilanswer
 

Au fait Hulk_ , Pour avoir une si belle lune, tu as mis le zoom optique tout seul à fond ou bien avec le zoom numérique ?

n°1159898
tontonbob
Posté le 01-09-2006 à 13:10:50  profilanswer
 

en réponse à hulk_, les piles rechargeables ne marchent pas avec cet apn, il te faut utiliser l'accu fourni par Kodak (l'autonomie me semble dans la moyenne du marché et le temps de recharge relativement court, i.e. proche du Canon Ixus 50)
pour info, comment poster des photos sur le forum ? merci

n°1159906
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 01-09-2006 à 13:13:49  profilanswer
 

Non juste le zoom optique (beurk le numérique).
 
Pour poster des photos, il faut les hébergé sur un serveur tierce :
 
http://pix.nofrag.com/
 
par exemple.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1160245
jfc
Posté le 01-09-2006 à 15:24:31  profilanswer
 

Merci pour ce topic qui m'a fait déconvrir cet appareil.
Au début quand j'ai vu les photos de l'appareil je me suis dit "encore un kodak bas de gamme", les modeles gros zoom argenté de ce constructeur n'ayant jamais été bien terrible...
Mais après lecture des caractéristiques, les avis des premiers aquereurs et l'avis donné dans Déclic Photo Magazine, j'en viens à me demander si il ne va pas devenir le remplacant de mon olympus c4000z, en lieu et place du canon 710is...
Bon je vais donc essayer d'apporter ma pierre à l'edifice, voici les tests que j'ai trouvé :  
 
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/z612.html
bien que se site ne soit jamais trop mechant avec les appareils testés, ils sont quand meme extrement satisfait de cette apareil :  
" Kodak has created yet another awesome digital package. With an affordable price of only US$399, it offers an outstanding value for a 6-megapixel super-zoom model. With great image quality, speedy performance, Image Stabilization, and loads of useful exposure modes, the Z612 is sure to be a very popular model this year. "
 
http://www.photoxels.com/kodak-z612-review.html
"The Kodak EasyShare Z612 Zoom is a true Point-and-Shoot digital camera with a comfortable handling and well designed user interface. It is fast in operation with no practical shutter lag at the wide-angle focal length range, is full featured [except for the inexplicably missing Manual WB] and now sports image stabilization."
entre autre une photo zoom max du Royal York avec une mouette qui passe devant, c'est impressionnant.
 
Ce que j'en retiens :  
+++++
Bonne gestion du bruit, la montée en iso semblerait etre bien gérée
un appareil qui est simple d'acces,avec un bon mode auto, mais qui permet des usages avancés, P A S M, et une roulette de selection, bien pratique apparue sur les modeles précedent.
Enfin un kodak gros zoom qui est rapide, ou du moins largement dans la moyenne des autres gros zoom !
lampe d'asistance
flash efficace
-----
un appareil avec une batterie qui bien que similaire à deux accus AA, n'accepte pas les accus AA, surement une astuce de kodak afin de se faire un peu de marge sur les accessoires. Dommage que vais je faire de mes 16 accus et de mon chargeur la crosse ?
Sinon rien d'autre en négatif, j'attend avec impatience des tests francophone !!


Message édité par jfc le 05-09-2006 à 17:02:18
n°1160291
jfc
Posté le 01-09-2006 à 16:00:06  profilanswer
 

Ps : à noter que Kodak a annoncé la sorti du Z712, qui serai le meme modele avec un capteur 7MP.

n°1160393
tontonbob
Posté le 01-09-2006 à 17:24:03  profilanswer
 

voici qq images prises avec le kodak :
 
photo sans zoom :
http://pix.nofrag.com/57/0a/dbb1830eed91f73c6d58a1eaaf92.jpg
 
la même avec le zoom optique:
http://pix.nofrag.com/b1/82/8deee6094a837c717e6f9bf10032.jpg
 
en mode priorité vitesse :
http://pix.nofrag.com/6b/ce/1a2930efadb1a1e505ac6d918789.jpg
pas facile à prendre ces sternes...
 
le rendu des couleurs:
http://pix.nofrag.com/10/ac/b27616a3b6f5c0a8b7094af97e96.jpg
RQ: la couleur du lac (bleu laiteux) est bien visible malgré le temps bien sombre
 
photo en couché de soleil:
http://pix.nofrag.com/22/34/de45b509f1d6413f424d5592b2e4.jpg
RQ: idem que sur la photo précédente, des couleurs naturelles malgré le contraste entre le 1er plan (couché de soleil) et le 2ème (sous le nuage)
 
vous vous en doutez très certainement, j'ai un avis très favorable sur cet apn. et pour cause, les photos sont nettes, le mode auto est efficace...une bonne surprise, sachant que j'étais très méfiant vis à vis de Kodak.
Seul point faible, il me semble que la compression des photos est un peu forte, mais je suis peut-être un peut trop pointilleux...

n°1160638
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 01-09-2006 à 20:22:15  profilanswer
 

Merci pour vos retours qui sont vraiment très très bons apparemment.
 
Kodak aurait-il enfin réussi à trouver la clé pour produire des appareils performants, rapide et abordable ?? On dirait bien que oui  :)  
 

n°1160694
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 01-09-2006 à 21:03:54  profilanswer
 

tontonbob a écrit :


Seul point faible, il me semble que la compression des photos est un peu forte, mais je suis peut-être un peut trop pointilleux...


 
Tu as essayer de mettre la compression sur "fine" au lieu de "normal" ?


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1161035
tontonbob
Posté le 02-09-2006 à 00:57:12  profilanswer
 

je suis bien sur "fine", mais ma critique est sans doute un peu sévère sachant que tous les apn compacts/bridge ont un ratio de compression élevé en jpeg
pour info, avec ma carte 512 Mo corsair (40x)
video (640*480): 14 minutes
photo "fine" : 124
photo "normal" : 267
RQ sur les videos, le zoom est + lent qu'en mode photo et le bruit du zoom s'entend légèrement (car proche de la prise du son) mais le stabilisateur s'avère efficace

n°1161205
jfc
Posté le 02-09-2006 à 09:41:51  profilanswer
 

pour hulk_ --> as tu fais quand meme un test avec des accus AA ? leur batterie est donnée pour 3.7 et 1700 mhh, je serai curieux de voir si les 3.7 sont respectés. si ca faisait que 3.6, vu que des accus aa font plus 1.4 que 1.2v apres charge, ca devrait pouvoir dépanner le temps de la recharge de la batterie Kodak. si quelqu'un peu faire le test, ou me donner les infos sur la batterie je suis preneur, merci

n°1161207
jfc
Posté le 02-09-2006 à 09:44:53  profilanswer
 

Que donnent les vidéos ? vu ce que peut faire tontonbob avec une 512 mo (14 minutes !!! c'est enorme par rapport aux autres apn), si en plus la qualité est bonne, et qu'on dispose du zoom, c'est encore un tres gros avantage pour cet apn !

n°1161222
jfc
Posté le 02-09-2006 à 09:54:31  profilanswer
 

Test concernant legrand frere, le Z712 :
http://www.photographyblog.com/rev [...] e_p712.php
Je serais presque tenté de dire que le Z612 va lui faire beaucoup d'ombre, moins cher, je ne trouve pas de differences fondamentales qui pourraient faire préférer le z712, sauf un boitier plus pro, un mode raw et tiff...

n°1161230
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 02-09-2006 à 10:04:47  profilanswer
 

@jfc : Oui on bénéficie du zoom pendant les vidéos.
 
Si la qualité est aussi bonne voire meilleure que celle de de mon Z7590, alors on tient vraiment un APN génial.  
Pour les vidéos, par rapport aux autres appareils Kodak, il me semble que le Z612 enregistre en Stéréo et non en mono comme sur mon Z7590.
 
Sinon jfc, le lien que tu nous as donné parle du P712 et non du Z712 comme tu l'indique dans ton précédent post.
Par ailleurs, je voudrais préciser que moi j'utilise une carte Kingston 512 Mo (pas de High Speed) et avec mon Z7590, j'enregistre plus de 27 Minutes de vidéo avec. Mais bon le capteur du Z612 étant un 6,1 Mp, on a sans doute une meilleure qualité de vidéo et donc moins de temps de film.


Message édité par Tomlechti le 02-09-2006 à 10:11:09
n°1161256
jfc
Posté le 02-09-2006 à 10:30:07  profilanswer
 

Effectivement je me suis un peu emmelé les crayons ;-) Kodak se relance en tout cas en proposant d'exellents apn pour cette rentrée.  
Sinon, concernant le high speed, vu que tu as un z7590, peut tu me dire si il y a une grosse différence à l'utilisation entre une carte standard et une high speed ? (je ne prend pas en compte les vitesses de transfert avec le pc, juste l'usage de l'apn)

n°1161450
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 02-09-2006 à 13:25:56  profilanswer
 

jfc a écrit :

pour hulk_ --> as tu fais quand meme un test avec des accus AA ? leur batterie est donnée pour 3.7 et 1700 mhh, je serai curieux de voir si les 3.7 sont respectés. si ca faisait que 3.6, vu que des accus aa font plus 1.4 que 1.2v apres charge, ca devrait pouvoir dépanner le temps de la recharge de la batterie Kodak. si quelqu'un peu faire le test, ou me donner les infos sur la batterie je suis preneur, merci


 
 
 
Je ferai le test ;)
 
Sinon 28min15s de vidéo avec ma carte 1Go en 640*480 et 69m13s en 320*240.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1162309
jfc
Posté le 03-09-2006 à 09:16:38  profilanswer
 

@hulk_ et tontonbob : le test de steve digicams donne l'impression d'avoir un boitier plus gris que sur les photos présentes sur ce topic :
http://www.steves-digicams.com/200 [...] nt_blk.jpg
c'est une impression, ou exiterait il deux couleurs.
sinon en quel matiere le boitier est il fait, tient il bien en main ?
Est ce que l'ouverture à 4.8 en télé est elle un gros inconvénient ?

n°1162402
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 03-09-2006 à 10:48:06  profilanswer
 

@ Hulk_ : Pourrais-tu utiliser imageshack pour remettre tes photos du topic parce qu'elles n'apparaissent plus.

n°1162608
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 03-09-2006 à 12:58:37  profilanswer
 

pixnofrag va revenir dans quelque jour ;)


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1163444
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 03-09-2006 à 21:12:52  profilanswer
 

Ok Hulk_ donc c'est juste un problème temporaire d'hébergeur

n°1164556
jfc
Posté le 04-09-2006 à 16:21:36  profilanswer
 

Les numériques ont testé le Z612 :
http://www.lesnumeriques.com/article-271-1272-18.html
leurs conclusions
avantages :
Zoom optique actif en mode vidéo  
Belles couleurs, balance des blancs auto assez douée  
Bon piqué en photo, vidéos très belles, bonne prise de son  
Stabilisateur optique  
Niveau de bruit modéré, plus faible que sur le Panasonic FZ7
Inconvénients :
Coque plastique
Stabilisateur peu efficace en photo, on le perçoit plus en vidéo au max du zoom
Son quasi coupé quand on active le zoom dans les vidéos
 
Je ne sais pas si le stabilisateur est efficace,avez vous pu le tester (test avec et sans) ???
pour le son coupé pendant les zooms je vois vraiment pas ca comme un probleme, c'est mieux que de ne pas avoir de zoom du tout.
ils ne mettent même pas en avantage la compression mpeg4
ils reconnaissent un niveau de bruit assez faible, et pour moi c'est vraiment un très gros avantage, avec en plus un flash exploitable, pas gadget comme sur beaucoup de compact ou bridge.

n°1164623
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 04-09-2006 à 17:16:02  profilanswer
 

Merci pour ce lien JFC, je vais le rajouter de suite dans le premier post.
 
C'est vrai que ça fait quand même bizarre cet effet de "coupure de son" quand on utilise le zoom. Mais bon je préfère avoir cet effet là que d'entendre le bourdonnement du zoom en même temps ...
 
On peut déjà voir un peu les effets de la stabilsiation du Z612 en regardant les photos de Hulk_ quand il prend la lune de chez lui.
La photo semble nette et très belle mais il faudrait savoir s'il a pris ou non appui sur quelque chose ou bien cela signifie que la stabilisation est quand même extra.


Message édité par Tomlechti le 04-09-2006 à 17:57:09
n°1166241
mosquito34
Posté le 05-09-2006 à 15:27:28  profilanswer
 

Moi aussi, j'envisage l'achat du Kodak 612
D'après Déclic Photo Magazine, c'est du tout bon
A-t-t-été testé par d'autres magazines ?
Que donnent les tests du stabilisateur sur le terrain ?

n°1166361
jfc
Posté le 05-09-2006 à 16:57:46  profilanswer
 

Hulk_ et tontonbob, on attend toujours avec impatience vos photos, afin de pouvoir juger les qualités de cet apn, par exemple des exemplaires en 200 voir 400 iso ou quelques macros, merci d'avance !
Ps : si vous pouvez faire heberger sans réduction une vidéo on est preneur aussi merci beaucoup

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  70  71  72
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topique Unique] Kodak EasyShare Z612 (MAJ : 5 Juillet 2007)

 

Sujets relatifs
[Topic unique] PANASONIC Lumix DMC-FX3[Topic unique] Canon A630, A640 et A710IS (maj10/07: firmware CHDK)
[Topic Unique] Adaptation d'objectifs via des bagues[Le kodak easyshare dx6490] agrandissement
APN : Kodak EasyShare V603 : Petite LED verte qui fait ch....kodak A Modèle 11
[Topic Unique] Canon Série 1D[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10
Plus de sujets relatifs à : [Topique Unique] Kodak EasyShare Z612 (MAJ : 5 Juillet 2007)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR