Reprise du message précédent :
Problème:
 
J'ai eu un beau coucher de soleil. Le soleil était rouge flamboyant, à cause de la fine brume.
 
Pourquoi, sur cette photo, le soleil est blanc de chez blanc ?    
 
Ai-je fait une erreur dans mes paramètres (f/11 à 1/160e de seconde) ?
Aurais-je du faire du f/4 à 1/1000e et des poussières ? Ou bien c'est peine perdue ?
 
http://img244.imageshack.us/img244/9454/dsc12970en.jpg

ben même si le soleil apparait rouge à ton oeil (en gros reponse logarithmique) il est ecore suffisamment intense pour "aveugler" le capteur (en gros reponse linéaire)
 
et il y a peut-être en plus une bdb qui vient foutre le bordel mais c'est secondaire

éventuellement surex, pour un coucher de soleil, non ?
 
ne pas oublier qu'une cellule tend à considérer comme bien exposée une photo à 18% de gris.
 
Donc si une ambiance sombre doit être représentée comme telle, il convient de sous-exposer. L'utilisation de la mesure pondérée ou spot permet de définir une base (en matricielle, on ne sait pas trop par rapport à quoi l'appareil décide).
 
Je dis ça parce que la partie basse (paysage) m'a l'air exposée comme en plein jour.

tant que tu laisses faire l'expo par le d70 changer le couple ne changera pas l'expo! (je suis pas clair mais bon)
fallait voir si c'était cramé sur le lcd du d70
et sous exposer bien sur si tu voulais le soleil rouge

Ok, donc en résumé, j'aurais du sous-exposer. Bon, je saurais pour la prochaine fois.

Ben non, vu que je suis en raw, donc la balance, je la change comme je veux dans ufraw. C'est clairement un problème de surexposition dans ce cas.

Par contre, si je sous.expose la photo pour avoir le soleil bien rouge, on ne vera plus rien sur le reste de l'image, non ?
Faudra remettre un bon coup de courbe dans les basse lumière.

clairement, c'est vrai que c'est un cas de lumière difficile pour le num.
le soleil, bien que "rouge" en vrai étant bcp plus lumineux que le reste.
 
tu aurais dû bracketer je pense, puis faire comme tu as dit pour le post-traitement, en faisant gaffe à ne pas donner un rendu artificiel.

 
d'autant plus pour le D70  

perso j'ai un G3 pour ce genre de situation

 
et moi j'ai gardé mon coolpix

et moi un FM2n
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Toi t'as plus de D70 tu ne crains plus rien de toute manière

ouaip, enfin c'est toujours le même capteur Sony...

 
tu as aussi un capteur de walkman dans ton appareil ?
 
   
 
 
 
Ouais, mais bon, je suis pas sur que le pentax ai hérité de toutes les super features tares dont a bénficié le D70

 
Seychelles, c'est    
Maldives pour la plongée et Seychelles pour les paysages.
 
Ma préférence aux Seychelles, pas vu un endroit aussi beau (pour le moment)...

 
Vu tes différentes réponses, je me demande si tu n'as pas hérité d'un mauvais cheval?
 
Backfocus, blooming etc.
 
C'est dommage.
 
A+

J'ai dû tomber sur un exemplaire de pré-série

Moi mon top pour le momment c'est mooréa, j'ai meme largement préféré au mythique bora bora ...

Moi j'aime bien la campagne charolaise

moi le larzac !  

BOn zou alors moi ce sera jute un coin en france Le Dramont a coté de fréjus

 
 
Mais non, y a rien de plus beau que les calanques de marseille !!!  

Bonjour,
 
   Je commence l'etude pour l'achat un APN amateur pour noel. Je n'ai pas d'equipement argentique et je viens d'un bridge fuji s620 (3 ans d'utilisation, 8000 photos)
 
   Apres de nombreuses lectures, mon choix se ressere entre le pentax *ist DS et le D70. Le 350D a été eliminé de part son prix superieur au pentax et son objectif inferieur au Nikon. le Minolta D5 viendra peut etre s'ajouter aux possibilités mais pour l'instant peu de retours utilisateurs.
 
   300€ d'ecart en faveur du pentax, avec un bien meilleur viseur.
 
   Le D70 a pour lui un meilleur objectif, une meilleure ergonomie (2 molettes), des fichiers RAW plus petits, une grille de composition dans le viseur (je m'en sert bcp sur mon bridge)
 
   Coté optique on trouve son bonheur en occaz dans les 2 marques.
 
   Je cherche d'autres arguements pour differencier les 2 appareils et justifier les 300€ supplementaires pour le Nikon, car autant je pense que la difference de prix sur l'objectif se justifie, autant pour le boitier ca me semble excessif. Pouvez vous m'aider a trouver d'autres arguments?
 
Merci.
 
 
   

Euh, je crois que tout le monde va te rebalancer vers le Topic "Conseils d'achat" !

mais ca donnera un air artificiel
en argentique non plus de toute façon ca n'aurait pas été possible de tout capter

 
 
Ben moi j'ai eu un D70 pendant 14 mois.
Auparavant, en argentique, j'avais eu F601, F801, F90.
 
Et j'ai switché pour un istDs
Je ne regrette pas.
 
Les + pour le istDs
- Viseur (largement le meilleur dans sa catégorie voire au-delà)
- Fonctions personalisation (par exemple iso auto paramétrable)
- Prise en mains (eh oui, ça paraît surprenant, car il est plus petit...)
- Jpeg sans nécessité de post-traitement
- Compacité
- Alimentation possible en accus AA (mais prendre des hautes capacités)
- AF précis
- Testeur de PDC bien placé
 
Les + pour le D70
- Parc d'optiques AF-S
- Larges possibilités d'équipement optique dans la marque, en sigma, et en occasion
- Synchro-flash élevée
- Logiciels livrés corrects (ceux du istDs c'est vraiment des daubes inutilisables, à tel point que je me sers toujours de Nikon View !)
- 2 molettes (plus pratique en manuel)
 
Bon j'oublie surement des trucs, mais voilà
 

merci de la reponse
 
j'ai trouvé 2 autres points fort au nikon:
- retouche de la mise au point sans debrayer l'AF sur les AFS
- pilotage flash deportés

existent aussi sur le Pentax

OUi mais sur le d70 c'edst mieux
 
comment cela c'est pareil  
 
moi je dis qu la molette en double sur le d70 c'est génial (c'était même pour cela que je lai choisi lui
 
Par contre si je me souvien le d5 a une stabilisation intégret bien utile pour pas se ruiné en objectif. mais de toute mainière il sont obligé vu leparc de merdouille qu'ils ont. et puis les bon sont comme les autres marques : pour une autre vie.

D'apres ce que j'ai lu (peu et rapidement), la stabilisation integree fonctionne mieux pour les petites distances focales que pour les grandes distances focales.  Donc il ne faut pas esperer un 300mm stabilise internement dans le boitier.  Bref, il faudra bien continuer a se ruinner avec des Nikon 300mm f/2.8G AF-S ED-IF VR a $4000...

C'est pas difficile de faire mieux que le viseur du D70.

Avec les réglages du D70 (espace sRGB IIIa, contraste, saturation, etc..) on n'arrive pas à avoir de bons jpeg ?
 

C'est aussi possible sur le D70, avec l'adaptateur fourni avec le kit me semble-t-il.
 

Un caillou a plus de 1000euros je trouve cela du vole alors 4000
 
Faut être franc la photo est devenu une passion de riche, car c'était pas comme cela avant mon pere ex-photographe a été sur le cul de voir les prix actuels  

Les objos ça a toujours couté la peau du cul, c'est pas nouveau

Il est pas cher sur RDC : http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -5-5-6.htm

Bon alors, fake ou pas ?
 
http://www.nikon-fotografie.de/php [...] 61_752.jpg

il y'a d'autres images et des infos dans le topic du D200
 
et moi j'ai envie d'y croire  

 
Je comprends mieux pourquoi les jeunes écrivent comme des pieds...    

Je suis avec beaucoup d'assiduité ce forum. J'aimerais avoir une réponse précise à la question suivante :
Quels préréglages faire dans le D70 pour avoir le minimum de retouche (voire l'éliminer ! )  ?
 
Sachant que :
1) Je reconnais la puissance du post traitement mais vu que mon temps est limité je préfère miser sur la prise de vue.
2) Je n'ai pas les compétences nécessaires pour maîtriser photoshop (comme je le voudrais).
3) Notamment, j'hésite sur l'espace couleur, la saturation,  le contraste et la netteté.
4) Je fais essentiellement du portrait couleur (au 50mm 1,4D   )
5) J'ai un penchant pour les couleurs prononcées (j'avais d'ailleurs hésité à prendre un 300D, c'est la caillou du D70 qui m'a fait pencher).
6) Je ne veux pas charger de courbes perso, ni prévoir un batch pou photoshop.
 
Quels sont vos conseils ?

Sachant que tu as peu de chances de rencontrer 2 fois de suite les mêmes conditions de prises de vues, il n'y a pas de règlage " type ".
 
Sinon, faut acheter un compact et tout prendre en Automatique...