Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4654 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  808  809  810  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°725122
ilium
Candeur et décadence
Posté le 27-09-2005 à 01:16:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Merci bien pour les précisions.  :jap:  ;)

mood
Publicité
Posté le 27-09-2005 à 01:16:20  profilanswer
 

n°725148
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 27-09-2005 à 07:53:56  profilanswer
 

quentinjazz a écrit :

Hello tout le monde,
 
J'attends mon D70s avec impatience, et comme je ne savais pas quoi faire, j'ai visité le site nikon.fr et j'ai vu qu'on pouvait adhérer au "club Nikonistes".
 
Est-ce que c'est interessant? :spamafote:
 
Y a t il des membres de ce club sur le forum?
 
J'ai vu que l'on peut participer à des stages de découverte et perfectionnement. Ca doit être tout de même pas mal, mais je voudrais savoir si ça vaut le coup.
 
L'inscription coûte 30€/an.
 
Merci !
 
Q.


 
Personne n'a d'avis sur ce club Nikon?

n°725155
geronimo54
Posté le 27-09-2005 à 08:20:51  profilanswer
 

quentinjazz a écrit :


J'ai vu que l'on peut participer à des stages de découverte et perfectionnement. Ca doit être tout de même pas mal, mais je voudrais savoir si ça vaut le coup.
L'inscription coûte 30€/an.
Q.


Il me semble qu'il faut en plus raquer à chaque stage. Si tu as des moyens pas de prob, par contre si tu en as moins ca peut aussi valoir le coup puisque c'est peut-etre là ZE occasion de ta vie de tester unD1x ou un D2H ou un truc du genre  :cry:

n°725166
swing
Posté le 27-09-2005 à 08:39:10  profilanswer
 

chimene ugalu a écrit :

Désolée de revenir en arrière mais ne s'agirait-il pas de parhélie ? Explications sur ce site (info trouvée sur un autre forum) http://la.climatologie.free.fr/phe [...] que2.htm#1


 
merci pour l'info :)
encore un phénomène que je ne connaissais pas :jap:

n°725240
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 27-09-2005 à 11:02:33  profilanswer
 

ilium a écrit :

Retour de vacances, désolé si je suis trop en retard...
 
Très subjectif comme avantage, non pour le rendu de l'IST que je ne connais pas mais parce que je fais mes photos à 99% en JPEG et parmis celles-ci, plus des 90% ne sont pas retouchées ensuite. Pas forcément universel mais je ne pense pas être brouillon ni superficiel dans mes exigences.


 
Tu les fais tirer tes photos ?
 
Si oui, soit le labo applique une correction et tu es content de tes jpeg
Ou alors tu as réussi à trouver un réglage, ou une courbe, avec le D70, qui te permet d'avoir des jpeg "directs", chose que je n'ai jamais réussi à faire en 14 mois... à cause notamment de la forte sous-ex "volontaire" du D70 dès que l'image propose de forts contrastes.
 

n°725290
ilium
Candeur et décadence
Posté le 27-09-2005 à 11:50:01  profilanswer
 


Je fais tirer certaines photos mais pas toutes. Relativement peu nécessitent vraiment un retraitement. Maintenant, ce n'est que mon avis et si je dis que ça me convient, je ne prétends pas qu'on ne peut pas les améliorer mais simplement que je trouve le résultat tout à fait satisfaisant et correspondant à ce que j'attendais.
 
D'un autre côté, je ne suis pas fan des retraitements systématiques car je trouve qu'on voit trop de photos accentuées et saturées à fond et ne correspondant pas vraiment à la réalité et n'apportant pas de plus sur le plan artistique. Maintenant, ce n'est que mon avis.  :)

Message cité 2 fois
Message édité par ilium le 27-09-2005 à 11:50:35
n°725314
metalou
Posté le 27-09-2005 à 12:16:58  profilanswer
 

tu sais la "réalité" en photo tu ne l'aura jamais, tu n'aura jamais rien d'objectif, au mieux (au pire?) tu aura quelque chose de realiste, qui ressemble à la réalité. Apres le jeu c'est peut etre d'etre créatif et de transcender la realité.

n°725318
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 27-09-2005 à 12:23:51  profilanswer
 

geronimo54 a écrit :

Il me semble qu'il faut en plus raquer à chaque stage. Si tu as des moyens pas de prob, par contre si tu en as moins ca peut aussi valoir le coup puisque c'est peut-etre là ZE occasion de ta vie de tester unD1x ou un D2H ou un truc du genre  :cry:


 
oué, c'est vrai ça. Ca pourrait être pas mal d'approcher au moins une fois ce genre d'appareil.
En attendant, il faut déjà que j'apprenne à dompter mon D70s (qui est en route vers chez moi, j'espère...)
 
Sinon d'après ce que j'ai lu, les stages coûtent 150€ pour les membres du club, et 180€ pour les autres.
 
PAs d'autres avis sur la question?

n°725340
Datatunnin​g
Posté le 27-09-2005 à 12:56:41  profilanswer
 

Salut a toutes et tous,
 
Y en a t ils parmis vous qui ont assure leur matos ?  car le boitier plus 2 ou 3 objo ca commence a chiffrer

n°725367
Daniel Hal​ber
Posté le 27-09-2005 à 13:30:23  profilanswer
 

Datatunning a écrit :

Salut a toutes et tous,
 
Y en a t ils parmis vous qui ont assure leur matos ?  car le boitier plus 2 ou 3 objo ca commence a chiffrer


Filia-MAIF me satisfait: Meme conditions que la MAIF, mais ouvert aux non-fonctionnaires.  
J'ai lu les centaines de pages de plusieurs contrats et celui de Filia-MAIF est vraiment different des autres: très peu d'exclusion, de plafond, et de vestusté.  
J'ai donc souscrit (ca me fait assurance habitation en meme temps).

mood
Publicité
Posté le 27-09-2005 à 13:30:23  profilanswer
 

n°725460
meske
Posté le 27-09-2005 à 15:14:20  profilanswer
 
n°725483
ilium
Candeur et décadence
Posté le 27-09-2005 à 15:46:28  profilanswer
 

metalou a écrit :

tu sais la "réalité" en photo tu ne l'aura jamais, tu n'aura jamais rien d'objectif, au mieux (au pire?) tu aura quelque chose de realiste, qui ressemble à la réalité. Apres le jeu c'est peut etre d'etre créatif et de transcender la realité.


 
Oui sauf que, comme je le précisais, la démarche consistant à accentuer, supprimer le bruit, augmenter la saturation n'est bien souvent pas artistique ni même créative mais a comme seul objectif le fait de gommer ce qu'on estime être des défauts.
 
Si beaucoup de gens se pignolent avec les profils, ce n'est pas pour faire des photos d'extra terrestres mais bien pour reproduire au mieux la réalité, la démarche artistique étant souvent dans la lumière, le cadrage, la composition, la mise en scène, etc.

n°725486
metalou
Posté le 27-09-2005 à 15:49:48  profilanswer
 

pour moi le tirage, qu'il soit argentique ou numerique fait entierement parti du processus creatif, je ne trouve pas une tireuse automatique plus artistique qu'un tireur professionel qui va "retoucher" l'image enregistrée sur le nega, bien au contraire.

n°725637
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 27-09-2005 à 18:49:11  profilanswer
 

ilium a écrit :

Je fais tirer certaines photos mais pas toutes. Relativement peu nécessitent vraiment un retraitement. Maintenant, ce n'est que mon avis et si je dis que ça me convient, je ne prétends pas qu'on ne peut pas les améliorer mais simplement que je trouve le résultat tout à fait satisfaisant et correspondant à ce que j'attendais.
 
D'un autre côté, je ne suis pas fan des retraitements systématiques car je trouve qu'on voit trop de photos accentuées et saturées à fond et ne correspondant pas vraiment à la réalité et n'apportant pas de plus sur le plan artistique. Maintenant, ce n'est que mon avis.  :)


 
+1, je suis d'accord avec ça.
 
Cependant, la plupart de mes photos au D70 avaient besoin d'un coup sharp quand même, d'une correction d'expo, quelquefois minime, quelquefois balèze, et souvent d'une correction colorimétrique (au flash en particulier).
 
Maintenant c'est fini : si je veux assurer et post-traiter, c'est RAW ; si je ne veux pas me faire chier, c'est Jpeg, et ça sort "prêt à tirer" .
 

n°726346
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2005 à 13:19:57  answer
 

allé un ti filé de up  :D  
 
http://sol01.free.fr/Roulants/Album7/DSC6955.jpg
 
la belle bleu propre et figuré  
 

n°726359
swing
Posté le 28-09-2005 à 13:34:33  profilanswer
 

joli ce filé, bravo ! :)

n°726360
jazznet200​4
apprentis :)
Posté le 28-09-2005 à 13:34:58  profilanswer
 

J'adore le concept : Demoiselle R1 (ou r6)
 
La photo est zolie tout plein mais pour le moment je suis dans ma période contraste fort alors je la trouve un peu sombre.

Message cité 1 fois
Message édité par jazznet2004 le 28-09-2005 à 13:35:37

---------------
D70 - 256mo/1 go - 18/70 dx Nikkor - SB600 - Sigma 70 300 APO - Sigma 105 Ex Macro - 50 1.8 Nikkor
n°726471
jazznet200​4
apprentis :)
Posté le 28-09-2005 à 16:20:01  profilanswer
 

On est toujours en train de chercher la qualité max mais certaine photos sont pas forcément belle en technique mais parle beaucoup plus
 
http://designer.graphique.free.fr/photos/katrina.pps


---------------
D70 - 256mo/1 go - 18/70 dx Nikkor - SB600 - Sigma 70 300 APO - Sigma 105 Ex Macro - 50 1.8 Nikkor
n°726481
swing
Posté le 28-09-2005 à 16:36:22  profilanswer
 

jazznet2004 a écrit :

On est toujours en train de chercher la qualité max mais certaine photos sont pas forcément belle en technique mais parle beaucoup plus
 
http://designer.graphique.free.fr/photos/katrina.pps


 
 
 :ouch:  c'est violent!

n°726491
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 28-09-2005 à 17:08:33  profilanswer
 

déconseillé aux moins de 10?12?16?18?

n°726508
Datatunnin​g
Posté le 28-09-2005 à 17:59:43  profilanswer
 


 
 
O la belle bleue.....mais dis moi, elle est pas un peu flou....derriere ?? [:alvas]
 
 
 :jap:  tres sympas......
 

n°726550
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 28-09-2005 à 19:20:15  profilanswer
 

Comment copier dans le presse papire les données EIF e mes fichiers NEF.
nikon view sait la visualiser mais pas les copier :/
 
C'est pour ma page web, afin de mettre dans les légendes la focale, le f et le temps de pose
 
merci.


---------------
Cdlt,
n°726563
Rasthor
Posté le 28-09-2005 à 19:32:10  profilanswer
 

frandon a écrit :

Comment copier dans le presse papire les données EIF e mes fichiers NEF.
nikon view sait la visualiser mais pas les copier :/
 
C'est pour ma page web, afin de mettre dans les légendes la focale, le f et le temps de pose
 
merci.


Genre comme ça ?

Citation :

EXIF tag 0x010f: Constructeur : NIKON CORPORATION
EXIF tag 0x0110: Modèle : NIKON D70
EXIF tag 0x0131: Logiciel : Ver.1.03  
EXIF tag 0x829a: Temps d'exposition : 1/639 sec.
EXIF tag 0x829d: FNumber : f/7.1
EXIF tag 0x8822: ExposureProgram : Priorité ouverture
EXIF tag 0x9003: Date et heure (originel) : 2005:09:28 17:00:06
EXIF tag 0x9004: Date et heure (numérique) : 2005:09:28 17:00:06
EXIF tag 0x9204: Exposure Bias : 0.0
EXIF tag 0x9205: MaxApertureValue : 5.00
EXIF tag 0x9207: Mode de mesure : Spot
EXIF tag 0x9208: Source lumineuse : 0
EXIF tag 0x9209: Flash : Le flash ne s'est pas déclenché.
EXIF tag 0x920a: Longueur focale : 300.0 mm
EXIF tag 0x927c: Note du créateur : 6985 de données inconnues
EXIF tag 0x9286: Commentaire de l'utilisateur :                                      
EXIF tag 0x9290: SubsecTime : 90
EXIF tag 0x9291: SubSecTimeOriginal : 90
EXIF tag 0x9292: SubSecTimeDigitized : 90
EXIF tag 0xa217: Sensing Method : One-chip color area sensor
EXIF tag 0xa300: Source du fichier : DSC
EXIF tag 0xa301: Type de scène :  
EXIF tag 0xa302: Motif CFA :  
EXIF tag 0xa401: Rendu personnalisé : Processus normal
EXIF tag 0xa402: Mode d'exposition : Exposition automatique
EXIF tag 0xa403: Balance des blancs : Balance des blancs automatique
EXIF tag 0xa404: Valeur du zoom numérique : 1.00
EXIF tag 0xa405: Longueur focale dans un film de 35mm : 450
EXIF tag 0xa406: Type de capture de la scène : Standard
EXIF tag 0xa407: Contrôle du gain : Normal
EXIF tag 0xa408: Contraste : Doux
EXIF tag 0xa409: Saturation : Normal
EXIF tag 0xa40a: Netteté : Normal
EXIF tag 0xa40c: Échelle de distance au sujet : Inconnu
EXIF MakerNote contains 43 values:
EXIF tag 0x0000: Firmware Version : 0210
EXIF tag 0x0001: ISO Setting : ISO 400
EXIF tag 0x0002: Quality : RAW    
EXIF tag 0x0003: Whitebalance : AUTO        
EXIF tag 0x0004: Image Sharpening : NORMAL
EXIF tag 0x0005: Focus Mode : AF-S  
EXIF tag 0x0006: Flash Setting : NORMAL      
EXIF tag 0x0007: Flash Mode :              
EXIF tag 0x0008: Whitebalance fine ajustment : 0
EXIF tag 0x0009: (null) : 4 bytes unknown data: 00010600
EXIF tag 0x000a: Exposurediff ? : 4 bytes unknown data: 00010c00
EXIF tag 0x000b: (null) : 7006
EXIF tag 0x000c: Flashcompensation ? : 4 bytes unknown data: 00010600
EXIF tag 0x000d: ISO Setting : ISO2 400
EXIF tag 0x000e: (null) : 4 bytes unknown data: 00010600
EXIF tag 0x000f: (null) : 4 bytes unknown data: 00010600
EXIF tag 0x0010: (null) : 8 bytes unknown data: 0000000000000001
EXIF tag 0x0011: Tonecompensation : MID.L    
EXIF tag 0x0012: Lenstype : AF-D or AF-S Lens
EXIF tag 0x0013: Lens : 70-300mm 1:4.0 - 5.6
EXIF tag 0x0014: Flash used : Flash did not fire
EXIF tag 0x0015: AF Focus position : AF Position: Center
EXIF tag 0x0016: Bracketing : 0
EXIF tag 0x0017: (null) : 4 bytes unknown data: 3c010c00
EXIF tag 0x0018: Contrast curve : 4160 bytes unknown data: 491000000000000000000000000000000000000000000000000000
EXIF tag 0x0019: Colormode : MODE3a  
EXIF tag 0x001a: Lightype : NATURAL    
EXIF tag 0x001b: (null) : 465 bytes unknown data: 30313033000000000000006b94000000000100000b4000000000140
EXIF tag 0x001c: Hue Adjustment : 2 bytes unknown data: 0000
EXIF tag 0x001d: (null) : 1
EXIF tag 0x001e: Noisereduction : OFF  
EXIF tag 0x001f: (null) : 1412 bytes unknown data: 4410014801480148014802ab000000010002000300040005000600
EXIF tag 0x0020: (null) : 140 bytes unknown data: 3031303301000100010001000000000000000000026301000162010
EXIF tag 0x0021: (null) : 31 bytes unknown data: 30313031143c0e00028c8e563c5c8e303c1c3c106c17620000000000
EXIF tag 0x0022: (null) : 1520
EXIF tag 0x0023: (null) : 16 bytes unknown data: 0000004e0000000a0000004e0000000a
EXIF tag 0x0024: (null) : NO= 30036c47        
EXIF tag 0x0025: (null) : 4 bytes unknown data: 30323030
EXIF tag 0x0026: Total number of pictures taken : 1784
EXIF tag 0x0027: (null) : 20 bytes unknown data: 30313030004e0000000000000000000000000000
EXIF tag 0x0028: Optimize Image : CUSTOM          
EXIF tag 0x0029: (null) : NORMAL          
EXIF tag 0x002a: (null) :                
Black: 0, Maximum: 3923


 
 
 :whistle:  
Merci Ufraw. :jap:
http://ufraw.sourceforge.net/Install.html
 
Y'a aussi une version Windows si jamais.

n°726566
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 28-09-2005 à 19:34:28  profilanswer
 

frandon a écrit :

Comment copier dans le presse papire les données EIF e mes fichiers NEF.
nikon view sait la visualiser mais pas les copier :/
 
C'est pour ma page web, afin de mettre dans les légendes la focale, le f et le temps de pose
 
merci.


 
Une fois que tu les as uploadées, tu les ouvre dans ton navigateur et tu utilises Exifread ( entre autres ) et là tu peux copier les exifs :)

Message cité 1 fois
Message édité par Micmax le 28-09-2005 à 19:35:06
n°726574
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 28-09-2005 à 19:51:02  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Une fois que tu les as uploadées, tu les ouvre dans ton navigateur et tu utilises Exifread ( entre autres ) et là tu peux copier les exifs :)


 
j'ai trouvé une extension firefox pas mal :
 
http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/fxif/
 
merci pour l'idée les mecs :)
 
ça donne ça :

Marque de l'appareil : NIKON CORPORATION
Modèle de l'appareil : NIKON D70
Date et heure de la photo : 2005:09:28 16:33:00
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 50.0mm (équivalence 35mm : 75mm)
Durée d'exposition : 0.0050 s (1/200)
Ouverture : f/1.8
Équivalence ISO : 200
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)


 
pour ufraw, je testerai plus tard !
 
quelques tofs du grand palais au 50 mm pour la peine :
 
http://f.randon.free.fr/modules/galerie/images/DSC_0806_108.jpg
 
http://f.randon.free.fr/modules/galerie/images/DSC_0807_109.jpg
 
et une au 18-70 qui vous donne une idée de mon état physique en ce moment :
 
http://f.randon.free.fr/modules/galerie/images/DSC_0607_97.jpg
 


---------------
Cdlt,
n°726578
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 28-09-2005 à 19:55:49  profilanswer
 

frandon a écrit :

j'ai trouvé une extension firefox pas mal :
 
 
et une au 18-70 qui vous donne une idée de mon état physique en ce moment :
 
http://f.randon.free.fr/modules/ga [...] 607_97.jpg


 
C'est toi en bleu ?
 
 
 [:frag_facile]  

n°726579
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 28-09-2005 à 19:59:40  profilanswer
 

pour moitié seulement
enfin, j'espère :O


---------------
Cdlt,
n°726612
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 28-09-2005 à 20:51:10  profilanswer
 

:lol:  :lol:  
 
félicitations en tous cas, et bon courage !  [:watou-watou]

n°726688
Daniel Hal​ber
Posté le 28-09-2005 à 22:15:40  profilanswer
 

frandon a écrit :

Comment copier dans le presse papire les données EIF e mes fichiers NEF.
nikon view sait la visualiser mais pas les copier :/
 
C'est pour ma page web, afin de mettre dans les légendes la focale, le f et le temps de pose
 
merci.


Si tu utilises JAlbum (http://jalbum.net/), il y a des templates qui affichent les donnees EXIF.

n°726828
Rasthor
Posté le 29-09-2005 à 03:07:31  profilanswer
 

J'ai vaguement tenté de m'essayer à la photo de nuit (la vraie, avec trépied et temps de pause loooooong, 10s, 15s, etc...):
 
http://img137.imageshack.us/img137/5960/montreuxbynight5wl.jpg
 
Montreux by Night

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 29-09-2005 à 03:07:49
n°726876
swing
Posté le 29-09-2005 à 08:52:11  profilanswer
 

qqn n'aurait pas un viseur d'angle à bazarder ?
je suis preneur ! :D
 
ps: d'ailleurs c'est quoi la réf exacte (DR-??) pour le D70 ? DR-6, merci :)


Message édité par swing le 29-09-2005 à 08:55:01
n°726885
Megaexethe​r
Posté le 29-09-2005 à 09:13:24  profilanswer
 

spock29 a écrit :

:hello:  
 
Un petit paysage pour compléter la collection de ces derniers jours
http://perso.wanadoo.fr/spock29/temp/3278.jpg


 
Superbe !
 
La photo à été prise a quel endrois ?

n°726890
usulfr
...recherche avatar...
Posté le 29-09-2005 à 09:22:17  profilanswer
 

ilium a écrit :

Je fais tirer certaines photos mais pas toutes. Relativement peu nécessitent vraiment un retraitement. Maintenant, ce n'est que mon avis et si je dis que ça me convient, je ne prétends pas qu'on ne peut pas les améliorer mais simplement que je trouve le résultat tout à fait satisfaisant et correspondant à ce que j'attendais.
 
D'un autre côté, je ne suis pas fan des retraitements systématiques car je trouve qu'on voit trop de photos accentuées et saturées à fond et ne correspondant pas vraiment à la réalité et n'apportant pas de plus sur le plan artistique. Maintenant, ce n'est que mon avis.  :)


 
+1
 
Quand on demande (sur ce forum) des préréglages pour limiter la retouche (voire s'en passer) on s'entend répondre : "Prends un compact" (ajoutez l'air dédaigneux qui va avec). En dehors de la retouche point de salut ?
Pas à mes yeux. La photo argentique était peu retouchée et nous laisse de grands souvenirs. Que le numérique ne soit pas à ce niveau j'en conviens mais je m'en contente.
 
Si j'ai choisi de m'encombrer d'un reflex, lourd et cher au lieu d'un petit bijou qui tient dans la poche, ce n'est pas par snobisme technophile. J'apprécie la qualité de la visée, la réactivité, la performance des objos, le capteur (bruit), une "certaine" pérennité (je garde les cailloux) et bien d'autres choses encore (le bruit et la sensation ne sont pas les moindres).
 
Aux intégristes de la retouche, je leur dit souvent que leur photos sont belles. Je modifie qq unes des miennes mais la difficulté me rebute (ne serait-ce que la calibration des écrans ou les post réglages du labo). Mais qu'on soit à la limite du mépris face à mon attitude me révolte doucement.
 
Allez gentlemen la guerre n'est pas et ne sera pas. N'oubliez pas que c'est la plaisir qui guide l'amateur.

n°726895
meske
Posté le 29-09-2005 à 09:29:59  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

J'ai vaguement tenté de m'essayer à la photo de nuit (la vraie, avec trépied et temps de pause loooooong, 10s, 15s, etc...):
 
http://img137.imageshack.us/img137 [...] ght5wl.jpg
 
Montreux by Night


miam, bien sympa les couleurs de celle la ...

n°726968
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 29-09-2005 à 11:19:51  profilanswer
 

usulfr a écrit :

+1
 
[...] La photo argentique était peu retouchée et nous laisse de grands souvenirs. Que le numérique ne soit pas à ce niveau j'en conviens mais je m'en contente.
[...]


 
C'est surtout que tu ne voyais pas ce que faisais le LABO!
 
Maintenant dans la chaine numérique, la partie labo revient aussi à l'utilisateur.
Ce qui est bien pour ceux qui veulent tous maitriser, moins bien pour ceux qui ne veulent pas ce prendre la tête.

n°726981
swing
Posté le 29-09-2005 à 11:38:26  profilanswer
 

et c'est pire pour les labos qui , depuis le numérique , en voient des toutes les couleurs , formats , résolutions !
j'avais vu un reportage, c'est le vrai casse-tete pour eux! mais bon, on ne va pas les plaindre non plus!

n°726987
Rasthor
Posté le 29-09-2005 à 11:46:30  profilanswer
 

meske a écrit :

miam, bien sympa les couleurs de celle la ...


Merci. :D
Y'a juste quelques lens-flare en haut à droite qui sont parasites.

n°727131
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2005 à 14:17:07  answer
 

jazznet2004 a écrit :

J'adore le concept : Demoiselle R1 (ou r6)
 
La photo est zolie tout plein mais pour le moment je suis dans ma période contraste fort alors je la trouve un peu sombre.


 
le choix du roi je pense  
 
mais tu me fais doutés a cause de la couleur  
 

Datatunning a écrit :

O la belle bleue.....mais dis moi, elle est pas un peu flou....derriere ?? [:alvas]
 
 
 :jap:  tres sympas......


 
 
 :lol:  :lol:  
 
merci data

n°727269
swing
Posté le 29-09-2005 à 16:25:13  profilanswer
 

:hello:
 
on a un topic qui parle des imprimantes photos 10x15 (jet d'encre ou sublimation) ?
 
je penche pour une samsung spp-2040 , mais j'aimerai qq infos / comparos :)

n°727304
downer_
Posté le 29-09-2005 à 17:16:58  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
Je suis en quête d'un zoom macro pour mon D70. Comme je n'ai aucune expérience en macro, je me tourne vers l'équipe!
Je m'intéresse au SIGMA 150mm F2,8 APO DG MACRO HSM EX. Qu'en pensez-vous? Vu qu'en macro on est plus souvent à F16 qu'à F2,8, est-ce que ça vaut la peine de payer pour une grand ouverture?
D'autres modèles mieux ou plus intéressants?
Merci d'avance pour vos commentaires

n°727305
Rasthor
Posté le 29-09-2005 à 17:18:04  profilanswer
 

swing a écrit :

:hello:
 
on a un topic qui parle des imprimantes photos 10x15 (jet d'encre ou sublimation) ?
 
je penche pour une samsung spp-2040 , mais j'aimerai qq infos / comparos :)


Alors comme ça, on se met enfin au labo numérique ?  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  808  809  810  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)