Reprise du message précédent :

 
èze
 
je vais manger à la chèvre d'or dans 2 semaines , j'en suis deja tout    

 
Très sympa cette toph.  

 
 
avec un filtre ND ?

 
à la quoi ??    
 

 

 

 

 
 
C'est vrai qu'on y mange bien     ... un peu cher, mais le panorama est  

bientot le D200 ??  
 
http://www.presence-pc.com/actualite/nikon-d200-11504/

 
 
bah anniv de mariage oblige    
par contre j'ai réservé un hotel à st-jean-cap-ferrat

 
  Merci    
 

 
je me suis servie du nikor 50 mm f/1.8  
 

Non c'est quoi ? pas de filtre , serieusement, je na sais pas de quoi tu parles ! c'est la 1ere fois que je fais des photo de rivieres ... . a force de voir toute vos photo avec l'eau comme ca , j'ai décidée de faire pareil ! donc j'ai vraiment baissé la vitesse ... . c'est dur car faut vraiment pas bouger, et sans trepied : dur dur ... enfin, j'aime bien le rendu, ca sera a refaire pour ameliorer encore ! mais merci a tous !    

Je te propose deux hypotheses:
1/ Les nuage gris sont souvent tres lumineux et dans ta tete tu te dis "c'est gris donc pas lumineux", mais le D70 lui voit la luminosite et donc essaie de s'adapter pour ne pas bruler les nuages gris (ou autre objet tres lumineux).  Bilan: une image qui te semble sous-ex.  J'en ai fait l'experience et je suis passe de 1/320 sec a 1/160 sec.  Sur le moment ca me semblait mieux (meme sur l'histogramme), mais a regarder l'histogramme a la maison, c'est finalement la photo "sous-ex" qui etait la bonne.  
2/ Le "Blinking Green Light Of Death" n'est pas loin.  C'est-a-dire le detachement du FPC (flexible printed circuit) par lequel passe les infos d'exposition.
 
Je te propose une solution: donne-moi tout ton matos, tu n'auras plus de probleme avec!  ;-)

 
 
y a le topic D200 ou spéculations pour ça !
en plus "presence-pc" , heu... comment dire ? ... sont peut-être meilleurs pour parler de cartes-mères , nan ?

 
 
c'est un filtre qui filtre (hé hé!) la lumière justement. tu peux faire des poses longues en plein jour, genre 1 ou 2 secondes avec un ND8 et même entre 10 et 15 sec avec un ND400. là c'est évidemment trépied obligatoire. si tu prends une rivière, l'eau apparait toute laiteuse. effet sympa !
 
( par exemple : http://www7.airnet.ne.jp/camera/marumi/nd8.jpg - merci goole image! )

 
Filtre ND (neutral density) absorbe de la lumiere uniformement sur tout le spectre, donc tu peux allonger le temps de pose (pour obtenir la meme exposition) sans changement des couleurs.
 
J'ai du mal a croire que tu n'en ais pas utilise un, parce que si tu as pris ta photo a 1/4 sec et F/22, a 3 heures de l'apres-midi; la seule autre explication est qu'il faisait vraiment tres sombre deja...
1/4 sec sans trepied c'est pas facile en effet!

Merci ! sympa ton truc , je ne connaissait pas ! c'est vrai ca fait encore plus "laiteux" .... je crois que je vais regarder ca de plus pret ... Merci encore !!!!

d'ailleurs j'ai fait qq essais cet après-midi: je passe de 1/2000s à 1/320s avec le ND4. ca me permet d'utiliser la synchro lente et une grande ouverture pour la pdc lors de portaits à l'extérieur. ca tombe bien, je vais à un mariage ce week-end, j'espère faire de jolis clichés

 
non non, je ne connaissait pas, mais ca m'interresse en effet ce filtre ....
la riviere etait en sous bois, donc , la lumiere passait tres peu !!! c'est pour cela que j'ai pu me lancé dans quelques essais .... .

 
 
j'ai 2 autre solutions :
 
1 - je le garde comme ça, jusqu'a la mort. il finira en décoration sur une étagère ds 10 ans.      
 
2 - retour au SAV
 
3 - revente à + ou - court terme pour me prendre un D200 derrière    
 
je penche plus pour la 3... ou une combi de la 1 et la 3.  
 
mais sérieusement, j'éspère que ça va pas s'aggraver   , car pour l'instant suffit juste de pousser la compessation d'expo... ça va.
 
mais en tt cas, ça me l'as fait y a 3 jrs, PAS GRAND BEAU TEMPS, ciel BLEU, soleil... donc les nuages gris ok... mais par beau soleil, y veux me mettre le flash, non, faut pas déconner   mon pauvre D70

 
 
Tu peux montrer un exemple?
Le petit symbole indique que le flash serait util (parfois pour déboucher les ombres)

marrant ...  
http://www.clubic.com/actualite-21 [...] tegre.html

heuuuuuu   il y aurait pas gourance la, ce sont deux cas completement opposé  
 
dans le 1er, il trouve qu'il y a trop e lumiere et sous-expose la scene ( d'ou le fait de pousser la compensation d'expo a +2 )
dans le 2eme il trouve que tu n'as pas asser de lumiere et veux le flash  

 
en pleins soleil? je doute ... j'ai jamais vu ça avant...
 
en tt cas j'ai pas d'exemple sous la main. mais quand je dit que ça sous-ex, c'est pas qu'un peu, c'est beaucoup

 
ce qu'il m'as fait préciséme,nt :
 
temps ensoleillé, fait très beau...
je shoot, comme d'hab... me dit genre par exemple 1/500 et f5.6 ... d'ailleur en mode P, y me dit trèèès souvent la pleine ouverture, comme si il faisait mauvais, alors que non.  et le symbole du flash clignote de temps en temps    
je shoot quand meme ... c'est sous-ex à fond.   en mode A, ça sous-ex moins, mais un peu quand meme... c'est bizarre. comme si le mode P (et auto aussi) déconnais, et moins le mode S ou A.   bon, reste que en mettre la compo d'expo à +2, tt va bien. donc bon, je sais plus moi...      

bonjour à tous,
 
Heureux possesseur d'un d70 depuis 1 mois, voilou enfin quelques photos   .  
 
Mur en verre décoré de poissons d'une creche.

Barriere d'un pont tournant sur le canal saint martin (paris)
 

 
Et L'inevitable photo de famille (avec déjà des poussieres sur le capteur   )

j'sais pas pourquoi, mais elle me donne mal à la tête la 2nde photo, avec la barrière relevée ... ptetre le vertige ?  

 
oui, bizarre comme point de vue   , mais j'ai fait des essais de recadrage (rotation) et je suis revenu sur place pour essayer de la cadrer avec un peu mieux. Mais, rien à faire, c'est celle ci qui garde mes faveurs...

ND400 :
 
premier essai
 

 
Désolé pour la compression hard.

 
mis à part le sujet qui n'est pas top, hein

 
y a le tgv qui est passé sur le pont ?
sinon, l'effet sur l'eau est très sympa ...  

yep, ca promet ce nd400
 
combien de secondes ?

Une petit de hier soir:

 
par contre, j'ai l'impression que je n'arrive pas à faire des photos comme avec mon Sony à l'époque, au niveau du rendu.
Y'a surement un truc qui doit m'échapper aux niveaux des réglages et du post-traitement.

nan moins j'aime bien.
manque peut-etre un poil de netteté, mais jolies couleurs en tout cas

Merci.    
 
Pour la netteté, c'est bizarre, j'ai shooté à 1/640e et f/11. Elle aurait dû être net, à moins que ce soit le léger voil atmosphérique qui fasse cette effet. (d'ailleurs, je n'ai pas encore de filtre UV sur mon 50mm.)
 
Edit: Bon, à l'avenir, faut pas que j'oublie de faire un petit coup de sharpen sur le rendu final en 800x600.  

 
c'est doux, j'aime bien les couleurs !  

Ouais, c'est clair que c'est sympa ces couleurs pastel.
 
D'un autre coté, c'est comme la majorité de mes photos me semble-t-il, c'est un peu fadasse....
Ou alors je n'ai encore pas vraiment shooté dans de bonnes conditions lumineuses (faut dire qu'un coucher de soleil, c'est pas très vif en soi...   )
 
 
Edit: voici quelques réglages de mon D70:
 
Contraste: -2
Saturation: 0
Netteté: +1
Mode couleur: Ia (sRGB) (celui par défaut)
ISO: 200
Réduct. bruit: off
Balance blancs: auto
Expo: souvent à -0.7EV pour éviter le cramage des hautes lumières.
Qualité d'image: JPEG ou RAW suivant mon humeur.
Courbes: pas de courbes introduites dans le D70.
 
Qu'en pensez-vous ?

 
c'est doux et reposant ..
pourquoi - 2 de contraste ?
c'etait avec quel objecif? un 50mm?

Merci.    
Pour info, c'était un coucher de soleil sur le Léman, à coté de Vevey.
 

Nikon 50/1.4D. La photo a été prise à f/11 et 1/640e de seconde. Et réglé à l'hyperfocale.

Parce que cela a souvent été conseillé dans ce topic, apparement c'est "mieux" pour la retouche. Mais je commence un peu à en douter.

contraste +1 objectif 80-200 2.8  
 

 

 
je trouve que ça pique plus mais ça depend pas mal de la distance

Ouais, je devrais remettre un contraste un poil plus élevé que -2.

 
tu peux tester , ça mange pas de pain comme on dit chez nous .mais ta photos est tres bien comme ça aussi , c'est pas la peine non plus de faire des photos flateuses et faussées comme les APN .
 
sans faire de flous "commercial" à la david hammilton" je trouve qu'une image un peu brumeuse ,genre debut d'automne c'est bien aussi  

 
c'est toi l'artiste    

 
 
Ca va les chevilles ?  

Je ne parlais pas de celle-ci en particulier, mais quasiment toutes mes photos.