Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6050 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°234156
sayb1
http://www.photosb.20mn.com
Posté le 27-02-2004 à 16:06:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ben non polemiquons!

mood
Publicité
Posté le 27-02-2004 à 16:06:40  profilanswer
 

n°234158
alpseb
Posté le 27-02-2004 à 16:08:30  profilanswer
 

laché de boulay sur photo@HFR  :sarcastic:  :sarcastic:

n°234186
IIII
Posté le 27-02-2004 à 17:02:25  profilanswer
 

bon vu que c'est la bonne ambiance ici je suis allé faire un tour sur google,
j'ai tapé ' test D70 nikon ' et commence à y avoir des tests qui tombent ; bon ca vaut ce que ca vaut, mais c'est pas mal aussi l'avis de mecs qui font de la photo.
 
Apparement le zoom tient ces promesses pour ce prix là.
Je vous donne pas les liens ; c'est les premiers je pense pas que ca vale le coup de le mettre dans le topic. Par contre c'est interessant pour vous d'aller faire un tour sur google.
 
Ca fera prendre l'air en dehors de ce climlat hostile...
 
:hello:


Message édité par IIII le 27-02-2004 à 17:02:58
n°234218
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 27-02-2004 à 17:52:35  profilanswer
 

Tiens, ça y est, l'appareil est sorti à Singapour aujourd'hui. Les premiers tests et premières impressions d'utilisateurs ne vont pas tarder à arriver :).

n°234226
Denio
Posté le 27-02-2004 à 18:04:37  profilanswer
 

arn0 a écrit :

Tiens, ça y est, l'appareil est sorti à Singapour aujourd'hui. Les premiers tests et premières impressions d'utilisateurs ne vont pas tarder à arriver :).  


[Mode humour gras pour détendre]
ça risque par contre d'être des informations bridées... [:delphbesnos]  
[/Mode humour gras pour détendre]
 


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°234232
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 27-02-2004 à 18:15:52  profilanswer
 

denio a écrit :


[Mode humour gras pour détendre]
ça risque par contre d'être des informations bridées... [:delphbesnos]  
[/Mode humour gras pour détendre]
 
 


 
 :lol:  
 
 [:benou_non]  non je ne répondrais pas sur le domaine du bridage pour ne pas retendre l'atmosphère  :D  
 :lol:  
(c'est pas moi qu'a commencé, c'est lui m'sieur!)

n°234245
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 27-02-2004 à 18:32:09  profilanswer
 
n°234351
IIII
Posté le 27-02-2004 à 21:06:35  profilanswer
 

yep arn0
j'ai appelé le photographe.
Tres sympa, tres honnete. Il m'a dit qu'il pouvait vraiment rien dire avant de voir le representant nikon point de vue prix. Pour le flash par exemple il sait pas si il pourra le faire au meme prix que le tien ; ca depend du representant. Et pour le kit il en sait encore moins.
En tout cas j'ai une tres bonne impression avec le vendeur ; il me telephonera la semaine prochaine lorsqu'il aura vu le representant et il me dira ce qu'il peut faire.  
 
Donc voila tres bonne impression, j'ai vraiment l'impression qu'il va faire ce qu'il peut pour nous concoqueter quelque chose de bien. Plus qu'à attendre une semaine.
 
Je te contacterai!
 
bonne soirée (à tous d'ailleurs, surtout ceux qui ont lu cela et qu'on n'en ont rien à faire :) )
 
:hello:

n°234442
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 28-02-2004 à 00:16:24  profilanswer
 

fredy a écrit :


+1 dans certaine limite ;)  
je compare le merveilleux monde de la photo au non moins merveilleux monde de la moto, ou autre loisir/passions
je pisse sur les twin poussif et les cylindre a trou :D  
 
il y a des extremiste dans toutes les marques, ca c'est dommage, mais lancer ou recevoir des vannes ou des pics, ca me fait sourire.
a l'epoque ou j'avais un Fuji S602, on arretait pas avec kaz et bastian de taquiner Micmax et Maveric avec leurs G3, l'inverse et egualement vrai bien sur et cetait toujours dans la bonne humeur.
 
maintenant, si qq dit du mal/taquine/plaisante de Nikon ca gueule, si qq dit du mal/taquine/plaisante de Canon ca gueule :sarcastic: :sweat:  
 
tout ce qui est dit sur ce forum, n'est pas a prendre au 1er degré [:spamafote] ( je suis obligé maintenant vu l'ambiance, et d'autre aussi, d'indiqué quand c'est de l'humour avec un ² :sweat: )


 
[HS motard]
Pour compléter ce qu'à dis Fredy : je pisse sur les 4 pattes poussifs qui se trainent (moi je roule en Twin)
[/HS motard]
 
Et à l'époque ou j'étais Fuji (avec tout ceux cités par Fredy), on se fendait bien la gueule en s'envoyant des piques entre Canoneux et Fujifilmeux (Fredy, Bastian, Kaz contre Micmax et Mav) :D
 
Comme l'a dit Arn0, les débat Intel/AMD sont toujours d'actualités, et dans le milieu de la photo ça sera la même chose entre Canon et Nikon :)


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
n°234445
davdd
Posté le 28-02-2004 à 00:23:31  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 28-02-2004 à 00:23:31  profilanswer
 

n°234451
bolomatic
Posté le 28-02-2004 à 00:37:02  profilanswer
 

kazimodo a écrit :


 
[HS motard]
Pour compléter ce qu'à dis Fredy : je pisse sur les 4 pattes poussifs qui se trainent (moi je roule en Twin)
[/HS motard]
 
Et à l'époque ou j'étais Fuji (avec tout ceux cités par Fredy), on se fendait bien la gueule en s'envoyant des piques entre Canoneux et Fujifilmeux (Fredy, Bastian, Kaz contre Micmax et Mav) :D
 
Comme l'a dit Arn0, les débat Intel/AMD sont toujours d'actualités, et dans le milieu de la photo ça sera la même chose entre Canon et Nikon :)


 
Il me semble que c'est moi qui en ai parlé  :heink:  [:dracula]


---------------
Feedback (avant 2011)
n°234455
davdd
Posté le 28-02-2004 à 00:41:33  profilanswer
 

en gros ce site est pratique enfin depend de ce mettent en comment les gars qui postent. en cilquant sur full exit ca sort les reglages de l'appareil. y a du bon et du moins bon mais cest je pense des photos prises comme ca sur le vif avec des versions differentes de firwar.
(le pneu par exmple cest FW0.6).
 
 
le canif 1600 iso + process antibruit e l'appareil.
http://www.pbase.com/image/26385741
le canif version 2 1600 iso sans bruit
http://www.pbase.com/image/26386038
 
 

n°234480
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 28-02-2004 à 09:16:30  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
Il me semble que c'est moi qui en ai parlé  :heink:  [:dracula]  


 
Oups :whistle:


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
n°234502
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 28-02-2004 à 10:46:14  profilanswer
 

IIII a écrit :

yep arn0
j'ai appelé le photographe.
Tres sympa, tres honnete. Il m'a dit qu'il pouvait vraiment rien dire avant de voir le representant nikon point de vue prix. Pour le flash par exemple il sait pas si il pourra le faire au meme prix que le tien ; ca depend du representant. Et pour le kit il en sait encore moins.
En tout cas j'ai une tres bonne impression avec le vendeur ; il me telephonera la semaine prochaine lorsqu'il aura vu le representant et il me dira ce qu'il peut faire.  
 
Donc voila tres bonne impression, j'ai vraiment l'impression qu'il va faire ce qu'il peut pour nous concoqueter quelque chose de bien. Plus qu'à attendre une semaine.
 
Je te contacterai!
 
bonne soirée (à tous d'ailleurs, surtout ceux qui ont lu cela et qu'on n'en ont rien à faire :) )
 
:hello:


 
 :jap:  
 
C'est le sentiment que j'ai eu aussi :)

n°234519
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 28-02-2004 à 11:02:26  profilanswer
 

Ben moi je suis pro nikon, mais j'ai conseillé un compact num Canon à ma belle soeur...
 
Pis de toute façon, rien à battre des avis des gens qui n'ont pas essayé tel ou tel appareil, ce ne sont que de pures spéculations.
 
Quand j'aurai les sous, je me ruerai sur le D70, et j'en serai content, parce que c'est comme ça.
Tout les appareils ont des défauts, il en sort chaque mois de nouveaux qui sont mieux que les autres, mais aussi performants soient ils, il y a toujours un problème quelque part (objo non adaptables, tendance à la sous/sur ex, et blah blah blah...).
 
Le tout c'est de se faire plaisir et de savoir faire de bonnes images avec son matériel.
 
A quoi ça sert d'avoir un appareil de la mort qui tue si on n'est pas capable de faire une photo potable?
 
 
Je terminerai donc sur une petite phrase que j'ai eu en rêve cette nuit:
 
je n'atteindrai jamais la sagesse des vieilles femmes des deux hommes que je suis.
 
Je vous laisse méditer là dessus... :D :D

n°234525
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 28-02-2004 à 11:05:49  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


Je terminerai donc sur une petite phrase que j'ai eu en rêve cette nuit:
 
je n'atteindrai jamais la sagesse des vieilles femmes des deux hommes que je suis.

 
Je vous laisse méditer là dessus... :D :D


 
Elle a l'air bonne la tisane que tu prends le soir  :D


Message édité par Arn0 le 28-02-2004 à 11:06:19
n°234532
alcibiade
Posté le 28-02-2004 à 11:15:31  profilanswer
 

Moi je trouve ces images plutôt décevante surtout après avoir regardé les sample de dpreview des 300d 10D et sigma sd10 et même d100 , enfin peut être est ce une histoire d'objectif ou de qualité de compression  j'en sais rien mais il n'y a pas photo si j'ose dire...

n°234534
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 28-02-2004 à 11:17:48  profilanswer
 

arn0 a écrit :


 
Elle a l'air bonne la tisane que tu prends le soir  :D


 
La copine de Dafiiiiid dit : "Heuuuu, je ne suis pas une tisane...!!!"
 
 :love:   :ange:

n°234535
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 28-02-2004 à 11:24:19  profilanswer
 

alcibiade a écrit :

Moi je trouve ces images plutôt décevante surtout après avoir regardé les sample de dpreview des 300d 10D et sigma sd10 et même d100 , enfin peut être est ce une histoire d'objectif ou de qualité de compression  j'en sais rien mais il n'y a pas photo si j'ose dire...


 
décevantes à quel point de vue ? Piqué ? grain ? couleur ?
 

Dafiiiiid a écrit :


 
La copine de Dafiiiiid dit : "Heuuuu, je ne suis pas une tisane...!!!"
 
 :love:   :ange:  


 
 :whistle:  
 
 [:kakaz_de_cesson77240]

n°234541
alcibiade
Posté le 28-02-2004 à 11:56:53  profilanswer
 

"décevantes à quel point de vue ? Piqué ? grain ? couleur ?"
  --> Oui au moins tout ça surtout le bruit à dire vrai ;p  
Mais bon je reste prudent j'en attends d'autres ( des photos) et de toute façon ce n'est que mon avis !

n°234645
nicephoren​iepce
Posté le 28-02-2004 à 17:42:22  profilanswer
 

Salut tout le monde: que pensez vous (je fais surtout du portrait) de me procurer le D70 nu et un 50mm nikkor f1.8?

n°234646
nicephoren​iepce
Posté le 28-02-2004 à 17:44:10  profilanswer
 

je veux dire est-ce c

n°234647
nicephoren​iepce
Posté le 28-02-2004 à 17:44:52  profilanswer
 

a vous parait un truc utile sachant que j'ai un sigma 28 135 3.5-5.6. La qualité sera-t-elle au rendez-vous avec cet objo?

n°234654
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-02-2004 à 18:15:44  profilanswer
 

nicephoreniepce a écrit :

Salut tout le monde: que pensez vous (je fais surtout du portrait) de me procurer le D70 nu et un 50mm nikkor f1.8?
 

nicephoreniepce a écrit :

je veux dire est-ce c

nicephoreniepce a écrit :

a vous parait un truc utile sachant que j'ai un sigma 28 135 3.5-5.6. La qualité sera-t-elle au rendez-vous avec cet objo?

hello le nouveau du forum  :hello:  
 
avec tes 3 "ripage",tu a eter bloker par l'anti-spam  :lol:  (3 message a la suite max)
 
1 ti truc kand tu valide un message par erreur,tu click sur cette icone -> http://forum.hardware.fr/icones/edit.gif au dessus de ton message,cela te permetra d'edité ton message et d'évité des faire de brouillon incompreansible de +sieur message  ;)


Message édité par Dakans le 28-02-2004 à 18:16:58

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°234700
thekiller3
Posté le 28-02-2004 à 20:35:12  profilanswer
 

ricoco a écrit :


si c'est comme ca en vrai je trouve qu'ils ont fait des progres en qualité d'image
le meme objo donne plus de détail sur le D70 que le D100 et le réglage plus pimpant donne avantage au D70


 
ouai, la qualité me semble très bonne [:xp1700]  
 
miam miam :love:  
 
par contre, vu que je vais (PEUT-ETRE) aller aux states en juin, ça vaudrais le coup de l'acheter la-bas le D70? il est 1000$ nu...
ou bien la'cheter ici, ds une bonne boutique de photo qui ferais de bons prix...meme si c'est un peu + cher que chez les ricains...

n°234713
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 28-02-2004 à 21:35:23  profilanswer
 

bon c'est lourd les polémique, les batailles intel vs amd -> passez sur mac ! et arrêter d'utiliser windows,  
Pour ce qui est de Canon et de +Nikon ben achetez-vous un jetable !  
 
Purée y en a marre ... mais si parfois quelques relances de piques me font bien rire


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°234715
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 28-02-2004 à 21:49:56  profilanswer
 

kosss a écrit :

bon c'est lourd les polémique, les batailles intel vs amd -> passez sur mac ! et arrêter d'utiliser windows,  
Pour ce qui est de Canon et de +Nikon ben achetez-vous un jetable !  
 
Purée y en a marre ... mais si parfois quelques relances de piques me font bien rire


 
 :hello:  
 
chuuut, ne remet pas d'huile sur le feu, ça s'était calmé  :D  
 
 ;)

n°234717
thc
Addicted ღ
Posté le 28-02-2004 à 21:51:40  profilanswer
 

pour être calmé, c'est calme, c tout le forum qui est mort.

n°234718
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 28-02-2004 à 21:52:45  profilanswer
 

oui.. :sweat:

n°234771
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 29-02-2004 à 10:14:30  profilanswer
 

EUh, dites moi, l objectif livre avec, est ce qu il sera pareil dans tous les pays?  Au Japon c est un AF-S DX ED 18-70 IF. C est pareil en France?
 
Je me tate toujours entre prendre le kit ou le boitier nu + AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED...


Message édité par gpt1plon le 29-02-2004 à 10:26:04
n°234773
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 29-02-2004 à 10:44:43  profilanswer
 

Le truc qui me chiffonne c'est l'intérêt du 18-35 lorsque le 18-70 va sortir ... bon y'en a un qui est DX et l'autre pas, les ouvetures sont presque les même ... Donc y en a un qui a un range plus grand et l'autre comptatible avec l'argentique, mais le DX peux aussi se monter sur de l'argentique faut juste "peut-être" un peu plus diaphramer non :??: Alpseb t'as une réponse ou quelqu'un d'autre ?


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°234775
alpseb
Posté le 29-02-2004 à 10:55:57  profilanswer
 

kosss a écrit :

Le truc qui me chiffonne c'est l'intérêt du 18-35 lorsque le 18-70 va sortir ... bon y'en a un qui est DX et l'autre pas, les ouvetures sont presque les même ... Donc y en a un qui a un range plus grand et l'autre comptatible avec l'argentique, mais le DX peux aussi se monter sur de l'argentique faut juste "peut-être" un peu plus diaphramer non :??: Alpseb t'as une réponse ou quelqu'un d'autre ?  


 
non non
le 18-70 ne se monte pas sur un argentique
enfin, c'est que du bricolage ...
il faut pas y penser  
 
c'est normal qu'il y ai des doublons ...
 
c'est paeril avec le nouveau 17-55 2.8
il remplace le 17-35 + 28-70

n°234776
alpseb
Posté le 29-02-2004 à 10:56:21  profilanswer
 

gpt1plon a écrit :

EUh, dites moi, l objectif livre avec, est ce qu il sera pareil dans tous les pays?  Au Japon c est un AF-S DX ED 18-70 IF. C est pareil en France?
 
Je me tate toujours entre prendre le kit ou le boitier nu + AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED...


 
moi je dit 18-70 sans hésiter....
c'est bien plus polyvalent !

n°234816
vladman
Posté le 29-02-2004 à 12:51:35  profilanswer
 


 
[:spamafote] a qui la faute [:spamafote]

n°234820
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 29-02-2004 à 12:59:45  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
c'est paeril avec le nouveau 17-55 2.8
 
 


 
il est dispo quand celui la ? je pensais peut etre attendre qui sorte pour le prendre a la place du 18-70 IF
 
sinon, pour les portrait ou le "photojournalisme" je pensais peut etre prendre un AF Nikkor 50mm f/1.8D   (ou celui qui est en 1.4) ... ça s'adapte sur un D70 ? c'est a peut pres l'equivalent d'un 80 mm non ?

n°234828
alpseb
Posté le 29-02-2004 à 13:07:41  profilanswer
 

pastor a écrit :


 
il est dispo quand celui la ? je pensais peut etre attendre qui sorte pour le prendre a la place du 18-70 IF
 
sinon, pour les portrait ou le "photojournalisme" je pensais peut etre prendre un AF Nikkor 50mm f/1.8D   (ou celui qui est en 1.4) ... ça s'adapte sur un D70 ? c'est a peut pres l'equivalent d'un 80 mm non ?


 
le 17-55 2.8 est sans cesses repoussé !!
il est quand meme tres cher (1600 ? )
mais ultra polyvalent !!
 
le 50 1.8 ou 1.4 sont tres bons aussi !
 
quelques exemples fait avec un 50mm
 
http://alpseb.com/images_upload/big/alpseb_200.jpg
 
http://alpseb.com/images_upload/big/alpseb_213.jpg
 
http://alpseb.com/images_upload/big/alpseb_217.jpg
 
http://alpseb.com/images_upload/big/alpseb_289.jpg

n°234830
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 29-02-2004 à 13:11:25  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
le 17-55 2.8 est sans cesses repoussé !!
il est quand meme tres cher (1600 ? )
mais ultra polyvalent !!
 
le 50 1.8 ou 1.4 sont tres bons aussi !
 
quelques exemples fait avec un 50mm
 
http://alpseb.com/images_upload/big/alpseb_200.jpg
 
http://alpseb.com/images_upload/big/alpseb_213.jpg
 
http://alpseb.com/images_upload/big/alpseb_217.jpg
 
http://alpseb.com/images_upload/big/alpseb_289.jpg
 


 
Oui mais là, çà compte pas. Toi, tu sais t'en servir !  :D

n°234833
alcibiade
Posté le 29-02-2004 à 13:22:21  profilanswer
 

Elles sont très belles en effet !

n°234836
alpseb
Posté le 29-02-2004 à 13:38:42  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Oui mais là, çà compte pas. Toi, tu sais t'en servir !  :D  


 
bah
ya rien de spécial la !
 
mais bon, un 50 a 2.2 ou 2.8 c'est simpatoche !

n°234838
alcibiade
Posté le 29-02-2004 à 14:00:57  profilanswer
 

:quote:  
bah
ya rien de spécial la !
 
mais bon, un 50 a 2.2 ou 2.8 c'est simpatoche !
 
 
Et bien au contraire il y a quelque chose de très fort qui ne s'explique que difficilement , c'est la composition . Toutes tes photos dégagent vraiment , il y a maitrise technique mais plus que celà il y a du beau ! :jap:


Message édité par alcibiade le 29-02-2004 à 14:01:28
n°234861
alpseb
Posté le 29-02-2004 à 14:56:11  profilanswer
 

alcibiade a écrit :

:quote:  
bah
ya rien de spécial la !
 
mais bon, un 50 a 2.2 ou 2.8 c'est simpatoche !
 
 
Et bien au contraire il y a quelque chose de très fort qui ne s'explique que difficilement , c'est la composition . Toutes tes photos dégagent vraiment , il y a maitrise technique mais plus que celà il y a du beau ! :jap:


 
 
merci
mais c'est vraiement fait a la vas vite !
n'importe qui avec un reflex + 50mm fait ca sans problemes !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)