Reprise du message précédent :
OK, mais il est vraiment dispo au Japon, je veux dire en stock réel ?

non, pour l'instant apparemment il n'est dispo qu'à Singapour

 
J irai mercredi ou jeudi dans des magasins. Mais a mon avis, ca ne sera pas avant le 19

 
c'est pratique l'argentique quand meme, ça permet de voir à quoi on ressemblait il y a 1 mois et demi....

 
Il parlait du Nikon de Dafiiiiiiiiiiiiiiiiid    
 
 

Au fait, à l'inverse du D100 on a pas de battery pack avec renvoi de fonctions , mais est-ce qu'un modèle tout simple jouant juste le role de batteries de secours est prévu (personnellement j'ai rien vu sur le sujet) ?

http://kenrockwell.com/nikon/d70.htm
 
a defaut de mieux ...

ben opui vu que l on se voit tt les jour ds le miroir lol

pfff, j ai vu le AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF), aie aie, je me tate de savoir si il faut pas preferer ca par rapport au nouveau 18-70...

 
si je dois en acheter un, c'est celui là!  
 
bon, je sais pas si il est super niveau qualité optique (à mno avis, il ne peux pas être mauvais ), mais il est vraiment très "universel"... utilisable ds ts les cas de figure.
il est 500$ aux USA. ici en france j'ose pas imaginer le prix , tant soit peu qu'il soit dispo ici...

 
c'est sur, ça depend de ce que tu veux faire, mais moi d'experience, ayant acheté un télé et un grand angle en meme temps pour mon apn, je sais que j'utilise presque 10 fois plus mon Grand angle que mon télé ... faut voir que un 24 X 1.5 = 36 ... avec ça tu auras souvent des problemes ou tu maudiras le mur qui t'empeche de prendre plus de recul
 
ou alors tu prends un objo comme ça (24-120) plus le GA plus tard (12-24)
 
sinon moi c'est le 17-55 qui me chauffe vraiment, mais il est tres cher, pas dispo, et il n'y a pas encore de tests ...  enfin de toute façon le boitier je l'acheterais dans quelque mois je pense ... histoire de voir ce que vaut l'eventuel0 D200 ou l'equivalent chez canon ... si je pouvais avoir un D70 avec un capteur 8-12 mega pixels po trop cher ça serait vraiment le reve

 
500 dollars aux USA ????, il est a 600 euros ici au Japon!
 
ET oui 24 X 1.5 = 36 , c est ce qui m embete un peu, du coup c est moins bon que le 18-70 (cote grand angle). Le 12-24 coute pas mal cher quand meme. Mais 36mm ca devrait quand meme aller.
 
Le fait de prendre le boitier nu + le 24-120 ca permet quasiment de l avoir a moitie prix au final. En tout 1500 euros.
 
J ai lu pas mal de chose dans dpreview sur l optique, ca reste assez mitige je dirai. Par contre le VR a l air d etre bien efficace.
 

reste la question de la disponibilite du boitié nu non ?

http://www.bwayphoto.com/product.asp?id=nkzwafs24120
 
489$  

 
+82 $ de frais d envoit

 
ben a vrai dire, ici, il est a 119800 yens, dispo le 19 mars

Je ne sais plus ou j'ai lu, peut etre ici, que nikon ne livrerait pas de boitier nu avant le mois d'aout

 
J irai voir jeudi apres ce qu il en est!
Merci pour l'info!

 
Nan, sérieux, les optiques russes sont une bonne solution...
GAS a le 16mm zenitar, et il en est content avec son 300D...
 
 
Sinon, Cuspides, oui, je sais, le retard qu'accusent mes photos de la sortie de janvier est important...
Mais bon, j'avais pas fini la pelloche, et après, pas les sous pour payer, et après, un peu plus longtemps pour le développement...
Mais ça valait le coup d'attendre, car certaines sont vraiment sympas...
 
Je passerai prendre un rendez vous pour mes dents, et je te les ferai voir... (les photos, et les dents )

Euh c pas cool ça pour le coup du Nikon boitier seul vendu qu'au mois d'aout
ça avait donné koi pour le Canon 300D ?
 
Sinon la solution Nikon nu + Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) me semble pas mal vue les perfs du Tamron en AF et l'ouverture à 2.8. L'achat du zoom grand angle se fera après (probablement après le sigma 70-200 2.8 )

 
merde, j'éspère que ce n'est qu'une rumeur à la con infondé...        
 
l'est pas mal l'objo du kit, m'enfin bon... j'aurais préféré le 24-120 VR moi...

quelques nouveaux samples :
 
http://www.shutterphoto.com/test/nikon_d70/sample.html

ces samples confirment une fois de plus ce qu'on peut lire de partout dans les forums de dpreview : il y a une dominante verdatre avec les parametres de base du D70  
c'est sur ça se corrige facilement avec photoshop, mais bon s'il faut se faire toutes ses images une par une, on a pas fini
 
sinon sur la photo de bouddha, on dirait qu'il y a plus de bruit sur le D70 que sur le D100
 
remarque: le D70 est legerement sous exposé par rapport au D100 (voir la brillance sur le coté du sein de bouddha)

De ce que j'ai vu des samples présents sur le web jusqu'à maintenant, je ne les trouve pas plus verts que ça...
Quant aux post de Dpreview, j'ai lu la plupart sur le D70 et à part un topic où qq un parle d'image verdatre je n'ai rien vu d'autre qui mérite qu'on y prete attention ! De tte façon, meme si c'était vrai, c'est le genre de problème aisément corrigeable par firmware.
Sinon faut pas non plus s'illusionner, tout comme l'affaire soulevée récemment pr les commentaires sur Amazon, c'est pareil sur des gros sites comme Dpreview. Des gars de Canon viennent pourrir les posts sur le Nikon lors de sortie, et Nikon fait surement pareil pour les concurrents. Bref c'est à qui fait circuler les rumeurs à 2 roubles et autres désinformation destinée à refroidir les acheteurs potentiels !

A propos d'acheteurs, des nouvelle sur la disponibilité ?

d'apres mon photographe les fournisseurs sont deja en reliquat
donc si tu precommandes assez vite, tu l'auras fin mars debut avril ; sinon il te faudra attendre jusqu'à mois de juin, voire juillet.
 
faut voir comment nikon va gerer ca ; mais vu que canon s'est mal debrouillé je ne vois pas pourquoi nikon ferait mieux!
 

j ai l impression de prefer les foto du d100

salut,
 
Bon je reviens de quelques magasins. CA sera bien dispo le 19 mars boitier nu ou pas.
 
SInon, j ai vu le D70 au salon NIkon ( a Shinjuku). En fait je sais pas si vous vous rappelez y a eu un moment de ca des photo prise du haut de tokyo. Ben c est la, y a tous les modeles de Nikon plus toutes optiques possible et imaginable. Je retourne demain jouer avec la bete car c etait l heure de la fermeture...
 
J ai vu le 24-120, hum, belle bete!

Au premier coup d'oeil c'est vrais, mais si l'on y regarde de plus près pas sûr. Je m'explique si l'on agrandi la photo et que l'on regarde les détails du côté de l'oreille par exemple on s'aperçoit que premièrement l'éclairage du flash est plus doux et que les détails sont moins brulé sur les décorations du couvre-chef, deuxièmement la balance des blancs est bonne sur le D100 et pas terrible sur le D70 c'est là qu'il y a du travail à faire .
Je que j'en déduit vu que les conditions de prises de vues sont les mêmes :
1) Meilleur contrôle du flash d'où meilleurs détails.
2) Balance des blancs à revoir. (Maj firmware en vue).
A savoir le capteur est le même que le D100 retravaillé par Nikon par contre la mesure de lumière est celle du F5 donc normalement les résultats seront assez proches du D100 un peu comme le 300D avec le 10D, c'est la réponse de Nikon à Canon
 

normal le d70 est mins cher et une gamme en dessous du d100
on va pa faire mieux mais on s e aproche
dc fo acheter le d100
enfin moi j ai afit avec canon j ai acheté le 10d

 
non, le D70 est mieux que le D100 sur tous les 99¨% des points

 
99, 99, pitêtre un chouilla moins....

 
99.98

ça dépend en fait la taille du chouilla...

 
Et ils en disent quoi ?  

qu'il faut que tu achetes le RP ?

 
Je m'attendais à ce genre de réponse  

...photo

Je sais c'est nul. Et d'ailleurs j'ai rien à faire sur ce topic...

 
J ai reserve le mien avec le 24-120... Le gars m a dit que c est meme sur qu il puisse livrer tout ceux qui ont reserve au Japon! Ca promet!!
 
Sinon, j ai fait mumuse avec au Salon permament Nikon, belle bete!!