Reprise du message précédent :
vous auriez des bon conseils en objectifs rapide en AF et tres sympa genre 24-70 24-100 enfin quelque chose dans le genre, chez sigma ou nikon et a 400€ . puis qui soit pas mal quand meme .

par exemple Sigma 24-135mm F2,8-4,5 IF Asphérique Ni-AFD.
Sigma EX 2.8/24-70 DG Ni-AFD
Sigma AF 24-70mm F3,5-5,6 Asphérique Helicoid Focusing Ni-AF
AF-S Zoom-Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G
AF Zoom Nikkor 28-105 mm f/3.5-4.5D IF
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED Noir

 
Je ne vois pas l'intérêt de chercher un autre objectif que celui du kit dans la même gamme de prix puisqu'il est très bon dans sa gamme et que de toute façon, tu mets aussi dans ta liste des objos qui n'ouvrent pas plus...  
Si de toute façon tu es décidé à franchir le pas, il y a un moment où il faut arrêter de discuter théorie et se lancer.  
En plus, en commençant à 24 ou à 28, tu perds pas mal en grand angle (24x1.5=36 pour 27mm avec le 18-70)
Donc si tu cherches seulement une ouverture constante sans te soucier du GA, alors je dirais tamron 28-75 F/2.8.  
Mais regarde bien les prix des GA style sigma 12-24, sigma tamron ou nikon 14mm F/2.8 et autres avant de te dire que tu verras plus tard pour un grand angle correct...

 
Oui c'est bien dommage de se priver d'un aussi bon 18-70, dommage qu'on ai pas ça chez Canon...

car je vais peut etre obtenir le boitier nu, et tous ne sont pas a 400 500€ dans ma liste, et l'objectif dont tu parles n'est pas encore disponible tout seul.

j'aime bien la derniere retouche de micmac et les autres aussi bien sur. Je n'ai jamais fait de retouche, quelqu'un peut-il faire un topic/guide de la retouche en deux trois clics ?

 
Mais t'as pas encore d'appareil...on auraitpu croire

Trouve le avec le kit, c'est ce qu'il y a de mieux à faire...

 
Moi je suis partant, plus on est, plus on fait poids. J'habite à coté de Nancy(54)   Y'en a d'autres    
 
Je voulais passer voir ArnO, car je vais dans sa région ce week-end mais il est en vacances en Bretagne  

 
Moi je ne comprend pas qu'un boitier ne puisse pas faire directement la photo retouchée.
   
Car la photo d'origine est franchement pas terrible.

 
Personne ne t'a obligé à acheter un Reflex  

 
le boitier rend des photos neutres  
apres si tu veux en faire des photos sursaturées facon playscool tu peut le faire en post traitement !
 

j'ai vu dans le menu un mode qui rend les couleurs petantes. C'est pour le cas ou on sort direct vers une imprimante.
Sinon de base je les trouvent superbes mes photos.

 
ya plus de 3000 possibilitées de réglages sur le D70 (avec toutes les combinaisons)
 
et la saturation c'est parrametrable !

auto-portrait

 
Un peu galvaudé le terme auto-portrait, faire une recherche sur Vincent Van Gogh pour voir... :-)
 

 

 
Doit y en avoir d'autres....  

 
L'objectif du kit ne se trouve ps tout seul, mais des kits, ça se trouve avec un peu de patience. Je pense que ce serait dommage de passer à côté.  
Sinon, je répète, quitte à perdre le GA, Tamron 28-75.  

le D70 que je pourrai avoir est une occasion et vendu sans objectif .

Dans ce cas, un tamron ne te coûtera pas très cher (~400€) et il offre une grande qualité d'image : très piqué, très lumineux, etc.
Mais faudra penser à un 12-24 ou quelque chose de ce genre pour compléter ensuite parce 42mm (28x1.5) en grand angle, c'est très limité

 
Celui d'enzo    
 
Haltias a raison, le 28-75 de Tamron est très bien.
Sinon il reste le 24-70 de Sigma qui est un poil plus grand angle.
Mais je pense qu'avec le temps le besoin d'un grand angle se fait ressentir

et oui
 
sauf qu'il y a des gens qui sauront peut etre se montrer plus rapide que lui pour avoir le D70 s'il ne se depeche pas

laisse lui au moins le temps de faire secher les billets.
 
cote accus avec le D70. Vous rechargez tous les combiens de photos ? Si j'en crois le manuel, 2000 photos ca me ferait tout les 5 mois.

 
Tous les 300 photos je dirai pour moi avec VR active, microdrive et peu d utilisation d ecran

 
achètes uncompact 6mpixels tu as tout fluo direct avec 3 km de profondeur de champ        

Bonjour
 
Je souhaite acheter mon D70 boitier nu avec un objectif meilleur que que 18-70 du kit.
J'ai remarqué 2 optiques Sigma et Tamron, que me conseillez vous ?
 
- Tamron SP 2,8-4/17-35 DI LD NAFD Aspherical : 461.00€
 
- Sigma 17-35mm F2,8-4 DG Asphérique HSM EX :649.00€
 
 

 
le 18-70 du kit est meilleur que les 2 que tu cites...pour faire plus simple, ya que le 17-55 AFS DX qui est mieux que le 18-70
tous les autres piques moins..

tu es sur de toi ? tu as deja utilise le 18-70 ?

 
oui !
il est vraiment EXCELENT !!!
il pique comme une opitque pro,
 
c'est le meilleur objectif au niveau qualité prix qui existe, toutes marques confondues...

 
Merci pour ta reponse
Ca ne m'arrange pas car le D70 en kit est introuvable alors que le nu l'est encore mais merci qd meme.
L'autre objectif Nikon que tu cites coute les yeux de la tete donc je vais prendre mon mal en patience... sniff

 
ca vaut vraiment le coup d'attendre !
j'ai fait une apres midi avec (500 photos) il est génial ce petit 18-70

pour ceux intéressés, je peux donner une adresse où il reste un dernier kit D70 disponible à 1390 Eur !

 
y a aussi le nikkor AF-D 24-85 2.8/4.0 ...pas un AF-S mais on s'en fout, ça marche bien.

 
Il ouvre pas beaucoup plus, mais il est beaucoup plus cher. en plus pas de grand angle. C'est bien ça le problème...

 
ben comment tu y va toi...
 
déjà, il ouvre assez grand quand meme... 2.8 c'est la + grande ouverture dispo sur un zoom... et à 4.0 en full zoom, ça reste correct.
 
crois moi, en intérieur, si ça ouvre pas assez, tu vas pleurer.
 
les tamron ou sigma 28-70 à 2.8 constant sont bien...mais GA minable (si on peut encore appeler ça GA), et il zoom bof bof... 70mm = 105mm en 24x36, c'est leger je trouve...  
 
 
ensuite, 36-128mm en 24x36, c'est très ho,norable....
36mm c'est du grand angle, certes pas super prononcé, mais identique à 95% des APN compact (il sont quasi tous à 35mm en GA).
et bien sur, tout celà se paye, donc oui, il coute + cher c'set sur... m'enfin c'est le + pratique des trans-standard...  il fait tout à la fois (sauf l'ouverture constante, dommage ).

Essayez de voir dans les boutiques où ils vendent des objectifs d'occasion...peut-être ils vous en préteraient un en attendant le 18-70????
 
Moi on m'a bien prété un AF-S 24-85 tout neuf et qui vaut bien plus cher que le 18-70...mais bon j'attends encore le 18-70 (à mon avis il a du en recevoir qui sont parti aussitôt)! M'en fiche tant que je peux utiliser l'appareil!

De toute façon, en grand angle c'est très limité.
 
18-70 3.5-4.5 AF-S
17-55 2.8 AF-S
17-35 2.8 AF-S
18-35 3.5-4.5 AF

 pinaiz... cette culture du télé et du sharpen, je comprendrais jamais...
 
35mm  c'est vraiment pas large, merde ! testez du GA une fois en reportage ou autre, mais c'est le PIED ! rien de tel pour apprendre à composer une photo (étagement des plans, structure, points forts, incoprporation de l'arrière-plan, PDC...) ça devrait même être o-bli-ga-toire !
 
 
- c'était un message du SPGAD, le Syndicat pour la Protection des Grands-Angles en Détresse -

35mm c le début du grand angle !
 

Bonjour à tous  
A force de vous lire depuis qq semaines, je viens de basculer du coté obscur de la force   : j'ai craqué (j'étais déjà bien fissuré, je vous rassure) et j'ai depuis ce WE le kit D70   (c'est mon coolpix 5000 qui me tire la tronche depuis !!!
Je commence donc à mettre en pratique et à verifier tous les avis et trucs glanés au fil de ce topic (gigantesque   )Merci à tous    
Et à propos de l'optique je ne regrette vraiment pas d'avoir patienté pour avoir le kit: ce petit zoom est vraiment superbe, rapide, piqué, du grand angle au petit télé il assure un max.
Je ne resiste pas au plaisir de vous joindre une petite photo, prise ce WE à Bordeaux (j'y habite   ) d'un géant des mers de passage avec sa cargaison de riches americains...
Comme quoi même sans polarisant....
 

 
La même en King Size ici, un poil de passage sous toshop (focale 18mm sur le petit 18/70, un grand angle ça aide... )http://graphic.1.free.fr/Photo-034b.jpg

on m'a même soufflé q le GA débute à 50mm, ce qui est totalement vrai, mais 35mm, pour l'effet GA on repassera
 
nan sérieusement, essayez du vrai GA pour ceux qui n'en ont jamais fait, c'est bien plus satisfaisant de réussir une tof au 20mm qu'au 200mm, parce q c'est bien plus dur :
 
- il faut s'approcher du sujet, on ne vole plus la photo, il faut être complice du sujet
- la composition est plus délicate, les éléments perturbateurs prennent plus d'importance dans l'image
- le flou flatteur de l'arrière-plan du télé n'existe pas en GA, il faut intégrer l'arrière-plan de manière intelligente et efficace
 

 
Euh, au-dessus de 30mm (35, 38mm et consors), on peut parler de grand angle, mais ça reste limité. Ca n'a pas beaucoup de sens de dire que le grand angle commence < à 45mm si on dit en même temps que 50mm* correspond en terme de perspective à la vue humaine.  
A moins de faire une distinction entre le grand angle, et le très grand angle, qui n'aurait rien à voir (14, 18, 24 et 28mm)
 
* petite note : il me semble d'ailleurs que la focale 50mm qu'on compare souvent à la vision humaine est en fait un peu courte. Il semblerait que 70mm corresponde mieux, en terme d'angle justement. Mais on entend tellement souvent parler de la barre des 50mm...
 
/edit, grillé à cause de la note