Reprise du message précédent :
Personne n'aurait un petit comparatif avec/sans filtre ?

 
 
C'est donc bien ce que je dis, le travailleur mondial/globe trotter l'a dans le c_l, ce qui est quand même limite comme comportement je trouve.

 
ça va venir

 
oki oki !

 
voila voila
 

 
c'est fait à l'arrache dans le jardin tout à l'heure mais ça permet de se rendre compte du style de résultat

 
Merci pour ces précisions    

 
Ok merci bien  

 
si c'est pour mettre sur un cul de bouteille pas de problemes !
attention cependant a pas mettre un filtre a 30 ? sur une optique à 2000 ? !!
 
la qualité s'en ressent !

 
Y a le 28-135 IS au moins en 72.

Le plug-in RAW de toshop CS vient de sortir en version 2.2 avec au menu le support du D70.

 
Donc vous pouvez venir en Suisse, vous le déballez et passez la frontière comme si c'était le votre!
 
Le mien (kit 18-70+D70) m'est revenu à 1890.-chf donc environ 1260? et on le trouve sur le net pour 1750.-chf environ mais le délai je ne sais pas!!!
 
Moi le magasin n'avait pas d'objectif en stock alors il m'a prété un AF-S 24-80D ED

 
le 200 2.8 aussi est en 72mm.
 
Jascooby > c'était en neuf ?? Si oui ça m'intéresse

 
le 28-135    

 
lé gros  

 
Grillé de presque 3h quand même

En principe on achète pas le filtre en fonction de l'objectif     Ou alors j'ai rien compris à votre logique!        
 
Moi j'ai trouvé des Hama en 62mm (pour le 70-300), un UV à 17? et un polarisant à 46? mais en Suisse toujours!

c'est pas mal de s'arranger pour pouvoir maximiser les echanges car un bon filtre est pas donné en certains diametres (gd angle, télé)

Tu sais en même temps si je vais chez celui qui va assurément devenir mon photographe nikon atitré, c'est 1370 et je peux faire joujou avec en sortant de la boutique.
 
A moins que tu ne me vante les mérites de la (femme) Suisse.

Bah euh c'est à dire que si on achètre un peu (beaucoup voir même énormément le filtre en fonction de l'objectif, parce que un filtre en 58 alors que ton objo (18-70 par exemple) est en 62, c'est pas gagné.

 
Moi je disais cela pour ceux qui veulent à tout prix économiser et avoir la garantie...personnelement j'ai préféré le prendre chez un photographe et pouvoir l'utiliser tout de suite. J'aurais pu attendre et l'avoir un peu moins cher mais bon  
 
Cela ne va rien me changer où vous l'acheter....j'ai le miens déjà    

 
je sais, mais je remonte le topic, je repond, et apres je voit que la reponse a ete dite    

Je recherche un bon 70-300 (a prix raisonable), vous connaissez la difference entre le nikon et le sigma (a monter sur le d70) ?
 
Par avance merci pour la reponse

 
ça peut eventuellement t'aider
http://www.pictchallenge.com/AS70300D1.html
sinon -> topic objectifs

Bon, je me suis essayé au nettoyage de capteur tout de suite
 
j'avais une grosse poussière en plein milieu du capteur qui se voyait même à pleine ouverture  J'y suis allé à coup de bombe à air, en faisant bien gaffe de ne pas souffler trop fort et en gardant un filé d'air constant tout en "balayant" devant le capteur. Bilan la grosse poussière est partie
 
Par contre j'ai pris un ciel en fermant au maxi pour voir (genre f25), oula ça fait peur, je pense qu'il faudrait faire une cure de Biactol au capteur . La sortie de la semaine dernière et les multiples changement d'objo n'a pas arrangé les choses!!!    
Mais heureusement ça ne se voit pas du tout sur les ouvertures utilisées le plus fréquemment.

Pour le ciel, je veux bien voir ce que ça donne sur ton capteur pour comparer au mien

http://www.luneo.org/temp/IMG_2768.JPG
 
Prise à f32...

 
http://arno7173.free.fr/hfr/DSC_1514.JPG
 
la seule qui se voit aux ouvertures classiques (f8), c'est celle qui est en bas à droite. pour les autres on commence à les apercevoir vers f/14 (celles qui sont en haut à droite).
 

C'est quoi la tache sombre sur el bord droit ?!

 
C'est un cable electrique qui passe juste à coté de ma fenêtre (travaux powwaaa )  

Ca m'a fait peur ton truc !:lol:  
 
Sinon c'est vraiment chiant ce pb de poussière avec les numériques.
 
Mais normalement, quand tu remontes ton objo', le rideau est fermé, donc le capteur protégé.
Donc c'est ds le "compartiment" ou est le miroir que vvont se fouttre les poussières...
 
Donc le plus judicieux, ça ne serait pas de mettre un petit coup de bombe à air/poire là deds lors des démontages/remontages ?
 
ça réduirait déjà pas mal le risque qu'une poussière reste là dedant, pouvant aller après se mettre sur le capteur...

 
à la limite, je me demande si c'est pas quand j'ai enlevé la grosse poussière qui me genait que les autres en ont profité pour venir se coller sur le capteur.. (ménage pas fait chez moi spotted )
 
boarf, c'est pas grave, ça ne se voit que sur le ciel et ça se corrige d'un coup de tampon. je lui ferais faire un bon nettoyage un jour ou l'autre chez un professionnel  

vla la petite photo du WE    
 
http://www.tsenagasy.com/forum/alb [...] ic_id=6587
 
z'attend vos critiques

Euh, j crois qu on a deja pose la question...
A propos de poussiere, au nikon center de Paris, ils font pas de nettoyage gratos? Quelqu un en sait quelque chose?
 
Euh, une autre question. J imagine que vous avez toujours le capot en plastique qui protege l ecran.. Vous savez ou en trouver des neufs?

C'est sur ce type de prise de vue, qu'on aimerait largement + de profondeur de champ  

Ils vendent pas au Nikon center? Sinon il parait qu'on peut HT en option lors de la commande.

 
Je leur poserait la question, ils doivent bien savoir ou en trouver... A Tokyo, personne ne savait.En fait, tu peux acheter un film plastique que tu colles sur l ecran pour le proteger.

 
Oui mais c'est pas aussi efficace que le capot plastique tout de même.
De toute facon je me demande ce qu'ils attendent chez Canon pour en mettre sur leur réfléx aussi...  

 
Doit y en avoir sur le 1DS  

question con de nioubÿ : pourquoi y'a pas d'iso 100 sur le D70 ? pourquoi avoir choisi de rendre ce réglage indisponible ? sur mon numérique (non-SLR) j'utilise souvent ce réglage (bruit, combinaison focale/temps/iso intéressante, etc ...) ...

Parce que la sensibilité nominale du capteur doit être de 200ISO, donc un mode 100ISo n'apporterait rien (comme sur le 1D mark II, on voit bien que le mode 100ISO et 50ISO sont inadaptés au capteur, le bruit est plus fort qu'à 200...).
 
Je me souviens justement d'une review - me souvient plus de quel modèle - ou dpreview testait un reflex ou le mode 100ISO crammait 10 fois plus vite els haute lumières que le mode 200ISO, montrant bien que le capteur n'était pas du tout fait pour !
 

haaaaa, oki, je présuposait physiquement impossible que du 100 iso soit plus bruité que du 200, ce qui est inexact, du coup c'est pigé. merci.