Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3238 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  38  39  40  41  42  43
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon Ixus 800 IS

n°1047346
freboliv
Posté le 14-06-2006 à 10:24:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

raouf    
Florian95 a écrit :
 
Il a pas la classe d'un T9 de Sony  ;)
 
 
Dans le rayon de ma FNAC préfére, c'est quand meme pas le plus sympa  :p  Le coté plastique (???), molette, viseur (pour ce genre de modèle inutile), les nuances gris/noir... A cote des Casio, Sony, etc, il fait triste ! C'est se qui manque à Canon  :p
 
 
 
Tout ça c'est ton avis mais il est fortement contestable et je pense que pas mal de gens ne le partagent pas  ;)


 
 
Mon avis perso, même s'il est partial vu que j'ai le Canon..
Je trouve l'IXUS, et de loin, bien plus jolie que le Sony T9 ! Quand on a un IXUS dans les mains, la qualité de fabrication saute aux yeux.
Pour ce qui est du viseur optique, je me marre bien.Pour moi il est indispensable, même si sur le 800Is sa couverture est moyenne, il permet tout de même de faire des photos quand la lumière ne permet pas de voir correctement l'ecran.
J'était hier à la FNAC pour trouver une sacoche pour mon appareil, et j'entendais une dame qui avait remmener sont appareil en se plaignant de ne pouvoir faire de photo, faute de ne rien voir sur l'ecran ! Le seul argument qu'a sortie la vendeuse, c'est "Moi j'ai le même et dans ces cas là je met ma main devant pour faire de l'ombre..." . Mort de rire.
Ce qui est sûr, c'est qu'un viseur optique n'est pas un gadget, et que ça a un réel coùt de le mettre sur un appareil. CQFD.
 
Amicalement,
 
Freb
 
(Ceci dit, le sujet c'est le 800IS, donc pas de polémique inutile sur le topic  :) )

mood
Publicité
Posté le 14-06-2006 à 10:24:47  profilanswer
 

n°1047504
Thayot
Posté le 14-06-2006 à 12:27:54  profilanswer
 

freboliv a écrit :

(Ceci dit, le sujet c'est le 800IS, donc pas de polémique inutile sur le topic  :) )


 
C'est pas l'inverse de ce que tu viens de faire ?  ;)
 
M'enfin, c'est toujours bien d'avoir différents avis...


Message édité par Thayot le 14-06-2006 à 12:28:32
n°1047633
freboliv
Posté le 14-06-2006 à 13:43:44  profilanswer
 

Si un peu  :)
 
Freb

n°1048229
florian95
Posté le 14-06-2006 à 19:14:04  profilanswer
 

Quelqu'un aurait le lien de la documentation en français ? Merci
 
Je ne polemique pas, mais parler d'un produit c'est aussi le comparer ;)
 
Bonne soirée,
Florian

n°1048311
morane_j
Carpe Diem
Posté le 14-06-2006 à 19:55:00  profilanswer
 


 
 
Tout ce que je peux dire c'est que la comparaison Ixus 800 IS / F30 fait très mal au Canon, simplement en regardant les photos. En haute sensibilité le Canon est battu à plates coutures, et en basse sensibilité la qualité d'image est meilleure sur le F30. ça confirme le test des numériques http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1087&ph=2 (regardez barbie extrait sans flash, c'est sans appel)
 

n°1048327
freboliv
Posté le 14-06-2006 à 20:16:14  profilanswer
 

morane_j, je pense aussi que le F30 est le seul réel concurent à L'IXUS800. Il est vrai que le Fuji permet de monté à 3200ISO, et ceci avec un bruit particulièrement faible.Mais il n'a pas que des avantages.Sont autofocus est beaucoup moins rapide que l'IXUS,l'appareil n'a pas de viseur optique, le zoom optique est de 3X contre 4X pour le Canon.
Question qualité des images, il semble que les deux appareils soient au coude à coude, avec selon certain une "petite" avance pour le Canon sur les faible sensibilitée, et une grosse avance pour Fuji sur les hautes.
J'avoue avoir hésité avec cet appareil aussi...
Après on fait un choix en fonction de ses propres goùts, et puis aussi du budget, car le Fuji est tout de même 100€ moins cher !
 
Freb


Message édité par freboliv le 14-06-2006 à 20:18:03
n°1048975
sand38
Posté le 15-06-2006 à 09:43:12  profilanswer
 

http://www.presence-pc.com/tests/C [...] 00-IS-461/
Un autre test proposé par presence-pc.com

n°1049012
kovac
Posté le 15-06-2006 à 10:04:50  profilanswer
 

Bonjour, Voila je viens de lire ce long TOPIC et effectivement ce IXUS m'intéresse vraiment, je suis pas un très grand photographe mais un amateur de photos souvenirs. C'est pourquoi pour mes vacances j'ai voulu m'offrir un nouveau APN à la place de mon IXUS 400, tout en restant chez Canon qui je pense sont les meilleurs (avis personnelle), donc j'ai opté pour ce IXUS 800 is en espèrant qu'il me comble ! Mais j'aurai quand même quelques questions à vous posez avant de prendre cette appareil, c'est notamment sur les défauts du IXUS 400 que je me base pour cela.
 
 
 
Donc voilà mes petites questions si quelqu'un peut me donner son avis ou répondre:
 
 
 
- Avec mon ancien Ixus toutes les photos que je voulais faire de paysage extérieur le soir était noir  :pfff: totalement impossible de faire une photo! Et avec ce Ixus est-il possible de faire des photos en soirée ?
 
 
 
- Au niveau de la batterie l'autonomie en utilisation normale dure combien de temps ? (Est-il réellement nécessaire d'en avoir une 2ème)
 
 
 
- Le ZOOM au maximum il donne quelque chose de bien ?
 
 
 
- Sur une carte mémoire en résolution maximum combien prend une photo en moyenne ? Ceci étant pour le choix de ma nouvelle carte SD, jhésite effectivement entre prendre deux cartes de 1 Giga ou bien une seule de deux gigas comme ça si j'en perds une ou bien quelle ne fonctionne plus j'aurai toujours la 2ème ! Vous en pensez quoi ?
 
 
 
Merci à tous pour votre aide, qui va surement me convaincre à acheter ce petit bijoux!!

n°1049049
freboliv
Posté le 15-06-2006 à 10:33:29  profilanswer
 

Salut Kovac,  
 
Je viens tout juste de revendre mon IXUS400 pour passer à l'IXUS800.  
Je pense pouvoir assez bien répondre à tes interrogations :  
1- Ce n'est pas normal que tu ne sois pas arriver à faire de jolie paysage ave l'IXUS400!  
En effet, même si tu as peu de lumière le soir, tu peux activer les temps d'exposition long de l'appareil.  
De mémoire, il faut être en mode manuel, et activer l'option qui va bien avec la touche "menu".Pour ce genre de photo, il faut souvent un pied pour ne pas bouger, sinon c'est flou !  
 
2-L'autonomie de l'IXUS800, à vrai dire je ne l'ai pas depuis assez longtemps pour te dire ! Pour info Canon annonce 240 photos sans autres précisions...  
A mon sens à une seconde batterie est indispensable. La probabilité d'un panne de batterie est proportionnel à l'intérêt de la photo tu es en train de faire et inversement proportionnel à la proximité d'une prise secteur !  
Blague à part, tu trouvera des batteries à 16€ sur Ebay (voir post plus haut), alors vu le prix de l'appareil, est il nécessaire d'hésiter ? :)  
 
3-Le Zoom 4X, c'est mieux qu'un 3X ! D'autant que l'optique est de très bonne qualité.  
Pas grand chose à dire de plus.  
 
4-Avec une carte de 1Go et qualité maxi, tu peux prendre environ 360 photos(c'est le nombre de photos que m'indique l'appareil avec une carte 1Go dedans).La taille des photos peut varier énormément, dans un rapport de 1 à 4 environ. Cela dépend de la photo (cela vient de la compression jpeg).  
Si tu envisage de prendre 2Go (en une ou 2 cartes d'ailleurs), cela sous entend que tu fera beaucoup de photos avant de vider l'appareil, il sera donc nécessaire dans ce cas là de prévoir une seconde batterie ! (Sauf si c'est pour faire des séquences vidéo bien sûr !).  
 
Voila. Certain pourront peut être compléter (ou corriger peut être ?) si j'ai fait des oublies... :°)  
 
Freb


Message édité par freboliv le 15-06-2006 à 10:34:53
n°1049076
kovac
Posté le 15-06-2006 à 10:48:50  profilanswer
 

Merci de ton Avis Freb !
 
Donc c'est décidé je vais m'acheter cet appareil, je pense qu'il va complètement répondre à mes attentes surtout que je suis pas très bon dans les règles et que Ixus est assez automatisé  :pt1cable:, avec une carte de 2 Gigas, la taille de la carte me permets de partir en vacances avec et prendre des photos sans devoir trier et puis pas trop de vidéos peut être une ou deux si besoin. Je vais surement prendre avec la batterie vaut mieux surtout niveau prix !
 
Sinon Freb toi qui avait un Ixus 400 on constate vraiment une différence avec le 800 ?  :love:


Message édité par kovac le 15-06-2006 à 10:50:15
mood
Publicité
Posté le 15-06-2006 à 10:48:50  profilanswer
 

n°1049101
will75012
Posté le 15-06-2006 à 10:56:02  profilanswer
 

J'arrive pas a me décider entre l'IXUS 800 IS et le F30 :(

n°1049106
florian95
Posté le 15-06-2006 à 11:00:10  profilanswer
 

Will, ca depend de tes critères.
 
Taille de l'appareil ? Le IXUS est plus petit.
La qualité ? Haute sensi le F30 est plus performant et inversement pour le IXUS, avec un flash un peu plus puissant sur le F30.
Les features ? Le Canon a l'air mieux servi.
 
En gros... ^^

n°1049126
gc1066
Si vis pacem, para bellum
Posté le 15-06-2006 à 11:08:28  profilanswer
 

J'ai l'Ixus 800 IS depuis hier mais je n'ai pas trouvé la fonction où vous pointez le viseur sur un objet d'une certaine couleur pour le reporter sur un autre cible pour faire par exemple un chien bleu à partir d'une vase bleue ? Je sais que c'est gadget mais puisque la fonction existe, j'aimerai tester. :D


---------------
"Le monde ne vaut que par les extrêmes et ne dure que par les moyens. Il ne vaut que par les ultras et ne dure que par les modérés" Paul Valéry.
n°1049128
kovac
Posté le 15-06-2006 à 11:08:51  profilanswer
 

Citation :

La qualité ? Haute sensi le F30 est plus performant et inversement pour le IXUS, avec un flash un peu plus puissant sur le F30.


 
Quelqu'un pourrait m'expliquer vite fait c'est quoi les hautes sensibilités et basses ? En gros cela sert à quoi ?  :pt1cable: Parce que je vois toujours des ISO 80, ISO 200, ISO 800, si le meilleur est ISO 200 suffit que de faire des photos en ISO 200 et voilà  :heink:

n°1049133
florian95
Posté le 15-06-2006 à 11:11:41  profilanswer
 

Je n'ai trouvé que deux inconvéniants à l'IXUS 800 :
- Pas d'indicateur d'état de la batterie !
- Impossible de régler le temps d'exposition ! :'(
 
Florian

Message cité 1 fois
Message édité par florian95 le 15-06-2006 à 11:11:58
n°1049237
bobito
Posté le 15-06-2006 à 12:11:29  profilanswer
 

florian95 a écrit :

Je n'ai trouvé que deux inconvéniants à l'IXUS 800 :
- Pas d'indicateur d'état de la batterie !
- Impossible de régler le temps d'exposition ! :'(
 
Florian


 
Salut,  
Si si c'est possible  
 
- en mode manuel  
    1 pression sur FUNC.SET
    1 pression vers le bas pour atteindre le réglage d'exposition
    1 pression sur MENU pour atteindre le réglage Obturation lente
    Et là, utilise gauche/droite pour définir ta durée (jusqu'à 15 secondes)
;)

n°1049241
florian95
Posté le 15-06-2006 à 12:16:14  profilanswer
 

Yeeaah ! Merci à toi ! Tu aurais un complément de Doc ? En FR si possible ;)
 
En gros, je veux atteindre des rendus tel que celui-ci (avec la qualité d'un IXUS 800 biensur :p) :
http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=167480261
 
C'est bien l'exposition qui rends cet effet ?
 
Merci

n°1049278
bobito
Posté le 15-06-2006 à 12:43:43  profilanswer
 

Je sais qu'il existe toutes les docs FR au format PDF sur le site de canon quelque part.
 
Oui, c'est bien ce qui va te permettre ce genre de photo de nuit.  
Là...dans cette situation précise, peut-être  80/100 iso 3/4 secondes, apn sur pied ou posé, retardateur activé, pour éviter le bougé lors de la pression.
D'ailleurs tu verras dans la doc, tu peux personnaliser le retardateur, exemple, durée avant déclenchement: 2 secondes, nbr de photo à prendre d'affilée:5.

n°1049281
florian95
Posté le 15-06-2006 à 12:45:48  profilanswer
 

Yeeeeah, enfaite le Canon IXUS 800, il DECHIRE !!! :D
 
Je vais chercher la doc PDF et la poster ici... et je vais faire un test ce weekend que je posterais ici...
 
Florian

n°1049290
Thayot
Posté le 15-06-2006 à 12:56:03  profilanswer
 

kovac a écrit :

Quelqu'un pourrait m'expliquer vite fait c'est quoi les hautes sensibilités et basses ? En gros cela sert à quoi ?  :pt1cable: Parce que je vois toujours des ISO 80, ISO 200, ISO 800, si le meilleur est ISO 200 suffit que de faire des photos en ISO 200 et voilà  :heink:


 
Les hautes sensibilités servent à prendre des photos même en conditions de faible lumière (typiquement en intérieur ou en soirée) et sans flash (car le flash amène de nombreux inconvénients : yeux rouges, reliefs écrasés, ambiance lumineuse d'origine complètement perdue, visages parfois "tout blanc", le fond de la scène reste dans le noir, etc...).
 
 
Plus l'iso est élevé et moins il y a besoin de lumière pour avoir une photo qui ne soit pas toute sombre, mais plus il y a alors de "bruit" (l'image devient granuleuse ou floutée, et perd globalement ses détails). Typiquement on utilise iso 50 ou 80 pour prendre des photos dehors en plein soleil, et on passe en iso 800 ou 1600 pour pouvoir prendre des photos d'intérieur (au détriment d'un "bruit" sur l'image, plus ou moins flagrant suivant la qualité de l'appareil dans les hautes sensibilités).
 
Généralement, la qualité de la montée en iso est, avec la qualité du stabilisateur, assez recherchée par ceux qui souhaitent pouvoir prendre des photos même quand les conditions ne sont pas idéales.


Message édité par Thayot le 15-06-2006 à 21:05:01
n°1049310
will75012
Posté le 15-06-2006 à 13:03:54  profilanswer
 

florian95 a écrit :

Will, ca depend de tes critères.
 
Taille de l'appareil ? Le IXUS est plus petit.
La qualité ? Haute sensi le F30 est plus performant et inversement pour le IXUS, avec un flash un peu plus puissant sur le F30.
Les features ? Le Canon a l'air mieux servi.
 
En gros... ^^


 
 
Je cherche un appareil polyvalent (paysages, portraits, soirée, etc...) que je peu toujour avoir sur moi...
Qui respect les couleurs et avec le moins de bruits possible !

n°1049313
florian95
Posté le 15-06-2006 à 13:05:04  profilanswer
 

Ba, vu le topic je vais te conseillé le IXUS ;)

n°1049334
florian95
Posté le 15-06-2006 à 13:10:47  profilanswer
 

Enfait, l'URL était deja sur le topic :
http://www.canon.ca/francais/index [...] sp?pid=394
 
Il y a une doc simple et une plus détaillée !
 
Florian

n°1049348
freboliv
Posté le 15-06-2006 à 13:17:05  profilanswer
 

Kovac, ça ne fait qu'un semaine que j'ai le 800, alors c'est diffiicile de répondre...Dans quelques temps je te dirais, surtout après avoir fait de vrais tirages.
 
Freb

n°1049366
bobito
Posté le 15-06-2006 à 13:26:19  profilanswer
 

will75012 a écrit :

Je cherche un appareil polyvalent (paysages, portraits, soirée, etc...) que je peu toujour avoir sur moi...
Qui respect les couleurs et avec le moins de bruits possible !


 
Hello,
 
Le respect des couleurs était un élément très important pour moi aussi lors de mes recherches, et j'ai vu ce test :
"The overall color score came out to be 10.64 :love: , which is one of the best scores we’ve seen in awhile and far better than the SD500’s 8.12 color score."
-> http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] rmance.htm
 
Pour le bruit, je te laisse juge.

n°1049394
will75012
Posté le 15-06-2006 à 13:38:43  profilanswer
 

Et pour ce qui est des photos d'intérieur entre le IXUS 800 et le F30 ?

Message cité 1 fois
Message édité par will75012 le 15-06-2006 à 13:38:53
n°1049404
florian95
Posté le 15-06-2006 à 13:40:32  profilanswer
 

Plutot F30 qui monte à 3200 ISO, je crois (ou 1600 ^^)
 
Encore une fois, dans le cas ou tu n'utilises pas de flash !


Message édité par florian95 le 15-06-2006 à 13:40:51
n°1049447
freboliv
Posté le 15-06-2006 à 13:58:00  profilanswer
 

Je viens d'avoir ma 2nd batterie achetée 16€ sur Ebay...Cool !Recu en 48H.Reste à voir si l'autonomie sera la même que celle d'origine.
:)
 
Freb

n°1049467
florian95
Posté le 15-06-2006 à 14:06:27  profilanswer
 

Je l'ai commandé aussi avant hier, je vais donc la recevoir aujourd'hui !

n°1049534
morane_j
Carpe Diem
Posté le 15-06-2006 à 14:48:10  profilanswer
 

will75012 a écrit :

Et pour ce qui est des photos d'intérieur entre le IXUS 800 et le F30 ?


 
Je te conseille le F30, qui à 800 ISO a un bruit inferieur au 400 ISO sur le Canon

n°1049818
gc1066
Si vis pacem, para bellum
Posté le 15-06-2006 à 17:56:47  profilanswer
 

http://www.presence-pc.com/tests/C [...] 00-IS-461/


---------------
"Le monde ne vaut que par les extrêmes et ne dure que par les moyens. Il ne vaut que par les ultras et ne dure que par les modérés" Paul Valéry.
n°1049867
Hardoss
Always Hard
Posté le 15-06-2006 à 18:36:49  profilanswer
 

freboliv a écrit :

Bien joué jofission, tu seras pas déçu :).
Je viens tout juste de commander ma 2nd batterie ici :
http://cgi.ebay.fr/Batterie-pour-C [...] dZViewItem
Pas mal le prix, non ?
 
Freb


 
Je deconseille d'achater des batteries autres que CANON. Certaines ne se chargent pas et quand elles fonctionnent elles ont une duree de vie et une tenue en puissance 2 fois inferieures qux vrai batteries CANON... Y a pas de secret la qualite ca se paye en l'occurence 2 a 3 fois plus cher.


---------------
"Ce que l'on fait dans nos CG raisonne dans les bus de nos CM" [Maximus]
n°1049881
Hardoss
Always Hard
Posté le 15-06-2006 à 18:45:50  profilanswer
 

freboliv a écrit :

Je viens d'avoir ma 2nd batterie achetée 16€ sur Ebay...Cool !Recu en 48H.Reste à voir si l'autonomie sera la même que celle d'origine.
:)
 
Freb


 
Tu nous le diras, mais a priori on s'apercoi rapidement que les batteries generiques tiennent pas la route.


---------------
"Ce que l'on fait dans nos CG raisonne dans les bus de nos CM" [Maximus]
n°1049994
freboliv
Posté le 15-06-2006 à 20:14:13  profilanswer
 

Hardoss, sur mon IXUS 400 j'avais une seconde batterie non Canon, les 2 batteries ont tournées sans arrèt pendant 3 ans et je n'ai jamais vue la moindre différence d'autonomie entre elles.
Au passage une battrie Canon coùte environ 45€ hors frais de port éventuel, la je l'ai payé 16€ port compris, alors je prend le "risque". :-)
Pour l'instant la première charge de la batterie s'est très bien déroulé avec la chargeur Canon (à peine tiède en fin de charge).
Ceci dit, je suis parfaitement conscient qu'il puisse y avoir un risque.
Il faut savoir tout de même que Canon s'engraisse fortement avec ce type de produit...Il n'y a donc pas de raison de ne pas trouver la même batterie bien moins cher.Je sais qu'il est déjà arrivé que des mauvaises copies de batteries pour téléphone mobile se mettaient à chauffer dangereusement au point de l'endommager.Mais bon....
 
Freb

Message cité 1 fois
Message édité par freboliv le 15-06-2006 à 20:16:13
n°1050010
freboliv
Posté le 15-06-2006 à 20:23:13  profilanswer
 

Florian95, finalement t'as abandonné le T30 ? ;-)
Bien vu!
 
Freb

n°1050033
florian95
Posté le 15-06-2006 à 20:33:07  profilanswer
 

Ah ah, oui j'ai abandonné Sony... Après un tour sur ce forum, on ne peux pas acheter un Sony :-x
 
Le facteur est passé aujourd'hui et a laissé mon IXUS à la poste, demain matin 8h, je suis devant :D
 
Parcontre, j'ai reçu ma 2nd batterie acheté sur eBay. Emballage plus que simple, mais bon on testera demain !
 
Florian

n°1050746
freboliv
Posté le 16-06-2006 à 09:54:57  profilanswer
 

Florian95, effectivement l'emballage ne laisse apparaitre aucune marque ni aucune info de quelque sorte que ce soit.Mais bon... ;o/
 
J'entend d'ici ton coeur qui palpite à l'idée d'ouvrir ton colis qui t'attend...
lol.
 
Freb

n°1050844
Hardoss
Always Hard
Posté le 16-06-2006 à 11:08:02  profilanswer
 

freboliv a écrit :

Hardoss, sur mon IXUS 400 j'avais une seconde batterie non Canon, les 2 batteries ont tournées sans arrèt pendant 3 ans et je n'ai jamais vue la moindre différence d'autonomie entre elles.
Au passage une battrie Canon coùte environ 45€ hors frais de port éventuel, la je l'ai payé 16€ port compris, alors je prend le "risque". :-)
Pour l'instant la première charge de la batterie s'est très bien déroulé avec la chargeur Canon (à peine tiède en fin de charge).
Ceci dit, je suis parfaitement conscient qu'il puisse y avoir un risque.
Il faut savoir tout de même que Canon s'engraisse fortement avec ce type de produit...Il n'y a donc pas de raison de ne pas trouver la même batterie bien moins cher.Je sais qu'il est déjà arrivé que des mauvaises copies de batteries pour téléphone mobile se mettaient à chauffer dangereusement au point de l'endommager.Mais bon....
 
Freb


 
Merci Freb pour cette info. Je vais peut etre finalement prendre des generiques... Tu les as achetees ou ces batteries?
 
Apparemment ca depend des fabricants, je connais les sites http://www.100000volts.com/  et http://www.1000batteries.com/ qui ont l'air corrects.


---------------
"Ce que l'on fait dans nos CG raisonne dans les bus de nos CM" [Maximus]
n°1050846
freboliv
Posté le 16-06-2006 à 11:11:11  profilanswer
 

Hardoss, pour la batterie, regarde mes posts précédent.
 
Freb

n°1051366
Hardoss
Always Hard
Posté le 16-06-2006 à 16:47:40  profilanswer
 

freboliv a écrit :

Hardoss, pour la batterie, regarde mes posts précédent.
 
Freb


 
Pour ton ixus800 j'ai vu que tu as pris ca sur ebay. Mais tu n'es pas sur qu'elle fonctionne correctement.
 
C'est surtout l'experience de ton Ixus400 qui est interessante. On peut dire que la batterie Generique que tu as utilisee 3 ans est de qualite. et celle la ou l'as tu achete?
 
merci,
A+


---------------
"Ce que l'on fait dans nos CG raisonne dans les bus de nos CM" [Maximus]
n°1051647
freboliv
Posté le 16-06-2006 à 20:11:52  profilanswer
 

Celle de mon IXUS400 était acheté à la FNAC, une hama me semble il...
 
Freb

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  38  39  40  41  42  43

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
canon powershot A610Canon 24-70 L 2.8 plus teleconvertisseur Canon x1.4 ou x2 ?
CANON Powershot A430Différence entre batterie NB1L et NB1LH pour CANON Ixus 400
Canon 20D ou 350D ?SAV Canon : comment ça marche ?
Bilan fiabilité du Canon 350D (utilisateurs demandés) Canon 350D et disque dur externe OTG
Canon 350D et disque dur externe OTG 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon Ixus 800 IS


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)