Reprise du message précédent :
Bonjour
je vais tres prochainement m'acheter le Canon EOS 30D
mais je me pose actuellement une question:
J'ai le flash ci dessous:
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] VLF32X.htm
Et je me demandais si il serai compatible avec mon 30D...
Sachant qu'il y a un cable avec un prise ( genre audio ) a 4connecteur, et une prise acc sur le cable ...

 
Avec le recul si je devais choisir...
 
je prendrais la solution sigma et je mettrais la différence de prix dans un flash + 50 f/1,8.

Il n'y a pas d'infrarouge sur le 30D comme ça c'est réglé...

Comme pour le 20D, quoi, vu que c'est le même boitier

Des photos du 17-55mm avec l'IS enclenché à différentes vitesses de prises de vues. Net a 0,7 s de temps de pose, c'est pas mal. On est loin du 1/15è la.
 
http://www.pbase.com/ben805/image_stabilizer_powar
 
@+

Mouais, j'ai rien contre l'IS bien au contraire mais perso elle est pas net la tof à 0,7 sec

Ohhhh lui et ........ tu charrie la !  
 
C'est pas perfect mais c'est loin d'être flou

Après, ça dépend aussi de l'état parkinsonnien du gars qui prend la photo. Si t'es un peu stable déja sans IS, avec IS tu peux bien descendre en temps de pause.

Salut à tous,
Safe a posé une question il y a quelques pages, demandant si une MAP manuelle est confortable avec le 30D, mais il n'a pas obtenu de réponse. Je me pose la même question, est-ce que quelqu'un peut y répondre, svp ?
Merci !
++

 
C'est là où j'avais pris mon 17-40. Bon prix, bon service.

 
Canon 30D et 17-55m F2.8 commandé ce mardi par mail et livré ce jour par UPS. Si c'est pas de la réactivité je sais pas ce que c'est.  
 
Et c'est le drame l'appareil est cassé et l'objectif rayé .... non j'déconne
 
Nouvelle interface du site en plus : http://pfromi.free.fr
 
@+

 
Merci pour vos retours! Voilà ce que je compte prendre pour l'instant:
 
Canon Speedlite 430 EX  
Canon BP-511 A  
Canon EF 1,8/50 II
SanDisk 2GB CompactFlash Card Ultra II SDCFH-2048-902  
Canon EOS 30 D inkl. Sigma DC 2,8-4,5/17-70
 
ca fait moins de 2000€ (technikdirekt) pour le tout, ce qui rentre dans mon budget.
 
1/ C'est vrai que le 50mm f1.8 est pas cher du tout mais je me demande si cela ne vaut pas le coup de prendre le 85mm f1.8 ?
 
2/ Concernant le flash, qu'en pensez-vous ? Idem pour la carte CF ?
3/ Sinon, je compte prendre une deuxième batterie, histoire de pouvoir jongler avec les deux et de ne pas me retrouver sans batterie le moment venu   existe-t-il d'autres marques ou vaut-il mieux rester sur Canon?
 
Désolé pour toutes ces questions mais vous m'êtes bien utile    
 
Inshi

M'est avis que tu devrais (comme dit dans le topic des objos) commencer par le 50 avant d'aller vers le 85. Sauf si vraiment tu veux aller plus loin que 70...
 
Le flash a priori personne ne trouvera à y redire.
La CF, bah quelle importance...
 
Pour les batteries tu peux acheter des clones sur www.akkuinternational.de

Salut à tous !
 
J'ai parcouru les forums ces derniers mois les forums sur l'Eos 30D en attendant les sous pour me le payer. (Pour la petite histoire, j'attendais l'indemnisation de l'assurance après m'être fait voler mon ancien matos.)
J'ai été surpris de voir la déception affichée par tous quant aux nouveautés du 30D par rapport au 20D. Certes, il ne s'agit pas d'une révolution, mais rien que la mesure spot et l'écran arrière me paraissent suffire à faire la différence, non ?
 
En tous cas, après avoir travaillé presque exclusivement avec un Powershot G3 pendant 3 ans, je revis depuis que j'ai acheté mon 30D il y a deux semaines. Quel bonheur : un appareil qui tient bien en main, qui pèse suffisamment pour ne pas trembler au moindre coup de vent, qui s'active rapidement, fait le point instantanément, déclenche en rafale, et surtout effectue une mesure de lumière fiable ! Ajoutez à cela un fill-in au flash discret et précis (Speedlite 430 EX), et deux objectifs (en commande) : 17-40 f/4 et 70-200 f/4, et je crois que je vais reprendre goût à la photo !
 
D'autant que la qualité des images est plus que correcte ! Tout cela pour un budget d'à peine plus de 3 000€, qui aurait parié là-dessus il y a ne serait-ce que 5 ans ?! Hein, qui ?!
 
Mon gros reproche, malgré tout : comment se fait-il qu'Olympus ait intégré un système anti-poussière sur le capteur et que Nikon et Canon ne soient pas fichus d'en faire autant sur ce type de boîtiers ? J'espère que je n'aurai pas trop à m'en plaindre à l'usage...

"Qualité plus que correcte"
en venant d'un G3, c'est un joli euphémisme

Kokko toujours en train d'éxagérer ....  

meu nan

 
Ptet parce que Olympus a dépose un brevet là dessus et que si Nikon ou Canon le copient ils auront droit à un beau procés ?

Je me demande ce que donne le 30D face au  5D sur une image a 3200iso meme reglage pour le reste, et meme nombre de pixel (c'est a dire le 5D reduit a 8mpx, puis le 5D reduit a 5mpx donc crop equivalent a ce qu'on obtient avec le 30D utilisé a la meme focale que le 5D).
Histoire de voir si y a vraiment des prouesses en terme de gestion du bruit qui ont été faite.

 
y a une inversion dans les noms des flèches "image suivante" et "image précédente"
la flèche qui pointe à droite indique "image précédente" mais link vers l'image suivante
(j'ai vu ça sur les photos 2005 singapour (j'ai pas encore vu le reste)

Hello !
 
Compte tenu de la qualité d'image et de la bonne gestion du bruit du 30D, je serais en effet étonné que l'Eos 5d soit encore meilleur, excepté évidemment le format du capteur. Pour ma part, je n'ai eu l'occasion de n'utiliser que 1 600 Iso, mais j'ai été bluffé par l'absence de bruit. J'attends de voir à 3 200...
Si quelqu'un est prêt à m'offrir un Eos 5D, je me propose de faire le test comparatif  

C'est encore moi !
 
En revanche, j'ai pu constater rapidement que le 18-55 fourni avec mon 30D est une bouse sans nom. Le piqué est parti en vacances ! Vivement jeudi et mon 17-40 mm !    
 
Je me permets de vous donner l'adresse de ce site où l'on peut avoir un aperçu de la qualité d'image en associant l'Eos 30D à ce genre d'objectif pro de la série L... (même si le web n'est pas le meilleur media pour rendre compte de la qualité d'une image, j'en conviens) :
 
http://www.naturepixel.com

c'est a dire que le 30d est au niveau du 20D, le 5D est au dessus du 20D, par conséquent le 5D est au dessus du 30D .
Mais tout cela en comparant des image de 12mpx a une image de 8mpx, ce qui serait interessant, pour le cas d'un crop, donc prendre une image 8mpx pour comparer si la gestion du bruit est identique ou non, et voir ensuite avec moins de 8mpx pour avoir un equivalent 1.6 avec le 5D et le comaprer directement a ce que donne un 8mpx coef 1.6.

 
 
Merci beaucoup, c'est corrigé. Gros travail en ce moment pour mettre un cadre sur les plus belles avec ma signature. Encore quelques jours et je refait toute l'organisation des images de ma gallerie avant de mettre celle du canon 30D.
 
@+

Pas facile facile la prise en main du 30D quand même .....  

pourquoi?

Recu y a 4 jours. Commandé sur multepass au prix de l'Allemagne (sans le port allemand bien sur). Temps d'attente a partir de la validation de la commande: 2 semaines (ca va, non?).
 
Sinon, je suis d'ac avec safe, pas facile la prise en main (peut-etre mes optiques que sont pas de grand qualite: le numerique ca pardone pas)

mais qu'est-ce qui ne va pas?
L'ergonomie?
La taille du boitier?
C'est vrai qu'il faut des bonnes optiques, le 18-55 est tres mauvais dessus

nan, le boitier est excellent, l'ergonomie est bonne
ce que je veux dire c'est qu'il faut des bonnes cailloux, avec des pas tres bons les photos sont pas geniales

C'est vrai

oué
j'ai fait des photos a un mariage ce week-end, avec le 70-200 f2.8 sans flash dans l'église a  800 et 1600 iso, j'ai un rendu superbe

sinon c'est mon premier reflex mais je me regale deja
 
et au fait, kokko, j'ai beaucoup aime ton album de SF

Merci

 
+1 sur l'ergonomie et la prise en main qui reste excellente. Par contre je m'enbrouille un peu avec la profondeur de champs, en fait je découvre qu'il faut prendre un paramètre supplémentaire si je veux me la jouer en manuel comme sur le bridge et ca m'enbrouille l'esprit pour le moment. Les premières photos en raw issuent du 17-55 F2.8 on l'air pas mal du tout en piqué mais je n'arrive pas à contrôler cette p.t..n de profondeur de champs. Ca va venir .... je m'y efforce en tout cas.
 
@+

le mode Av est donc fait pour toi  
tu pourra controler ta profondeur de champ comme tu voudra

 
Ben le 70-200 F/2.8, c'est un chouia mieux qu'un cul de bouteille quand même..

sans blague?

encore heureux      

 
 
Hé bien pour l'instant ca marche pas tout a fait comme je voudrais. il me faut du temps en fait pour mieux comprendre les limites ( les voir ).
 
@+

c'est juste une question de pratique.
Avec le temps ça va tout seul!

c'est quoi que t'arrives pas a voir?
en mode Av c'est pourtant assez simple de gérer la PDC...
tu appuies sur le bouton test de PDC, tu bouges la molette, et tu regles ton diaphagrame.
si la vitesse donnée ne te convient pas, tu changes la sensibilité.