Reprise du message précédent :
Canon nous avait habitué à de bonnes surprises, on y prend vite gout...  
Le 30D sur papier est décevant...
 
Nikon quand a lui tire vraiment bien son epingle du jeu avec son fabuleux d200 ^^

 
D'ailleurs il tient tellement bien ses cartes en main qu'il est en stock nulle part

une comparaison rapide 20D /5D :
 
http://macandphoto.typepad.com/
 
pour voir ce que donne un 5D en action et eventuellement le comparer au futur 30D!

Le 20D avait bien le DIGIC 2 déjà ? Non.
  L'AF amélioré avec mesure spot, c'est bien.
Canon n'allait pas sortir un tout nouvel APN étant donné que le 20D était déjà reconnu comme l'un des meilleurs. Les amélioration demandées par beaucoup ont été apportées (écran - AF - buffer)
Et le prix qui devrait baisser une fois la nouveauté passée.
Et puis, le 30D ne fait pas de l'ombre au 5D (le même en FF avec grand viseur) dont le prix est en baisse.

Oui mais ils précisent bien à photim

Donc elle évolue et est normalement meilleure au fil du temps  

 
tu verras que le 30D ne restera pas longtemps à ce prix. Je repete que ce n'est qu'un 20D (deja plus qu'amortis). Les 2 seules pieces sont le capot arriere et l'ecran. Cela ne coute pas 500E de plus en cout de fabrication.
 
 

Si tu savais à combien il doit sortir au prix usine

c'est pour cela que je dis que canon va entamer une guerre des prix dans peu de temps !

une chose est sûre : au niveau  , cette annonce offre peu de possibilités

Je vais faire un séjour aux states, avec le taux de conversion il serait a 1100 euros...ça mérite reflexion, non?

sauf si on le trouve un poil plus cher en allemagne, avec une garantie européenne en plus.

Il ne va pas faire de l'ombre non plus au....D200      
Nikon peut respirer!

J'attends de voir ce qu'ils appellent amélioration de l'AF, perso je suis un peu déçu par l'AF du 20D (même avec de bonnes optiques) mais n'ayant pas eu entre les mains un D200 ni un EOS 1 numérique je ne peux comparer.
 En tout cas le 20D est loin d'un EOS 1 argentique aussi bien sur du fixe en précision que sur du mobile (je parle pas de ouatures qui sont facilement "prédictivables" ).
Sinon hormis son étanchéité et son AF le 20D faisait déjà de l'ombre au D200, pas mal pour un cheval sorti 15 mois avant, donc sur ce coup je trouve que Canon s'est endormi sur ses lauriers côté boitier milieu de gamme. Du neuf à pas cher en attendant peut-être la Photokina de septembre.

je pense que le 30D et le 5D vont baisser un peu...
 
le 30D est un coup rentable pour Canon : ils ont déjà pas mal amorti le capteur et le DIGIC, c un appareil tout bénef : tout ce qu'il y a dessus existe déjà sur un autre modèle...même en le baissant à 1100 il continuera d'etre très rentable...
 
vu que c un 20D en mieux, et que le 20D est tjs un bon appareil, je vois pas pkoi les gens arreteraient d'en acheter alors qu'ils achètent toujours des 20D

exact.
Ayant un 300D je ne vois pas pourquoi je passerais à coté d'un tel appareil?
 
Acheter un 20D me chagrinerai un peu

voui, c'est clair que la question n'était pas vaut mieux prendre un 20D ou un 30D, mais plutot le 30D incite-t-il à changer son 20D.. La réponse semble être non.

oui quand on a un 20d c'est pas évident. Moi j'en ai pas d'apn mais quand une nouveauté arrive je prend toujours la dernière sortie et après j'attend deux ou trois versions. genre le 50D par exemple dans 3-4 ans

dapres tous les post ci dessus , il semble que ce boitier est "mort né " au moins pour ceux qui en possedent déjà un , je ne parle pas du futur acheteur qui se tate pour acheter un boitier rfx numerique .
 
peut  on dire ?
canon 20D======canon 30D   meme marketing  à la con que  nikon D70=======nikon D70's

Ben justement, là ça me parait évident. le 30D n'apporte pas - sur papier - des changements qui me feraient changer mon 20D pour un 30D.
 
Par contre, si je n'avais pas de 20D, je prendrais sans doute un 30D pour profiter des derniers plus pour quasiment le même prix que le 20D à sa sortie.

on est tous d'accord alors
 
dommage qu'il ne fasse pas plus rêver

Espérons qu'il y aura une autre annonce concernant un pseudo 3D plus alléchant d'ici ce soir !

Bah je sais pas pourquoi vous dites sur le papier c'est pas du tout bon par rapport au 20d mais on annonce quand même un processeur certes identique mais plus évolué et un af plus rapide. Pour moi ça fait une évolution susceptible d'être intérrèssante si on retrouve un peu du 5D là dedans vu qu'on dit que le 5D est très bon.

le 5D est fullframe
c'est un autre capteur
...
 
ce n'est pas comparable.

bon ben c'est pas ce coup ci que je vais changer mon 20D

ça j'en conviens, mais le processeur évolue et c'est lui qui traite ... Je parle du processeur

 
J'dis pas que c'est pas mieux, j'dis juste que ça ne me donne pas envie de revendre mon 20D pour un 30D.
J'ai acheté mon 20D+17-85 1850 euros en janvier 2005. LE 17-86 valait 700 roros, j'ai donc payé mon 20D 1150 euros à la louche.
On le trouve neuf dans les 1000 euros, ce qui veut dire que je ne pourrais pas revendre le miens à plus de 750-800 euros, soit une bonne perte de 400 euros. A cela on rajoute que le 30D sortira ptet à 1400 euros (avant de baisser, mais le 20D baissera aussi), ça me fait 650-750 euros le LCD plus grand, l'AF un peu plus péchu et une gestion du bruit un peu meilleure.
 
Ca fait cher le "un peu".
 
Par contre, dans l'absolu (comprendre "si je n'avais pas de 20D" ), j'attendrais un peu qu'il soit moins cher et qu'il ait le prix qu'avait le 20D au moment où je l'ai acheté.
 
En attendant, le 20D fait toujours des merveilles.

Ah mais j'ai dit que ceux qui avait un 20D, pour eux ça valait pas le coup.
Je parle juste de l'évolution 20D -> 30D
Il faut rajouter le buffer de mieux aussi

Un lien de plus :
 
http://www.bobatkins.com/photograp [...] eview.html
 
Plutôt content qu'on reste sur du x1.6 sans plus de pixels, j'espère que le prochain sera pareil avec un digic III qui déchire du gros de sa race

+1

au fait il est annoncé, mais pour quand ?

et où aussi...

 
 
Certes    
 
Et bien, on verra bien, mais j'espere une baise de prix sur la série EOS prochainement

 
C'est déjà le cas
 
²²

le 30D sera vite remplacé à mon avis.
Il peut pas tenir face au D200 sur le papier.
En qualité d'image c'est autre chose surtout en photo animalière pour les zebres  

Correctif à la première page, où avez-vous lu que le système AF récupérait les 6 sensors supplémentaires de l'EOS 5D ? Sur la fiche de Dpreview je ne les vois pas, et j'ai pas trouvé non plus ailleurs. A priori les améliorations portent juste sur une révision des algorythmes de gestion de l'AF.
 Donc en attendant il serait judicieux de retirer cette information qui semble fausse. Je comprends l'engouement mais de là sortir des fiches techniques erronnées....
 
@Pafino : comme déjà dit plus haut le 20D ne rougissait pas face au D200 (dixit la presse) donc je ne m'inquiète pas pour le 30D.

et le 17-55 EF-S à 1300 €.  
 
(ah merde on en parle déjà sur le topic objos   )

 
avec le 5D qui se positionne autour de 2000, je trouve que c plus le 5D qui aura la tache de "combattre" le D200 ...le 30D sera un peu le truc qui manque entre le D70s et le D200...tout un créneau où nikon n'a rien à mettre en face

 
Pas d'accord,le 5D est seul sur le marché et n'a pas de concurrence chez Nikon.
Le 30D est lui bcp plus proche du D200 (taille capteur, flas interne, rafale) et ce dernier que je vois en face du D200 avec pour chacun leurs avantages et inconvénients.
 
Pour moi le non événement du 30D montre que les boitiers sont arrivés à une certaine maturité et on fait du neuf avec du "vieux" (comme avec le D70s) et que finalement c'est le consomateur qui en bénéficie car son boitier tient plus longtemps et même s'il décote, les meilleures affaires sont à faire coté 20D AMA

 
 
C'est surtout que canon et nikon évitent soigneusement de se concurencer frontalement.

J'arrête Nikon !

suite à l'annonce du 30D ?