Reprise du message précédent :
c'est facile a déterminer
 
tu prend une photo 10x15
tu te met bien en face, tu la cadre plein champ, pil poil sur les bords de ton viseur, tu prend la photo et tu regardes le résultat

 
Je connais Boris en plus
On n'est pas la pour se faire engueuler

 
 
Encore un nouveau parmis les possesseurs de 30D !
 
J'ai une question un peu futile, mais bon j'me lance :
 
Est-ce que la courroie de poignée ici http://www.digit-photo.com/infospr [...] n%E9e%20E1 est elle utilisable sans avoir de grip ??
 
car en fais je vois pas trop l'endroit ou je pourrais l'attacher vers le bas de l'appareil.
Je pense que niveau confort et surtout sécurité de l'appareil ça doit être interessant, mais si cela m'oblige à avoir le grip dont je n'ai pas besoin pour l'instant, c'est pas cool.    
 
Merki d'avance.

Pour la courroie faut effectivement le grip, concernant les % manquants je dirais que c'est surtout sur les bords droit et gauche (attention cette affirmation ne vient pas de tests personnels mais est faite de mémoire par rapport aux tests de CI me semble).
 Edité : ceci dit cela varie sûrement d'un boîtier à l'autre puisque pour avoir un viseur 100% cela nécessite un calage super précis en sortie d'usine que les fabricants disent ne pas pouvoir faire sur un boîtier expert.

a mon avis c'est autant a droite a gauche qu'en haut et en bas puisque le viseur a la meme forme que la photo finale (rapport 2/3)

Oui ça parait logique, faudra que je retrouve ce CI pour voir si c'est ma mémoire ou si un truc nous échappe.

 

 
Et les infos du viseur, elle bouffent une partie de l'image ?

non non, je pense pas que quelque chose nous échappe, mais forcément, comme le report est de 2/3, il manque forcément plus de choses sur les cotés que dessus et dessous (c'est un rapport homothétique).
mais ca joue a pas grand chose

nan, je parle pas de ce viseur là
je parle juste l'image qui se forme dans le viseur, qui fait bien 2/3

 
Au temps pour moi alors

Arf vi c'est tout con, bon faut que j'aille me coucher moi c'est pu l'heure des maths pour le vieux

y' a personne qui prétend avoir une couverture 100% justement    

Si si série 1 chez Canon et j'imagine idem chez Nikon sur les boîtiers pros.

ah?
ben ej savais pas... au temps pour moi... ceci dit je m'y suis rarement interessé à la serie 1.
le full frame c'est pas bon pour moi

http://www.dpreview.com/reviews/ca [...] /page2.asp
 Faut regarder à viewfinder, dans ce cas c'est pas un FF mais un APS-H je suppose c'est pareil sur le 1Ds (FF).
 
Edité : erreur de copier/coller ...dsl

 
 
pour l'histoire du 100%, il y avait une explication très complète sur le décentrement de la visée sur les reflex (tous, toutes les marques, tous les modèles, variable d'un appareil à l'autre dans le même modèle) dans "maitriser le 350D" par je-sais-plus-qui...
 
ça explique en gros que (monstre coup de bol mis à part) la visée n'est jamais vraiment centrée, mais légèrement décalée en hauteur et en largeur (légèrement hein, pas de plusieurs mètres   )...
 
Il y a des mires exprès pour mesurer ça...

Purée, j''avais acheté un écran de protection covertec pour mon pocket PC et ca marchait nickel. J'ai racheté ca pour l'écran du 30D et cette merde commence a se décoller, la qualité des produits a baissé on dirait ..... y'en a qui utilisent ce type de protection ?

oui, j'en ai une sur l'écran de mon 30d
je l'ai (gratuitement) eu avec l'appareil, c'est meme le vendeur qui me l'a posé. (j'ai meme eu un trépied gratuit et uen carte 2Go pour 10€ de plus )

j'en ai pas, je n'en vois vraiment pas l'utilité
et je le trimballe bien partout.
J'en avais pas sur le 300D, l'écran était nickel.

Idem que Kokko8 pour ma part, mes anciens numériques ont des écrans impécables... et pourtant ils ont bien voyagés! Suffit de pas être trop bourrin avec    
 

Ben moi avec le matos je suis plutôt bourrin, mon bridge a même gouté aux joies d'un bain en eau de mer : a part la première journée ou les photos étaient sombres et flous, le lendemain c'était nettement mieux et le surlendemain, c'est comme si il y avait rien eu. La protection écran c'est important pour moi uniquement pour les rayures .
 
Au fait le test pour voir les pixels morts, les poussiètres , ... c'est bien avec le capuchon d'objectif a F maxi ? c'est ca ?
 
Merci.

pour les pixels morts, avec le cache peut etre (jamais essayé), mais pour les poussieres, une feuille blanche a f/maxi plutot
(si t'as un objectif macro, c'est l'ideal pour voir les poussieres, tu te mets a f/45 et ca fait peur

Bonjour,
je cherche à acheter moi aussi un 30D.
Où est-il intéressant de l'acheter actuellement ?
Merci et A+

Bon, le test pour les poussières n'est pas très concluant, je vois 3 trucs flous que l'on pourrait prendre pour des poussières mais c'est vraiment pas clair, je penses que j'ai loupé qualque chose.  
 
Pour le test de pixel mort, j'en ai vu 2 qui apparaissent sur la photo en noir. Ce n'est pas bien grave.
 
Pour le test de la couverture du viseur, la zone non couverte entoure la zone visible par le viseur de façon proportionelle. Donc pas de soucis côté cadrage, un sujet pris en plein collimateur central sera centré sur la photo aussi.
 
Sinon je commence un peu a sentir cet appareil photo, le flash 430EX étant vraiment efficace en intérieur. Que du bonheur.
 
@+

ouh ! c'est bien la 1er fois que je fois la FNAC faire un effort !

Salut,
J'ai bien essayé cette recette mais ca n'a pas marché, alors j'ai utilisé ma journé FNAC. Tout cela pour vous dire je suis un posseceur d'un 30D comme vous autres et grace à qui? à vos lumieres et à vos experiences/conseils.
Je commence par où? pour l'instant j'ai emprenté un teleobj Sigma70/300 et j'ai commandé un Sigma 17/70 2.8. Avis?
Puis une question, comme je suis presque debutant que me conseillez-vous à faire pour tester les performances de la machine, à part de lire le manuel et faire des photos. Y-til une recommandation particulière à observer?
 
Grand merci

Pour l'avis vu que tu as déjà acheté le transtandard, on s'en passera.
Pour les tests de performances comme tu le dis toi-même, fais des photos.
(Lire le manuel ça peut être bien aussi).
 
Et viens en poster quelques unes

Reçu la CF 512 Mb. Ca a ete super rapide meme pas une semaine.
 
C'est une SanDisk quand meme.

ils ont l'expérience avec le 350D déjà ...

Ben moi elle se fait attendre la carte mémoire .........

Bonjour,
 
Y-a-t'il des anciens 10Distes...
 
Si oui, avez-vous remarqué une amélioration de l'AF en terme de temps et de précision   .

ca manque de photos dans ce topic !
 

Y a un buisson devant le monument.  

Bonjour,
 
Juste pour info, vous utilisez quel réglage Metering modes :
• Evaluative 35 zone
• Partial (9% at center)
• Spot metering (approx. 3.5% at center)
• Center-weighted average

Le plus approprié suivant la photo à prendre.  

 
Justement c'est quoi les bons reflexes ?
 
Mesure evaluative : pour les paysages ou lorsque l'image présente une forte intensité dans le clair et l'obscur en même temps ( paysage très ensoleilé au second plan et objet foncé au premier plan par exemple ce qui amène généralement un rique de surexposition et sous exposition en même temps ) ?
 
Mesure spot 3,5% : macro d'insectes par exemples ou toutes images dont le réglage de l'exposition hors centre n'a pas ou peu d'importance ou au contraire pour créer un effet particulier hors du centre ?
 
Mesure partielle 9% : Idem que spot mais pour les sujets un peu plus gros. Eventuellement pour les portraits quand l'arrière plan est flou par exemple ?
 
Mesure moyenne centrée : pour attirer l'attention sur la moitié centré de la photo ..... je ne sais pas trop en fait.  
 
Merci a ceux qui prendront le temps de compléter et corriger.
 
@+

Bon ben ça y est, j'ai craqué, j'ai commandé le mien !
 
Ce sera le premier reflex de ma vie (numérique et argentique !). Précédemment j'ai eu un Nikon Coolpix 800 et un Sony DSC-H1 qui m'a donné l'envie de passer à la vitesse supérieure.
Ne sachant encore trop me situer sur l'utilisation que je vais en faire (enfin je pense surtout du portrait et du paysage), je l'ai commandé avec l'objectif ef-s 18-55mm.
Est il vraiment si nul cet objectif ?
Dans le pire des cas de toutes façons j'en changerais même si j'aurais perdu des sous, c'est quand même le gros avantage des reflex.

ca c'est sur  
 
honnetement, c'est pas un objectif génial ce 18-55, mais on peut quand meme faire des tas de choses sympa avec. je trouve pas que ce soit une telle bouse comme certains le prétendent. (bon, moi perso je l'ai changé pour un 18-50 f2.8 sigma)
mai j'ai fait plein de belles photos avec le 18-55 l'an dernier en thailande. ( www.chezekinox.com ).
 
je crois que pouor beaucoup des gens qui disent que cet objectif est une merde, il y a une part non négligebales de  gens pour qui c'est le premier objectif qu'ils utilisent, avec le premier reflex qu'ils utilisent, et ils mettent la faute de leurs mauvaises photos sur l'objectif .
c'est assez dificile a aprehender un reflex, il faut en faire des photos avant qu'elles soient bonnes

 
Non, cet objectif te permettra de faire bien des choses, avec une qualité tout à fait correcte (mais pas pro, c'est sûr).
Si tu deviens vraiment passionné, tu pourras acheter de meilleurs optiques mais pour le moment, tu as eu raison de prendre l'objectif du kit  

 
 
Merci pour la galerie, très belles photos et les infos, ça me rassure
 
On dirait le gars qui joue dans shaolin soccer et Crazy kung fu http://www.chezekinox.com/disp_img.php?id_img=789
 

 
Ca me rassure un peu quand même, dès que je le reçois et que j'ai l'occasion de partir en ballade je posterais mes photos les moins moche (à mon avis il me faudra un certain temps pour le maitriser ce boitier).