Reprise du message précédent :
Non
 
Ils viennent d'annoncer le remplacent du bridge S3is -> le S5is, mais pas de nouveauté du côté du 40D ..

Non mais beaucoup l'attendent, dur dur de patienter...
 
LA il était annoncé pour la fin du 1er semestre mais ça n'avait rien de logique par contre vers septembre octobre ça fera 1an et demi de 30D qui est la période de changement (d'ailleurs ça se voit bien sur le tableau)
 
...faut encore attendre.

 
   
 
J'ai fais pareil!
 
   

Mais au fait!
J'ai acheté le kit 30D+18-55
Et je me demandais si le numero de série était différent a cause de ca
Je m explique:  
Sur le fascicule qu on doit remplir j ai le choix entre:
- Canon 30D body
- EOS 30D Digital SLR Camera EF-S 18-55 Kit
 
Donc je me demandais si ca changeait le numero de série!
Sur ma boite j ai ses deux codes barres avec ces deux series de chiffres:
 
****B***[AA]     Les "*" sont des chiffres
ET
(**)1*********
 
 Les "*" sont des chiffres
 
Je dois mettre lequel sur le fascule???
 

Avec le [AA] C'est celui-ci qui faut mettre

 
Merci!
Mais le [AA] je dois le mettre aussi?

Il y a une étiquette qui est marqué "Body number" (numéro du boîtier) ou il y a un numéro de modèle 1234B010(AA). En dessous c'est le n° de série.
Maintenant quel code à barres envoyer s'agissant d'un kit, tout est ici:
http://canonlensacc2007.onlinerebates.com/faq.aspx

 
pourquoi ne pas créer un topik cashback Canon ou vous pourrez poser toutes vos interrogations existencielles?

J'aimerais bien en voir une, de question existentielle sur cet appareil.
Histoire d'animer le topic ;-)

J'aurais une petite question éxistentielle concernant le 30D ou plutot la mesure de la lumière du 30D
 
Mais j'ai un peu du mal à choisir mon mode d'exposition en fait. De plus lorsque j'utilise le mode spot du 30D l'exposition est vraiment difficile à prévoir.
Si je fais la mesure spot sur une zone trop éclairé, photo surex et inversement si la mesure se fait sur une zone de basse lumière...
 
De meme pouvez vous m'expliquez dans quel situation utilisez vous tel ou tel mode d'exposition.
 
 Je viens de retourner le mode d'emploi et les forums et c'est toujours pas encore très clair au niveau du choix de ces différents modes ( pas encore instinctif quoi )
 
Si vous pouviez me faire partager votre expérience ...
 
 
PS : Si ce post ne se trouve pas à la bonne place, veuillez m'excusez.

Une réponse courte.
En général c'est le sujet principal qui compte donc mesure spot power !
Maintenant si tu vise un grille, ton spot peut passer à travers et c'est l'ar plan qui est mesuré. Dans cette hypothèse, ou pour prendre un vitrail par exemple, la mesure évaluative est meilleure ou la prépondérance centrale qui est plus élargie.
Pour une scène comportant des zones de luminosité très différentes, je suppose que la mesure évaluative pourra être utilisée mais là il vaut mieux faire un essai et vérifier sur l'écran.
Voilà, d'autres expériences seraient bienvenues.

"Si je fais la mesure spot sur une zone trop éclairé, photo surex et inversement si la mesure se fait sur une zone de basse lumière... "
 
C'est pour ça que la mesure évaluative a été crée... en sachant que le 30D a tendance à un peu surexposer, il n'y a pas de solutions toute faite, ni miracle.
Pour ma part, je fait 99% de mes photos en mesure évaluative et en mode M.
Je peux tres facilement rattraper une photo un peu sous exposée par la suite, une photo cramée est beaucoup plus délicate à retraiter.

VENDS Sac Lowepro SlingShot 200 AW
 
90 € ( FDP inclus )
 
Voilà, je vends mon sac Lowepro SlingShot 200 AW, car il est devenu trop petit pour mettre tout mon matériel photo
Je vais devoir m'orienter vers son grand frère le Lowepro SlingShot 300.
 
Quelques infos: Acheter 119€ Mi-Février 2007 dans une boutique Phox.
Il est donc tout neuf ( et garantie à vie )
Sac très pratique :
 

 
 
Salum's  

Section achat vente du forum

OK merci

 

 
Ou sont mesdames ?

La photo est bien, mais la rose est morte...

http://www.lapassiondespoemes.com/ [...] 020&cat=18

Oui pour rendre hommage, seule mesdames pouvaient les ressusciter

 
Ouah, très à propos !
"On est bien peu de chose
Et mon amie la rose
Est morte ce matin"
Pourtant, je la vois épanouie mais bien vivante.
 
Par contre, tu n'as pas un autre poème où les bégonias sont un peu floues    
(Ou c'est mon écran ?)

Au flash intégré, juste pour tester le Sigma 50-150 + Kenko 1.4X à 175 mm en mode AF (EDIT : en fait, la fleur est en tissu)
 

ben si    
http://www.bide-et-musique.com/song/4893.html

Trop fort les sites de musique ;-)
 
Une vue plus large, au 24-105 à 28mm F6.3
 

Je ne suis pas persuadé que les dernières photos mettent en valeur les qualités du 30D...

microsoft, reviens et ne te laisse pas impressionner  !
Même des possesseurs de 30D peuvent progresser en se faisant critiquer ;-)

C'est un forumeur du nom de microsoft qui a retiré son post après la remarque acerbe de Micmax, voilà !

Ah d'accord, je comprenais pas.
 
Mais faut avoir un peu d'humour et prendre sur soit  
 

 
J'ai fait la remarque à microsoft, pas à cerbe

les serbes ont aussi le cashback sur le 30D

Il y en a un ou deux comme Micmax dans à peu près tous les forums, guère plus.
S'ils n'existaient pas cependant, il faudrait les inventer :-)

Faut pas non plus dramatiser. J'ai eu le même ressenti que lui... Faut accepter les remarques quand on poste sur un forum.  
 
Si on prend pas du recul sur ce qu'on fait, sur ce qu'on poste, alors faut pas s'étonner de certaines critiques
 
Moi je vous inscite à continuer, et à accepter ce que les autres disent. Même si c'est pas agréable
 
Edit : mais dites le que c'est un vieux con Micmax, vous avez le droit

 
Si tu savais, les gens d'Europe de l'EST ....
Il y en a à qui la France a tout donné  

Les critiques sur HFR peuvent parfois faire mal mais permettent de progresser très vite

 
Tout à fait d'accord

 
   
 
On est pas sur le topic critiques mais c'est vrai que se prendre une bonne claque, ça fait redescendre de son pied d'estal
 et de se remettre en question.

Hello,
 
Je vais me prendre un réflexe numérique bientôt. Je me tâte encore entre un 30D et un 400D. Je vais investir petit à petit dans les optiques. Je pense prendre pour commencer un 50 1.8 et un 17-55 basique. Je verrai dans 6 mois pour la gamme au dessus pour le remplaçant de l'objectif du kit.
 
Qq1 ici a essayé les deux?

Si tu peu prendre le 30D, prend le il est quand même meilleur !

Prise en main? Autre?  

J'ai les deux mais rarement utilisé (tu veux parler sans doute du 18-55 di kit) quoique je pourrais très bien durer avec ces deux pendant quelques temps.
50 1.8 pour une excellente qualité d'image si on accepte son AF parfois lent et son feel très cheap. Le 18-55 en bonne luminosité et en fermant un peu.
Si tu en as la possibilité démarres tout de suite avec un Tamron 17-50 ou un Sigma 18-50 2.8 Macro sur 400D ou 30D.
 
J'ai aussi longtemps hésité entre le 400D et le 30D mais je ne regrette aucun des 400 roros supplémentaires (Viseur, mode de mesure, qualité de construction et une foule de petits riens qui font qu'on est pas tenté de regarder vers un autre appareil). Tiens, la prise synchro flash n'existe pas sur le 400D par exemple ...
 

Boitier magnésium, 5 img/s ...