Reprise du message précédent :
bon, alors voilà:  
sur la notice fournie avec la bonnette, il a y a écrit en français et en anglais,(j'ai du mal pour le chinois !) que ce sont des lentilles Chromatiques !
 
pour les images faites avec cette bonnette, vous pouvez allez là là (toujours pô compris comment mettre des images dans ce forum !):
 
http://community.webshots.com/user/ceferid
 
Evidemment, faut pas tenir compte des erreurs de MAP et autres fadaises, sachant que je démarre juste !
 
Je les ai commandé chez B&H dont je suis pas très content :
10 $ de + pour port rapide UPS, et j'avais pô bien compris u'il fallait un scan de la CB, j'ai dû leur envoyer 3 fois avant que tout soit OK !
 
UPS m'a livré assez vite une grosse boiboite en carton pour 2 bonnettes, (j'ai un copain qui a un FZ 10) et 22 euroboules de douane à payer, le gars d'UPS m'a dit qu'avec eux, dans ses livraisons, y avait toujours de la douane, marci les gars !
 
 
voilà

dites moi si vous voyez des aberrations, suite au fait que  ce sont des bonettes chromatiques !
n'hésitez pas aussi pour les commentaires qui peuvent m'aider à avancer !
 
merci !

J'ai fait quelque mètres ce matin, premières macro...
 
y'a du boulot
 
 
 
Vive le miel...
 
 
 
mais pas dans les oreilles  

il est bien le FZ5 ???

voici une page où l'on voit les bonnettes Nikon (qui sont bien 2 éléments)
 
http://www.magic-photo.com/nikon/sysmacro.htm
 
PS : si qq connait ce site, perso j'en commandrais bien une, mais fo savoir avant s'ils sont sérieux

ben, oui et pourtant sur leur docs, y a spécifié autre chose (du moins au niveau achromatique) !
qui se plante ?
as tu vu des défauts liés aux optiques sur les images ?
toutes ces images sont brutes de chez brut
 
bon, là elles sont chères , on les trouve à 64 euroboules
là :
 
 http://fotoxl.com/storexl/item.php?i=6471
 
et 47 $ chez peemaral ou B&H
 
http://www.pemaraal.com/6t.html
 
avec une nette préférence pour peemaraal, mais sont pô en stock, ballot !

Angelito_7 8
 
y a un réglage pour ne pas surexposer (zones blanches trop blanches), met -1/3 IL ou peu plus pour pas trop cramer tes photos
 
La 2, je l'aime bien.

J'avais activé la fonction "Haute lumière" qui est censée m'avertir de la surex. Cependant, j'ai tenté la prise de vue de la deuxième avec le flash...pour voir d'où p'tet les zones surex et l'énorme ombre projetée.
 
J'aime aussi mieux le seconde (pdv cadrage surtout).
 
Keep on working...

 

 
Tes photos prises avec la bonnette Nikon 6T ne semblent pas sujettes à des aberrations chromatiques. Par contre, mais ce n'est peut-être qu'une question de post-traitement, je trouve qu'elles manquent de piqué.

 
Ici aussi la post-production améliorerait le résultat, mais pour la 2 j'ai une question : un léger liseré bleu en bordure de pétale (en haut à droite) n'est pas visible? S'il n'appartient pas à la fleur ça ressemble à de l'aberration chromatique. Oui? Non?
 
Salut

Pour FMG, les photos prises avec la bonette n'ont eu aucun traiotement, brutes de décoffrage!
les réglages de l'apn sont en "standard"!
Je te remercie de ton avis, me reste à découvrir les joies du post traitement !

une petite remarque, je laisse mon filtre UV Hoya HtMC tout le temps sur l'apn,, y compris avec la bonnette, est ce un bonne idée ?
Comment entretenez/lavez vous vos filtres et autres compléments optiques ?
merci

 
vous pouvez me dire si le temps entre la pression du bouton et la prise de la photo est long ?
de meme pour le temps entre 2 photos (hors rafale)
 
 
merci

Pour FMG
 
En effet, il semble que c'est de l'aberration chromatique.
Pour le post traitement, qu'envisagerais-tu? (histoire que j'ai des pistes pour mes prochaines tentatives).
 
@+++

Plus je lis ce topic, plus je suis content d'avoir acheté un FZ10 d'occasion
 
Je n'hésiterai pas à vous faire partager mes photos lorsque je l'aurai reçu.
Mon utilisation :
- Photos auto/moto à l'arret et sur circuit (ce que je faisais avec mon Sony W12 http://magnyF1.free.fr ),
- Animaux
- Macro
 
La possibilité de forcer le f/2.8 devrait permettre d'avoir une faible PDC et de faire des photos sympas.
De plus, la focale était toujours trop courte avec le W12 (105mm), ce qui m'obligeait à recadrer à mort
 
A bientôt

FZ10 + PD62 + 6T : plein zoom sur les insectes    
 
ici zoom x6 a peu près (difficile en x12 pour ne pas bouger). Images non recadrées.
 


 
Merci pour les conseils à tous !

que pensez vous du Panasonic Lumix DMC-FZ5?

Je te dirais, je le reçois mercredi mon FZ5.  
 
Le collisimo est parti de chez pixmania aujourd'hui  
 
Enfin ici ou sur TC  

 
  Moi je les aime tes photos  
 
Tite question : combien de shoots pour arriver à ces deux là ?

oui, effectivement, chapeau !
la libellule est très sympa !
mais comment fonctionnes tu à x6 ?

 
A bientôt  
 
   

Pour info, le prix du FZ5 dans les magasins en dur comme la Fnac et Darty a baissé de 20€ avec un prix annoncé de 429€. L'achat sur Internet devient moins intéressant pour le coup (400€ avec les frais de port généralement).
D'ailleurs à ce propos, comment se passe la garantie quand on achète en ligne : il faut renvoyer au vendeur ou existe-t-il des réparateurs agréés Panasonic avec qui on gère directement ? Pour les magasins en dur, entre la Fnac et Darty au niveau des services il vaut mieux acheter où ?
Merci et bonne après-midi !

Pour le prix, c'est à la Fnac Lyon Part-Dieu vu ce midi. Par contre sur le site fnac.com c'est effectivement toujours à 449€.
De toute façon, vu qu'ils appliquent tous le "Nous remboursons la différence" c'est normal que tout le monde s'aligne au même prix.

On le trouve à 392 € FDP inclus chez Naumatica.  
 
30 € c'est toujours ça de pris  
 
Et puis les accesoires sont hors de prix a la FNAC alors autant tout acheter sur le net avec 1 seul frais de port, non ?!

Une question est-ce que cet étui convient bien pour un FZ5 ?
 
Cela semble être un étui dédié à la serie FZ : http://www.technikdirekt.de/main/p [...] k&x=41&y=9
 
Je ne le trouve que sur des sites allemand, quelqu'un possède-t'il cet étui ou pourrait me confirmer qu'il est bien pour le FZ5 ?
 
Merci d'avance  

ceui la tu veux dire : http://www.materiel.net/details_PSPFZ5K.html

Non les ref. sont : Panasonic PS-SFZ 5 blau (voir mon lien).
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
le lien au dessus est foiré pardon
 
Mais celui que tu me montre là, a-t'il une attache ceinture ?

salut je viens d'acheter un fz 5
alors ca fait 3 jours que je l'ai
le seul defaut que je lui ai trouvé est l'absence de griffe pour fixer un second flash
sinon pour ce qui est du bruit c impeccable
et le stabilisateur d'image est superbe également. l'utilisation d'un trepied de nuit pour l'obturateur a 3-4s est indispensable mais donne une qualite irreprochable
contactez moi par-email si vous voulez des photos macro ou loointaines  
si je peux vous aider...
en tout cas le fz5 est un tres bon produit
+++

pour ce qui est macro avec les Fz ( je posse un fz5)  
j'adorerai prendre des photos de cette qualité la
est il mieux de prendre des photos de pres avec un zoom de 1 ou prendre de plus loin avec un zoom de 12X  
si je comprends bien l'utilisation du pare-soleil est préférable c'est bien cela?
c pas facile d'avoir des insectes et de s'en approcher...
ou faut-il fixer une feleur et attendre l'insecte et pas l'inverse?...

 
j'en sais rien.
 
 
quelqu'un peu me consellier sur un trépied pas cher a la fois petit et grand avec fixqtion rapide??

J'ai acheté ça avec mon FZ5 chez pixmania
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/9067 [...] r-700.html
 

 
Si la macro au FZ5 t'intéresse fais un tour sur le topic FZ2. Avec un modèle plus souple, plus récent, 5 Mo au lieu de 2, etc... tu as de bonnes chances pour la macro. J'y ai posté déjà nombre de macros
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 330-38.htm
 

et niveau macro FMG est un pro
J adore trop ces photos
 
il maitrise vraiment bien le fz2, tu peux lui faire confiance pour les conseils

Je viens de recevoir mon FZ10
 
Vraiment très satisfait.
Excellent respect des couleurs, exposition bien gérée, optique exceptionnelle (image bien piquée, même à la focale maxi), bruit contenu.
 
Le stabilisateur permet prendre des pauses plus longues... et donc de ne pas monter les ISOs.
Au final, le bruit est + qu'acceptable  
 
 
Un petit exemple, pour montrer l'étendue de la focale :
Je ne cache pas que la 2ême photo a été légèrement cropée
 
http://noobi.free.fr/gum/zoom1x.jpg
http://noobi.free.fr/gum/zoomtaquet.jpg

Vraiment excellent ce zoom.
J'imagine pas l'équivalence de prix en réflex.
 
Sinon, juste une chose que tu dis avec laquelle je ne suis pas d'accord, c'est que le stabilisateur ne remplace pas la monté en sensibilité du capteur. Cà peut être valable dans les situations ou le sujet n'est pas en mouvement, car à 1/4s avec un sujet en mouvement, même avec le stab, il y a des chances pour que le sujet soit flou, par contre avec une pose de 1/125 et une sensibilité de 800 iso dans le même cas, le sujet sera net. Pareil pour les bourrasques de vent.

C'est vrai
La montée en ISO permet de diminuer le temps de pause, et donc de figer des sujets en mouvement... Ce qu'un stabilisateur ne peut pas faire.

hello, je sens que je vais craquer pour le dmc-fz5, par contre il me faudrait une batterie en plus. sur pixmania ca coute 59€ minimum.
 
sur aboutbatteries c'est 24€ avec les fdp gratuits, mais comme je connais pas ce site je voudrais savoir si c'est sérieux.
 
merci  

moi j'ai pris chez globale-batterie et no pb (17.5€) ( http://www.globale-batterie.com/pr [...] 3bd81f4d1a )

Ca y est, j'ai mon FZ-5 ! Je pars à la journée demain en Bourgogne, si je ramène quelques jolis clichés pas trop flous (hic...) je posterai ici !
Sinon pour info, au niveau du chargeur de batterie fourni, est-ce qu'il est de type "intelligent" ? Autrement dit si je le laisse brancher toute la nuit, je ne crains rien pour ma batterie ? Je dis ça parce qu'avec mon ancien Nikon 880, je me suis retrouvé avec 2 batteries qui même chargées à fond était déjà à moitié vide sur l'appareil...

Avec 7.5€ de livraison ça ramène la batterie à 17.5+7.5=25€ soit 1€ supérieur à aboutbatteries. Au niveau du produit elles doivent être identiques.

 
la plus grosse plage en reflex je pense que c'est 28-300 actuellement soit pas loin de 11X et la version stabilisé pro de canon vaut 2500 € (EF 28-300/3.5-5.6 L IS USM)
 
sinon Sigma fait un 28-300 bas de gamme à 300 €, la qualité n'est pas comparable... à 300 mm c'est très mauvais.
 
ce qu'il faut savoir c'est qu'un reflex a une capteur beaucoup plus gros qu'un bridge ce qui  oblige a utiliser des objectifs plus gros, le FZ10 a un objectif 6-72 mm qui correspond à un 35-420mm il a donc un capteur 5,8 fois plus petit qu'une pellicule 24*36, un reflex a un capteur seulement 1,6 fois plus petit qu'une pellicule 24*36.