Reprise du message précédent :
Voici un avis d'un propritaire qui est passé du FZ10 au FZ 20
http://216.239.37.104/translate_c? [...] uage_tools

La premiere photo est pas terrible, celle de l'oiseau  ( sacré manque de piqué ) par contre il y a de beau cliché sur le steves forum.  1 page intéressante, http://www.zimfamilycockers.com/Pa [...] -FZ20.html  ou http://jovos.smugmug.com/gallery/221364/1/8560269. Il ya aussi des photos du FZ10, qui m'ont l'air quand même meilleure en générale. Mais la plupart manque de piqué ...je trouve que le FZ1/FZ2 et FZ10 ont l'air de mieux s'en sortir juste au niveau du piqué. Pour le reste, il semble que le FZ20 est mieux gérer, à prioris un bon appareil serais le FZ15.
Il semble cependant que la majorité soient content de leur appareil.
 
@ +

C'est vrai que la photo de l'oiseau est pas très nette, surtout le plumage on dirait de la peinture et les bords de l'oiseau sont pixellisés: un effet du réducteur de bruit?

Oui, c'est un peu vrai mais il y avait un problème avec cette image voyez plutôt la même plus normale : http://www.lin-evans.com/fz20/nutcracker.jpg
Et pour une idée objective du piqué : http://www.stevesforums.com/forums [...] orum_id=23

Je voudrais pas dire, mais ce ne sont pas les mêmes photographies : http://www.lin-evans.com/fz20/nutcracker.jpg  et http://www.lin-evans.com/fz20/4fz20.jpg. Mais c'est le même photographe. Sur la meilleur photo, le gran est quand même ultra présent mais pas trop gênant. D'ailleurs la photo test le montre tres nettement. Je me demande comment le test à été fait la différence de colorimétrie me semble trop flagrante, d'un côté le FZ10 tout jaune et le FZ20 blanc avec des nuances de vert.

Pour pouvoir comparer le FZ10 au FZ20 faut prendre une photo identique, dans les memes conditions memes reglage,
 donc ça ne sert a rien de speculer la deçu

Oui, je me suis mal exprimé, je voulais dire le même genre de photo, c'était après le Pouilly-Fumé   Bien entendu c'est le même photographe, regardez le lien plus haut avec les comparaisons avec des reflex haut de gammes, c'est lui aussi et plus généralement tous les postes du forum vous trouverez souvent des comparaisons. Si je peux me permettre un conseil, aller à http://www.smugmug.com/
Et tapez FZ20 et vous aller vous régaler.

Intéressant, mais cela change rien sur mon point de vue, peut etre un peu pinailleur par exemple sur la photo du pêcheur on note non seulement quelques abérations sur la cane a peche mais surtout un jolie légé flouter sur les rochers. Les ponts je sont pas tres net non plus, honnetement j'y crois moins en moins au FZ20 : http://jovos.smugmug.com/gallery/217505/1/8395249  Je  suis globalement déçu , autant le FZ1/FZ2 m'avais impréssionner pour un 2 millions de pixels, autant pour un 5 millions le FZ20 est moyen son seul atrait est le full manuel et son zoom. Le FZ10 me semble bien meilleur également sur pas mal de point. Autre exemple : http://jyoung.smugmug.com/gallery/207626/1/7959644, regarder la photo des pommes en mode original, c'est carrement flou aussi est ce l'autofocus ou le photographe qui gere mal la mise au point? je n'en sais rien. La plupart des photos, il faut les voirs en mode originale !, n'ont pas de piqué et certaines sont presque flous. Je pensais que c'étais dans certains cas les photographes, mais là jepense que c'est nettement le FZ20 et son algorithme qui "floute" les prises de vues. En fait plus j'avance et plus je me dis que je vais garder mon FZ1 pour les zoom et achete un vrai angle.

Je te conseil d'attendre de vrai test saint_louis, rien ne dis que les photos n'ont pas été retouché, bref je reste tres mefiant des photos que l'on peut voir, de plus pour moi le vrai resultat c'est quand les photos son developpé, tu n'a jamais le meme resultat a l'ecran que sur le papier.
Patiente un peut et on verra le verdicte des tests

Tu as raison huggy7 de toute façon j'attends les tests avant de faire un choix définitifs.
 
@ +

Salut à tous,
Ayant vendu mon S304Fuj, je vais craquer pour FZ10 ou 20...
En ce qui concerne le bruit, si je prends la photo en 4Mpix, sera t'elle moins bruitée qu'en 5Mpix ???? (donc aussi peu bruitée que le FZ10) ?????

Je suis de ton avis ! le principal défaut du FZ-10 actuellement n'est pas la qualité d'image mais sa rapidité (démarrage + mode rafale + focus + zoom) qui le classe 6ème/8 sur le site akam (partie rapidité).
Le nouveau moteur -- Venus II -- est sensé corriger ce défaut sur le FZ-15 ! d'autre part, le capteur CCD est de 1/2.5" sur le FZ-20 comme sur le FZ-15, la résolution étant plus faible sur le FZ-15 (4Mp), il devrait être plus sensible et moins bruité...
 
 

Bonjour,
Pour moi le problème c'est justement les 4 Mpx, 5 c'est déjà trop peu pour mes tirages 30x40 mais bon, rien n'est scellé, il y a aussi le nouveau Nikon 8800 avec ses 8 Mpx et son gros zoom ! à voir !!

Bonjour vous,
ben moi je l'ai acheté le FZ20. Je n'avais pas de FZ10 avant alors pour la comparaison, j'peux pas.
Je peux par contre vous dire quelles sont mes premières impressions.
Je m'attendais à un boîtier plus lourd. Il est en réalité relativement léger et c'est une bonne surprise.
Mais voyons le fonctionnement de la bête.
Mon tout premier sentiment a été la déception: je pensais qu'on aurait la réactivité d'un reflex.
Or, même si l'appareil est plus rapide qu'un compact, il faut quand même un petit délai au déclenchement.
De même, je trouve que l'autofocus n'est ni assez rapide ni assez précis.
Enfin, il y a effectivement un peu de bruit dans la qualité des fotos.
Il m'a fallut un peu de temps pour me familiariser avec le zoom Leica.
Ca c'était ma première impression car j'attendais énormément de cet appareil pour avoir beaucoup lu sur le FZ10.
Néanmoins, plus le temps passe et plus je prend des fotos de qualité.
Le zoom et le stabilisateur optique sont ultra performants.
Depuis que j'ai cet appareil, j'ai réussi des fotos que je n'aurait jamais pu faire avec mon ancien Canon IXUS ou même avec mon Reflex (Nikkon F401S).
La qualité de l'optique fait la différence.
 
Si vous voulez que je vous montre quelques fotos non retouchées, dites moi simplement comment faire, cela permettra aux experts de se faire une idée.

Bravo tu as eu du courage de l'acheter avant les tests , et je te remercie de nous faire partagé tes impressions.
Trop cool depuis quand a tu ton FZ 20?
Oui montre nous des photos, de nuit et en macro, je suis sur le point de craquer.
C'est simple pour poster des photos avant l'url [img] et a la fin[/img]

 
Pour faire cela, tu dois avoir un site web qui héberge tes photos (free.fr pa exemple). ensuite il faut transférer les photos de ton disque-dur vers ton site (en général, un programme faisant du FTP comme filezilla qui est gratuit).
Enfin, le lien vers les photos (ex: http://fotobouli.free.fr/nom_photo1.jpg)
 
 

 
Je l'ai depuis 5 jours. Je l'ai acheté sur Pixmania qui était le seul site qui l'avait en stock (les autres clust, rue du commerce, etc...) ne l'avait qu'en pré-vente.
Pour les fotos de nuit, je vais voir ce que je peu faire, je n'en ai encore jamais fait. Pour les macros, c'est un peu pareil.
Ce que je peu déjà dire c'est qu'il y a plein de réglages qui peuvent influencer la netteté de l'image et le rendu des couleurs.
En particulier, Panasonic a inplémenté une fonction réduction du bruit que l'on peu régler à High, Standard ou Low. J'imagine que si on règle sur High (ce que j'ai fait), il peu y avoir un effet flouté. Faut donc essayer les différents régalges avant de savoir ceux qui sont efficaces et ceux qui sont bidons.
Il y avait une question intéressante postée par quelqu'un plus haut et qui n'a pas trouvé de réponse.
Je la reformule: si je prend une foto en faible résolution, est-ce que j'ai moins de bruit.
Parce qu'on lit beaucoup qu'étant donné de la taille du capteur, il vaudrait mieux un 4 millions de pixels plutôt qu'un 5 millions. Mais qui peu le plus, peu le moins?
Si quelqu'un sait...

Pour la baisse manuelle de la resolution, la theorie voudrait que ca ne change rien, car le bruit est du a la taille des pixels sur le capteur CCD, et meme en diminuant la resolution on n'augmente pas la taille physique des pixels ni du capteur CCD.
 
Ceci dit, si l'appareil utilise la totalite du capteur et redimensionne en plus petit, il se peut que le bruit soit moins visible car la transformation pourra faire disparaitre les petits defauts.
 
Si par contre seule une partie du capteur est utilisee, ca ne changera rien par rapport a la photo en pleine resolution.

La sensibilité d'un appareil est déterminée par son optique (celle des DMC-FZ.. en Lumix est excellente) et par... la taille de son capteur : plus il est grand, mieux c'est.
Un capteur 1/2.5" est meilleur qu'un 1/2.7" (les pixels sont plus grands et captent plus de lumière).
Le bruit provient du fait que l'on atteint la limite de sensibilité du capteur CCD : la résolution de la photo ne change rien normalement (sauf certains APN qui moyennent le résultat de plusiuers capteurs).

 
Dis encore une question, la bague de reglage est elle vraiment efficace

 
Voilà une réponse claire et précise qui confirme mes soupçons.
Merci.

 
Vous me faites bosser tard !
Hier je suis allé prendre des fotos de nuit ainsi que tu me l'avais demandé. Ce sont mes premières alors faudra être indulgent.
Pour ma part j'avoue que je les ai réalisées avec beaucoup de facilité.
Je me suis mis bêtement en mode "scène-paysage de nuit".  
J'ai utilisé un pied et le retardateur pour le déclenchement.
J'ai ensuite décidé de prendre une route pour faire un effet avec les phare de voiture. Je me suis demandé si j'arriverais à réaliser ce truc qu'on voit un peu partout.
C'est là que j'ai pu aprécier toute les possibilités de mon FZ20.
Là pas de programme, tout se fait en manuel: réglade de l'ouverture et de la vitesse.
De plus il faisait tellement noir et les bâtiments bordant la rue étaient tellement sombres que l'autofocus avant beaucoup de mal à faire la mise au point.
Pas de problème, je me suis mis en Focus manuel avec assistance. La bague est très facile à utiliser et l'assistance produit une loupe au centre de l'écran LCD qui permet de contrôler la netteté de la mise au point (c'est génial).
Voilà, sinon je pensais avant d'acheter qu'on pouvait régler le zoom avec une bague mais je ne crois pas (ou alors j'ai pas encore trouvé).
Dès que je peux je met à dispo mes photos de nuit et quelques autres.  
S'il fait beau ce WE, j'essayerais de prendre des macros.
Je n'ai plus qu'aujourd'hui pour renvoyer mon appareil (garantie 7 jours satisfait ou remboursé). Mais quelque chose me dit que je ne le ferait pas...

En tout cas merci FotoBouli pour tes premieres impressions, je sens que je vais craquer.
J'espere voir bientot tes photos

http://www.dcresource.com publiera bientôt un petit comparatif. Je pense que ce sera plus facile de juger à sa convenance...
 

 
Ouf! j'ai passé mon après-midi a mettre mes fotos sur un site FTP.
Chuis allé sur iFrance. J'sais pas si j'ai bien fait mais au début je n'arrivais pas à mettre mes fotos et j'ai fini par m'appercevoir que c'était parce que la taille des fichiers dépassait les 1 Mo.
Il a fallu donc les retailler en 1024x768.
Je vous préviens: les fichier font 700 ko mais ça raaaaame pour s'afficher.
Voici le premier, je ferais suivre les autres ensuite.
[img]
http://www.ifrance.com/FotoBouli/V [...] =FotoBouli
[/img]

 
Voici un ensemble de photos de nuit (si vous avez la patience d'attendre qu'elle s'affichent).
[img]  
http://www.ifrance.com/FotoBouli/V [...] =FotoBouli
[/img]  
[img]
http://www.ifrance.com/FotoBouli/V [...] =FotoBouli
[/img]
[img]  
http://www.ifrance.com/FotoBouli/V [...] =FotoBouli
[/img]  
[img]  
http://www.ifrance.com/FotoBouli/V [...] =FotoBouli[/img]  
[/img]  

Zoom à fond, ouverture maximale
Vive le FZ20 !
[img]  
http://www.ifrance.com/FotoBouli/V [...] =FotoBouli
[/img]

Un ensemble de portraits dont un en intérieur avec le flash interne.
 
N'hésitez pas à critiquer !!!
 
[img]  
http://www.ifrance.com/FotoBouli/V [...] =FotoBouli
[/img]
[img]  
http://www.ifrance.com/FotoBouli/V [...] =FotoBouli
[/img]
[img]  
http://www.ifrance.com/FotoBouli/V [...] =FotoBouli
[/img]
 
 
Enfin, je termine avec une photo de Harley en plein soleil, particulièrement nette...
 
[img]  
http://www.ifrance.com/FotoBouli/V [...] =FotoBouli
[/img]

Tes photos sont pas mal ( c'est super lent a telecharger )
Quelqu'un a deja commandé sur Pixmania Suisse le FZ 20 est a 541.50 €uros ça me tente beaucoup, mais quel risque ???????????????

Salut !
Pouyr partager des photos faut aller créer un album sur wistiti.fr (avec mot de passe pour le partage) et placer le lien ici.
C'est illimité en temps et en volume; photo max 10Mb !!!!! et donc pas besoin de comprimer ou de redimensionner
 
Claudy

Ah oui j'oubliais de dire: moi aussi j'ai le FZ20 depuis 5 jours et je ne voudrais pas le changer pour tout l'or du monde !
Excellent rapport qualité/prix... d'ailleurs j'ai revendu mon nouveau Minolta Z3 qui avec ses 4 mégapixel était plus bruité et moins performant.

salut , j'ai littéralement craqué pour le panasonic Fz3 , suite a mon visonnage de http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz3/ ....
quelqu'un aurait il de bonnes adresses fiables pour l'acheter ( ou de bons sites ) ?  
 
sachant que je suis en france metropolitaine dans le nord , et que au pire du pire je pourrais monter sur paris si je ne le trouve pas sur le web ... pareil pour la belgique qui est meme plus près .  
 
merci d'avance très beaucoup tout plein .  
 

Je viens de craquer   , je viens de commander un FZ 20, apres avoir longuement hesité sur le Canon S1 IS puis sur sur le Minolta Z3 , le Pana FZ 10 et enfin le Pan FZ 20 je suis tout foufou.
Etant frontalier a l'Allemagne ce matin je suis allé a Kelhl et je les trouvé a 649 €uros.        
J'espere ne pas etre deçu car je n'ai lu aucun test sur le FZ20, mais en esperant qu'il soit aussi bon que le FZ 3.
 
A titre d'information, le Pana FZ 3 est a 429 €, le Canon S1 IS est a 469 € et le Minolta est a 369 €  
Voili voilou
Je vous tiens au courant.....................................

 
descendre sur Paris !    

merci bien am7 mais ou ? il n'est meme pas dans le catalogue france de panasonic
as tu un nom de boutique ou il serait vendu ? ( je trouverai la boutique seule ensuite , mais je ne peux me permettre d'aller sur paris sans savoir ou chercher ... paris c'est grand quand meme )
 
déja ça me rassure que tu dises paris , j'ai bien cru qu'il n'etait pas dispo en france ...

 
rha la vache , dire qu'il est aux etats unis a 400$ , ça fait seulement 326 euros .... ils ne s'emmerdent pas chez panasonic ...
merci beaucoup pour l'info , au pire comme ça je sais qu'il est en allemagne , c'est quand meme moins loin que les states

 
non c'était juste une boutade car tu as dit "monter sur Paris"...
 
 
désolé...  
 
Sinon pour la dispo je suis pas sûr que Paris soit mieux loti qu'ailleurs, tu as regardé à la Fnac ?

oki je comprends mieux
bah nous les provinciaux on dit " monter a la capitale "
 
je n'ai pas encore regardé a la fnac , ce qui m'inquiete c'est que la seule mention sur google en pages francophones c'est sur ce forum , rien a la vente et donc peut etre pas en belgique non plus
 
je vais appeller la fnac cet aprem et panasonic france dès lundi , ça m'embetterait quand meme de le payer 500 euros aux states , pi pour les garanties je l'aurais dans le luc ....

 
 
Regarde sur Nomatica Belgique
http://www.nomatica.com/index.asp? [...] FR&pays=BE
 
ou Pixmania a 418 €
http://www.pixmania.com/fr/fr/5405 [...] ePromo=oui

parfait de chez parfait !!!!!!! mille fois merci huggy le bien nommé !!!
 

ça sert a ça les forums, s'entraider et partager.
Je pense que le site Pixmania est  serieux, a toi de faire ton choix, entre te deplacer , et internet.