Reprise du message précédent :

 
Oui Berlo, pas la moindre pixellisation en 25*38 même à la loupe. Méfions-nous du matraquage publicitaire et des réputations faites à partir des capteurs d'il y a 6 ou 7 ans.
Le seul renseignement fiable est celui que l'on fait en réel, et quand ça marche merci le net pour partager l'info!
A propos du flash, qui a l'expérience d'un flash esclave?
 
Bonne journée!

intéressant pour les aggrandissement, c'est bon à savoir, rien ne vaut l'expérience en effet.
Pour les photos d'intérieur avec flash, est-ce que le filtre gris neutre n'améliorerait pas les choses ?

 
Je ne sais pas répondre à ta question. En revanche, j'ai acheté un polarisant cokin 55mm et il ne visse pas au maximum. Donc faites bien attention en choisissant vos filtres. Bon, ce n'est pas très gênant mais c'est bizarre !

j'ai commandé l'étui chez digital shopping :

yep, j'ai hésité à la prendre pour mon FZ10 mais comme c une coque moulée et que les 2 bêtes ne sont p

arrrrg...saleté de touche entrée
 
et comme les 2 ne sont pas identiques, pas pris le risque.
 
y reste la place de loger autre chose que l'appareil dans cet étui ??

je sais pas ce qu'il y a comme place, je te dirais une fois que j'aurai tout reçu.

sais tu comment modifier le nom des photos de l'appareil ou toute la série avec le SD viewer ?

non, j'ai pas l'appareil ni les softs !
Sinon y'a des softs (gratuit) qui renomment, en autre, des fichiers par lot comme IrfanView ou Xnview, et qui fonctionnent trés bien.

 
____quatrième essai, désolé grosse galère pour valider....
Le message : encore une expérience qu'il fallait faire : un flash externe en déclenchement manuel. Et ça semble marcher.
 
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] /page2.htm
 
Qui en a l'expérience?

Voilà je l'ai reçu !!!!    
 
Rahh il est superbe lol Je me suis amusé un peu cet aprem, j'ai mis des photos sur http://community.webshots.com/album/136277068OhWYov?25 Je n'ai pas pu bouger de chez moi hélas, mais ce week end ça va mitrailler à tout va !
 
Nico, content !!

ouaah excellent le montage  
 

c balaize d'appuyer sur les deux boutons en mëme temps !?

 
tu l'as acheté ou et reçu en combien de temps ?
 
sinon les photos sont tres reussies j'ai peur du bruit sur cet appareil et j'hesite entre le fz2 et le fz10 mais 300 euros les 2 mpixels d'écart çà fait cher mais ....

Sur cdiscount, livré en 15 jours ! Par contre ils sont bien, ils proposent une saccoche, que j'ai pris, et qui est trop petite lol Enfin ce n'est pas le principal !
 
Pour le bruit je trouve que ça va, je ne suis pas expert là dessus, mais je trouve que la cascade en 400 iso n'est pas bruitée, en tout cas moins que mon Optio S, ya pas photo ;o))

400 ISO    
 
Je dépasse jamais le 100   sur le FZ2
J'aime pas le bruit  

Bein vi en dessous yavait pas assez de lumiere, ou alors fallait baisser la vitesse mais j'aurai pas pu fixer l'eau... enfin je ne connais pas encore toutes les possibilités non plus faut dire !

ah ben oui, la physique a ses limites.
Quand ça manque de lumière on fait pas ce qu'on veut.
 
C'est pas pour rien que les pro ont un matos de fous en éclairage  

 
T'avais un pied pour prendre la photo de la fontaine ?? parce que moi même avec le stabilisateur, je bouge trop faut que j'arrete le café

Oui oui, trepied obligé    
 
Allez, j'en ai ajouté 3 sur le site : http://community.webshots.com/albu [...] OhWYov?292 Cette nuit à la bougie   Allez je mets ma préférée, "scrolling" vertical (l'horizontal est bien aussi mais la cheminée gache un peu... bah je la referai lol)
 

 
Bonne nuit !
 
Nico

tes photos sont tres bien prise nico vraiment !  
 
moi j'hésite toujours à me prendre le fz2 ou le fz10 !! galère ...

 
pour le moment c'est encore galère mais les photos prouvent que c'est possible et que ça vaut le coup d'essayer ; quand j'ai assez d'expérience et que je peux communiquer des conseils utiles, c'est promis!
 
Salut à tous!

Pour le flash il faudrait ajouter une cellule photo-sensible... J'ai trouvé un plan sur le net, dès que j'ai le temps je m'y met !  
 
C'est sur http://magalietbertrand.free.fr/flash/
 
Nico.

Voilà ! aprés avoir vu que cdiscount avait passé le fz2 à 324 euros aujourd'hui et aprés de longues journées d'hésitations je me suis décidé et me suis lancé !
 
Je viens de commander UN FZ10 silver sur rue du commerce avec une carte 128 sd rue du commerce ! total de la transaction 638 euros payable en 3 fois !
 
Je me suis basé sur tous les tests possibles et les appréciations d'utilisateurs !
 
J'hésitais à l'origine entre un Z1, kodak 6490, fz2 pour remplacer mon minolta dimage 2300 2m pixels !  
 
je me suis dis que quitte à changer autant prendre un truc qui dure plutot qu'un appareil de 2m pixels qui me laisserait quelque part un peu de regret!
 
voilà , en espérant que je ne serais pas déçu !
 
Merci quand meme à tous pour les conseils du fz2

Cool Zerong !! Le tout est de se faire plaisir ;o) Tu nous montreras les photos hé hé ;o)))
 
Nico.

 
je n'y manquerais pas

Bien zerong, c'est un trés bon choix, puisque c'est encore mieux que le fz2 !
moi c'est mon premier, donc je trouve le fz2 suffisant, mais c'est vrai que le fz10 corrige les défauts du fz2 (griffe de flash, reglages, 4M)

 
certes mais c cher payé ces corrections lol ! c surtout pour les  4 m pixels que j'ai choisi le fz10 car je pense pas me prendre un flash (je pense qeu çà doit etre cher lol) !

Tite question concernant les priorités.  
 
Pour la prio vitesse c'est simpla, c'est pour saisir des objets en mouvement, faire des effets de filés ou prendre des photos peu lumineuses.  
 
Mais la prio diaphragme je gère pas encore bien... J'ai lu que sur les apn il n'y avait pas bcp de pdc, donc que le résultat est minime entre f2.8 et f8... Autre interrogation, si je mets f2.8 j'aurai plus de lumière, mais l'appareil compensera en vitesse plus élevée, non ? Idem à f8, il mettra une vitesse plus lente pour compenser le manque de lumière ? Bref je ne sais pas trop comment gérer ce paramètre... Et puis surtout, j'ai du mal avec les valeurs intermédiaires, entre 2.8 et 8, on met au pif ? lol Je ne pense pas, y a t il une règle ? Entre 2.8 et 4 la différence est elle flagrante ?  
 
Autant la vitesse c'est parlant (surtout faisant de la moto lol) autant la focale... dur dur !
 
Merci de m'éclairer !!
 
Nico.

 
Bon en fait c simple. (assez)
 
Sur l'appareil, à iso constante, ya 2 paramètres possibles:
La vitesse d'ouverture et l'ouverture.
Quand tu mets en mode priorité (vitesse ou ouverture) ya un algorithme qui décide qu'il faut telle quantité de lumière pour un iso donné. Donc quand tu impose l'un des paramètres (vitesse ou ouverture) il choisi l'autre. (pour avoir assez de lumière)
 
- La vitesse determine le flou de bougé de ton image.
- L'ouverture la profondeur de champ.
 
Plus f est petit plus la pdc est petite (cad un seul plan net). Les APN sont mauvais en pdc, car en fait les capteurs sont petits. Du coup par les règles de conversion optiques, même à f2.8 tu gardes "bcp" de plan net.  (alors que le 'flou' maitrisé permet de mettre en avant certains élément choisis de l'image).
 
J'espère que l'explication t'ira
 
 

merci maitre nicobule pour ces explications lumineuses.
 
Je vais pouvoir tester car j'ai reçu l'appareil
J'irai tester en fin d'ap. midi, mais j'ai pas trop le temps de jouer en ce moment .
 
Sinon il est beau, bien fini, mais j'aime pas le bruit de "klong" dans l'objectif quand on le manipule éteint.
 
J'ai également reçu la housse Panasonic, elle est semi-rigide, c'est bien conçu pour placer l'APN dedans, y'a un harnais comme un slip, pour retenir l'appareil, avec une petite poche devant (un slip kangourou!) pour y glisser une carte mémoire.
 
On peut y glisser l'APN avec la tulipe, mais en mettant celle-ci à l'envers pour le transport.

Ya pas de quoi.
 
Je vous incite fortement à utiliser les modes priorités. C'est ainsi que l'on construit vraiment sa photo.    
 
Le mode Auto c mal (sauf pour les photos vite fait)
 
Je rajouterais que on peut corriger certains éclairage en fermant un peu le diphragme.
Par exemple, pour faire un effet de flou, il faut rester ouvert longtemps. Mais si il y a bcp de lumières, même en fermant à f8, l'appareil recevra trop de lumière dans le temps de la photo (par exemple 1sec). C'est dans ce genre de situation qu'on peut corriger en fermant d'un diaph.
Et quand on ya vraiment trop de lumière, on met un filtre gris neutre (que je vais commender bientot) qui diminue la lumière entrante.

bon pour l'instant j'ai utilisé le mode tout auto, et ça a fait quelques jolies photos :
 
en mode macro

 
en auto

 
en auto

 
Le zoom stabilisé c'est vraiment super puisque aucune photo prise à 12x n'est ratée, et pourtant ça grossit vachement.

jolies !!

c quoi pdc ?

pdc comme profondeur de champ,
plus il y a de pdc (en pratique plus le diaphragme est fermé, 8 sur nos bijoux) plus il y a de plans nets sur l'image,
moins il y a de pdc, moins il y a de plans nets, et souvent en macro pour isoler le sujet on préfère qu'il n'y ait pratiquement qu'un plan net.
 
voilà, et à la prochaine  

bonjour.j'aimerais acheter unFZ2 mais je porte des lunettes et j'ai vu dans le topic que cela pouvait poser des problèmes étant donné que le viseur n'est pas formidable....peut-on m'en dire un peu plus.merci

une petite macro au passage    
 
 

 
Pour les lunettes, tout dépend de la correction dont on a besoin. Le viseur possède un réglage dioptrique. Pour moi qui porte des lunettes pour voir de près c'est tout-à-fait suffisant.
 
Le viseur est un réflexe numérique (et non optique) avec le défaut commun à ce type de viseur : impraticable en très faible lumière, mais on s'y fait bien puisqu'on arrive à faire des photos de nuit...

 
Autre petite contribution florale en macro
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] euse_v.jpg
Celle-ci est la réduction, la "grande" est disponible aussi 1638x1237.
 
Alors quelle est votre récolte de ce w-e au soleil? Salut!

J'ai pris bonne note de la remarque déjà depuis un moment et je donne les renseignements les plus utiles. Voir par exemple :
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] /page2.htm