Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2891 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  45  46  47  48  49  50
Auteur Sujet :

[TOPIC] Panasonic DMC-FZ2, avis des utilisateurs

n°529379
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 13-02-2005 à 23:26:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
'soir les amis.
 
Photo déjà postée dans topic critique mais comme c'était du temps où je me balladais avec mon FZ2, je me suis dit que ça valait le coup. D'autant plus que l'intérêt réside en ce que la photo est prise en N&B. Chose que l'on ne voit pas vraiment souvent.
 
Voilà.
 
http://img64.exs.cx/img64/5019/web [...] 7pl.th.jpg
 
et une autre petite faite encore avec le FZ2
 
http://img178.exs.cx/img178/5018/w [...] e7t.th.jpg

mood
Publicité
Posté le 13-02-2005 à 23:26:20  profilanswer
 

n°529440
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 14-02-2005 à 00:46:34  profilanswer
 

loranclo a écrit :

'soir les amis.
 
Photo déjà postée dans topic critique mais comme c'était du temps où je me balladais avec mon FZ2, je me suis dit que ça valait le coup. D'autant plus que l'intérêt réside en ce que la photo est prise en N&B. Chose que l'on ne voit pas vraiment souvent.
 
Voilà.
 
http://img64.exs.cx/img64/5019/web [...] 7pl.th.jpg
 
et une autre petite faite encore avec le FZ2
 
http://img178.exs.cx/img178/5018/w [...] e7t.th.jpg


 
 
Sympatoche.
Moi je l'aime bien le mode N&B de l'appareil je l'utilise souvent aussi  :D  
Par contre tu pourrais essayé peut etre de donner un poil plus de "patate" à l'image en trifouillant les courbes et l'accentuation. Enfin j'imagine que ya moyen de rendre ça un poil plus péchu  :bounce:

n°529468
FMG
Posté le 14-02-2005 à 08:29:29  profilanswer
 

loranclo a écrit :

'soir les amis.
 
Photo déjà postée dans topic critique mais comme c'était du temps où je me balladais avec mon FZ2, je me suis dit que ça valait le coup. D'autant plus que l'intérêt réside en ce que la photo est prise en N&B. Chose que l'on ne voit pas vraiment souvent.
 
Voilà.
 
http://img64.exs.cx/img64/5019/web [...] 7pl.th.jpg
 
et une autre petite faite encore avec le FZ2
 
http://img178.exs.cx/img178/5018/w [...] e7t.th.jpg


 
Salut, oui très bien vues. J'aime surtout la seconde avec la complicité des deux p'tits gars
 
http://img178.exs.cx/img178/5018/webteteatetetristanaveccadre7t.jpg
 
Je pratique aussi le N&B direct avec le FZ2, mais je passe aussi régulièrement au N&B après une prise couleur.
:hello:


Message édité par FMG le 14-02-2005 à 08:51:18
n°529472
reuno
Suffer Like G did
Posté le 14-02-2005 à 08:56:49  profilanswer
 

Ce genre de scenes, je suis super fan. J'adore particulierement la seconde et son n&b


Message édité par reuno le 14-02-2005 à 08:57:54
n°530813
FMG
Posté le 15-02-2005 à 22:46:43  profilanswer
 

:hello: Une curiosité technique originale : un flash annulaire à diode pour FZ1-FZ2. L'auteur est belge si j'en crois son adresse e-mail, mais son document est en anglais. Très belle fabrication personnelle. Il y a aussi des liens vers des fabricants industriels.
 
http://users.pandora.be/cisken/LED [...] light.html
 
Les exemples de photos sont des macros (l'auteur est dentiste). Il me semble comprendre qu'on peut laisser le flash allumé le temps de la mise au point, il s'agirait donc plutôt d'une mini torche. Quelqu'un connaît ce type de produit? Merci.

n°531428
yota_30
Posté le 16-02-2005 à 20:23:54  profilanswer
 

loranclo a écrit :

'soir les amis.
 
Photo déjà postée dans topic critique mais comme c'était du temps où je me balladais avec mon FZ2, je me suis dit que ça valait le coup. D'autant plus que l'intérêt réside en ce que la photo est prise en N&B. Chose que l'on ne voit pas vraiment souvent.
 
Voilà.
 
http://img64.exs.cx/img64/5019/web [...] 7pl.th.jpg
 
et une autre petite faite encore avec le FZ2
 
http://img178.exs.cx/img178/5018/w [...] e7t.th.jpg


J'aime vraiment beaucoup, ma preference va à la 2eme :)
En fait la 1ere est encore trop "colorée", trop "lumineuse" aussi peut etre...

n°531492
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 16-02-2005 à 21:26:25  profilanswer
 

salut les amis,
 
Je suis hyper touché et content de voir que mes photo au FZ2 vous plaisent. Je croyais que j'étais le seul!!!
Une autre de mes photos au FZ2 est postée dans le concours n°12 de HFR intitulé la solitude.
Allez faire un tour par là bas car il y a beaucoup de belles réalisations, pas toutes au FZ2, mais c'est assez plaisant comme travail. Et qui sait, cela vous donnera peut être des idées ...
 
Sinon je vais retoucher un peu la première pour lui donner un aspect comme le décrivent Yota et Nicobule.
 
Vous aussi vos travaux sont bine chouettes, souvent bien réalisés et bien abordés!!!!!
 
:-)

n°531618
FMG
Posté le 16-02-2005 à 22:51:55  profilanswer
 

Quand le N&B vient au secours de la couleur... Sous le soleil africain, contre-jour cruel, couleurs délavées, mais j'aimais bien le sujet.
 
http://img157.exs.cx/img157/5764/p1220669nbdv2sa.jpg
 
En attendant, entre autres, les prochaines de Loranclo. :hello:

n°532098
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 17-02-2005 à 13:20:42  profilanswer
 

FMG a écrit :

Quand le N&B vient au secours de la couleur... Sous le soleil africain, contre-jour cruel, couleurs délavées, mais j'aimais bien le sujet.
 
http://img157.exs.cx/img157/5764/p1220669nbdv2sa.jpg
 
En attendant, entre autres, les prochaines de Loranclo. :hello:


ça manque de "poils" pour jouer à la "barbichette"  :D

n°532656
yota_30
Posté le 17-02-2005 à 22:07:49  profilanswer
 

C'est surtout que le blanc est un peu trop dur, trop "cramé" ;)
 
Sinon le sujet est excellent, tres joli moment immortalisé :)

mood
Publicité
Posté le 17-02-2005 à 22:07:49  profilanswer
 

n°532810
FMG
Posté le 17-02-2005 à 23:13:22  profilanswer
 

Yota_30 a écrit :

C'est surtout que le blanc est un peu trop dur, trop "cramé" ;)
 
Sinon le sujet est excellent, tres joli moment immortalisé :)


 
Ben oui... irrémédiablement cramé. En couleurs c'est insupportable, en N&B avec un peu de traitement ça permet quand-même de garder la prise.

n°532841
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 17-02-2005 à 23:32:55  profilanswer
 

FMG a écrit :

Ben oui... irrémédiablement cramé. En couleurs c'est insupportable, en N&B avec un peu de traitement ça permet quand-même de garder la prise.


D'ailleur pour prendre en photo des gens à la peau 'noire' ou des gens à la peau très foncé il faut corriger la mesure d'expo qui est faite pour les peaux européene. (gris à 18%)


Message édité par nicobule le 17-02-2005 à 23:33:26
n°532973
FMG
Posté le 18-02-2005 à 09:19:54  profilanswer
 

nicobule a écrit :

D'ailleur pour prendre en photo des gens à la peau 'noire' ou des gens à la peau très foncé il faut corriger la mesure d'expo qui est faite pour les peaux européene. (gris à 18%)


 
Exact, et l'exercice n'est pas facile surtout dans un cas de contre-jour aussi violent. Je me suis rendu compte que j'ai aussi sans doute un peu trop resserré le cadrage. Il y avait quelques plantes en pots dans la partie supérieure, parfaitement nulles en couleurs, mais qui pourront atténuer l'impact du fond blanc en les réintégrant. Eventuellement je poste plus tard. Salut
 
Edit.
Autre exemple de cette difficulté avec des teints vraiment noirs et un blanc très éclairé (la robe). Photo prise en couleurs. Malgré tout le FZ2 se débrouille pas mal et les tirages papier (lazer) sont tout à fait corrects.
 
__________http://img164.exs.cx/img164/5822/p1220660dnb5ow.jpg


Message édité par FMG le 20-02-2005 à 22:02:52
n°537475
Mos
Raoul
Posté le 23-02-2005 à 18:21:07  profilanswer
 

:hello:  à tous
 
Connaissez-vous ce complément optique ?
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/7634 [...] ele-h.html
 
49 euros pour un x2 ça me tente  :D

n°537845
FMG
Posté le 23-02-2005 à 22:44:39  profilanswer
 

Mos a écrit :

:hello:  à tous
 
Connaissez-vous ce complément optique ?
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/7634 [...] ele-h.html
 
49 euros pour un x2 ça me tente  :D


 
J'ai vu l'annonce de ce produit un peu partout, mais je ne sais pas ce qu'il vaut comme qualité optique.
 
Le hic principal est déjà dans son descriptif : "Ce Complément Optique Télé HR 2x proposé par Hama est compatible avec tous les appareils photo et caméscopes numériques dont l'objectif est de diamètre 28, 30, 30.5 ou 37 mm, grâce à ses bagues d'adaptation. Peu encombrant (sa longueur est de 46 mm et son poids est de 112g), son grossissement de x2 apportera un plus indéniable à vos travaux ! Ce complément optique est fourni avec son étui."
 
Or le diamètre de notre FZ2 est 55mm. Il y a risque d'un fort vignétage, mais pour le prix ça vaut peut-être le coût d'essayer.
Si tu veux bien jouer les testeurs et nous montrer ce que tu as réalisé avec... D'avance merci.

n°537930
Mos
Raoul
Posté le 24-02-2005 à 09:30:07  profilanswer
 

Je vais voir avec mon père si on peut l'acheter à 2  :D  vu qu'il a un Canon A75, et qu'il se plaint du manque de zoom optique.
Pour le diamètre ça risque d'être ennuyeux...
 
Je retourne sur le site, il me semble qu'il y a un autre modèle, peut-être avec un diamètre plus élevé.

n°538625
FMG
Posté le 24-02-2005 à 22:11:46  profilanswer
 

Un peu d'illustration de saison
 
http://img108.exs.cx/img108/7162/p1260134cv2bu.jpg
 
http://img108.exs.cx/img108/1538/p1260146cv3rf.jpg
 
http://img192.exs.cx/img192/5800/p1260156cv4si.jpg
 
Neige parisienne fugace... :hello:


Message édité par FMG le 24-02-2005 à 22:37:49
n°538650
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 24-02-2005 à 22:42:21  profilanswer
 


 
Je continue sur ton thème  :D  
 
http://membres.lycos.fr/nicobulefr/Fontaine_glace_little.jpg
 
 :hello:

n°538722
FMG
Posté le 24-02-2005 à 23:51:14  profilanswer
 


 
Superbe, mais j'ai du mal à me faire une idée des dimensions.
La stalagtite la plus grosse à gauche fait quelle longueur environ?
 
Salut!

n°538733
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 24-02-2005 à 23:59:04  profilanswer
 

50/60 cm :D
 
C'était une petite "fontaine" à St antoine l'Abbaye. Il y avait  plein de truc joli mais très peu de lumière.
 
Là je suis en appuis sur la pierre, avec un temps de pose d'une seconde ~. Et le trépied n'aurait pas été de trop...

n°539416
FMG
Posté le 25-02-2005 à 21:28:46  profilanswer
 

nicobule a écrit :

50/60 cm :D
 
C'était une petite "fontaine" à St antoine l'Abbaye. Il y avait  plein de truc joli mais très peu de lumière.
 
Là je suis en appuis sur la pierre, avec un temps de pose d'une seconde ~. Et le trépied n'aurait pas été de trop...


 
Merci et félicitation pour la pose!

n°539970
reuno
Suffer Like G did
Posté le 26-02-2005 à 18:54:12  profilanswer
 

Aller voila une petite de ma journée pas trés fructueuse dans lille:
 
http://img116.exs.cx/img116/2839/clock8dl.jpg
 
Et une autre un peu pathetique:
 
http://img78.exs.cx/img78/9183/beauf8xe.jpg

n°540065
FMG
Posté le 26-02-2005 à 20:47:30  profilanswer
 

reuno a écrit :

Aller voila une petite de ma journée pas trés fructueuse dans lille:
 
http://img116.exs.cx/img116/2839/clock8dl.jpg
 
Et une autre un peu pathetique:
 
http://img78.exs.cx/img78/9183/beauf8xe.jpg


 
Sur la première les couleurs sont étranges (et les verticales penchées).
Sur la deuxième il faut souffrir pour frimer... L'autre soir vers 20h, sous la neige, j'ai vu passer devant moi un homme plus tout jeune au volant de sa Saab décapotée... ils sont donc au moins deux.


Message édité par FMG le 26-02-2005 à 20:48:26
n°540069
FMG
Posté le 26-02-2005 à 20:52:12  profilanswer
 

Postée ce soir en Botanique (oubliée du mois de septembre dernier). Un peu de soleil pour se réchauffer.
 
http://img178.exs.cx/img178/2247/p1130365dv7ch.jpg
 
et bon dimanche!

n°540296
reuno
Suffer Like G did
Posté le 27-02-2005 à 00:36:33  profilanswer
 

Les vitraux de la gare de lille ont eté recouverts de film rose a l'occasion de l'année 2004 ou la ville a eté sacrée "Capitale europeenne de la culture" Ceci explique surement cela... pour la photo le truc terrible c'est quand meme les stickers Reussite-style-de-vie.com ;)
 
Bien belle ta photo, tu maitrise la botanique! C'est pris au flash ça?

n°540373
FMG
Posté le 27-02-2005 à 09:51:14  profilanswer
 

reuno a écrit :

Les vitraux de la gare de lille ont eté recouverts de film rose a l'occasion de l'année 2004 ou la ville a eté sacrée "Capitale europeenne de la culture" Ceci explique surement cela... pour la photo le truc terrible c'est quand meme les stickers Reussite-style-de-vie.com ;)
 
Bien belle ta photo, tu maitrise la botanique! C'est pris au flash ça?


 
Reussite-style-de-vie.com ne passe pas inaperçu et du coup il se croit obligé de se les geler...  :pt1cable:  
 
Pour la rose je ne sais plus si j'ai laissé les exifs, sinon il faudrait que j'aille voir l'originale, mais je crois que le soleil suffisait.
 
Manger des fruits de saison qu'ils disent, et prenez des photos itou! Toute fraiche de ce matin. Neige fondue-glacée sur velux.
 
http://img207.exs.cx/img207/9842/p1260671cv3tg.jpg
 
Salut à tous
:hello:

n°540950
reuno
Suffer Like G did
Posté le 27-02-2005 à 19:34:58  profilanswer
 

Le chnord c'est pas que des briques!
 
Je suis pas super satisfait, le fond est ou trop flou ou pas assez... mais j'aurais l'occaz de la refaire!
 
http://img172.exs.cx/img172/897/chnord7xf.jpg


Message édité par reuno le 27-02-2005 à 19:36:18
n°543417
FMG
Posté le 01-03-2005 à 22:52:09  profilanswer
 

reuno a écrit :

Le chnord c'est pas que des briques!
 
Je suis pas super satisfait, le fond est ou trop flou ou pas assez... mais j'aurais l'occaz de la refaire!
 
http://img172.exs.cx/img172/897/chnord7xf.jpg


 
Bon, Reuno, puisqu'on est ici entre nous voici quelques avis qui n'engagent que moi. Tu as posté ailleurs où je n'ai pas réagi.
 
Je reviens sur mon sentiment concernant les cadres larges en aplat noir. Ils faussent la vision qu'on a de la photo, surtout quand elle est déjà sombre elle-meme, ce qui est le cas ici.
 
On peut vouloir une ambiance sombre, voire glauque, cour des miracles.
Telle qu'elle est c'est ce que je vois.
 
Maintenant le couloir de droite est vide et semble déboucher sur un abri pour poubelles, et le mur n'est pas vertical.
 
Pour une vision conforme au titre Le chnord c'est pas que des briques! je pense qu'il faudrait mettre l'accent sur le mur en pierre de premier plan à gauche, faire moins sombre, et se placer de telle sorte que le couloir de droite soit beaucoup moins présent et ne serve qu'à donner de la profondeur. Illustration.
 
           http://img178.exs.cx/img178/516/chnord7b4cf.jpg
 
Salut! (j'ai aussi redressé les verticales)


Message édité par FMG le 01-03-2005 à 23:08:43
n°544238
reuno
Suffer Like G did
Posté le 02-03-2005 à 17:26:03  profilanswer
 

J'aime beaucoup ta vision qui ne nous montre plus ou debouche la courée... paske wai l'abri a poubelle c'est pas glamour! En tout cas j'aime beaucoup ta vision et je crois que je vais aller la refaire sous cette angle! Merci en tout cas d'avoir passé du temps sur ma photo et de m'avoir livré une critique, constructive, comme toujours!

n°544486
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 02-03-2005 à 19:21:23  profilanswer
 

Petit Spam entre aficionados de la photo :D
 
Pour ce qui aime la photo N&B, je vous conseil un petit tour sur le site que j'indique dans ma signature.
 
C'est un ami qui travaille toujours en argentique. Les tirages sont superbes, et le site est pas mal.
 
:hello:

n°545889
FMG
Posté le 03-03-2005 à 22:02:15  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Petit Spam entre aficionados de la photo :D
 
Pour ce qui aime la photo N&B, je vous conseil un petit tour sur le site que j'indique dans ma signature.
 
C'est un ami qui travaille toujours en argentique. Les tirages sont superbes, et le site est pas mal.
 
:hello:


 
Comme souvent les amateurs de N&B ne jurent que par l'argentique.
Il n'y a pas de fumée sans feu, mais la fumée peut aussi cacher une certaine réalité.
 
Si l'on se contente de regarder une photo N&B d'APN par transparence sur moniteur on sera peut-être déçu par le manque de profondeur des noirs.
Si on la fait tirer sur un bon papier photographique par un bon labo verra-t-on que la prise s'est faite sur un APN?
 
Cela dit nos 2Mo sont sans doute un peu limites pour ce type de photos. Un bon 5Mo donnera assurément plus de "profondeur".

n°545901
FMG
Posté le 03-03-2005 à 22:13:31  profilanswer
 

Un exercice de macro très "sportif" si l'on peut dire, et qui demande surtout de la persévérance.
FZ2+bonnette 6 dioptries. L'oeil du photographe : appareil tenu objectif devant l'oeil, flash avec diffuseur.
N fois sur le métier pour obtenir un cadrage et une mise au point à peu près acceptables.
Je n'ai pas encore réussi à éliminer le reflet du diffuseur de flash, et en plus j'ai pris ici ceux des cils.
A propos de diffuseur de flash j'ai fait de nouvelles approches depuis cette photo et qui donnent de bons résultats. Des infos à ce sujet quand le matériel sera plus avancé.
 
http://img77.exs.cx/img77/5079/p1260739cv1ob.jpg
 
:hello:

n°546000
FMG
Posté le 03-03-2005 à 23:23:59  profilanswer
 

Je suis trop satisfait des résultats pour attendre...
 
Voici les éléments utilisés pour le "diffuseur"
 
photo 1  http://kibare.club.fr/panasonic_fz/macro_fz2/macro_flash/disque_diffuseur.jpg
 
Photo 2  http://kibare.club.fr/panasonic_fz/macro_fz2/macro_flash/disque_monte.jpg
 
Je n'ai pas encore de photo pour vous montrer le nouveau montage. Il part du disque (photo 1) mais pas monté comme sur la photo 2 (complément optique inversé) mais directement sur l'objectif (ou plus précisément sur la bonnette 6 dioptrie).
 
En fait la particularité c'est que je fais un manchon (papier alu) qui encapuchonne tout le canon depuis le disque jusqu'au flash.
 
Photo 3  http://kibare.club.fr/panasonic_fz/macro_fz2/macro_flash/diffuseur_flash_macro.jpg
 
Le manchon ici autour du flash (Photo 3) est en plus recouvert par le capuchon alu qui englobe tout jusqu'au disque.
 
Donc toute la lumière est canalisée et ne passe que par le disque annulaire. Bien meilleure puissance et surtout excellente diffusion ciblée.
Exemple sur une petite croix (2,4 cm aux "bras" ) en or jaune avec sa chaîne en or rose.  
 
http://img202.exs.cx/img202/9427/p1270172cv6tr.jpg
 
Les différents diffuseurs "amateurs" que j'ai vu jusqu'à présent ne canalisent pas aussi strictement l'éclair du flash.

n°546337
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 04-03-2005 à 12:37:35  profilanswer
 

FMG a écrit :

Comme souvent les amateurs de N&B ne jurent que par l'argentique.
Il n'y a pas de fumée sans feu, mais la fumée peut aussi cacher une certaine réalité.
 
Si l'on se contente de regarder une photo N&B d'APN par transparence sur moniteur on sera peut-être déçu par le manque de profondeur des noirs.
Si on la fait tirer sur un bon papier photographique par un bon labo verra-t-on que la prise s'est faite sur un APN?
 
Cela dit nos 2Mo sont sans doute un peu limites pour ce type de photos. Un bon 5Mo donnera assurément plus de "profondeur".


 
Non mais il y a plein de truc qu'on ne peut pas rendre du tout.
tous les virages chimiques qu'il fait, qui change la brillance des noir ou pas etc. tu peux vraiment pas faire le poids :/

n°546340
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 04-03-2005 à 12:38:09  profilanswer
 

FMG a écrit :

Un exercice de macro très "sportif" si l'on peut dire, et qui demande surtout de la persévérance.
FZ2+bonnette 6 dioptries. L'oeil du photographe : appareil tenu objectif devant l'oeil, flash avec diffuseur.
N fois sur le métier pour obtenir un cadrage et une mise au point à peu près acceptables.
Je n'ai pas encore réussi à éliminer le reflet du diffuseur de flash, et en plus j'ai pris ici ceux des cils.
A propos de diffuseur de flash j'ai fait de nouvelles approches depuis cette photo et qui donnent de bons résultats. Des infos à ce sujet quand le matériel sera plus avancé.
 
http://img77.exs.cx/img77/5079/p1260739cv1ob.jpg
 
:hello:


 
 
Putain la vache, j'adore les gros plans des Iris  :love:  :love:  

n°547078
FMG
Posté le 05-03-2005 à 01:25:36  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Putain la vache, j'adore les gros plans des Iris  :love:  :love:


 
Ce n'est pas tellement pour te répondre Nicobule mais pour faire "la preuve par l'oeil".
 
Ici la photo n'est pas bien artistique et plutôt anatomique ce qui n'est pas folichon... Ce qui m'intéresse de montrer c'est le côté technique du nouveau diffuseur réellement annulaire. On le voit parfaitement au centre de la pupille autour de l'objectif (où l'on reconnaît le système Raynox de bonnette). Tous mes modèles antérieurs de diffuseur provoquaient (comme ceux des autres amateurs) le type de reflets visibles dans la photo qui t'a fait dire "putain la vache".
Cet éclairage parfaitement centré est essentiel en macro (mais pas pour une photo d'iris artistique où l'on évite tout reflet, évidemment).
 
  http://kibare.club.fr/panasonic_fz/documents/optique/dcrmacro.jpg   http://img77.exs.cx/img77/5633/p1270278dv4xs.jpg
 
Il serait temps d'aller me coucher...


Message édité par FMG le 05-03-2005 à 01:45:42
n°547108
berlo
dubitatif
Posté le 05-03-2005 à 08:38:36  profilanswer
 

c'est trés joli l'oeil en effet, mais, tu t'exploses pas les yeux en te flashant la face comme ça ?

n°547150
FMG
Posté le 05-03-2005 à 10:18:51  profilanswer
 

berlo a écrit :

c'est trés joli l'oeil en effet, mais, tu t'exploses pas les yeux en te flashant la face comme ça ?


 
:hello: Merci Berlo de t'inquiéter pour ma santé. J'espère que mon oeil ne trinque pas.
 
Et réflexion faite, même pour une prise d'iris "artistique" une simple retouche au noir fera disparaître le reflet central du flash annulaire.

n°547308
reuno
Suffer Like G did
Posté le 05-03-2005 à 13:13:57  profilanswer
 

Aller une petite botanique pour FMG comme je sais qu'il affectionne le genre!
 
http://img165.exs.cx/img165/2315/bota5qy.jpg

n°547752
FMG
Posté le 05-03-2005 à 19:06:45  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Non mais il y a plein de truc qu'on ne peut pas rendre du tout.
tous les virages chimiques qu'il fait, qui change la brillance des noir ou pas etc. tu peux vraiment pas faire le poids :/


 
Certainement la chimie largue le numérique et les vrais amateurs font leurs tirages eux-mêmes.
Mais le "labo numérique" ne peut pas au moins approcher le chimique?
 
Pour ceux que le N&B intéresse une autre adresse
 
http://www.noir-blanc.com/
 
:hello:

n°547757
FMG
Posté le 05-03-2005 à 19:17:23  profilanswer
 

reuno a écrit :

Aller une petite botanique pour FMG comme je sais qu'il affectionne le genre!
 
http://img165.exs.cx/img165/2315/bota5qy.jpg


 
Encore une dont mes connaissances en botanique m'empèchent de donner le nom... Un peu dommage la prise et autres détails d'arrière-plan, et un peu sombre.
Mais pour la botanique c'est un début... au berceau! :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  45  46  47  48  49  50

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur des APN pour un budget de - de 400 ? (sans accesoires) ! ![avis] kodac c6330 en promo actuellement
avis sur le samsung digimax 360 !PANASONIC & APN type DMC ?
preparation du nouveau CONCOURS : vos avis RECHERCHE MASSIVE DE THEMECherche avis d'utilisateurs ou test du kodak DX 6490
Olympus C350 Zoom des avis please ?G3 questions aux utilisateurs, AF etc ...
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Panasonic DMC-FZ2, avis des utilisateurs


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)