Reprise du message précédent :

 
Le mode 'filet' automatique ferme le diaphragme pour forcer l'impression de filet. Je prefère gerer tout 'à la main'.
 
On peut faire pareil en choisissant astucieusement sont ouverture.
Il faut choisir le temps d'ouverture selon la vitesse de deplacement du sujet.   Si il y a trop de lumière un petit filtre gris neutre ou polarisant pour alonger la pose, et ça roule.
 
L'avantage aussi d'un zoom fort :contrairement au A60 c'est que le fond par rapport à la voiture zoomé va être en proportion plus loin pour la mise au point qu'une photo cropé. Donc le font est déjà plus fou par la mise au point, en plus il y a l'effet de bouger. A la fin le sujet est mieux mis en valeur.  

il se défend quand-même pas mal notre petit appareil (et dans mon esprit "petit" est une grande qualité pour le transport et la discrétion).
Une photo "toute simple" de chez moi, hier soir 20h45, comme on dit "entre chiens et loups" :
 

 
auto-correction,
et de l'importance du post-traitement. C'est une fois en ligne que j'ai trouvée la photo réduite trop sombre par rapport à l'originale.
Du coup je retourne à l'originale : je l'éclaircis puis je la débruite avec NeatImage. Puis à nouveau réduction et nouveau cadre. C'est mieux, non?
 

 

je trouve que tu perd de la netteté et du contraste dans le ciel.

 
Oui, tu as raison. Plus clair sans doute mais pas de passage dans NeatImage (pour une prochaine fois).

merci...
 
Etand donner que l'A60 etait pas a moi et que je compte bien m'acheter un apareil y a de grande chance que je craque pour le DMC-Fz3 car le seul deffaut que je lui trouve c'est qui est a batterie....meme sont prix est raisonable donc merci pour ce post complet qui m'a bien aider  

c'est pas vraiment un défaut, la batterie des fz tient trés bien, et le chargeur permet de brancher l'appareil en direct. J'ai trouvé une batterie fuji (780 mah) sur ebay qui tient encore mieux (10 jours de vacances, env. 50 photos).
 
le gros défaut des fz2, c'est pour les photos d'intérieur, je sais pas si le fz3 est mieux sur ce point là.

Tiens, juste pour rappeler ce que peut le post-traitement.
Pour ma part j'en suis resté à un sentiment de "preneur de diapositive" : pas le droit à l'erreur, tout doit être bon à la prise de vue.
Mais le numérique m'apprend deux choses.
Même (et peut-être surtout) avec les apn haut de gamme un post-traitement est souvent bénéfique sinon indispensable.
 
Mais surtout la possibilité de "rattrapage" est considérable, bien plus élevée que ce que j'imaginais. Exemple à partir du même original (et après critiques et conseils sur le topic macro)
 
_ ma première version après ce que je croyais un post-traitement acceptable

 
_ ma version la plus aboutie

 
_ et celle du maître en ce domaine (partie de ma première) et qui m'a fait comprendre qu'on peut "pousser" le post-traitement même à partir d'une prise fade

 
adresse du topic macro
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 28-189.htm
 
Salut.

Excuse-moi Berlo, ce n'est pas ton sujet préféré...
 
Pour la batterie je me suis fabriqué dans la tête un bloc batterie extérieur mais il faut encore le fabriquer!
Là où elle devient juste c'est quand tu fais beaucoup usage du flash, d'où l'intérêt d'une alimentation externe mobile.
 
Bonne journée!

sadique

 
ton avis est tout-à-fait pertinent, et je me suis remis au boulot de post-traitement sur ce couché de soleil.
J'ai appliqué une correction gamma sur une partie sélectionnée de l'image, tout le bas pour le rendre plus clair. Je n'avais jamais tenté ce genre de travail et je suis étonné du résultat. On a vraiment beaucoup de ressources avec "nos" photos Lumix FZ, parce que ce que l'on "révèle" au post-traitement on ne l'invente pas, c'est dans la prise originale.
 

 
A part çà rien, juste redimensionné pour le forum et encadré. Salut!
 
Pour comparer rappel de l'adresse de la première, "brute" sans post-traitement, juste redimensionnée et cadrée :
http://img27.exs.cx/img27/4149/P1110879_c_v.jpg
 

ça eclairci bien, mais ça fait beaucoup de bruit aussi.

 
du coup un petit coup de NeatImage?
 
Salut!

Bonjour à tous,  
 
J'ai reçu les bonnettes ASIAN diamètre 55 (+1,+2,+4 et +10) commandées sur ebay à 23 euros fdpin. J'ai fait un petit test ce week end avec +4 et +10, ça a l'air pas mal, je vous tiendrai au courant
 
J'attend des dev de chez photosweb en 20x27, 15x38 et 25x38.
Pour le 25x38, l'interface me marquait médiocre donc j'attend le résultat. Je n'ai pas gonflé le fichier.

 
Pour le tirage papier tu seras le seul juge. Pour le rendu des bonnettes quelques petites présentations ici seront les bienvenues.
Pour l'hébergement, si tu n'as pas ce qu'il faut, essaye ImageShack. C'est simple et gratuit. Adresse (et plusieurs autres) dans la page Accessoires sur mon site.
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] soires.htm
 
Au plaisir d'en voir prochainement?
 

Petites informations pour ceux qui pensent acheter un "FZ"
 
Sur LL Diffusion (à Marseille)
Panasonic Lumix DMC-FZ 3 à 419 €
Panasonic Lumix DMC-FZ 20 à 639 €  
http://www.lldiffusion.com/
 
Sur Pixmania
http://www.pixmania.fr/fr/fr/54052 [...] 3eg-s.html
http://www.pixmania.fr/fr/fr/56201 [...] 20e-s.html
FZ3 à 425 €
FZ20 à 680 €
 
Sans oublier chez Digital-Shopping le FZ2 à 359€ et le FZ3 à 419€
http://www.digital-shopping.fr/pan [...] 977c8b447e
 
 
Je suis preneur de vos renseignements du même ordre, surtout moins cher...! Mais LL fait déjà fort.

 
Si vous cherchez moins cher, je vends mon FZ2 garantie encore 1.5 an (avec filtre polarisant) cause investissement dans le FZ10
Ecrivez-moi si ca vous intéresse : hermes42 at tele2.fr

Comme souvent avec les ordinateurs, les apn sont difficiles à revendre... tout simplement parce que le vendeur cherche à ne pas trop perdre sur son investissement initial quand l'acheteur potentiel espère un prix nettement en dessous du neuf... quand la génération suivante est pratiquement au prix de vente de l'ancienne. J'ai vu hier un FZ2 d'occase plus cher qu'on ne le trouve aujourd'hui encore neuf.
Si vous avez des avis sur la question...
 

Je ne savais pas où poster, sur le forum macro ou sur le forum botanique. Alors d'abord sur le forum FZ2, merci Berlo!
 

 

 

 

 

 

 
Petit tour de l'après-midi dans le jardin. Salut!

les couleurs sont trés belles, tu as retouché ?

 
J'aime beaucoup les deux premières. Belle compo et belles couleurs.
Euh... C'est moi ou il y a de la distortion sur la deuxième ? Tu l'as prise avec un complément ?
 
A++

 
Non pas de retouche, mais souvent comme c'est clair du recadrage.
 
Pour la 2 (salut DDSM qui a un sacré coup d'oeil, il faudra que j'aille vérifier dans les exifs si je trouve confirmation), je crois que c'est la seule que j'ai conservée sur 4 ou 5 prises effectuées avec une loupe de bureau en guise de bonnette... Sur les autres des aberrations chromatiques tellement voyantes que "poubelle".
 
edit. complément : la mûre n'est pas mûre, c'est bien sa couleur.
la 2 est bien dans le jardin, mais elle est encore dans son pot de fleuriste et c'est le papier du fleuriste qui fait le fond...
 
encore une précision. Elle sont toutes prises de jour, sous le soleil (parfois à l'ombre), mais toutes au flash du FZ2 avec diffuseur.
 
edit 13/09 au soir : confirmation pour la 2, prise avec pseudo bonnette...
 
Salut!
 

Dans ma même sortie au jardin, j'avais fait celle-ci hier, laissée de côté. Après recadrage et post-traitement pour accentuer le "piqué" la voici :
 

 
Et j'ai poussé la recherche de post-traitement dans deux directions :
 

 

 
Les avis risquent d'être partagés...
 
Vous jouez à çà aussi parfois?
 

 
 
 
 

non, pas moi, faudrait d'abord que j'apprenne a faire des belles photos
les couleurs sont vives c'est vraiment chouette.

j'aime pas    
 
le graphisme n'apporte rien a mon gout .

Oui, de temps en temps...
 
Exemples :
 
 
 
 
 
 
 
 
Apres, c'est une histoire de gout, et AMHA, l'essentiel c'est de se faire plaisir. Mais ca n'est plus vraiment de la photo.
 
A++

Tout-à-fait d'accord, David, avec ta dernière remarque.
Pour moi d'ailleurs c'est si rare que c'est la première fois que je "poste" à ce sujet.
Pour répondre à Nicobule je pense que l'exercice est valable quand on a un besoin particulier précis, pas trop comme je l'ai fait ici "pour voir".
Bonne journée!

Mais c'est souvent en essayant "pour voir" qu'on se fait plaisir. Et le résultat peut etre tres sympa. Au fait, j'aime bien ton premier essai, le deuxième me cause moins...    
A++

 
oui, comme à la brocante, c'est en fouinant qu'on trouve.
moi aussi je préfère le premier essai, plus adapté à la photo. toutes les photos ne se prêtent pas à toutes les transformations, et je pense qu'après assez de travaux graphiques on doit pouvoir choisir des sujets et se définir des styles de photos en fonction du post-traitement graphique qu'on a en tête.
 

Mille excuses aux allergiques... Une petite du jour, avec objectif 100mm inversé comme complément macro,
 
gros plan sur une epeire (le fil tendu donne une impression torsadée)
 

 
 

Dernière version de mon extension de flash du FZ2 avec diffuseur. Ma dernière postée (gros plan sur une épeire) a été prise avec cet accessoire maison.
 

 

Pour saluer la fin de l'été
 

 
APPEL A TEMOINS
Je viens de refaire des essais très concluants d'utilisation d'un flash externe avec le FZ2, en déclenchant l'éclair de façon manuelle, avec un excellent taux de réussite. Je vais préparer une page illustrée sur le sujet. Si l'un ou l'autre a des expériences dans ce domaine, je suis preneur. Merci.

 
Beau travail. Je réagis très tardivement après avoir cherché à lire le reflet dans l'oeil. Dans les lunettes c'est facile. Ici c'est peut-être un endroit plus ordinaire? J'ai pas trouvé mais j'aime bien, c'est même ma préférée.
 
Salut

Une petite macro... pour ne pas trop changer.
FZ2+100mm inversé, sans flash, milieu d'après-midi
 

 
DDSM : il me semble que tu as fait le tour de la question "bonnettes". Après hésitations j'ai fini par me prononcer pour le kit Raynox CM-3500. Commande en cours. Tu connais?
 
La galère est vraiment énorme avec les objectifs inversés.
 
Mon cordial salut à tout le monde!

Bonne nouvelle pour ceux qui osent.
J'en avais dit deux mots il y a quelques temps : une alimentation externe de secours pour la famille FZ.
 
Petit calcul mental :
++
+++
 
total 1.2 par 6 = 7.2 ça ne vous dit rien?
 
Voilà le résultat "brut" (habillage selon les goûts)

 
Avec des HR6 AA rechargeables (ou non), plus de problèmes d'alimentation ni de recharge (facile y compris sur allume-cigare).
 
C'est avec cette alimentation du FZ2 que ces photos ont été prises.
 

 
 
   
J'ai vu pas mal de photos prises avec ces bonnettes, et elles me semblent tres bien ! Pour tout dire, je me tatais pour m'en prendre moi aussi.  
Cela dit, je pense qu'elles sont moins polyvalentes que la Nikon 6T car plus puissantes, donc moins de recul. Mais pour faire du tres gros plan, ca promet ! J'ai hate de voir ce que tu en tireras !
 
A++

 
Toujours aimable, merci David. Moi aussi je suis curieux de voir dans quels nouveaux chemins ça va me conduire! A ton école je suis entre de bonnes mains.
A+

Je viens de faire une expérience répétée et j'aimerai d'autres avis.
Le FZ2 m'étonne parfois. Voici une photo faite sans complément optique, la face avant à deux centimètres environ de la charnière de la monture de lunettes posée sur un billet de 10 Euros. L'épaisseur (hauteur) de la branche ne fait pas 4 mm.
 

 
Image juste redimensionnée pour le web. (originale 1600x1200), 50 ISO, flash avec diffuseur.

FMG -> par curiosité, c'est quoi les bonnettes que tu prends, elle aportent quoi ? ça change quoi ?
 
Sinon mon avis c'est que le mode macro fonctionne bien
 
Ah oui, il fait combien de kilo ton FZ2 avec le diffuseur, la batterie externe, et les complements optiques ? C'est pas trop lourd a porter ? tu fais de la musculation ?

 
- jusqu'à présent je n'ai pas de bonnette. J'utilise des objectifs reflexe 24x36 mais justement c'est encombrant, lourd et très très difficile à manier, quasi rien de pdc.
- ici rien, l'objectif seul en "A" de PAS, de mémoire zoom à 2, mais ce qui m'a le plus étonné : mise au point à distance normale 5-6 cm, puis je m'approche à 2 cm, et c'est super net.
- pour le poids ça va. 6 accus ce n'est pas si lourd ni encombrant, et quelle autonomie!
 
 Bonne journée!

Hello les boys    
 
Je reviens juste de New York City après 10 jours de vacances.
Plein de photos en stocks qui vont venir petit à petit entretenir notre topic   .
 
Voici qqs unes du premier jour:
 
 
Le musée d'histoire naturelle de NY. Un des plus grand au monde. Photos autorisées, même avec Flash.
 
 

 

 

 
 
Qqsunes dans la rue.

 
 

 
 

 
Super! le programme s'annonce riche. La suite! (et quelques précisions techniques par ci par là, s'il te plait)