Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2576 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  45  46  47  48  49  50
Auteur Sujet :

[TOPIC] Panasonic DMC-FZ2, avis des utilisateurs

n°289662
FMG
Posté le 16-05-2004 à 23:30:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mid a écrit :

J'ai commandé mon fz2 le 6 mai sur cdiscount et je l'ai reçu vendredi 14 mai. ;) :D :D
Voici mes premières photo :
http://www.midmcs.com


Je ne sais pas si Cdiscount vend toujours le FZ2 (je ne l'ai plus trouvé à ma dernière visite il y a quelques jours). Pour ceux qui lisent l'allemand, une adresse qui le propose à 285 Euros et des poussières:
http://www.directshopper.de/panaso [...] ras_p-Var5
 
Salut à tous!

mood
Publicité
Posté le 16-05-2004 à 23:30:44  profilanswer
 

n°289677
FMG
Posté le 16-05-2004 à 23:39:45  profilanswer
 

FMG a écrit :

Je ne sais pas si Cdiscount vend toujours le FZ2 (je ne l'ai plus trouvé à ma dernière visite il y a quelques jours). Pour ceux qui lisent l'allemand, une adresse qui le propose à 285 Euros et des poussières:
http://www.directshopper.de/panaso [...] ras_p-Var5
 
Salut à tous!


 
Je viens d'en trouver un autre, 279 Euros!
http://www.dooyoo.de/fotografie/di [...] x_dmc_fz2/
 
Qui dit mieux?

n°289802
berlo
dubitatif
Posté le 17-05-2004 à 08:36:43  profilanswer
 

faut il encore qu'il livre en France

n°289803
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2004 à 08:40:18  answer
 

Je vais paraître inculte mais est ce le panasonic qu'on voit sur les pubs dans la rue depuis 15 jours envrion ?

n°289911
berlo
dubitatif
Posté le 17-05-2004 à 10:53:21  profilanswer
 

J'ai vu le fz10 au bord du périphérique au niveau de Bercy au mois de février

n°296183
tranbe
Posté le 24-05-2004 à 15:05:31  profilanswer
 

J'aimerai faire des agrandissements de certraines de mes photos. J'ai vu sur le site de FMG qu'il avait fait jusqu'a 25x38. Avez vous essayer plus grand (en gonflant ou pas) ?

n°296573
FMG
Posté le 24-05-2004 à 21:41:44  profilanswer
 

tranbe a écrit :

J'aimerai faire des agrandissements de certraines de mes photos. J'ai vu sur le site de FMG qu'il avait fait jusqu'a 25x38. Avez vous essayer plus grand (en gonflant ou pas) ?


 
Effectivement je n'ai pas poussé l'expérience au delà de 25x38, mais j'ai reçu plusieurs témoignages de parfaites réussites dans ces dimensions. Je demeure persuadé qu'une bonne photo 1600x1200 avec nos appareils peut atteindre le 50x70. Je n'ai toujours pas eu l'occasion de le tester... Alors la question demeure : quelqu'un l'a fait?
 
Salut à tous! :ange:

n°296669
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 24-05-2004 à 22:28:32  profilanswer
 

Pour info j'ai testé des filtres 55mm standard ce WE.
Ils se montent sans soucis sur le "porte tulipe"
 
 :) c'est une bonne nouvelle pour moi !

n°297378
berlo
dubitatif
Posté le 25-05-2004 à 18:43:51  profilanswer
 

nicobule a écrit :


 :) c'est une bonne nouvelle pour moi !

Pourquoi tu dis ça ?

n°297480
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 25-05-2004 à 20:15:50  profilanswer
 

berlo a écrit :

Pourquoi tu dis ça ?

ben je vais pouvoir acheter des filtres de marques standards  
(polarisant, jaune, rouge, etc.)
 
C'est toujours sympa pour travailler certains effets  :D

mood
Publicité
Posté le 25-05-2004 à 20:15:50  profilanswer
 

n°297492
berlo
dubitatif
Posté le 25-05-2004 à 20:27:55  profilanswer
 

ah ouai d'accord !

n°297799
FMG
Posté le 26-05-2004 à 09:16:52  profilanswer
 

berlo a écrit :

J'ai vu le fz10 au bord du périphérique au niveau de Bercy au mois de février


 
C'est bien lui. La photo m'a été fournie par une aimable correspondante, photo prise avec son FZ10 :love:  
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] 120504.jpg
 
Je la donne en lien plutôt qu'en image à cause de sa taille.
Bonne journée.
 
PS à propos de filtre 55mm je crois que je vais acheter un anti UV également proposé comme protection permanente. 13 Euros environ à la Fnac.

n°298166
brandulf
Posté le 26-05-2004 à 16:53:55  profilanswer
 

L'Ordinateur Individuel remet ça !
Dans les Tests Nouveautés Matériels de ce mois-ci : le FZ-10
+ qualité et puissance du zoom optique
+ prise en main agréable
- manque de fidélité des couleurs
- viseur électronique calamiteux (quasiment inutilisable)
- bruit électronique très prononcé
???? Je m'interroge quant au sérieux des tests...

n°298240
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 26-05-2004 à 18:27:15  profilanswer
 

ouais inutilisable, je fais mes photos sans regarder perso.   :jap:  
 
http://membres.lycos.fr/nicobulefr/Grenoble_artistique_little.JPG
 
http://membres.lycos.fr/nicobulefr/Coco_lunette_musee_little.JPG

n°299571
FMG
Posté le 27-05-2004 à 22:02:43  profilanswer
 

brandulf a écrit :

L'Ordinateur Individuel remet ça !
Dans les Tests Nouveautés Matériels de ce mois-ci : le FZ-10
+ qualité et puissance du zoom optique
+ prise en main agréable
- manque de fidélité des couleurs
- viseur électronique calamiteux (quasiment inutilisable)
- bruit électronique très prononcé
???? Je m'interroge quant au sérieux des tests...


 
Ce n'est pas le seul magazine à avoir du mal à reconnaître les qualités de nos Panasonic Lumix FZ. Quasiment pas d'arrosage publicitaire de Panasonic dans ces magazines, circuit de distribution fort discret en France (heureusement qu'il y a "l'E-commerce" ), deux raisons à mes yeux suffisantes pour expliquer cette attitude.
Pour le viseur, il ne doit pas être bien pire que celui du FZ2... mais c'est vrai que lorsque l'on retourne au viseur d'un 24x36 réflex on retrouve clarté, grande dimension et précision. Oui, mais les deux systèmes ne sont pas comparables, et les viseurs des APN qui utilisent la même technique que nos FZ sont souvent pires, surtout à faible lumière. Et cela n'empèche pas les fameux magazines d'encenser ces appareils.
Quelqu'un ici a la double expérience du FZ2 et du FZ10?

n°299607
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 27-05-2004 à 22:17:09  profilanswer
 

FMG a écrit :

Ce n'est pas le seul magazine à avoir du mal à reconnaître les qualités de nos Panasonic Lumix FZ. Quasiment pas d'arrosage publicitaire de Panasonic dans ces magazines, circuit de distribution fort discret en France (heureusement qu'il y a "l'E-commerce" ), deux raisons à mes yeux suffisantes pour expliquer cette attitude.
Pour le viseur, il ne doit pas être bien pire que celui du FZ2... mais c'est vrai que lorsque l'on retourne au viseur d'un 24x36 réflex on retrouve clarté, grande dimension et précision. Oui, mais les deux systèmes ne sont pas comparables, et les viseurs des APN qui utilisent la même technique que nos FZ sont souvent pires, surtout à faible lumière. Et cela n'empèche pas les fameux magazines d'encenser ces appareils.
Quelqu'un ici a la double expérience du FZ2 et du FZ10?


 
Nan FZ2 seulement pour moi.
Mais je vois pas pourquoi celui du FZ-10 serait moins bien  :??:

n°299817
FMG
Posté le 28-05-2004 à 08:30:47  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Nan FZ2 seulement pour moi.
Mais je vois pas pourquoi celui du FZ-10 serait moins bien  :??:


 
Moi non plus...
Au fait, très chouette  :pt1cable: tes lunettes! T'es au moins sponsorisé par la marque!
 
Bonne journée  :hello:

n°299996
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 28-05-2004 à 12:59:22  profilanswer
 

FMG a écrit :

Moi non plus...
Au fait, très chouette  :pt1cable: tes lunettes! T'es au moins sponsorisé par la marque!
 
Bonne journée  :hello:


 
Ce sont en effet mes lunettes mais ce n'est pas moi  :o  (puisque je suis celui qu'on voit dans le verre :D)

n°300206
cobalt57co
Tant que ça tombe en marche...
Posté le 28-05-2004 à 17:31:21  profilanswer
 

Un de mes tests des premières photos...sans prétentions aucunes, juste aussi pour voir si les liens fonctionnent!
http://us.f1.yahoofs.com/users/2b2 [...] ABeRmBG8YQ


---------------
Rien n'est moins sûr que l'incertain!(Pierre Dac)
n°300623
FMG
Posté le 28-05-2004 à 23:48:28  profilanswer
 

cobalt57co a écrit :

Un de mes tests des premières photos...sans prétentions aucunes, juste aussi pour voir si les liens fonctionnent!
http://us.f1.yahoofs.com/users/2b2 [...] ABeRmBG8YQ


 
L'adresse m'a donné "problème réseau"...

n°300625
FMG
Posté le 28-05-2004 à 23:53:22  profilanswer
 

tranbe a écrit :

J'aimerai faire des agrandissements de certraines de mes photos. J'ai vu sur le site de FMG qu'il avait fait jusqu'a 25x38. Avez vous essayer plus grand (en gonflant ou pas) ?


Nouvelle réponse : déjà le 25x38 il faut trouver un labo qui le fasse pour les photos numériques.
Je viens de faire le tour des prestataires et de rajouter un tableau dans ma page "agrandissements" avec les prix des labos.
Pour ceux que ça intéresse:
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] irages.htm
 
Et bon w-e de Pentecôte!  :sol:

n°300644
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 29-05-2004 à 00:22:08  profilanswer
 

FMG a écrit :

Nouvelle réponse : déjà le 25x38 il faut trouver un labo qui le fasse pour les photos numériques.
Je viens de faire le tour des prestataires et de rajouter un tableau dans ma page "agrandissements" avec les prix des labos.
Pour ceux que ça intéresse:
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] irages.htm
 
Et bon w-e de Pentecôte!  :sol:


 
J'ai envoyé du 20x30 je vous dirais comment ça rend  :D

n°300751
AlixLeChat
A bas les grincheux ...
Posté le 29-05-2004 à 10:43:16  profilanswer
 

Bonjour, Sympa ce forum !
  Je suis nouveau sur ce forum et je tiens à féliciter NICOBULE pour ses photos et FMG pour son site.
  Je possède un FZ1 depuis 1 an. Je viens de faire la mise à jour en "FZ2" et j'ai l'impression de découvrir un nouvel appareil surtout pour les modes A et S. Depuis que j'ai cet APN j'ai constaté un léger flou sur la droite des images en zoom 12x je pense qu'il s'agit d'un problème mécanique en fin de course optique. Sinon c'est un appareil attachant et efficace. En macro je préfère utiliser mon Nikon Coolpix 950 qui possède une meilleure optique.
  Un lien que vous connaissez peut-etre donne des infos interessantes :http://www.seedwiki.com/page.cfm?d [...] pid=135166
  Bon Weekend !


---------------
Peace and love ...
n°301109
FMG
Posté le 29-05-2004 à 22:17:31  profilanswer
 

AlixLeChat a écrit :

Bonjour, Sympa ce forum !
  Je suis nouveau sur ce forum et je tiens à féliciter NICOBULE pour ses photos et FMG pour son site.
  Je possède un FZ1 depuis 1 an. Je viens de faire la mise à jour en "FZ2" et j'ai l'impression de découvrir un nouvel appareil surtout pour les modes A et S. Depuis que j'ai cet APN j'ai constaté un léger flou sur la droite des images en zoom 12x je pense qu'il s'agit d'un problème mécanique en fin de course optique. Sinon c'est un appareil attachant et efficace. En macro je préfère utiliser mon Nikon Coolpix 950 qui possède une meilleure optique.
  Un lien que vous connaissez peut-etre donne des infos interessantes :http://www.seedwiki.com/page.cfm?d [...] pid=135166
  Bon Weekend !


 
Grand merci pour ce lien plein de ressources! Je vais m'employer à les exploiter.

n°301120
FMG
Posté le 29-05-2004 à 22:26:14  profilanswer
 

nicobule a écrit :

J'ai envoyé du 20x30 je vous dirais comment ça rend  :D


J'ai aussi demandé de nouveaux agrandissements dont un d'un photomontage. J'espère avoir encore pleine satisfaction.
 
Dernièrement j'ai "flashé" (façon de parler) pour un coucher de soleil.
http://perso.club-internet.fr/kibare/panasonic_fz/regard/fmg/banlieuerouge.jpg
et voici un petit "truc" pour l'exposition (en mode "A" du FZ2). Je pointe vers le ciel pour le réglage, je pré-enclenche, je redescend pour cadrer et j'enclenche. Sinon dans cette image par exemple, en pointant dans la partie sombre on obtient une photo beaucoup trop claire et pas dutout un coucher de soleil. Le B-A BA pour les uns, d'accord, mais peut-être utile à d'autres...
Bonsoir, :hello:

n°301469
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 30-05-2004 à 13:04:06  profilanswer
 

FMG a écrit :

J'ai aussi demandé de nouveaux agrandissements dont un d'un photomontage. J'espère avoir encore pleine satisfaction.
 
Dernièrement j'ai "flashé" (façon de parler) pour un coucher de soleil.
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] erouge.jpg
et voici un petit "truc" pour l'exposition (en mode "A" du FZ2). Je pointe vers le ciel pour le réglage, je pré-enclenche, je redescend pour cadrer et j'enclenche. Sinon dans cette image par exemple, en pointant dans la partie sombre on obtient une photo beaucoup trop claire et pas dutout un coucher de soleil. Le B-A BA pour les uns, d'accord, mais peut-être utile à d'autres...
Bonsoir, :hello:

Moi je sous expose de 1 Diaph.
 
De manière générale je sous expose toutes les photos, en effet les détails restent et on peut les chopper en retouch num.
Les zones "cramées" elles sont blanches unies.
 
 :hello:

n°302260
vgui2v
Posté le 31-05-2004 à 03:02:22  profilanswer
 

bonjour à tous !
je voudrais m'acheter le fz2, mais le problème c'est que je ne l'ai pas trouvé a moins de 400 euros !
-> cdiscount : plus dispo
-> directshopper d'allemagne (qui envoie vers la france en +) : plus dispo
bref, je m'en veux de ne pas l'avoir acheté plus tot !
par hasard personne ne veux changer son fz2 pour un fz10 ? , il pourrait me le vendre po cher ;-)

n°302288
FMG
Posté le 31-05-2004 à 09:08:36  profilanswer
 

vgui2v a écrit :

bonjour à tous !
je voudrais m'acheter le fz2, mais le problème c'est que je ne l'ai pas trouvé a moins de 400 euros !
-> cdiscount : plus dispo
-> directshopper d'allemagne (qui envoie vers la france en +) : plus dispo
bref, je m'en veux de ne pas l'avoir acheté plus tot !
par hasard personne ne veux changer son fz2 pour un fz10 ? , il pourrait me le vendre po cher ;-)


Un correspondant vient de m'adresser ses premières photos prises avec son FZ2 qu'il vient d'acheter 288 Euros... à Andore la Vieille. Faut-il encore habiter pas trop loin! :pt1cable:

n°302509
vgui2v
Posté le 31-05-2004 à 13:56:42  profilanswer
 

FMG a écrit :

Un correspondant vient de m'adresser ses premières photos prises avec son FZ2 qu'il vient d'acheter 288 Euros... à Andore la Vieille. Faut-il encore habiter pas trop loin! :pt1cable:


en effet c pas tout près ça.
le top serait qu'il y ai un magasin dans mon coin (nantes) qui le brade a un super prix.
fo pas rever ...
 

n°304698
FMG
Posté le 02-06-2004 à 21:38:04  profilanswer
 

nicobule a écrit :

J'ai envoyé du 20x30 je vous dirais comment ça rend  :D


Alors Nicobule, satisfait de ton agrandissement?
Pour moi cà y est... avec de petits déboires. Certaines de mes photos recadrées ont été coupées (non conformes aux automatismes des machines). Mais c'est minime et j'ai rattrappé la chose aux ciseaux (réduction uniforme des encadrements).
J'ai compris la leçon et du coup j'ai redemandé d'autres agrandissements en suivant les conseils reçus. Nickel (trois nouveaux 20x30).
A l'occasion j'ai complété ma page "agrandissements" avec ces conseils et des exemples :
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] irages.htm
 
Dans le lot j'avais un photo-montage pour un 25x38 tout-à-fait impeccable (fichier 1215x741 de seulement 278.408 octets).
 
J'aimerai bien connaitre vos avis et vos expériences en tirage sur papier photographique. Salut.  :hello:

n°304703
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 02-06-2004 à 21:42:19  profilanswer
 

FMG a écrit :

Alors Nicobule, satisfait de ton agrandissement?
Pour moi cà y est... avec de petits déboires. Certaines de mes photos recadrées ont été coupées (non conformes aux automatismes des machines). Mais c'est minime et j'ai rattrappé la chose aux ciseaux (réduction uniforme des encadrements).
J'ai compris la leçon et du coup j'ai redemandé d'autres agrandissements en suivant les conseils reçus. Nickel (trois nouveaux 20x30).
A l'occasion j'ai complété ma page "agrandissements" avec ces conseils et des exemples :
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] irages.htm
 
Dans le lot j'avais un photo-montage pour un 25x38 tout-à-fait impeccable (fichier 1215x741 de seulement 278.408 octets).
 
J'aimerai bien connaitre vos avis et vos expériences en tirage sur papier photographique. Salut.  :hello:


Je dois aller les chercher pendant mes vacances (la semaine prochaine)
Promis je vous tiens au courant  :)

n°306382
FMG
Posté le 04-06-2004 à 23:54:52  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Je dois aller les chercher pendant mes vacances (la semaine prochaine)
Promis je vous tiens au courant  :)


Nicobule on ne va pas transformer le forum en conversation privée... non non, le tirage sur papier photographique intéresse aussi quelques autres.
J'ai pensé à eux (et d'abord à moi) en préparant une page tout exprès sur la conversion des formats numériques 3/4 vers les formats de tirage photographique 2/3. C'est ici :
 
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] irages.htm
 
Et bon w-e à tous!  :hello:

n°309481
vgui2v
Posté le 08-06-2004 à 12:48:31  profilanswer
 

vgui2v a écrit :

bonjour à tous !
je voudrais m'acheter le fz2, mais le problème c'est que je ne l'ai pas trouvé a moins de 400 euros !
-> cdiscount : plus dispo
-> directshopper d'allemagne (qui envoie vers la france en +) : plus dispo
bref, je m'en veux de ne pas l'avoir acheté plus tot !
par hasard personne ne veux changer son fz2 pour un fz10 ? , il pourrait me le vendre po cher ;-)


 
finalement, j'ai craqué pour un FZ10 + 256mo Kingston pour 530 euros
il avait servi 2 mois, il est nickel, comme neuf.
alors, bonne affaire ou pas ?

n°309504
berlo
dubitatif
Posté le 08-06-2004 à 13:50:46  profilanswer
 

c'est une super affaire !

n°313998
FMG
Posté le 11-06-2004 à 22:13:08  profilanswer
 


 
Nicobule, je reviens à tes lunettes : elles méritent tout-à-fait de participer au forum "couleur et noir et blanc" où les excellentes photos sont légion
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] et-319.htm
 
PS... il n'y a plus personne sur le bateau?  :hello:

n°314054
berlo
dubitatif
Posté le 11-06-2004 à 22:29:34  profilanswer
 

si je suis encore là mais j'ai pas grand chose à dire, je mitraille pas à tous va.
Je suis un peu décu par les photos d'intérieur , c'est pas bon généralement. si quelqu'un à une astuce.

n°314552
FMG
Posté le 12-06-2004 à 10:42:47  profilanswer
 

berlo a écrit :

si je suis encore là mais j'ai pas grand chose à dire, je mitraille pas à tous va.
Je suis un peu décu par les photos d'intérieur , c'est pas bon généralement. si quelqu'un à une astuce.


Hélas Berlo, c'est une faiblesse du FZ...
Peux-tu préciser quels types de photos, dans quels endroits, le jour, la nuit?
Quelques "remèdes" concernant le(s) flash(s), cette page (et la suivante)
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] /index.htm
 
Tiens-nous au courant, merci.

n°315174
berlo
dubitatif
Posté le 13-06-2004 à 00:35:11  profilanswer
 

j'ai bien lu tes essais,
il faut que le me fasse un bloqueur et que je potasse un peu mieux les réglages.

n°317242
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 14-06-2004 à 19:57:37  profilanswer
 

FMG a écrit :

Nicobule on ne va pas transformer le forum en conversation privée... non non, le tirage sur papier photographique intéresse aussi quelques autres.
J'ai pensé à eux (et d'abord à moi) en préparant une page tout exprès sur la conversion des formats numériques 3/4 vers les formats de tirage photographique 2/3. C'est ici :
 
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] irages.htm
 
Et bon w-e à tous!  :hello:

Bien sur que ça interesse du monde :D
 
Bon j'ai reçu ça. Très content du résultat.  
Mais 20x30 c'est le max pour garder une qualité 'argentique' à mon avis.
 :)

n°317249
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 14-06-2004 à 20:00:11  profilanswer
 

FMG a écrit :

Nicobule, je reviens à tes lunettes : elles méritent tout-à-fait de participer au forum "couleur et noir et blanc" où les excellentes photos sont légion
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] et-319.htm
 
PS... il n'y a plus personne sur le bateau?  :hello:


 
Oui photo jolie, mais pas très originale au demeurrant. Donc j'ai pas jugé utile de participer ailleur qu'ici :D

n°317703
FMG
Posté le 14-06-2004 à 23:50:29  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Bien sur que ça interesse du monde :D
 
Bon j'ai reçu ça. Très content du résultat.  
Mais 20x30 c'est le max pour garder une qualité 'argentique' à mon avis.
 :)


 
Et moi je t'assure que mes deux "25x38" sont tout-à-fait dignes de l'argentique.
Il n'y auraient pas d'autres "fzistes" à faire faire des tirages et à en parler?  :D  
 
A la prochaine!  :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  45  46  47  48  49  50

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur des APN pour un budget de - de 400 ? (sans accesoires) ! ![avis] kodac c6330 en promo actuellement
avis sur le samsung digimax 360 !PANASONIC & APN type DMC ?
preparation du nouveau CONCOURS : vos avis RECHERCHE MASSIVE DE THEMECherche avis d'utilisateurs ou test du kodak DX 6490
Olympus C350 Zoom des avis please ?G3 questions aux utilisateurs, AF etc ...
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Panasonic DMC-FZ2, avis des utilisateurs


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR