Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1812 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  976  977  978  979  980  981
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

n°808280
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-12-2005 à 11:09:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'avais pas vu   [:cupra]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 22-12-2005 à 11:09:58  profilanswer
 

n°808295
bobor
tueur de n44b
Posté le 22-12-2005 à 11:20:38  profilanswer
 

est-ce que certains ont finalement testé si le capteur et le viseur étaient bien droits? Juste pour savoir, mais inquiet quand même...


---------------
Gitan des temps modernes
n°808300
Laurentus
Posté le 22-12-2005 à 11:23:39  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

ben ouais, ma fiat va à 150km/h, aussi vite qu'une ferrari qui va à 150km/h, mais j'avoue que passé 170, elle s'essoufle :D


 
a mon avis ta fiat mettra un peu plus de temps a y arriver... et c'est normal
 
 :D  

n°808303
swing
Posté le 22-12-2005 à 11:25:03  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

on peut parler en ASA si tu veux :D


 
 [:alvas]  

n°808308
pixpassion
http://www.pixpassion.com
Posté le 22-12-2005 à 11:26:31  profilanswer
 

Trop drôle ces discutions d'iso...
En résumé le 800iso du d200=3200iso du 5d<1600 du d50 Donc le 800 du d200 et moins bon que le 1600 du d50 [:sygus]

n°808310
swing
Posté le 22-12-2005 à 11:26:52  profilanswer
 

bobor a écrit :

est-ce que certains ont finalement testé si le capteur et le viseur étaient bien droits? Juste pour savoir, mais inquiet quand même...


 
 
chez moi je crois que c'est bon, ou au pire 0.2°, mais il faut que je vérifie ca plus sérieusement. :)

n°808313
alpseb
Posté le 22-12-2005 à 11:30:15  profilanswer
 

pixpassion a écrit :

Trop drôle ces discutions d'iso...
En résumé le 800iso du d200=3200iso du 5d<1600 du d50 Donc le 800 du d200 et moins bon que le 1600 du d50 [:sygus]


 
 
pourquoi tu te mare... le D50 est peut etre le meilleur appreil nikon à 1600 iso ...
et ici personne diserte sur les trucs de ken, il dis n'importe quoi


Message édité par alpseb le 22-12-2005 à 11:33:43
n°808318
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 22-12-2005 à 11:32:51  profilanswer
 

Ce topic commence à bien concurrencer celui du D70 [:huit]
 
:whistle:

n°808331
swing
Posté le 22-12-2005 à 11:38:57  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Ce topic commence à bien concurrencer celui du D70 [:huit]
 
:whistle:


 
 
d'ailleurs le topic du D70 s'essouffle un peu... aurait-on tout dit en 881 pages ? :D

n°808333
Crocodal-9​1
Posté le 22-12-2005 à 11:39:52  profilanswer
 

Kayou a écrit :

De toute façon même quand Fuji sort un super capteur avec un boitier 'de merde' les gens ne se préciptent pas dessus bien qu'il utilise des objectifs Nikon.
 
Perso je suis un peu déçu par tous les petits défauts de jeunesse et de la qualité (au niveau des iso) qui semblait meilleure sur les boitiers de pré-prod (booster pour pré vendre)


 
Quand Fuji sort un nouveau capteur il est vite chez Nikon Canon etc...
Info importante sur CI N° 280 Jan fev 2006 :
Des capteurs Sony fabriqués entre 2002 & 2004 sont atteints d’une malencontreuse évaporation de colle en circuit fermé qui oxyde les circuits internes.
J’ai moi-même un Nikon 5700 concerné par cette mauvaise colle.
Pas d’affolement Sony est une maison sérieuse qui fera tout pour recoller les morceaux avec de la bonne colle.  La bonne nouvelle en principe, le Nikon D200 à échappé à ce bain vapeur.
                                   D’après Ci 280 page 168,                                                Crocodal-91

mood
Publicité
Posté le 22-12-2005 à 11:39:52  profilanswer
 

n°808339
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 22-12-2005 à 11:42:48  profilanswer
 

swing a écrit :

d'ailleurs le topic du D70 s'essouffle un peu... aurait-on tout dit en 881 pages ? :D


 
Les 2 ont fait 108 pages dans le même laps de temps :D  
Qu'est ce que ça fait parler un Nikon!
 

Crocodal-91 a écrit :

Quand Fuji sort un nouveau capteur il est vite chez Nikon Canon etc...
Info importante sur CI N° 280 Jan fev 2006 :
Des capteurs Sony fabriqués entre 2002 & 2004 sont atteints d’une malencontreuse évaporation de colle en circuit fermé qui oxyde les circuits internes.
J’ai moi-même un Nikon 5700 concerné par cette mauvaise colle.
Pas d’affolement Sony est une maison sérieuse qui fera tout pour recoller les morceaux avec de la bonne colle.  La bonne nouvelle en principe, le Nikon D200 à échappé à ce bain vapeur.
                                   D’après Ci 280 page 168,                                                Crocodal-91


 
On en a déjà parlé il y a quelques temps a priori les reflex ne sont pas concernés ;)

n°808346
Laurentus
Posté le 22-12-2005 à 11:47:13  profilanswer
 

Ben oui c'est juste les apn a petit capteur...  
 
Par contre ils parlent du fuji S2Pro !!!!!! il a pourtant pas de petit capteur et de plus je savais pas qu'il etait fabriqué par sony !!!!
 
Bizarre...
 


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°808354
alpseb
Posté le 22-12-2005 à 11:51:51  profilanswer
 

Crocodal-91 a écrit :

Quand Fuji sort un nouveau capteur il est vite chez Nikon Canon etc...
Info importante sur CI N° 280 Jan fev 2006 :
Des capteurs Sony fabriqués entre 2002 & 2004 sont atteints d’une malencontreuse évaporation de colle en circuit fermé qui oxyde les circuits internes.
J’ai moi-même un Nikon 5700 concerné par cette mauvaise colle.
Pas d’affolement Sony est une maison sérieuse qui fera tout pour recoller les morceaux avec de la bonne colle.  La bonne nouvelle en principe, le Nikon D200 à échappé à ce bain vapeur.
                                   D’après Ci 280 page 168,                                                Crocodal-91


 
 
tu parles de fuji ou sony ? parceque fuji donne pas ses capteurs aux autres

n°808368
Crocodal-9​1
Posté le 22-12-2005 à 12:04:06  profilanswer
 

alpseb a écrit :

tu parles de fuji ou sony ? parceque fuji donne pas ses capteurs aux autres


 
ok, autant pour moi, c'est Sony.

n°808370
Laurentus
Posté le 22-12-2005 à 12:04:09  profilanswer
 

Crocodal-91 a écrit :

Quand Fuji sort un nouveau capteur il est vite chez Nikon Canon etc...
Info importante sur CI N° 280 Jan fev 2006 :
Des capteurs Sony fabriqués entre 2002 & 2004 sont atteints d’une malencontreuse évaporation de colle en circuit fermé qui oxyde les circuits internes.
J’ai moi-même un Nikon 5700 concerné par cette mauvaise colle.
Pas d’affolement Sony est une maison sérieuse qui fera tout pour recoller les morceaux avec de la bonne colle.  La bonne nouvelle en principe, le Nikon D200 à échappé à ce bain vapeur.
                                   D’après Ci 280 page 168,                                                Crocodal-91


 
C'est sony qui fournis presque toute les marques d'APN compacts et bridges.
 
Fuji fabrique ses cpateur pour les modele haut de gamme super CCD
 
et panasonic fabrique ses capteurs aisin que pour les apn Leica...
 
Donc c normal que l'on retrouve le meme probleme chez toutes ses marque vu que c'est que du sony dedans !
 
Mais je comprends toujours pas pour le Fuji S2Pro...
 


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°808385
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 22-12-2005 à 12:12:24  profilanswer
 

A vous lire, le D200 n'est pas la bombe attendue?

n°808393
nasdak
Posté le 22-12-2005 à 12:16:10  profilanswer
 

non il a un capteur de merde (mais on s'en doutait!) mais c'est un bel appareil homogène... un nikon quoi :o

n°808402
doum
Mentalita nissarda
Posté le 22-12-2005 à 12:22:41  profilanswer
 

c'est un super boitier (au top ou presque, pour 98% des utilisateurs, un boitier pro n'apporterait rien de plus) avec un tres bon capteur en dessous de 800 isos, et un capteur en retrait au dessus.
 
a voir apres si suivant son utilisation un 3200 isos a la 5D est plus important qu'un bon boitier

n°808426
alpseb
Posté le 22-12-2005 à 12:49:40  profilanswer
 

ricoco a écrit :

+1  
 
surtout que tant que Canon n'a pas d'APS de plus de 10 Mp ...
y a pas de supériorité du 5D y a seulement un model suivant ses besoins et ses gouts
 
ca devient n'importe quoi les conneries débité ici
 
c'est comme dire en argentique que le moyen format est supérieur alors que monsieur tout le monde se contente du 24x36


 
 
arrestes, ya rien a voir avec le moyen format...
canon a le 20D, il est APS (plus petit que le D200) et il est meilleur
 
c'est pas une découverte, c'est un fait, canon sort des photso meilleurs :
- moins lissées
- mois de bruit
- plus de piqué
 
apres, il est tout a fait possible de travailler les images du nikon pour en tirrer d'excelents trucs mais canon est meilleur... c'est tout
 
 
et pour l'argentique on s'en fout, ca existe plus, c'est mort et enterré, il n'y a absolument aucun intéret a comparer

n°808427
pixpassion
http://www.pixpassion.com
Posté le 22-12-2005 à 12:50:15  profilanswer
 

swing a écrit :

d'ailleurs le topic du D70 s'essouffle un peu... aurait-on tout dit en 881 pages ? :D


Ca avance pas, c'est pas vendreudaÿ

n°808431
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 22-12-2005 à 12:50:43  profilanswer
 

[:rofl] le titre  [:rofl]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°808432
Zepi one
Posté le 22-12-2005 à 12:50:57  profilanswer
 

ricoco a écrit :

+1  
 
surtout que tant que Canon n'a pas d'APS de plus de 10 Mp ...
y a pas de supériorité du 5D y a seulement un model suivant ses besoins et ses gouts
 
ca devient n'importe quoi les conneries débité ici
 
c'est comme dire en argentique que le moyen format est supérieur alors que monsieur tout le monde se contente du 24x36


 :jap:  :jap:  
Je plussoi à donf mon cher!!!


---------------
Instagram
n°808445
pixpassion
http://www.pixpassion.com
Posté le 22-12-2005 à 12:55:47  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Les 2 ont fait 108 pages dans le même laps de temps :D  
Qu'est ce que ça fait parler un Nikon!
 
 
 
On en a déjà parlé il y a quelques temps a priori les reflex ne sont pas concernés ;)


 
C'est pas ce qu'ils ont dis dans réponse photo no166S, le D70 et le D2H peuvent être concernés mais le problème apparait après 2 ans ou plus mais certains lcd peuvent être fabriqués avant le montage dans le boîtier!
Tous les fabricants concernés prendront en charge ce problème même si l'appareil n'est plus en garantie!

n°808451
pixpassion
http://www.pixpassion.com
Posté le 22-12-2005 à 12:59:40  profilanswer
 


 [:sygus] J'avais pas vu...voilà pourquoi il faut créer le topic unik, pour mettre ce genre de texte :lol:

n°808470
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 22-12-2005 à 13:18:07  profilanswer
 

on fait comment pour mettre à jour un objectif   :??:

n°808482
Dawen
vous salue bien
Posté le 22-12-2005 à 13:26:00  profilanswer
 

Le mieux c'est de prendre contact avec Sigma France pour qu'il t'indique comment faire le retour pour qu'ils fassent la mise à jour. :)


Message édité par Dawen le 22-12-2005 à 13:26:27

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°808487
alpseb
Posté le 22-12-2005 à 13:27:26  profilanswer
 

visionmaster a écrit :

on fait comment pour mettre à jour un objectif   :??:


 
 
tu l'envois au SAV sigma et ils le font
en meme temps, la touche AF, je crois bien que j'ia jamais mis le doigt dessus...

n°808495
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 22-12-2005 à 13:34:56  profilanswer
 

alpseb a écrit :

tu l'envois au SAV sigma et ils le font
en meme temps, la touche AF, je crois bien que j'ia jamais mis le doigt dessus...


 
 
c'est quand meme grave de devoir renvoyé tout son parc sous pretexte qu'ils n'ont pas modifié leur logiciel,je trouve ca carrement abuser,avec certains qui n'ont plus de les factures pour certains objo datant de plus de deux ans ou pas les moyen d'envoyé leur parc d'objo ben il se le mette profond,ca degoute un peu.
 
Pour ma part je te rejoins j'ai jamais utilisé la touche AF.  
 
Moi en comparant avec mon D100 c'est le jours et la nuit mais NIKON est en effet largement inferieur a CANON c'est indeniable.

n°808497
alex2k5
Posté le 22-12-2005 à 13:37:55  profilanswer
 

alpseb a écrit :

tu l'envois au SAV sigma et ils le font
en meme temps, la touche AF, je crois bien que j'ia jamais mis le doigt dessus...


 
 
C'est vachement pratique, si ton objo à l'option manuel/auto, tu fais ta map manuellement et tu declanche, si un evenement arrive tu clique sur af et hop l'autofocus se met en fonction.
 
Tres bien pour le sport :)

n°808499
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 22-12-2005 à 13:39:41  profilanswer
 

c le genre de truc qui fait que ca me refroidit d'acheter des objectifs/accessoires hors marque d'origine...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°808500
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 22-12-2005 à 13:39:54  profilanswer
 

Pour les objos, mis à part certains cas isolés de rapport qualité/prix imbattables comme mon TAMRON 28-75, j'ai tendance à privilégier la marque du boitier plutôt que Sigma ou Tamron. Même si c'est pas une garantie absolue, ça diminue quand même le risque d'incompatibilité.
 
J'avais regardé de très près le 120-300 f2.8, mais c'est un des points qui m'ennuyait.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°808525
Rasthor
Posté le 22-12-2005 à 14:12:57  profilanswer
 
n°808529
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-12-2005 à 14:15:07  profilanswer
 


 
+1
 
[:azylum]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°808539
bm607
Cours, cours...
Posté le 22-12-2005 à 14:21:36  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

c le genre de truc qui fait que ca me refroidit d'acheter des objectifs/accessoires hors marque d'origine...


Tu crois pas que c'est un peu le but recherché par NIKON ?  
 
Quoi : pas qu'un peu ?
 
Bon beaucoup d'accord.
 
BM

n°808540
Laurentus
Posté le 22-12-2005 à 14:21:59  profilanswer
 

pixpassion a écrit :

C'est pas ce qu'ils ont dis dans réponse photo no166S, le D70 et le D2H peuvent être concernés mais le problème apparait après 2 ans ou plus mais certains lcd peuvent être fabriqués avant le montage dans le boîtier!
Tous les fabricants concernés prendront en charge ce problème même si l'appareil n'est plus en garantie!


 
Sur la liste officielle qui est dans le dernier CI, point de D70 ou D2H...
 
Le seul reflexe est le fuji S2Pro
 


Message édité par Laurentus le 22-12-2005 à 14:24:47

---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°808555
Rasthor
Posté le 22-12-2005 à 14:31:39  profilanswer
 

:non:  :non:  :non:  le risque de faire un "rm -fr /" dans le boitier est trop important.

n°808558
moceibh
Posté le 22-12-2005 à 14:34:01  profilanswer
 

Bah là Sigma corrige un problème arrivé sur des objectifs sortis avant le boîtier, donc on peut pas trop leur en vouloir, le contraire est par contre anormal, à savoir un problème sur un 18-50 EX sorti après le 20D et dont certaines series nécessitaient la mise à jour du firmware de l'objo.
 En passant une mise à jour de firmware chez sigma c'est le remplacement de l'électronique et non un flashage de bios comme sur un Pc ou un apn.
 Enfin moi je suis plus "objectif" envers sigma....

n°808559
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 22-12-2005 à 14:34:05  profilanswer
 

ça suffit pas de relier le boitier à l'objo avec un petit bout de fil de cuivre pour faire le contact ? :??:

n°808563
alex2k5
Posté le 22-12-2005 à 14:36:44  profilanswer
 

c'est vrai que là vraiment nikon ont merdé sur le coup bien que se soit pas leurs objectifs, mais quand meme :s
 

n°808564
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 22-12-2005 à 14:36:51  profilanswer
 

Kayou a écrit :

De toute façon même quand Fuji sort un super capteur avec un boitier 'de merde' les gens ne se préciptent pas dessus bien qu'il utilise des objectifs Nikon.

Perso je suis un peu déçu par tous les petits défauts de jeunesse et de la qualité (au niveau des iso) qui semblait meilleure sur les boitiers de pré-prod (booster pour pré vendre)


 
Ben le problème c'est surtout que quand Fuji sort son S3, à base de châssis F80 ou D100, il est 3 fois plus cher qu'un D70
sans ça, y'aurait du monde sur la corde à linge
 
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  976  977  978  979  980  981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compatibilité des objectifs Nikonadaptateur Nikon longue vue vers appareil
Questions sur Sony DSC W7 et Nikon 7900NIKON 70/300 mm AF F4-5.6 ou SIGMA 70/300 mm F4-5.6 APO MACRO II
Achat Nikon FMnikon D100
Nikon coolpix S1 en webcam ??Nikon COOLPIX 7900
Probleme avec le Nikon coolpix 4300Nikon Coolpix S2 ou Canon Ixus 700 ??
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)