Reprise du message précédent :

 
ho ho toi aussi joyeux noel mon pote
 
ce que je veux c'est pas tripoter le reflex, c'est avoir des images avec du detail et une bonne resolution.
 
sinon
c bon j'ai trouvé un lecteur d'exif
merci pour ton aide et ton soutient
 
salut à toi

Je peux te sortir une tof faite avec le 18-70 (enfin il me semble dans mes souvenirs) avec une énorme frange violette comme on les aime.

puisque la mode est aux hight isos, un petit 3200 isos, jpeg direct, absolument aucun post-traitement

 
bon, c'est moins bien que le D200, mais c'est 3x moins cher

en plus avec un bridge

 
le prend pas de haut, il a raison : avant de se permettre de "tester", on s'assure qu'on maitrise le protocole de test...là en l'occurence ca semble pas être ton cas : pour tester un appareil, faut prendre des photos "bien prises", pour que si défaut il y a on puisse l'inputer directement à l'appareil...là sur tes photos y'a largement suffisament de défaut de prise de vue pour qu'on puisse rien dire de fiable sur l'appareil.
 
Sinon :  
- le détail, aussi appelé "piqué" dépend des qualités du capteurs, du DSP qui va traiter l'image (si tu bosses en jpeg) et aussi pas mal de la résolution : avec une meme techno de capteur un 10Mpx piquera normalement plus qu'un 8Mpx
- la résolution en soit sert à rien : faut déterminer quel usage tu feras de tes photos : si tu les tires jamais plus qu'en 10x15, un 4mpx te suffira ..

un 2mp ca suffit en  10*15

 
 
prends le en soirée plutôt ton 3200 iso

Zen avez pas marre de le tester cet appareil ?
 
Faudrait vous faire embauché chez nikon si sa vous turlupine tant que ça
 
Des photos on veut des photos !

Moi je veux bien me faire embaucher, j'en ai plein le cul de ma thèse

Qu'est ce que tu fou sur un topic nikon toi
 
jte soupçonne de t'infiltrer

J'édite les messages et je mets des photos pourries à la place
 
 
 
 
(C'est une blague hein, pas taper )

ptdr
 
Le sabotage qu'il nous fait

 
C'est quoi ce nouveau titre???

c'est l'espoir qui renaît

 
Ca depend aussi de l'objo que tu mets devant
 
Un D200 avec un 70-300 aura de moins bon resultats qu'un D50/70 avec un 70-200 VR (le prix de revient de l'essemble est relativement le meme...)
 
Pour exploiter le D200 comme il faut et en profiter pleinement, il faut avoir quand meme de bons objos
 
Sinon un D70 suffit largement.  
 
(je parle pour la qualité d'image car pour la construction apres c'est l'amour des belles choses  qui guide )

 
 
Rien d'autre à ajouter, tout est dit.

+1 on peut fermer le topic

Quel espoir  
bordel vous avez un boitier du feu de dieu, solide, un système flash génial un AF d'enfer une mesure d'expo superbe une gamme optique géniale (et pas chère si vous achetez d'occas d'anciens objo compatibles)..
le viseur est bon si on ne lit pas de travers les tests (l'interprètation des tests de CI par certains ici est a pisser de rire car on peut en conclure qu'is ne savent pas ecrire le français, ca on le savait, mais qu'en plus ils ne savent pas le lire).
 
les images vues ici et la faites par des gens normaux sachant un minimum manipuler un reflex sont bonnes voire très bonnes..
 
après oui on peut faire un bon 3200 zozio avec un bridge, mais le but d'un système reflexe ne se limite pas a ca que je sache..apres oui on peut afficher 1600  ou 800 appuyer sur le déclencheur sans aucun réglage (y compris ma map) sans même savoir ce qu'on a en main et en conclure que c'est de la merde
 
enfin bon a part alpseb qui pour l'instant est en retrait je n'ai rien lu ou vu de mauvais de la part de sources habituellement fiables , journaux compris    

Oui, mais les derniers images que j'ai postées ici, ne sont pas franchement prises avec des culs de bouteilles....
17-55mm F2.8 Nikkor / 70-200mm AFS VR

c'est quoi la polémique sur ce boitier ?

 
on a pas dit que c'etait moche...  

 
Quand on voit des D2X avec des 70-300 et/ou 24-120    
 
Je suis le premier à parler de l'intérêt de la prise en main d'un beau boitier, mais y a quand même des limites et donner de la confiture à un cochon

la polémique c'est que le capteur est en deça de la concurence

quel domage

mais elles sont d'assez bonne qualité non ?????

 
comme d'habitude avec un nouveau boitier des tentatives de chercher comment prendre ponctuellement en défaut un appareil en ignorant tout de l'ensemble et en oubliant qu'il sert a faire des photos et pas d'objet exclusif de test

 
   
 
Je dirais plutôt qu'il est pê en deça des attentes (liées aux previews) dans les hautes sensibilités, domaine très peu utilisé ma fois, ou seulement pour des personnes.
 
Après le boitier semble tenir toutes ses promesses au niveau de l'AF, mesure, robustesse, plaisir.... mais à priori bcp s'en foutent
 

ça je m'en doute mais suivant les boitiers ça change de domaine

   
Tout à fait !
C’est même pour cette raison que je suis le seul à ne pas poster des crop 100% et que j’essaie au moins de sortir de mon beau salon tempéré !!!
Allez, je fini la charge de ma batterie et je part faire des photos !!!
JE vous les posterai ce soir !
PS : Je trouve les première images prises au D200 très prometteuses….
En plus, ce n’est pas facile avec un nouveau boîtier et des nouveaux objectifs…
J’imagine que je suis encore très très très loin de maîtriser le boîtier !!!!
Et les images me ravissent déjà…
C’est pour cette raison que les gens qui essaient de casser ce boîtier vont retourner leur veste dans quelques temps….

Pour finir le HS.
Rappelez vous vos premières images prises au D70,D100,350 D ou 20 D….
Et regardez ce que vous sortez de votre  imprimante après quelques mois d’utilisation…..
Dons les gens qui disent que c’est de la m**de après avoir fait 3 photos à 3200 isos  de leur tapis de souris…..
lol

 
on est d'accord : je parlais uniquement du boitier...
 

Ba oui mais le boitier sans objo t'en fait quoi ?
 
Sur photim un mec a fait des tofs de ping pong avec le couple D200 et le 200f2 à 1600 et 3200, le resultat est bluffant.
 
 

du calme, je répondais juste au gars qui prétend faire des "tests" alors que manifestement il manque d'exp dans le domaine...cf son post que j'ai quoté d'ailleurs...
merci de lire l'historique avant de me tomber dessus...
 
en parlant de photim g vu un test D200 vs 5D pitoyable : c une asiatique prise en photo...si vous regardez les photos, ce sont les même, je m'explique : y'a pas un oeil qui bouge, pas un cheuveux...c physiquement impossible de tenir une pose comme ca sur tous les clichés...

Je te tombe pas dessus jubi !
 
Laurentus mets en avant un point important, la qualité de l'optique qui permet de tirer dans ses retranchements le capteur, et surtout le photographe qui fait la photo.
J'ai suivis le fil de la personne qui compare le boitier au 20d avec une photo prise à l'arrache et qui crie au scandale.
 
Sur photim il y a à boire et à manger, regarde le fil du topic ping pong à 1600 isos, le mec test justement le d200 avec le 200 F2, une tuerie le truc.

Tu me donne le lien pour les images du ping pong stp!!!

Le 5D est un bon boitier.
Le 20D est un bon boitier.
Le D200 est un bon boitier.
 
Ils ne sont pas très bons dans les mêmes domaines c'est tout. Alors vous regardez ce qui vous intéresse le plus, vous achetez et vous prenez des tophes, c'est pas compliqué

Voili le lien, le monsieur a fait des crop et tout, vu les conditions d'éclairage on peu dire que c'est quand meme pas degueu ce qu'il en sort.
 
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 236vincent

 
C'est bien ce que je dis. Le bruit a un aspect de cellulose, papier buvard.  
C'est un gros plan sur de la cellulose, du papier chiotte en somme.      
 
Nan t'as raison ZEPI ONE, ses détracteurs finiront pas retourner leur veste  
 
Enfin pour l'instant j'ai pas de veste...
Déjà que l'autre il veut me rouler dans la neige scéenne à poil !

Ptin les mecs je sais pas ce qu'il vous faut alors.
 
En argentique comment vous faisiez, y a vraiment pas photo avec les photos exploitable maintenant non ?