Reprise du message précédent :
ben le tokina a une construction professionelle donc oui
 
tu veux un D2X en plastique ?

 
Je ne vois pas ce qu'il gagnerait? La PDC dépend du rapport, pas de la focale en macro.

 
 
exemple en full rez (même à la con)

 
Ou je n'ai rien compris (et je compte sur celui qui va me plomber pour m'expliquer ça ), ou bien, ça ne dépend pas directement de la taille du capteur (car un 24x36 contient aussi la zone centrale APS) mais aussi de la définition et du tirage final.

Tout à fait pour la PDC.
 
Mais l'allure du bokeh dépends aussi de la focale.
 
Reprends le TALC où l'auteur cadre le sujet avec le même rapport de grossisement avec un 10mm puis un 50mm,
 
on y voit clairement que l'arrière plan est différent.

Dans 2 jours alors parce que les tiff sont sur le HD chez moi

Finalement ça t'as pas trop géné les deux mois de délai?

C'était un mois et une semaine, et si, plus jamais je commande chez eux, ils sont pas chers mais c'est pas pour rien...

mais vous nous cassez les c******* avec votre 5D

ça dépend de la taille des photosites

sur le D2X la taille des photosites est tellement petite (12,7MP sur du APS-C) que le phénomène non pas de diffraction -qui lui est un phénomène optique- mais de perte de piqué/détails qu'entraine la diffraction se voit amplifié,

si demain nikon nous sort un D3 avec 17MPix sur du APS-C 18x24 faudra s'attendre à voir la chute de piqué commencer beaucoup plus tôt

inversement, sur un D2H(4MPix) on peut fermer sans trop de problème, car les photosites sont très gros

pis payer le nikon 1219€ faut le faire exprès...on trouve quasiment 350€ moins cher, même en europe

nan mais c'était des prix à titre d'exemple, trouvés sur un même site marchand
 
là où on trouvera le nikon moins cher, il y a fort a parier que le canon aussi sera moins cher

 
Okay pigé. Mais dans ce cas, ça dépend aussi du tirage, comme le flou plus important du D200 face au D70: si j'ai 2 fois plus de photosites, je bouge 2 fois plus facilement, mais à tirage égal (ou affichage égal), par exemple en 10x15, le bougé ne se verra pas plus. Bref, c'est quand la définition plus importante du D2X offre une vraie plus value pour le tirage que le problème de diffraction devient plus génant. A 10x15, les définitions sont sous exploités et donc les détails (bons ou mauvais) bouffés.

 
Si jamais tu t'en sépares fais moi signe, j'en cherche un

Sigma, ils font un 17-40

Aller...je me lance, petite série de Tunisie
 
1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

j'aime tout sauf la 1 qui ne m'inspire guère
la 2 et la 4 sont très jolies

la suite
 
8)

9)

10)

11)

 
 
Un truc qui va dans le sens de ce que dit ALPSEB:
Le chiffre dans le nom de l'autofocus indique le nombre de point que comporte le senseur (http://www.nikonians.org/nikon/d200_multi-cam_af/)
 
Ainsi l'AF du D70 est un Multicam 900:     900 points sur 5 capteurs (1 en croix)
Celui du D200 est un multicam 1000:     1000  points sur 11 capteurs (1 en croix)
Enfin celui des D2 est le multicam 2000: 2000 points sur 11 capteurs (9 en croix!)
 
Donc du point de vues AF, le D200 est mieux que le D70 et Beaucoup moins bon que le D2

 
pluzun allez troller ailleurs bourdel

oui mais alpseb il n'utilise que le collimateur central  ...  
 
le boitier qu'il avait avant D70 et D200 c'était multicam 1300 depuis il trouve que ce n'est pas le même af pas étonnant ...
 
essaies les collimateurs latéraux d'un 30D / 30D ou 400D, tu verras que le multicam 900 est très loin devant en faible lumière avec les collimateurs lattéraux même s'il ne sont pas en croix

 
bande de jaloux!    

mais clair quoi, mon d50 fait la map sur les etoiles avec un objo un peu lumineux, alors le d200!!!!!!!
mais de toute facon les colimateurs latéraux du 5d pourraient etre bien, vu qu'avec le vignetage ils recoivent pas de lumiere....

ouaip, mais pas sur le topic des D2    

 
merci

 
Jubijub, j'aime bien les couleurs de la deux et le jeu de symétrie de la 4
 

 
pt1, 2000 pts sur 9 collimateurs en croix dont 4 placés sur les points chauds
ça doit arracher son slip en sport
 

 
j'ai entendu parler de ces pbs d' AF chez Canon ... il avait quoi avant Alpseb, un F5 ?
 

 
pluzun, qu'ils aillent polluer leur topic canon
 
http://www.cafepress.com/nikonians.21154049
 
je veux le même la classe

Un D1 je crois.

J'ai regardé par le viseur d'un d2x une fois....    
 
C'était beau, m'enfin ..  
 
 

A force ça use alors, une fois pour toute: Nikon c'est de la merde, le D200 une grosse daubasse, le D2X vaguement potable. Canon, c'est des photocopieuses avec une ergonomie de Boeing, un look de Lada mais un bon capteur. J'en oublie?

Edit: j'oubliais: hors foul frême, pas de photo possible!!!

PS: il y a des canonistes qui doivent se marrer vu le nombre de Nikonistes qui ont dit que le 24x36 était inutile en numérique et qui maintenant en rêve.

 
venant de toi ça me fait très plaisir...
 
je commence doucement mais surement à apprivoiser NX...c une vieille brouette ce truc, mais c'est pour la retouche...je comprends même pas comment on peut faire sans U-points
 

 
en même temps les nikonistes devraient pas être aussi prompts à dire des conneries...
"l'USM c'est de la merde, le screw driver c'est le top"...puis l'AF-S est sorti et "haaaaan, l'ultra sonique c'est la vie"
"l'IS ca sert à rien de toute façon" ...Nikon obtient le droit de faire le VR, et "la stab optique ça poutre, les marques alternatives font peine avec leur stab de Mickey"...

faut avoir eu les 2
je les comparé en même temps le même jour
et attention faut pas confondre "faible lumière" et "très faible lumière"

D1 puis D1X si mes souvenirs sont bons

J'arrive pour de bon
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=350286
 
Vous vous en foutez surement, mais je le dis  
 
Si pouvrem qq veut se séparer de son D200, faut pas hésiter  
 
 

bienvenue

ps: tu seras gentil de bien vouloir changer d'avatar

 
steu pression qu'on me mets    
 
Pas de pbs pour changer si tlm se cotise pour me payer un D2Xs.... y'a plus qu'à créer un topic "pouvrem-thon"

Pléonasme, pouvrem suffit

J'y penserais a changer d'avatar quand j'aurais tout ce qu'il faut

je croyais que tu partais sur un 10D? Tu changes de boitier toutes les semaines ou quoi

 
Lol, ca y est le 10D je l'ai En fait je voulais un 1DmkII, mais comme j'ai acheté un ordi portable, yavait plus assez de sous. Donc échange + sous de mon 30D contre un 10D.
Mais Canon ca m'soul. L'AF du D70 est plus précis que celui du 30D ou du 10D.
Enfin je lance pas de polémique, mais je retourne chez Nikon
 

Vivement le D200 + 17-55/2.8 + 80-200/2.8 + 50/1.4  

il m'arrive un problème depuis quelques jours... j'ai des poussières au niveau de la visée, je m'achète un kit de nettoyage pour mon capteur, je le reçois et le nettoie dans la foulée, le problème persiste... j'ai toujours les poussière dans le viseur... sur les photos par contre je n'ai rien, heureusement Smile mais ça reste agaçant ces poussières... j'ai eu beau passé un coup de souflette, bombe à air... rien n'y à fait... cela est-il déjà arrivé à quelqu'un ?