Reprise du message précédent :

 
Un peu plus quand même hein

En GIF c'est sûr que c'est 256 couleurs.

En JPEG, c'est un peu différent puisqu'il moyenne localement la gamme de couleur par paquet de 8x8 pixels si mes souvenirs sont exacts.

Dans ce dernier cas, c'est difficile de préciser la gamme de couleur finale puisqu'on n'indexe pas les couleurs, mais on peut s'amuser à prendre une photo de ce fil, la charger sous Photoshop et choisir les, disons...256, 512, 1024, 2048 premières couleurs indexées.

Ca peut être intéressant de comparer avec l'original et de voir à partir de quel moment la différence est minime.

edit : bon le pb sous Photoshop c'est qu'on peut indexer que 256 couleurs aux max, comme par hasard...

En même temps comme, je pense, pas mal de monde ici ne sait pas forcément ec qu'est un index, çà nous avance 'hachement !!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Edit : Pas le doigt  

 
 
Eh bien c'est très simple : mode-> couleurs indexées.
 
C'est un truc que pratiquent ceux qui font de la mise en couleurs de planches de BD par exemple. Ils ramassent une photo de paysage qui ressemble un peu aux décors qu'ils doivent colorier et indexent les 50 premières couleurs. Ils rapatrient ça dans leur fichier planche de BD et colorient de jolis ciels et de belles forêts bien comme il faut en n'utilisant que les couleurs qu'ils ont indexées.
 
Malin.

En fait, sans que vous le sachiez, d'honnêtes travailleurs pillent quotidiennement vos photos postées sur le web, dans le but de faire du fric.

Eux.

Après ça, y'a des mecs qui mettent des copyright au bas de leurs photos. Waf waf...

Le Web, il a moins de 256 couleurs mêmes On parle des couleurs "garanties", pas de ce qu'il est possible d'afficher car la limite est à 16,qch millions de couleurs.
Exemple (de mémoire), vous ouvrez Flash CS3, vous allez dans le panneau de contrôle "Scratches", et là, vous avez les 128 valeurs de couleurs garanties pour le Web

ce n'est pas très clair ça

faut pas utiliser des mots compliqués pour faire le malin
y'a facile plusieurs milliers de couleurs sur un jpeg!

cross poste avec topic bretagne

 
Exact et il ne faut pas confondre palette et nombre de couleurs possibles.

Han j'adooooooore

Hello,
 
En portrait std, le cadrage ne m'aurais pas gené outre mesure mais ici le début de présence de ce qui semble être une coiffe traditionnel bretonne gène la lecture. J'aimerais voir la coiffe.
 
   
 

Moi j'aime pas d'habitude ce genre de cadrages "tout droit" mais là je suis fan

ouais en fait c est surtout le regard que je voulais mettre en valeur en le placant sur un point chaud et je voyais pas comment incorporer la coiffe qui en plus n etait pas très haute. J aurai du essayer avec. La prochaine fois

 
superbe  

 
 
 
c'est plutôt le nez qui est au point chaud d'ailleurs, mais ça reste une belle photo

Chouette ça!    
J'aime bien cette douce symétrie + belle expression

merci à tous

 
J'aime aussi: la douceur qui s'en dégage et la symétrie. En revanche, le fait de l'avoir scalpée me gène. Dommage.

 
troll spotted

 
voilà de l'original bon le cadrage est bizarre, je sais pas la contre-plongée ou le centrage mais le résultat me plait hachement quand même
bien joué M'sieur tu commences à maitriser la bête

  mais tout le merite revient au modèle

Très sympa !    

 
Pas le genre d'Alpseb.

arf le mode bulb, il faut rester appuyé sur le bouton c'est con comme système, tu fais obligatoirement des photos floues comme ça

c'est fait exprès pour te forcer à acheter une télécommande...

Y'aurait quelqu'un de motivé pour m'envoyer un ou 2 RAW du D200, si possible un a 800iso et un a 100 iso.
Si possible d'un portrait ou un sujet, enfin pas un paysage quoi

edit: ah oui une photo sans intérêt, pas un chef d'oeuvre de votre part
edit2: au 17-55 ce serait le must, mais j'voudrais pas abuser lol

et un jambon beurre aussi ?

Peut-être qu'il veut qu'on lui apporte un 17-55 chez lui aussi !!!

 
Mayonnaise merci
 

 
Je ne serais pas contre
 
 
-> C'est top cette entre aide de nikoniste    
 

quelqu'un connait lightroom ? si oui qu'en pense t il pour le developpement des raw ???

regarde le blog de lkv: http://www.photob.be/2007/07/08/de [...] et-photos/

Au passage, merci owen de s'être embeté à m'uploader un raw  
 
   

Tu devais pas prendre un MkII? T'es pire que Pouvrem toi

Rien n'est fait

[HS ma-vie.com] Mon 10-22 est vendu, le 30D lundi soir, et je récupère un 10D au passage. Après j'ai le D70 à vendre. A ce moment la, je réfléchi bien, enfin j'essaye. Je vois mes besoin mon budget, ce que sort canon comme remplacant du 30D, et je tranche Bref, le 1D mkII serait idéal, mais faut que les optiques et donc le budget suive, à voir donc

edit: et le d200 peut etre une alternative biensur, je me considère pas bloqué sur une marque ou une autre. J'achète quasi tout en occase, je les revends s'il faut, c'est pas génant
 [/HS]

Hello,
 
Vinz416, CI parle du 40D dont son numéro de ce mois.
 
Idem 30D mais passage 12/13Mpix. probablement même AF, même viseur.
 
A+

 
   
 
Je sais pas si leurs infos sont fiables/officielles, mais les 12Mp j'men tape un peu actuellement, alors si le reste est quasi pareil, ce sera pas pour moi
 
Bref, merci   et fin du HS sinon ca va frapper

ils fabulent CI

Ils fabulent peut être mais pour l'instant ils ont raisons.