Reprise du message précédent :

 
Mais que font les modo devant des débordements pareils

je réalise que maintenant que la batterie du D70 (EN-EL3) et celle du D70s (EN-EL3a) ne sont pas compatibles avec le D200
 
alors que l'inverse oui....
 
j'avais cru que c'était le contraire

 
non... celle du D200 à un systeme de baterie inteligentte...  
pour l'avoir utilisée sur un D2X c'est carrément génial...
et si elle tiens 1800 photos, j'accepte de payer 80 € ma batterie
 
une batterie et une de rechange.. ca fait plus de 3000 photos d'autonomie !! c'est quand meme pas rien

bah ouais, ca veut dire qu'il faut en acheter une autre.
je pensais prendre ma 2ème du D70 (EL-EL3a), mais ca ne va pas le faire... surtout si après je passe au grip, autant avoir 2 batteries.

 
 
[HS]
Y en a encore qui parlent des "petits" chinois !    
 
Ils sont devenus grands les chinois... virtuellement plus forts que nous maintenant... Hum hum ...
Ils vont très rapidement devenir des pointures en R&D... Comme les japonnais naguère, ils vont passer encore plus rapidement, du stade de la "copie" légale, par des licences d'exploitation de choses qu'ils n'ont pas inventées (TGV, voitures, ordinateurs etc...), au stade de l'innovation pur et simple. Va falloir s'accrocher pour rester au top nous autres.

C'était "petit" par la taille
 
it was a private joke

 
nan c'est aussi un complexe résiduel de fausse supériorité      

 
moralité: est-ce que ça vaut le coup de changer de boîtier si il faut renouveler tes batteries aussi?    

 
Moi je suis pas trop inquiet là-dessus.
Par exemple on avait peur de Taïwan il y a quelques années, et pour les mêmes raisons.
Ce pays a évolué, le train de vie de ses habitants aussi, et le D70 est fabriqué en Corée, Le D200 e Thaïlande, le istDs au Vietnam. (et comme ça mon post n'est pas totalement HS )
Donc à un moment ou un autre (mais ça va de + en + vite), les chinois nous auront rejoint.
Les prix de revient s'équilibreront plus ou moins.
C'est la transition qui est dure (et qui dure)
 
Et en définitive, notre culture et histoire fera la différence.
 
On reste bons dans de nombreux domaines, et on se plaît beaucoup à l'oublier en ce moment
 

 
de toute manière les zooms manuel c'est de la merde... la technologie n'etait pas au point, les plus recents, meme bas de gamme sont mieux, moins lourds et pas plus chers... prendre des optiques AI n'a un sens que pour les optiques d'exception

 
t'es sur que c'est pas l'inverse justement? je croyais que la batterie du D200 etait bloquée pour ne pas demarrer dans les boitiers plus anciens mais que les batteries plus anciennes pouvaient se mettre dans le D200, mais sans connaitre precisemment le niveau de charge

je ne trouve pas le grip si moche
ok il manque ce petit renflement qui vient épouser le corps du D200 à l'opposé de la poignée, mais sinon il est assez semblable à ses prédécesseurs... La molette de serrage peut-être un chouilla plus grande?
La prise en main a l'air convenable en tout cas. J'aime bien porter l'appareil "à l'envers" par le socle du grip plutôt que porter la couroie (d'ailleurs mon F100 n'a même pas de couroie!).
 
Sinon merci pour la vidéo vraiment très bien! j'avais l'impression de toucher le bestiau! Ce doux ronronnement aux multiples déclenchement résonnaient dans mon oreille tel un bonheur non contenu, le miroir me faisait du clin de l'oeil... faut que j'arrêt d'y rêver

 
C'est ce que je pense aussi (mais va falloir quand même s'accrocher pour rester au top
- le problème c'est que quand les japs entrent en crise, ils multiplient par 3 leurs budgets de recherche
nous on les diminue ...! puis on les réaugmente à nouveau un peu...)

c'est vrai qu'en photo, on avait du top : je pense à Beaulieu et Angénieux

 
Bah ils sont restés avec les caméramans pro  

bon je pense que les premiers tests (internet) devraient arriver maintenant. Mais vu que rien en parait sur le net, je doute que RP fournisse un vrai test. Juste une prise en main (car déjà imprimé pour sortie officielle dans 2 jours). Cette année, ils n'auront pas été forts pour les "exclus": grillés sur le KM D5D, le Canon 5D, et sûrement sur le D200... année ratée
CI va encore nous sortir des courbes de ouf avec des incohérences dont ils ont le secret. Vivement le test dpreview finalement. Des vrais images!

 
en fait, le design du boitier des modèles de présérie n'est pas encore tout à fait finalisé.  
voilà le modèle de série :

 
 

vi mais ils vont rien dire sur une preprod. Juste dire que la poignée est à gauche. Dire que le viseur est plus petit que celui du 5D (RP pro canon, CI pro nikon), qu'il est mieux que le 20D mais trop tard. Que c'est surtout pour combler le trou entre D2X et D70. Mais ils vont quand même avouer que c'est un super appareil!

 
 
t'as vu ca où ?

 
 
ben non si on en croit le chart ici :
http://support.nikontech.com/cgi-b [...] _topview=1
 
 
   

oui dans l'annonce officielle en effet.
je pensais que tu avais vu une photo du viseur

tu dois plus être tout jeune alors peut-être que le D200 sera trop lourd

800 ISO
http://web.tiscali.it/blanco.f/_DS [...] %20800.jpg

 
c'est moche! c'est mou ! (et c'est moiré)
c'est fait avec quel tromblon? 600 f4?

 
Sûrement... AF-S 600mm f/4D IF-ED II = 5,9 kg !!! J'oubliais ça coûte 6 D200 et à ce prix là "c'est moche! c'est mou !"...  

à 1/125 et 800iso, devait pas y avoir bcp de lumière!

par contre d200 monté sur un trépied en béton armé pour que ce soit net?

tu vas pas me dire que tu trouves pas çà mou

ben, un peu sur le même principe du débat d'hier soir : en full size c'est un poil mou, mais remis à une dimension plus classique, le rendu est très bon

le plumage est quand même assez dégradé (compression, lissage?), peu de détails et ce sans regarder à 100%. De même la "crinière" n'est pas très piquée. Rien d'extraordinaire sur cette photo...

mais sur CI, la photo semble truquée

disons que ca doit etre mou a cause du 600, peuvent pas faire des tests au 50

ca fera bizarre de shooter à 64.000 isos dans 5 ans on aura des 10-600 mm f/12

 
Surtout les plumes bleu foncé sous le bec

 
en meme temps 10mpix dans un jpeg de 1.7mb

 
c clair... en plus franchement je trouve que la presse a négligé le 5D : les prises en main étaient merdiques, pas de samples, articles très courts...ct du foutage de gueule...je me fierai à DPreview dorénavant (ce que j'avais fait pour mon Coolpix 4500)
 

 
c logique qu'ils détestent, ils se font griller les exclus de 15j à chaque fois...quant à DxO, je vais peut etre passer pour un con, mais par ex les patés de sable j'y comprends rien...ca me parle pas cette représentation...quant au piqué, c intéressant mais ce n'est pas tout...plus ca va plus y'a des graphs, et moins y'a de photos
 

 
ouais, enfin les samples dans les revues papier, ça apporte pas grand chose
 
Je me rappelle d'un comparatif CI ou RP entre le D70 et le 300d,ou 350d, ou alors c'était le D2x contre le 1DII ?  bref, un match entre un Canon et un Nikon dans une revue
Ils mettaient 2 photos comparatives pour la gestion du bruit. Le hic c'est que ces photos n'étaient même pas un crop des photos full size, mais les photos full size en elles même, sauf qu'elles étaient affichées dans un format de 4cmx5cm. Et sur la légende c'était un truc du genre "vous pouvez constater que le bruit est beaucoup plus apparent sur ce modèle que sur l'autre", alors qu'il était impossible de distinguer la moindre différence entre les 2
 
Bref, les tests papiers c'est bien pour l'avis général sur l'utilisation de l'appareil et sur sa qualité, mais ça ne sert à rien pour ce qui est des samples  

En même temps, ce genre de bourde est lié à la pertinence du format des photos (taille et grossissement) et non au protocole qu'il y a derrière. Il est probable que l'appréciation soit basée sur le protocole et donc pertinente malgré tout même si elle est très mal illustrée.

 
Je trouve le rendu des plume de l'exemple pas top. A comparer je préfère ça:
Au D70 à 640isos pleine ouverture  
1/40 et 200mm pour la mésange
et 1/50 135mm pour la pie
http://cyrille.blanchet.free.fr/fo [...] r/640isos/ (Nef et Jpg de base)
Lumière du matin (dans l'ombre de mon immeuble)
Pas de traitement antibruit.
Et en plus c'est pris à travers un double vitrage!