Reprise du message précédent :

 
Tout ça est affaire de point de vue, hein

moi j'étais en -0.3
pas toi ?
 
ca voudrais dire que la courbes est calée 0.33 de trop ....

J'aime pas du tout. Sur mon portable la courbe lave la photo.
Je préfère le rendu sans courbe.

Non, je suis toujours à 0.0....

donc comme j'ai dit, elle est calée pratiquement 0,3 de trop
 
perso avec les courbes du D100, je ne suis pas tombé sur la bonne du premier coup j'ai eu aussi une courbe qui chatouillait les hautes lumieres
mais j'en ai trouvé une autre parfaite qui fonctionne dans toutes les situations et qui minimisait le post-traitement
 
y a juste à modifier la courbe ou en trouver une autre ...

Oui, c'est pas tout faux...
Allez, une petit délire d'hier soir:
A la votre!!!!

j'adore sauf la caligraphie du verre qui ne fait pas net  minimaliste la pdc ?

Ouais, MAP manuelle,1600 isos, passé dans Noise Ninja, c'était tout nuit dans ce bar....

je comprends mieux
t'as pas perdu bcp de couleur pour du 1600 iso
 

Lol, j'ai balancé un max de color booster dans NC!!!!
Genre 90% en plus.....

je me disais aussi
car c'est un truc que j'ai reelement remarqué recemment

avec un 28-70 en position macro

 
Je trouve pas d'interet à ta photo (plutot souvenir peut etre)
 
desole

 
+1 notamment sur la première avec les canards  

 
À mon avis, là, tu touches un autre problème, à savoir celui de l'étalonnage de l'écran.

 
J'aime beaucoup l'effet graphique, seul reproche, la "tache" de lumière blanche en haut à gauche qui déséquilibre ton image.
 
PS : quelle focale/ouverture ?

 
Non, d'autres photos, me paraissent très bien.

y a une difference entre paraitre et la réalité
il a plus raison que toi
la courbe est un poil excessive
et sans courbe c'est un peu bouché
et je sais de quoi je parle, j'ai pris les photos moi meme j'étais sur le terrain

Voila un accessoire utile:
 
http://wetpixel.com/i.php/full/sea [...] ikon-d200/
 
 
Avec les 2 Sb800, ca jette un peu quand meme ,non?

Le goût diffère d'une personne à l'autre, les avis aussi...

je te parle de réalité pas de gout
ce qui compte en premier pour un appareil c'est qu'il prend comme il voit
apres on change comme on veut pour la touche artistique
 
donc faut que ca soit un reglage neutre à la base ...

ils vont avoir peur les poissons avec ca

 
j'imagine pas le prix du truc (boitier pour le D200 + bras + 2 boitiers pour flash...

 
alors tes photos de hand ?

 
Ce qui n'empèche.
Pour moi tes essais avec ta courbe ne sont pas concluants.

c'est pas ma courbe je l'ai trouvé sur le net, mon but était de l'essayer
tu peux mettre la courbe que tu veux dans ton D200
d'ailleurs on attend ta courbe avec samples à l'appui ...

http://www.sealux.de/e/enikon/d200.htm
 
Y a les prix en bas  

ben y'en a 2-3 correctes...je suis pas encore satisfait, mais ca s'améliore

fait peter

 
c'est vrai mais en même temps elle est moins terne. après si on peut avoir la même pêche que la 1ere sans griller les blancs effectivement vaut mieux tout faire soit-même en post-traitement...

 
+1 ou alors tu les postes dans le topic "sport"  

Tu me fais bien marrer ricoco quand il s'agit de critiquer les autre tu es le premier mais quand on te critique tout de suite tu cherches à te défendre...

ca vient ca vient...j'ai déjà montré les tophs à mon collègue de taf (qui est sur certaines )
 
ce soir je vous poste les 2-3 potables

@glabouni : tu as réglé ton écran d'une quelconque manière ? (hormis le réglage "standart" )
Je demande ça car par défaut, les écrans d'ordinateur portable branchés sur le secteur sont trop lumineux. Donc une image bouchée avec une luminosité trop poussée, tout de suite, c'est beaucoup moins bouché...

Je sais tout ça.
L'écran n'est pas calibré, mais en réglant luminosité contraste mode etc... Ces photos me paraissent délavées.
Sur d'autres topics, des photos me semblent très bien. C'est pas l'écran.
 

J'ai testé sur un mariage le D200 avec le 35-70 et à priori ça rend pas trop mal même si je suis super pas objectif sur le résultat.
 
Le 80-200 est vraiment excellent et j'ai un peu fait mumuse avec un 1Ds + 135/f2 (désolé   )
 
 
En tout cas y'avait du matos sur le mariage :
.Pro avec 1D-s
.un avec un 10D + 135/f2
.avec D70 + F90x + 2xF90x chargés en diapo pour relief chargé en n&b 80-200, 35/70, 2x 28
.moi avec D200 + 35-70 et 18-70
 
Plus tous les compacts...  

le 135 /f2 c'est un des objectifs qu'on conseille pour faire du portrait sans être trop prêt du sujet ?

 
t'as pas confondu avec les jetables?